Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Schweisen Tiger]

Como se faz frente a um salario de 6 milhões limpos? Pondo os interesses do clube à frente de tudo, relembrando o jogador e seus agentes que:

1) O clube tem um.projecto desportivos que se sobrepoe a projectos individuais.

2) O jogador é importante para esse projecto.

3)  Ha um contrato para cumprir, assinando de livre e espontanea vontade, que contém uma clausula de rescisao

4) a menos que batam a clausula (120 cash + impostos), o jogador fica, devido ao ponto 1 e 2.

5) Percebendo que 6 milhoes é muito dinheiro, aumentar o jogador com a promessa que no ano seguinte sairá, se surgir uma proposta semelhante. E já nem estou a falar em aumentar a clausula.

6) E se o jogador amuar...foda-se, azar o dele. Certamente que nao vai jogar menos, sobretudo porque é ano de Europeu e quererá marcar presença.

Por isso, foda-se...vai la contar essas tangas para o caralho que ta foda.

[1979]

Como se faz frente a um salario de 6 milhões limpos? Pondo os interesses do clube à frente de tudo, relembrando o jogador e seus agentes que:

1) O clube tem um.projecto desportivos que se sobrepoe a projectos individuais.

2) O jogador é importante para esse projecto.

3)  Ha um contrato para cumprir, assinando de livre e espontanea vontade, que contém uma clausula de rescisao

4) a menos que batam a clausula (120 cash + impostos), o jogador fica, devido ao ponto 1 e 2.

5) Percebendo que 6 milhoes é muito dinheiro, aumentar o jogador com a promessa que no ano seguinte sairá, se surgir uma proposta semelhante. E já nem estou a falar em aumentar a clausula.

6) E se o jogador amuar...foda-se, azar o dele. Certamente que nao vai jogar menos, sobretudo porque é ano de Europeu e quererá marcar presença.

Por isso, foda-se...vai la contar essas tangas para o caralho que ta foda.

Certíssimo!

[slbenfica_croft]

Também não me agrada nada ter cá um jogador nessas condições!

Não gosto de valorizar jogadores dos outros.

[albericofaria]

Não me agrada a ideia de vender e tentar que fique mais um ano.

A melhor saída para isto é esperar que depositem a clausula.

Pagam 120M, o City leva um grande prospect, o miudo vai para a melhor liga do mundo, para um clube campeão ganhar um balurdio e o Benfica continua como sempre continuou mas com mais 120M na conta bancária.

Negocio com o City esta dependente do que possam vender de acordo com o FairPlay financei imposto pela UEFA. Parce que o United esta mais preparado para fechar tal negocio embora para o jogador o City seria neste momento um melhor destino.

[Bailey]

Com o Benfica na miseria foi possivel manter o JVP 8 anos
Quando na miseria ainda estava foi possivel manter o Simao ja com o proprio vieira, 6 anos. Isto depois de ter ido contrata lo ao Barcelona

Agora nao se consegue manter um puto da formacao mais que 4 meses a actuar ao mais alto nivel

[slbenfica_croft]

Como se faz frente a um salario de 6 milhões limpos? Pondo os interesses do clube à frente de tudo, relembrando o jogador e seus agentes que:

1) O clube tem um.projecto desportivos que se sobrepoe a projectos individuais.

2) O jogador é importante para esse projecto.

3)  Ha um contrato para cumprir, assinando de livre e espontanea vontade, que contém uma clausula de rescisao

4) a menos que batam a clausula (120 cash + impostos), o jogador fica, devido ao ponto 1 e 2.

5) Percebendo que 6 milhoes é muito dinheiro, aumentar o jogador com a promessa que no ano seguinte sairá, se surgir uma proposta semelhante. E já nem estou a falar em aumentar a clausula.

6) E se o jogador amuar...foda-se, azar o dele. Certamente que nao vai jogar menos, sobretudo porque é ano de Europeu e quererá marcar presença.

Por isso, foda-se...vai la contar essas tangas para o caralho que ta foda.

Em abono da verdade isso também não é assim tão simples.

Quando eles, os jogadores, não querem, então não querem mesmo.

Por outro lado é um facto que o BENFICA gere muito mal este tipo de situações. Desde logo porque não tem interesse em manter os jogadores mais tempo.

E com isto nem digo que se consiga mantê-los muito tempo, mas há jogadores que curiosamente com determinado perfil que poderiam ser símbolos do clube e que o clube nada faz para mantê-los por cá algum tempo.

E neste perfil nem incluo o Felix, mesmo sendo um jogador tremendo e com uma qualidade fora do vulgar. Porque muitas vezes nem se trata de ser o mais talentoso, às vezes são outras valências conjugadas com a qualidade que o jogador já tem, que pode até nem ser o mais talentoso.

[albericofaria]

Com o Benfica na miseria foi possivel manter o JVP 8 anos
Quando na miseria ainda estava foi possivel manter o Simao ja com o proprio vieira, 6 anos. Isto depois de ter ido contrata lo ao Barcelona

Agora nao se consegue manter um puto da formacao mais que 4 meses a actuar ao mais alto nivel

Ridiculo!!!

[Elvecchio]

Como se faz frente a um salario de 6 milhões limpos? Pondo os interesses do clube à frente de tudo, relembrando o jogador e seus agentes que:

1) O clube tem um.projecto desportivos que se sobrepoe a projectos individuais.

2) O jogador é importante para esse projecto.

3)  Ha um contrato para cumprir, assinando de livre e espontanea vontade, que contém uma clausula de rescisao

4) a menos que batam a clausula (120 cash + impostos), o jogador fica, devido ao ponto 1 e 2.

5) Percebendo que 6 milhoes é muito dinheiro, aumentar o jogador com a promessa que no ano seguinte sairá, se surgir uma proposta semelhante. E já nem estou a falar em aumentar a clausula.

6) E se o jogador amuar...foda-se, azar o dele. Certamente que nao vai jogar menos, sobretudo porque é ano de Europeu e quererá marcar presença.

Por isso, foda-se...vai la contar essas tangas para o caralho que ta foda.

Vamos admitir que o LFV faz tudo isso que dizes.

A minha pergunta é:

O miudo pro ano sai, e não se lê aqui nenhuma critica?

[MTrigueiros]

Completamente ridículo.

Está mortinho por vender o Félix por muito menos de 120M€. Só precisam de pagar já e deixá-lo cá um ano.

Este homem está a mais no Benfica. Fez um grande trabalho com o CFC, mas neste momento é um peso morto de um clube que, com ele, nunca vai conseguir levantar voo.

[Diamond_1904]

O Benfica não gere mal estas situações. Simplesmente age de acordo com os interesses do Vieira, que são em muitos aspectos opostos ao do clube.

O objetivo do Vieira é vender!

Vender! Vender! Vender!

Dar dinheiro ao Mendes, ao Salvador, ao X, ao Y, sabendo que parte desse dinheiro voltará ao bolso dele (e não ao do Benfica) de alguma forma.

Essa é a motivação do Vieira.

Digo-o há muito tempo: o Vale à beira deste foi uma brincadeira de crianças. O dinheiro que foi "desviado" por ele é uma gota de oceano comparado com o presente...

[BENFIKA]

Nenhum clube vai pagar 120M a pronto, é que nem perto disso. Por isso só sai se o Vieira quiser.

E não digam que o jogador quer sair. Se quer então alguém que pague os 120M.

Os jogadores têm que perceber que existem contratos e que o clube apostou neles muitos anos e muito dinheiro para poderem chegar até aqui. Têm todo o direito de sonhar mais alto mas também têm o dever de respeitar o clube e dar algumas alegrias aos adeptos.

[:Garrincha:]

Pelo menos os jogadores gostam do Benfica, já da estrutura nem todos podem dizer o mesmo.
Agora meter os jogadores contra adeptos, devido a dinheiro, e pior ainda, sem dar "nomes aos bois" é uma atitude mesquinha, reles e baixo nível.

[Caleidoscopio]

Também não me agrada nada ter cá um jogador nessas condições!

Não gosto de valorizar jogadores dos outros.

Eu cá não gosto de ver o Benfica numa posição subalterna quando pode e deve valorizar um jogador que pertence aos seus quadros.
Porque havemos de ter apenas rendimento desportivo se temos tudo para ter um melhor rendimento financeiro?
Aceitaria uma decisão deste género se os cofres estivessem vazios, mas se o presidente diz que não é preciso vender...

[Prometheus]

Mentiroso! Tu e o menino Rui Costa!

[Schweisen Tiger]

Como se faz frente a um salario de 6 milhões limpos? Pondo os interesses do clube à frente de tudo, relembrando o jogador e seus agentes que:

1) O clube tem um.projecto desportivos que se sobrepoe a projectos individuais.

2) O jogador é importante para esse projecto.

3)  Ha um contrato para cumprir, assinando de livre e espontanea vontade, que contém uma clausula de rescisao

4) a menos que batam a clausula (120 cash + impostos), o jogador fica, devido ao ponto 1 e 2.

5) Percebendo que 6 milhoes é muito dinheiro, aumentar o jogador com a promessa que no ano seguinte sairá, se surgir uma proposta semelhante. E já nem estou a falar em aumentar a clausula.

6) E se o jogador amuar...foda-se, azar o dele. Certamente que nao vai jogar menos, sobretudo porque é ano de Europeu e quererá marcar presença.

Por isso, foda-se...vai la contar essas tangas para o caralho que ta foda.

Em abono da verdade isso também não é assim tão simples.

Quando eles, os jogadores, não querem, então não querem mesmo.

Por outro lado é um facto que o BENFICA gere muito mal este tipo de situações. Desde logo porque não tem interesse em manter os jogadores mais tempo.

E com isto nem digo que se consiga mantê-los muito tempo, mas há jogadores que curiosamente com determinado perfil que poderiam ser símbolos do clube e que o clube nada faz para mantê-los por cá algum tempo.

E neste perfil nem incluo o Felix, mesmo sendo um jogador tremendo e com uma qualidade fora do vulgar. Porque muitas vezes nem se trata de ser o mais talentoso, às vezes são outras valências conjugadas com a qualidade que o jogador já tem, que pode até nem ser o mais talentoso.

Mas nao querem o quê? Tem mais é que ficar e pouca letra. Ou pagam a clausula em cash, ou nao ha nada. Era o que mais faltava, um jogador com 12 meses de equipa A, 4 meses de titularidade e 5 anos de contrato assinado de livre e espontanea vontade, vir agora arrotar postas de pescada. E se nao entende isto, banco. Assim que a bola começasse a rolar, a azia passava num instante.

Isto é o Sport Lisboa e Benfica. Ninguem está acima do clube.