Luís Filipe Vieira (Presidente)

[JoaoPedroLopes]

Assim gosto.

Para o bem e para o mal, o responsável é ele.

Essa destrinça de que com ele nada e com JJ e lage é que é não me convence. Temos sempre a tendência de relativizar os seus feitos.

Basta ver os investimentos, basta ver a influência. RV aceitava qq merda que Vieira lhe espetava à frente, JJ queria escolher a merda, muita dela cara. Vieira manda no futebol apesar de admitir que não percebe puto de futebol. Um gestor de uma área que não domina é algo inacreditável.

Muito tem adiantado essas influências. E as repostas são dadas nos locais adequados. Como? Todos os ataques dessas instituições têm sido rechassados nas instâncias judiciais. Sejam elas desportivas, a anular castigos, ou tribunais.

E apesar disso o departamento de comunicação só responde imediatamente quando Vieira é atacado.

.Mercado. Já hoje pedi para me mostrarem um clube que tenha o plantel fechado. Resposta: temos jogo dia 4 e plantel por fechar. Pois bem, as outras equipas também vão ter competições antes do fecho de mercado. Mostrem-me esses plantéis fechados. E "quero que se fodam os outros", não é resposta.

Com Félix a ser negociado e a transferência pendente à uma semana, admito que esperava um ou dois reforços no dia a seguir. Mas nem se trata disso, trata-se de Vieira admitir que não vêm laterais. A sério? Isso é uma abordagem inteligente ao mercado?

Jogo de apresentação Eusébio Cup. Certo. Quem a criou? Quem trouxe o Eusébio de volta do "esquecimento". Quem trata as Velhas Glórias como não há memória? Sim já sei "Cavém? Quem?"

Criou bem e tirou mal. Infelizmente. Tratar bem as glórias tráz votos.

Essa de afastar talento é uma critica velada às pessoas que têm concorrido contra ele?

Desse modo, as esperanças em tempos depositadas em Moniz, Fernando Tavares, Varandas, Rangel, ficam esvaziadas de sustento.

Não, é uma crítica velada a correr com treinadores, dirigente, funcionários e jogadores que são bons no que fazem e têm paixão pelo clube, para colocar gente pouco recomendável e nada benfiquista. Exemplos não faltam.

Se me permites, LFV não é perfeito, nenhum Presidente passado, presente ou futuro foi/é/será. Mas também não é o monte de merda que muitos querem fazer crer.

Não é perfeito, mas não tem progredido no sentido de ser um presidente em que os Benfiquistas se revêm. É um presidente demasiado preocupado com o betão e com as finanças, e demasiado desligado do clube, do investimento desportivo, das modalidades e da defesa do clube.

JR vou citar para amanhã continuar o debate num PC. No telelecas fica difícil.

Abraço

[dfernandes]

E depois de dia 31 mesmo que o plantel seja mal construído, como já é clássico e previsível, temos que dar um voto de confiança à direcção e só criticar no fim da época.

And it goes on and on.

E mesmo que seja bem construído e vença campeonatos é continuar a criticar. Ou então dizer que foi apesar de Vieira.

E o on and on and on tem mais seguidores desse lado.

Se for bem construído e acabarem as negociatas duvidosas será elogiado por isso.

É que temos ganho apesar dele e não por causa dele.

[JRCosta]

Assim gosto.

Para o bem e para o mal, o responsável é ele.

Essa destrinça de que com ele nada e com JJ e lage é que é não me convence. Temos sempre a tendência de relativizar os seus feitos.

Basta ver os investimentos, basta ver a influência. RV aceitava qq merda que Vieira lhe espetava à frente, JJ queria escolher a merda, muita dela cara. Vieira manda no futebol apesar de admitir que não percebe puto de futebol. Um gestor de uma área que não domina é algo inacreditável.

Muito tem adiantado essas influências. E as repostas são dadas nos locais adequados. Como? Todos os ataques dessas instituições têm sido rechassados nas instâncias judiciais. Sejam elas desportivas, a anular castigos, ou tribunais.

E apesar disso o departamento de comunicação só responde imediatamente quando Vieira é atacado.

.Mercado. Já hoje pedi para me mostrarem um clube que tenha o plantel fechado. Resposta: temos jogo dia 4 e plantel por fechar. Pois bem, as outras equipas também vão ter competições antes do fecho de mercado. Mostrem-me esses plantéis fechados. E "quero que se fodam os outros", não é resposta.

Com Félix a ser negociado e a transferência pendente à uma semana, admito que esperava um ou dois reforços no dia a seguir. Mas nem se trata disso, trata-se de Vieira admitir que não vêm laterais. A sério? Isso é uma abordagem inteligente ao mercado?

Jogo de apresentação Eusébio Cup. Certo. Quem a criou? Quem trouxe o Eusébio de volta do "esquecimento". Quem trata as Velhas Glórias como não há memória? Sim já sei "Cavém? Quem?"

Criou bem e tirou mal. Infelizmente. Tratar bem as glórias tráz votos.

Essa de afastar talento é uma critica velada às pessoas que têm concorrido contra ele?

Desse modo, as esperanças em tempos depositadas em Moniz, Fernando Tavares, Varandas, Rangel, ficam esvaziadas de sustento.

Não, é uma crítica velada a correr com treinadores, dirigente, funcionários e jogadores que são bons no que fazem e têm paixão pelo clube, para colocar gente pouco recomendável e nada benfiquista. Exemplos não faltam.

Se me permites, LFV não é perfeito, nenhum Presidente passado, presente ou futuro foi/é/será. Mas também não é o monte de merda que muitos querem fazer crer.

Não é perfeito, mas não tem progredido no sentido de ser um presidente em que os Benfiquistas se revêm. É um presidente demasiado preocupado com o betão e com as finanças, e demasiado desligado do clube, do investimento desportivo, das modalidades e da defesa do clube.

JR vou citar para amanhã continuar o debate num PC. No telelecas fica difícil.

Abraço

Na boa. Abraço.

[JoaoPedroLopes]

E depois de dia 31 mesmo que o plantel seja mal construído, como já é clássico e previsível, temos que dar um voto de confiança à direcção e só criticar no fim da época.

And it goes on and on.

E mesmo que seja bem construído e vença campeonatos é continuar a criticar. Ou então dizer que foi apesar de Vieira.

E o on and on and on tem mais seguidores desse lado.

Se for bem construído e acabarem as negociatas duvidosas será elogiado por isso.

É que temos ganho apesar dele e não por causa dele.

I believe you.....NOT.

[rsd]

Parece-me uma boa noite para estar no SB.

[dfernandes]

Quando se faz uma venda extraordinária, como fizemos, devemos melhorar as condições estruturais.

No mínimo tem que se reforçar e muito um plantel que está mais fraco de ano para ano.

[magoslb]

E depois de dia 31 mesmo que o plantel seja mal construído, como já é clássico e previsível, temos que dar um voto de confiança à direcção e só criticar no fim da época.

And it goes on and on.

Claro. A típica pescadinha de rabo na boca. Ciclo vicioso: esperar - não criticar - apoiar.

[dfernandes]

E depois de dia 31 mesmo que o plantel seja mal construído, como já é clássico e previsível, temos que dar um voto de confiança à direcção e só criticar no fim da época.

And it goes on and on.

E mesmo que seja bem construído e vença campeonatos é continuar a criticar. Ou então dizer que foi apesar de Vieira.

E o on and on and on tem mais seguidores desse lado.

Se for bem construído e acabarem as negociatas duvidosas será elogiado por isso.

É que temos ganho apesar dele e não por causa dele.

I believe you.....NOT.

Eu não tenho problemas em dar a mão à palmatória se se trabalhar bem, mesmo com um histórico duvidoso.

Só que não acredito nisso.

[nwpt]

[Nutmeg]

Olhem lá para este quadro que está a ser pintado:

"Clube campeão dos resultados financeiros":

Vendas:
Marega? - ~30M (foi prometida a saída)
Felipe - 20M
Militão - 45M (90% do passe)

Compras:
Luís Diaz - 7,5M
Nakajima - 12M
Renzo Saravia - 5M
Zé Luís - 8,5M
Médio Centro? - 15/20M (RPB afirmou que iriam contratar alguém de classe mundial para substituir Herrera)
Marcano - 5M? (transferência muito provável)
GR - ~5/10M

"Clube sob a alçada do Fair Play Financeiro da UEFA"

Saídas:
Jiménez - ~35M
Talisca - 25M
Jovic - 22M
Félix - 108M

Compras:
RdT - 20M
Caio Lucas - 2/3M
Cádiz - 3M
Chiquinho - 3,5M
GR? - ~10/15M
Seg. Avançado - ~20M

Que bonito quadro!

[netkingcool]

Quando se faz uma venda extraordinária, como fizemos, devemos melhorar as condições estruturais.

No mínimo tem que se reforçar e muito um plantel que está mais fraco de ano para ano.

Se contratarmos mais um GR de topo ficaremos mais fortes.

No ataque temos de deixar o Lage trabalhar e analisar o que tem e como pode melhorar a equipa.

A verdadeira prioridade é proceder à redução do plantel. Vendas, empréstimos e retorno à equipa B.

[JRCosta]

E depois de dia 31 mesmo que o plantel seja mal construído, como já é clássico e previsível, temos que dar um voto de confiança à direcção e só criticar no fim da época.

And it goes on and on.

E mesmo que seja bem construído e vença campeonatos é continuar a criticar. Ou então dizer que foi apesar de Vieira.

E o on and on and on tem mais seguidores desse lado.

Se for bem construído e acabarem as negociatas duvidosas será elogiado por isso.

É que temos ganho apesar dele e não por causa dele.

I believe you.....NOT.

Eu não tenho problemas em dar a mão à palmatória se se trabalhar bem, mesmo com um histórico duvidoso.

Só que não acredito nisso.

Se nos próximos dias aparecer um DD, um DE, um redes de nível acima da Vlacho (calma Zoblin), e um avançado estilo Giovinco, sem sair mais ninguém do núcleo duro do Lage até ao fim do mercado, tinha de elogiar Vieira.

120M€ é muito dinheiro, pá. Fora o que entrou com Raul, Talisca, Jovic...

[dfernandes]

E depois de dia 31 mesmo que o plantel seja mal construído, como já é clássico e previsível, temos que dar um voto de confiança à direcção e só criticar no fim da época.

And it goes on and on.

E mesmo que seja bem construído e vença campeonatos é continuar a criticar. Ou então dizer que foi apesar de Vieira.

E o on and on and on tem mais seguidores desse lado.

Se for bem construído e acabarem as negociatas duvidosas será elogiado por isso.

É que temos ganho apesar dele e não por causa dele.

I believe you.....NOT.

Eu não tenho problemas em dar a mão à palmatória se se trabalhar bem, mesmo com um histórico duvidoso.

Só que não acredito nisso.

Se nos próximos dias aparecer um DD, um DE, um redes de nível acima da Vlacho (calma Zoblin), e um avançado estilo Giovinco, sem sair mais ninguém do núcleo duro do Lage até ao fim do mercado, tinha de elogiar Vieira.

120M€ é muito dinheiro, pá. Fora o que entrou com Raul, Talisca, Jovic...

Nós próximos dias. Não é no fim do mercado, para depois andarmos a dar meia época de avanço como é costume.

[JRCosta]

E depois de dia 31 mesmo que o plantel seja mal construído, como já é clássico e previsível, temos que dar um voto de confiança à direcção e só criticar no fim da época.

And it goes on and on.

E mesmo que seja bem construído e vença campeonatos é continuar a criticar. Ou então dizer que foi apesar de Vieira.

E o on and on and on tem mais seguidores desse lado.

Se for bem construído e acabarem as negociatas duvidosas será elogiado por isso.

É que temos ganho apesar dele e não por causa dele.

I believe you.....NOT.

Eu não tenho problemas em dar a mão à palmatória se se trabalhar bem, mesmo com um histórico duvidoso.

Só que não acredito nisso.

Se nos próximos dias aparecer um DD, um DE, um redes de nível acima da Vlacho (calma Zoblin), e um avançado estilo Giovinco, sem sair mais ninguém do núcleo duro do Lage até ao fim do mercado, tinha de elogiar Vieira.

120M€ é muito dinheiro, pá. Fora o que entrou com Raul, Talisca, Jovic...

Nós próximos dias. Não é no fim do mercado, para depois andarmos a dar meia época de avanço como é costume.

Foi o que eu quis dizer, entrarem nos próximos dias e não sair ninguém importante até ao fim do mercado.

[JoaoPedroLopes]

E depois de dia 31 mesmo que o plantel seja mal construído, como já é clássico e previsível, temos que dar um voto de confiança à direcção e só criticar no fim da época.

And it goes on and on.

E mesmo que seja bem construído e vença campeonatos é continuar a criticar. Ou então dizer que foi apesar de Vieira.

E o on and on and on tem mais seguidores desse lado.

Se for bem construído e acabarem as negociatas duvidosas será elogiado por isso.

É que temos ganho apesar dele e não por causa dele.

I believe you.....NOT.

Eu não tenho problemas em dar a mão à palmatória se se trabalhar bem, mesmo com um histórico duvidoso.

Só que não acredito nisso.

Vamos esperar que ambos estejamos errados.