Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Pedro Nunes 28]

10 anos de socio, estas eleições os meus 20 são seus

Por estas e por outras é que o ngl faz o que quer...

Eu não vou votar no Vieira, mas creio que a democracia ainda nos permite votar em quem bem entendemos.

O mundo em que vives resume-se ao SB?
Nas eleições em que concorreu o Rangel, eu respondi para uma sondagem do Record à boca das urnas.
Para mim naquelas eleições, era votar em branco ou votar Rangel simplesmente para dar mais expressão à oposição.
Se eu achasse que o Rangel tinha a mínima hipótese de vencer, teria votado em branco porque o Rangel era miserável, como não tinha, votei nele.
Voltemos à sondagem.
O rapaz do Record tinha um bloco com duas colunas, uma Vieira outra Rangel.
Já tinha duas páginas viradas e nessa página só tinha votos no Vieira.
Quando perguntou em quem tínhamos votado, eu e o Ruud respondemos Rangel.
Ele virou as duas páginas para trás e e voltou à primeira página.
Basicamente eu e o Ruud éramos os primeiros a responder Rangel na sondagem quando o Vieira já tinha duas páginas e meia preenchidas.

Conclusão.
O SB não tem qualquer representatividade no universo de sócios e adeptos do Benfica.
A larga maioria apoia o Vieira.
Ele não precisa de truques ou manipulação do sistema de voto porque é pura e simplesmente, demasiado fácil para ele vencer as eleições com larga maioria.

Isso leva a outra questão.
Ficam todos muito surpreendidos quando aparece aqui pessoal a defender o Vieira.
Que estranho, num universo esmagador de apoiantes do presidente entre os sócios e adeptos do Benfica, haver muitos registados e a participar no SB.

O grande problema do Benfica é que toda a oposição tem sido medíocre.
É péssimo para o Benfica que assim seja e dá carta branca para o Vieira se sentir um rei e fazer tudo como quer e bem lhe apetece.
Basta olhar para o RGS que é de uma mediocridade atroz.

Portanto, o Vieira tem sim a maioria dos benfiquistas do seu lado e quanto pior for a oposição, mais apoio ele vai ter.

Não percebo sinceramente, um Benfiquista ferrenho (só aqui já tem uma vantagem estupidamente enorme sobre Vieira) com uma firma de sucesso que actualmente aponta os problemas que nós todos apontamos.

Ler o teu texto e depois ver-te a acabar com a palavra mediocridade, tentando a partir daí tirar RGS fora das contas quando o nosso presidente é o.... Vieira é completamente surreal.

Ainda mais surreal foi o teu post sobre o Willock, infelizmente tal como tu tenho que me calar em relação a muitos assuntos para não me prejudicar profissionalmente, mas tentar colocar as culpas no puto.. porra.

Anyway, é como tu dizes.. toda as opiniões são válidas, o que é estranho é criticar quem acusa e não criticar quem tem 500 mensagem 499 no tópico do Vieira a defender cegamente o homem (atenção, a defender o Vieira e não o Benfica).. isto depois de ser mais que provado que a direção tem olhos e dedos aqui.

Aproveito o teu comentário para colocar uma questão em cima da mesa, que gostava de ver esclarecida.

Já toda a gente conhece o Vieira, é visível o que fez de bom e o que fez de mau ao longo dos seus 15 anos de mandato, quem quer continuar a ser enganado tem todo o direito de votar nele. Eu agradeço o projeto do Seixal, mas não aceito que ande a enganar os Benfiquistas e a de usar o Benfica para benefício próprio e para ajudar amigos e familiares.

Mas quanto a Rui Gomes da Silva? O que sabemos dele? Eu sei pouco, admito. Sei que participou naquele programa televisivo ridículo, sei que é Benfiquista, sei que foi o único capaz de bater com a porta e dizer não ao tacho e sei que é o dos poucos que mete pressão e aponta o dedo a esta direção.

Tendo em conta o acima referido, quais são as razões para não considerar Rui Gomes da Silva uma opção válida?

O que disseste acima não serve de medidor para ser presidente do Benfica.
E a mim deixa-me perplexo como é que se diz que não se conhece um candidato o suficiente e depois se considera válido ou se vota nele, mesmo dando de barato que todos têm direito a candidatar-se desde que reunam condições para tal.

Mas o que o Veira tem feito é assim tão mau ao ponto de se votar numa incógnita?
É que sinceramente o Vieira já teve mandatos horríveis mas nestes últimos melhorou muito e tendo em conta aquilo que se tem candidatado ultimamente mais vale não mudar.
Para mim RGS não é uma incógnita, conheço o seu percurso político e no clube o suficiente paea achar que é um chico esperto, com muita soberba, que iria acicatar os ânimos no futebol ainda mais do que já está e não sabe estar, está longe do perfil de pessoa que gostaria de ter no clube, tipo um Humberto Coelho.

Para mim, o que o Vieira não tem credibilidade nenhuma, por isso sim, prefiro uma incógnita ao Vieira.

Mas o que realmente gostava de saber, são razões válidas para não votar no Rui Gomes da Silva ou então, pelo contrário, razões que me façam votar nele.

"prefiro uma incógnita ao Vieira" - Seja quem for . o importante aqui nao é o clube . é tirar de lá o vieira

Admito que é assustador por vezes ler-te.

O que é que não é uma incógnita? O Bagão Félix? Porque? Tem zero de experiência a este nível, logo seria uma incógnita.

Rui Costa?
Bruno Carvalho?
Pinto da Costa já não seria uma incógnita, tem um bom cv no Porto.. podemos tentar ir buscá-lo.

RGS para mim não é incógnita nenhuma, conheço a pessoa, sei que era dos poucos que pagava as viagens para o estrangeiro, sei que é dos poucos que sofre como eu e não anda a rir-se em festas depois de derrotas, sei que ia colocar o Benfica à frente de tudo.

Se é populista? Sim, é o grande defeito dele.. mas se não o for nem sequer consegue chamar a atenção.

Noa estava a falar de candidatos mas da frase em sim . Diferente.
Gosto de bagao . Noa me faz impressao nenhuma a questao da inexperiencia desde que se saiba rodear de pessoas com know how .
Sobre rgs , nao discuto o benfiquismo dele , nem nunca o fiz . Mas conheço bem a peça de outros cenarios . Nao é apenas populista no Benfica . é na vida tambem . é um cacique . sempre foi e sempre será . Quem souber algo da historia politica do psd sabe de que tipo de pessoa estamos a falar . Se o problema desta direçao sao principios entao rgs nunca podera ser alternativa

O que poderiamos então dizer do actual presidente do Benfica !
Sinceramente, de inicio até te achava alguma piada pela forma como tentavas defender o indefensavel, mas estás a cair um pouco no ridiculo desculpa lá !
Se fosse por questões do foro privado, o LFV nem credibilidade teria para ser presidente do Clube Desportivo de Moimenta da Beira !

[N1c0]

É triste mas as melhores pré-épocas para nós são aquelas em que somos goleados.

[minimix]

laterais já há?

Vamos passar pela vergonha de ter um 11 pior que o ano passado depois de 200M de vendas?

Luís Filipe Vieira garantiu hoje que o Benfica não vai contratar nem laterais, nem médios. Numa entrevista à rádio renascença, o presidente do Benfica definiu a posição de ponta de lança como prioritária neste mercado de verão

14/06/2019

Isso é do dia 14 Junho, no dia 15 já estava desatualizado, quanto mais hoje 

[Vladimiro78]

O que me faz confusão é a prática destes preços num campeonato que é uma merda.

É contra o Paços.

Não é um Arsenal vs Everton.
Um LIverpool vs west ham.

Está aliás mais próximo de ser um Ajax vs Zwolle.

É no entanto óbvio que se vão vender e que a procura excede a oferta.

Aproveitar os imigrantes e luso-descendentes com oportunidade unica de ver o seu clube o Sport Lisboa e Benfica.
Leis de mercado!!! liverpool, arsenal.... o que é isso?

Leis de mercado é um eufemismo vergonhoso. Isso é roubar os adeptos.

Roubar ? Mas ir á bola é um bem fundamental ? Eu tambem gostava de ir ver uma final da Champions e nao tenho dinheiro para isso . Sou tao adepto como qualquer um que lá vá

[Ghost.Of.Red]

O que me faz confusão é a prática destes preços num campeonato que é uma merda.

É contra o Paços.

Não é um Arsenal vs Everton.
Um LIverpool vs west ham.

Está aliás mais próximo de ser um Ajax vs Zwolle.

É no entanto óbvio que se vão vender e que a procura excede a oferta.

Aproveitar os imigrantes e luso-descendentes com oportunidade unica de ver o seu clube o Sport Lisboa e Benfica.
Leis de mercado!!! liverpool, arsenal.... o que é isso?

Leis de mercado é um eufemismo vergonhoso. Isso é roubar os adeptos.

Roubar ? Mas ir á bola é um bem fundamental ? Eu tambem gostava de ir ver uma final da Champions e nao tenho dinheiro para isso . Sou tao adepto como qualquer um que lá vá

71% das mensagens no geral - e acredito que grande parte neste tópico...pegas às 10 e largas às 22? Tás a ser explorado pah...

[anselmoslb]

O que me faz confusão é a prática destes preços num campeonato que é uma merda.

É contra o Paços.

Não é um Arsenal vs Everton.
Um LIverpool vs west ham.

Está aliás mais próximo de ser um Ajax vs Zwolle.

É no entanto óbvio que se vão vender e que a procura excede a oferta.

Aproveitar os imigrantes e luso-descendentes com oportunidade unica de ver o seu clube o Sport Lisboa e Benfica.
Leis de mercado!!! liverpool, arsenal.... o que é isso?

Leis de mercado é um eufemismo vergonhoso. Isso é roubar os adeptos.

Roubar ? Mas ir á bola é um bem fundamental ? Eu tambem gostava de ir ver uma final da Champions e nao tenho dinheiro para isso . Sou tao adepto como qualquer um que lá vá

Contextualizar:
Aproveitar os imigrantes e luso-descendentes com oportunidade unica de ver o seu clube o Sport Lisboa e Benfica.

[bmuc79]

O futebol do Benfica é gerido pela sad que é uma empresa . O clube já tem iniciativas de cariz social para ter uma aproximaçao a todos os extratos da sociedade . Mas os jogos de futebol oficiais sao um produto . Nao so em Portugal mas em todos os paises onde essa industria é importante . Se há procura o clube tem de se adaptar . Qualquer dia o preço dos bilhetes para cada socio era conforme a declaraçao de IRS ou local onde vive . Nao pode ser assim . Há 65 mil lugares para mais de 220 mil socios . Mais de 40 mil sao cativos . Os restantes , poucos para quem quer assitir a jogos do Maior , têm primeiro de ser postos á venda para socios . Os que sobram têm de ser caros porque há pessoal disposto a pagar .
Noa é um fenomeno do Benfica . é da sociedade . Vejam os preços da habitaçao por exemplo .

Ler isso e vir aqui mentir sobre não ser cartilheiro desta direção!!
Até tinha vergonha
Tens razão a equipa do Benfica está ao nível do barça, real madrid, Juventus e PSG que tem bilhetes mais baratos em país onde o salário mínimo è um pico superior ao português com campeonatos de mais ou menos do mesmo nível...
Qual coerência? Qual verdade?
Os moderadores bem podem pedir debates mas com pessoas assim è impossivel

Coerência...Verdade...Debates...

Os adeptos de um clube que não ganha nada são os que pagam mais? O futebol está doente.

Premissa número 1: Para se ser adepto de um clube não tem necessariamente de ser de um que ganha.

Premissa número 2: Se houver muitos adeptos do clube que não ganha para os lugares que tem disponíveis os preços aumentam, porque a procura é muita.

Posso garantir-te que tem fila de espera para anos!

A única coisa que eu consigo concluir é que há adeptos muito burrinhos ou que gostam de ser enganados.

Fantástico, agora os adeptos do Arsenal são burrinhos porque gostam de ver o clube deles e de ver futebol...

No fundo no fundo és um adepto de vitórias, se o clube não ganhar nem lá pões os pés ou ligas.
Para adeptos como tu 90€ é pouco, deveria ser a 500.

[Pedro Nunes 28]

laterais já há?

Vamos passar pela vergonha de ter um 11 pior que o ano passado depois de 200M de vendas?

Luís Filipe Vieira garantiu hoje que o Benfica não vai contratar nem laterais, nem médios. Numa entrevista à rádio renascença, o presidente do Benfica definiu a posição de ponta de lança como prioritária neste mercado de verão

14/06/2019

Isso é para comprovar que ele não percebe um carxxx de gestão desportiva ?

[anselmoslb]

O futebol do Benfica é gerido pela sad que é uma empresa . O clube já tem iniciativas de cariz social para ter uma aproximaçao a todos os extratos da sociedade . Mas os jogos de futebol oficiais sao um produto . Nao so em Portugal mas em todos os paises onde essa industria é importante . Se há procura o clube tem de se adaptar . Qualquer dia o preço dos bilhetes para cada socio era conforme a declaraçao de IRS ou local onde vive . Nao pode ser assim . Há 65 mil lugares para mais de 220 mil socios . Mais de 40 mil sao cativos . Os restantes , poucos para quem quer assitir a jogos do Maior , têm primeiro de ser postos á venda para socios . Os que sobram têm de ser caros porque há pessoal disposto a pagar .
Noa é um fenomeno do Benfica . é da sociedade . Vejam os preços da habitaçao por exemplo .

Ler isso e vir aqui mentir sobre não ser cartilheiro desta direção!!
Até tinha vergonha
Tens razão a equipa do Benfica está ao nível do barça, real madrid, Juventus e PSG que tem bilhetes mais baratos em país onde o salário mínimo è um pico superior ao português com campeonatos de mais ou menos do mesmo nível...
Qual coerência? Qual verdade?
Os moderadores bem podem pedir debates mas com pessoas assim è impossivel

Coerência...Verdade...Debates...

Os adeptos de um clube que não ganha nada são os que pagam mais? O futebol está doente.

Premissa número 1: Para se ser adepto de um clube não tem necessariamente de ser de um que ganha.

Premissa número 2: Se houver muitos adeptos do clube que não ganha para os lugares que tem disponíveis os preços aumentam, porque a procura é muita.

Posso garantir-te que tem fila de espera para anos!

A única coisa que eu consigo concluir é que há adeptos muito burrinhos ou que gostam de ser enganados.

Fantástico, agora os adeptos do Arsenal são burrinhos porque gostam de ver o clube deles e de ver futebol...

No fundo no fundo és um adepto de vitórias, se o clube não ganhar nem lá pões os pés ou ligas.
Para adeptos como tu 90€ é pouco, deveria ser a 500.

Não. Os adeptos são burrinhos porque pagam 100 vezes mais do que o que vale.

Vieiristas como tu deviam ver no camarote.

[bmuc79]

laterais já há?

Vamos passar pela vergonha de ter um 11 pior que o ano passado depois de 200M de vendas?

Luís Filipe Vieira garantiu hoje que o Benfica não vai contratar nem laterais, nem médios. Numa entrevista à rádio renascença, o presidente do Benfica definiu a posição de ponta de lança como prioritária neste mercado de verão

14/06/2019

Isso é do dia 14 Junho, no dia 15 já estava desatualizado, quanto mais hoje 

Eu espero que esteja a mentir...
É daquelas mentiras doces.
Já disse que precisamos de dois, não é de um, um para cada lado.

[Vladimiro78]

10 anos de socio, estas eleições os meus 20 são seus

Por estas e por outras é que o ngl faz o que quer...

Eu não vou votar no Vieira, mas creio que a democracia ainda nos permite votar em quem bem entendemos.

O mundo em que vives resume-se ao SB?
Nas eleições em que concorreu o Rangel, eu respondi para uma sondagem do Record à boca das urnas.
Para mim naquelas eleições, era votar em branco ou votar Rangel simplesmente para dar mais expressão à oposição.
Se eu achasse que o Rangel tinha a mínima hipótese de vencer, teria votado em branco porque o Rangel era miserável, como não tinha, votei nele.
Voltemos à sondagem.
O rapaz do Record tinha um bloco com duas colunas, uma Vieira outra Rangel.
Já tinha duas páginas viradas e nessa página só tinha votos no Vieira.
Quando perguntou em quem tínhamos votado, eu e o Ruud respondemos Rangel.
Ele virou as duas páginas para trás e e voltou à primeira página.
Basicamente eu e o Ruud éramos os primeiros a responder Rangel na sondagem quando o Vieira já tinha duas páginas e meia preenchidas.

Conclusão.
O SB não tem qualquer representatividade no universo de sócios e adeptos do Benfica.
A larga maioria apoia o Vieira.
Ele não precisa de truques ou manipulação do sistema de voto porque é pura e simplesmente, demasiado fácil para ele vencer as eleições com larga maioria.

Isso leva a outra questão.
Ficam todos muito surpreendidos quando aparece aqui pessoal a defender o Vieira.
Que estranho, num universo esmagador de apoiantes do presidente entre os sócios e adeptos do Benfica, haver muitos registados e a participar no SB.

O grande problema do Benfica é que toda a oposição tem sido medíocre.
É péssimo para o Benfica que assim seja e dá carta branca para o Vieira se sentir um rei e fazer tudo como quer e bem lhe apetece.
Basta olhar para o RGS que é de uma mediocridade atroz.

Portanto, o Vieira tem sim a maioria dos benfiquistas do seu lado e quanto pior for a oposição, mais apoio ele vai ter.

Não percebo sinceramente, um Benfiquista ferrenho (só aqui já tem uma vantagem estupidamente enorme sobre Vieira) com uma firma de sucesso que actualmente aponta os problemas que nós todos apontamos.

Ler o teu texto e depois ver-te a acabar com a palavra mediocridade, tentando a partir daí tirar RGS fora das contas quando o nosso presidente é o.... Vieira é completamente surreal.

Ainda mais surreal foi o teu post sobre o Willock, infelizmente tal como tu tenho que me calar em relação a muitos assuntos para não me prejudicar profissionalmente, mas tentar colocar as culpas no puto.. porra.

Anyway, é como tu dizes.. toda as opiniões são válidas, o que é estranho é criticar quem acusa e não criticar quem tem 500 mensagem 499 no tópico do Vieira a defender cegamente o homem (atenção, a defender o Vieira e não o Benfica).. isto depois de ser mais que provado que a direção tem olhos e dedos aqui.

Aproveito o teu comentário para colocar uma questão em cima da mesa, que gostava de ver esclarecida.

Já toda a gente conhece o Vieira, é visível o que fez de bom e o que fez de mau ao longo dos seus 15 anos de mandato, quem quer continuar a ser enganado tem todo o direito de votar nele. Eu agradeço o projeto do Seixal, mas não aceito que ande a enganar os Benfiquistas e a de usar o Benfica para benefício próprio e para ajudar amigos e familiares.

Mas quanto a Rui Gomes da Silva? O que sabemos dele? Eu sei pouco, admito. Sei que participou naquele programa televisivo ridículo, sei que é Benfiquista, sei que foi o único capaz de bater com a porta e dizer não ao tacho e sei que é o dos poucos que mete pressão e aponta o dedo a esta direção.

Tendo em conta o acima referido, quais são as razões para não considerar Rui Gomes da Silva uma opção válida?

O que disseste acima não serve de medidor para ser presidente do Benfica.
E a mim deixa-me perplexo como é que se diz que não se conhece um candidato o suficiente e depois se considera válido ou se vota nele, mesmo dando de barato que todos têm direito a candidatar-se desde que reunam condições para tal.

Mas o que o Veira tem feito é assim tão mau ao ponto de se votar numa incógnita?
É que sinceramente o Vieira já teve mandatos horríveis mas nestes últimos melhorou muito e tendo em conta aquilo que se tem candidatado ultimamente mais vale não mudar.
Para mim RGS não é uma incógnita, conheço o seu percurso político e no clube o suficiente paea achar que é um chico esperto, com muita soberba, que iria acicatar os ânimos no futebol ainda mais do que já está e não sabe estar, está longe do perfil de pessoa que gostaria de ter no clube, tipo um Humberto Coelho.

Para mim, o que o Vieira não tem credibilidade nenhuma, por isso sim, prefiro uma incógnita ao Vieira.

Mas o que realmente gostava de saber, são razões válidas para não votar no Rui Gomes da Silva ou então, pelo contrário, razões que me façam votar nele.

"prefiro uma incógnita ao Vieira" - Seja quem for . o importante aqui nao é o clube . é tirar de lá o vieira

Admito que é assustador por vezes ler-te.

O que é que não é uma incógnita? O Bagão Félix? Porque? Tem zero de experiência a este nível, logo seria uma incógnita.

Rui Costa?
Bruno Carvalho?
Pinto da Costa já não seria uma incógnita, tem um bom cv no Porto.. podemos tentar ir buscá-lo.

RGS para mim não é incógnita nenhuma, conheço a pessoa, sei que era dos poucos que pagava as viagens para o estrangeiro, sei que é dos poucos que sofre como eu e não anda a rir-se em festas depois de derrotas, sei que ia colocar o Benfica à frente de tudo.

Se é populista? Sim, é o grande defeito dele.. mas se não o for nem sequer consegue chamar a atenção.

Noa estava a falar de candidatos mas da frase em sim . Diferente.
Gosto de bagao . Noa me faz impressao nenhuma a questao da inexperiencia desde que se saiba rodear de pessoas com know how .
Sobre rgs , nao discuto o benfiquismo dele , nem nunca o fiz . Mas conheço bem a peça de outros cenarios . Nao é apenas populista no Benfica . é na vida tambem . é um cacique . sempre foi e sempre será . Quem souber algo da historia politica do psd sabe de que tipo de pessoa estamos a falar . Se o problema desta direçao sao principios entao rgs nunca podera ser alternativa

O que poderiamos então dizer do actual presidente do Benfica !
Sinceramente, de inicio até te achava alguma piada pela forma como tentavas defender o indefensavel, mas estás a cair um pouco no ridiculo desculpa lá !
Se fosse por questões do foro privado, o LFV nem credibilidade teria para ser presidente do Clube Desportivo de Moimenta da Beira !

" tentavas defender o indefensavel " logo ai mostras ao que vens . Nem admites que podes estar enganado . Eu admito .Ja o escrevi aqui . Se um dia for provado que o lfv se aproveitou do clube venho aqui e peço desculpas .

"mas estás a cair um pouco no ridiculo desculpa lá" nao precisas de pedir desculpa a mim por nao respeitares as ideias dos outros . Pede a ti proprio

Eu dei a minha opiniao sobre o rgs . é valida para mim . Nao quero que concordes comigo . Quero apenas que a respeites como valida .

[cristiano_1904]

O que me faz confusão é a prática destes preços num campeonato que é uma merda.

É contra o Paços.

Não é um Arsenal vs Everton.
Um LIverpool vs west ham.

Está aliás mais próximo de ser um Ajax vs Zwolle.

É no entanto óbvio que se vão vender e que a procura excede a oferta.

Aproveitar os imigrantes e luso-descendentes com oportunidade unica de ver o seu clube o Sport Lisboa e Benfica.
Leis de mercado!!! liverpool, arsenal.... o que é isso?

Leis de mercado é um eufemismo vergonhoso. Isso é roubar os adeptos.

Roubar ? Mas ir á bola é um bem fundamental ? Eu tambem gostava de ir ver uma final da Champions e nao tenho dinheiro para isso . Sou tao adepto como qualquer um que lá vá

Contextualizar:
Aproveitar os imigrantes e luso-descendentes com oportunidade unica de ver o seu clube o Sport Lisboa e Benfica.

Está dificil de perceber.

[Vladimiro78]

O futebol do Benfica é gerido pela sad que é uma empresa . O clube já tem iniciativas de cariz social para ter uma aproximaçao a todos os extratos da sociedade . Mas os jogos de futebol oficiais sao um produto . Nao so em Portugal mas em todos os paises onde essa industria é importante . Se há procura o clube tem de se adaptar . Qualquer dia o preço dos bilhetes para cada socio era conforme a declaraçao de IRS ou local onde vive . Nao pode ser assim . Há 65 mil lugares para mais de 220 mil socios . Mais de 40 mil sao cativos . Os restantes , poucos para quem quer assitir a jogos do Maior , têm primeiro de ser postos á venda para socios . Os que sobram têm de ser caros porque há pessoal disposto a pagar .
Noa é um fenomeno do Benfica . é da sociedade . Vejam os preços da habitaçao por exemplo .

Ler isso e vir aqui mentir sobre não ser cartilheiro desta direção!!
Até tinha vergonha
Tens razão a equipa do Benfica está ao nível do barça, real madrid, Juventus e PSG que tem bilhetes mais baratos em país onde o salário mínimo è um pico superior ao português com campeonatos de mais ou menos do mesmo nível...
Qual coerência? Qual verdade?
Os moderadores bem podem pedir debates mas com pessoas assim è impossivel

Coerência...Verdade...Debates...

Os adeptos de um clube que não ganha nada são os que pagam mais? O futebol está doente.

Premissa número 1: Para se ser adepto de um clube não tem necessariamente de ser de um que ganha.

Premissa número 2: Se houver muitos adeptos do clube que não ganha para os lugares que tem disponíveis os preços aumentam, porque a procura é muita.

Posso garantir-te que tem fila de espera para anos!

A única coisa que eu consigo concluir é que há adeptos muito burrinhos ou que gostam de ser enganados.

Fantástico, agora os adeptos do Arsenal são burrinhos porque gostam de ver o clube deles e de ver futebol...

No fundo no fundo és um adepto de vitórias, se o clube não ganhar nem lá pões os pés ou ligas.
Para adeptos como tu 90€ é pouco, deveria ser a 500.

Não. Os adeptos são burrinhos porque pagam 100 vezes mais do que o que vale.

Vieiristas como tu deviam ver no camarote.

Alem de certificares os adeptos que sao burrinhos ou nao , tambem és entendido em avaliares o preço de bens !!!! Maquina !!!!!

[anselmoslb]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 1 dias.

[anselmoslb]

O que me faz confusão é a prática destes preços num campeonato que é uma merda.

É contra o Paços.

Não é um Arsenal vs Everton.
Um LIverpool vs west ham.

Está aliás mais próximo de ser um Ajax vs Zwolle.

É no entanto óbvio que se vão vender e que a procura excede a oferta.

Aproveitar os imigrantes e luso-descendentes com oportunidade unica de ver o seu clube o Sport Lisboa e Benfica.
Leis de mercado!!! liverpool, arsenal.... o que é isso?

Leis de mercado é um eufemismo vergonhoso. Isso é roubar os adeptos.

Roubar ? Mas ir á bola é um bem fundamental ? Eu tambem gostava de ir ver uma final da Champions e nao tenho dinheiro para isso . Sou tao adepto como qualquer um que lá vá

Contextualizar:
Aproveitar os imigrantes e luso-descendentes com oportunidade unica de ver o seu clube o Sport Lisboa e Benfica.

Está dificil de perceber.

Pois, mas esta vai ficar fora de contexto. Típico dos Vladimiros.