Luís Filipe Vieira (Presidente)

[ARREB1MBA]

Este clube nunca mais voltará a ser o que foi na Europa, devido a este sujeito. Ele simplesmente não quer, basta ganhar o Tugão que muito benfiquista fica contente. Esquece-se é que o Benfica se fez grande pela história que tem na Champions, porque se tivessemos 37 tugões e nenhuma Champions, não passávamos de um qualquer Olympiakos.

Toda a gente sabe que temos o senão importante de estarmos inseridos numa liga periférica em termos financeiros e de projeção mediática, mas apesar disso, o Benfica tem condições para ser mais forte, muito mais forte.

Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. Tem cometido erros atrás de erros nestes últimos anos. No ano do tri salvou-o o Renato Sanches, de outra forma, teria sido o Sporting campeão. No ano do Penta não quis ganhar, não reforçando a equipa como devia.

Na Europa tem sido fracasso atrás de fracasso, com uma ou outra campanha meritória. Falo da Champions, não das duas finais da Liga Europa.

O scouting do Benfica é uma mentira. Vão-me dizer que não existem avançados melhores que o Vinicius e até por menos que os 17 "milhões"? Existem e aos pontapés. Mas há que continuar a lavandaria com o "amigo" Jorge Mendes.

O Vieira só tem o mérito da criação do Seixal, e mesmo esse está manchado pelo facto de ser visto apenas como uma fábrica de criação de talentos para os clubes endinheirados, e não para aproveitamento desportivo do Benfica.

Este clube deveria dominar internamente com o Bayern e a Juventus fazem nos seus respectivos países, e ser bastante mais competitivo na Champions. Almejar os quartos de final todos os anos, e num ano atípico, quem sabe fazer algo mais. Era possível com competência, visão e benfiquismo.

Citar para não se perder, excelente comentário.

"Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. "

Meu amigo, a tua frase está errada. Devia ser:
"Internamente, temos a hegemonia COM o Vieira."

Quando o Vieira entrou, vinhas de 2 presidentes, 6 anos seguidos, com ZERO titulos, zero, sabes qual o efeito de zero titulos no que falas de hegemonia?

Um pouco de história não faz mal a ninguém:

Época 92/93: Ganhámos aquela fantástica final de Taça, 5-2 ao Boavista, com Futre.
Época 93/94: Ganhámos o campeonato dos 6-3. O terminar dessa grande equipa.

Depois foram 9 anos seguidos, 9 anos, com apenas um título em 95/96 e  nessa Taça de Portugal tinhamos no 11 ou convocados, nomes como, Paredão, Paulão, Marcelo, Iliev, Bruno Caires, Kennedy, Maro Airez (que até marcou um golo), Calado... uns mto fracos para o Benfica, outros medianos, mas nada, mesmo nada já parecido com a grande equipa de 93/94...

E a partir daqui foi sempre a cair... foi o Penta do Porto... o titulo do Boavista, os 2 do SCP pelo meio, e mais 2 do Porto, até o Vieira cá meter o Trapattoni e ganharmos esse titulo meio sem saber nem escrever...

Portanto, o Vieira entrou numa fase em que nos 9 anos antes dele, tiveste 1 titulo nacional, UM. Hoje tens a hegemonia. Mas o sacana do Vieira é que está mal nesta equação?

Epa há mta malta sem noção da história...

Só faltou a parte onde em 9 anos o porto foi tetra e tri COM Vieira.

Agora descalça lá esta.

Não há nada para descalçar. O que referes é normalissimo. Ninguém passa de 1 titulo em 9 anos para hegemonia imediata.

Nos últimos 9 anos temos 16 títulos. Se traçares um gráfico perceberás a linha ascendente.

E temos 5 em 6 atualmente no campeonato

Muito bom trabalho no tugao agora eu gostava è que se mostrasse um gráfico com as participações europeias porque também acho que muita gente vai perceber que há um problema

Eu sei que fica bem malhar indiscriminadamente no LFV e Direcção do Benfica neste forum, mas esse teu comentário não faz sentido nenhum.



A melhoria do Benfica na Europa é evidente também desde que LFV entrou no Benfica. A subida no ranking é vertiginosa. Estamos no top10 do ranking a 10 anos, se fosse preciso dizer mais alguma coisa.
Até voltámos às finais europeias, com 2 finais da Liga Europa nesta década.

Em 15 anos passaste umas 4 ou 5 vezes aos oitavos. Top 10 europeu.

Nesse período o Porto tem 3 títulos, a nível de Liga Europa tens Braga e Sporting com 1 final. Sucesso tremendo o do Benfica, mesmo no contexto português.

Olhando para o nosso ponto de partida (início do milénio), sim, foi uma subida tremenda na Europa, mesmo apesar de todos os contratempos e desgostos que apanhámos pelo caminho.
E é esse que tem de ser o foco: a tendência.
Em 15 anos passámos de não ter presença na UEFA para estarmos no top10 do ranking.

Passar a fase de grupos da Champions não é fácil, especialmente para clubes fora das 5 ligas principais. Por isso mesmo é que poucos clubes de ligas periféricas passaram mais vezes a fase de grupos do que o Benfica nos últimos 10 anos. Em média só passam 3-4 equipas de ligas secundárias, num total de 16 equipas apuradas.
Só mesmo Porto e Shakhtar é que têm mais passagens na fase de grupos do que o Benfica nesta década e o Basileia tem as mesmas que nós (3).
E olhando de novo para a tendência, passámos 2 vezes nos últimos 5 anos, que é o dobro das vezes dos 5 anos antes disso.
A tendência é boa, é isso que prova que estamos no caminho certo e é bem mais relevante de analisar do que analisar só 1 ano (que ainda por cima foi atípico e também um horror).

Basileia, Celtic, Anderlecht, Olympiakos, Ajax. Tudo colossos das principais ligas que nos chutaram para fora dos Oitavos nos últimos anos. A tendência de Champions tem sido sempre um desastre.

Isso vai voltar a acontecer, é inevitável.
Vamos ser eliminados por equipas menores muitas mais vezes. Futebol é assim mesmo.
E também vamos eliminar tubarões europeus novamente.
Contudo, não se pode dar demasiada relevância aos casos extremos (nem de extremo sucesso, nem de extremo insucesso).

O que importa mesmo é que exista uma tendência de melhoria que dê boas/melhores perspectivas de futuro a curto-médio-longo prazo. E isso, inquestionavelmente, existe.

[eplunum]

Este clube nunca mais voltará a ser o que foi na Europa, devido a este sujeito. Ele simplesmente não quer, basta ganhar o Tugão que muito benfiquista fica contente. Esquece-se é que o Benfica se fez grande pela história que tem na Champions, porque se tivessemos 37 tugões e nenhuma Champions, não passávamos de um qualquer Olympiakos.

Toda a gente sabe que temos o senão importante de estarmos inseridos numa liga periférica em termos financeiros e de projeção mediática, mas apesar disso, o Benfica tem condições para ser mais forte, muito mais forte.

Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. Tem cometido erros atrás de erros nestes últimos anos. No ano do tri salvou-o o Renato Sanches, de outra forma, teria sido o Sporting campeão. No ano do Penta não quis ganhar, não reforçando a equipa como devia.

Na Europa tem sido fracasso atrás de fracasso, com uma ou outra campanha meritória. Falo da Champions, não das duas finais da Liga Europa.

O scouting do Benfica é uma mentira. Vão-me dizer que não existem avançados melhores que o Vinicius e até por menos que os 17 "milhões"? Existem e aos pontapés. Mas há que continuar a lavandaria com o "amigo" Jorge Mendes.

O Vieira só tem o mérito da criação do Seixal, e mesmo esse está manchado pelo facto de ser visto apenas como uma fábrica de criação de talentos para os clubes endinheirados, e não para aproveitamento desportivo do Benfica.

Este clube deveria dominar internamente com o Bayern e a Juventus fazem nos seus respectivos países, e ser bastante mais competitivo na Champions. Almejar os quartos de final todos os anos, e num ano atípico, quem sabe fazer algo mais. Era possível com competência, visão e benfiquismo.

Citar para não se perder, excelente comentário.

"Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. "

Meu amigo, a tua frase está errada. Devia ser:
"Internamente, temos a hegemonia COM o Vieira."

Quando o Vieira entrou, vinhas de 2 presidentes, 6 anos seguidos, com ZERO titulos, zero, sabes qual o efeito de zero titulos no que falas de hegemonia?

Um pouco de história não faz mal a ninguém:

Época 92/93: Ganhámos aquela fantástica final de Taça, 5-2 ao Boavista, com Futre.
Época 93/94: Ganhámos o campeonato dos 6-3. O terminar dessa grande equipa.

Depois foram 9 anos seguidos, 9 anos, com apenas um título em 95/96 e  nessa Taça de Portugal tinhamos no 11 ou convocados, nomes como, Paredão, Paulão, Marcelo, Iliev, Bruno Caires, Kennedy, Maro Airez (que até marcou um golo), Calado... uns mto fracos para o Benfica, outros medianos, mas nada, mesmo nada já parecido com a grande equipa de 93/94...

E a partir daqui foi sempre a cair... foi o Penta do Porto... o titulo do Boavista, os 2 do SCP pelo meio, e mais 2 do Porto, até o Vieira cá meter o Trapattoni e ganharmos esse titulo meio sem saber nem escrever...

Portanto, o Vieira entrou numa fase em que nos 9 anos antes dele, tiveste 1 titulo nacional, UM. Hoje tens a hegemonia. Mas o sacana do Vieira é que está mal nesta equação?

Epa há mta malta sem noção da história...

Só faltou a parte onde em 9 anos o porto foi tetra e tri COM Vieira.

Agora descalça lá esta.

Não há nada para descalçar. O que referes é normalissimo. Ninguém passa de 1 titulo em 9 anos para hegemonia imediata.

Nos últimos 9 anos temos 16 títulos. Se traçares um gráfico perceberás a linha ascendente.

E temos 5 em 6 atualmente no campeonato

Muito bom trabalho no tugao agora eu gostava è que se mostrasse um gráfico com as participações europeias porque também acho que muita gente vai perceber que há um problema

Eu sei que fica bem malhar indiscriminadamente no LFV e Direcção do Benfica neste forum, mas esse teu comentário não faz sentido nenhum.



A melhoria do Benfica na Europa é evidente também desde que LFV entrou no Benfica. A subida no ranking é vertiginosa. Estamos no top10 do ranking a 10 anos, se fosse preciso dizer mais alguma coisa.
Até voltámos às finais europeias, com 2 finais da Liga Europa nesta década.

uau que gráfico bonito esqueceste é que isso foi principalmente graças a liga europa porque na champions temos sido saco de pancada de toda a gente.

[ARREB1MBA]

Este clube nunca mais voltará a ser o que foi na Europa, devido a este sujeito. Ele simplesmente não quer, basta ganhar o Tugão que muito benfiquista fica contente. Esquece-se é que o Benfica se fez grande pela história que tem na Champions, porque se tivessemos 37 tugões e nenhuma Champions, não passávamos de um qualquer Olympiakos.

Toda a gente sabe que temos o senão importante de estarmos inseridos numa liga periférica em termos financeiros e de projeção mediática, mas apesar disso, o Benfica tem condições para ser mais forte, muito mais forte.

Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. Tem cometido erros atrás de erros nestes últimos anos. No ano do tri salvou-o o Renato Sanches, de outra forma, teria sido o Sporting campeão. No ano do Penta não quis ganhar, não reforçando a equipa como devia.

Na Europa tem sido fracasso atrás de fracasso, com uma ou outra campanha meritória. Falo da Champions, não das duas finais da Liga Europa.

O scouting do Benfica é uma mentira. Vão-me dizer que não existem avançados melhores que o Vinicius e até por menos que os 17 "milhões"? Existem e aos pontapés. Mas há que continuar a lavandaria com o "amigo" Jorge Mendes.

O Vieira só tem o mérito da criação do Seixal, e mesmo esse está manchado pelo facto de ser visto apenas como uma fábrica de criação de talentos para os clubes endinheirados, e não para aproveitamento desportivo do Benfica.

Este clube deveria dominar internamente com o Bayern e a Juventus fazem nos seus respectivos países, e ser bastante mais competitivo na Champions. Almejar os quartos de final todos os anos, e num ano atípico, quem sabe fazer algo mais. Era possível com competência, visão e benfiquismo.

Citar para não se perder, excelente comentário.

"Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. "

Meu amigo, a tua frase está errada. Devia ser:
"Internamente, temos a hegemonia COM o Vieira."

Quando o Vieira entrou, vinhas de 2 presidentes, 6 anos seguidos, com ZERO titulos, zero, sabes qual o efeito de zero titulos no que falas de hegemonia?

Um pouco de história não faz mal a ninguém:

Época 92/93: Ganhámos aquela fantástica final de Taça, 5-2 ao Boavista, com Futre.
Época 93/94: Ganhámos o campeonato dos 6-3. O terminar dessa grande equipa.

Depois foram 9 anos seguidos, 9 anos, com apenas um título em 95/96 e  nessa Taça de Portugal tinhamos no 11 ou convocados, nomes como, Paredão, Paulão, Marcelo, Iliev, Bruno Caires, Kennedy, Maro Airez (que até marcou um golo), Calado... uns mto fracos para o Benfica, outros medianos, mas nada, mesmo nada já parecido com a grande equipa de 93/94...

E a partir daqui foi sempre a cair... foi o Penta do Porto... o titulo do Boavista, os 2 do SCP pelo meio, e mais 2 do Porto, até o Vieira cá meter o Trapattoni e ganharmos esse titulo meio sem saber nem escrever...

Portanto, o Vieira entrou numa fase em que nos 9 anos antes dele, tiveste 1 titulo nacional, UM. Hoje tens a hegemonia. Mas o sacana do Vieira é que está mal nesta equação?

Epa há mta malta sem noção da história...

Só faltou a parte onde em 9 anos o porto foi tetra e tri COM Vieira.

Agora descalça lá esta.

Não há nada para descalçar. O que referes é normalissimo. Ninguém passa de 1 titulo em 9 anos para hegemonia imediata.

Nos últimos 9 anos temos 16 títulos. Se traçares um gráfico perceberás a linha ascendente.

E temos 5 em 6 atualmente no campeonato

Muito bom trabalho no tugao agora eu gostava è que se mostrasse um gráfico com as participações europeias porque também acho que muita gente vai perceber que há um problema

Eu sei que fica bem malhar indiscriminadamente no LFV e Direcção do Benfica neste forum, mas esse teu comentário não faz sentido nenhum.



A melhoria do Benfica na Europa é evidente também desde que LFV entrou no Benfica. A subida no ranking é vertiginosa. Estamos no top10 do ranking a 10 anos, se fosse preciso dizer mais alguma coisa.
Até voltámos às finais europeias, com 2 finais da Liga Europa nesta década.

uau que gráfico bonito esqueceste é que isso foi principalmente graças a liga europa porque na champions temos sido saco de pancada de toda a gente.

Por acaso não me esqueci de absolutamente nada, mas se estás a sugerir que o Benfica também não tem melhorado na Champions nos últimos anos (5-10) face aos 10-15 anos anteriores (décadas 90 e início de 00's), então se calhar é a ti que a falha de memória está a afectar.

[eplunum]

Este clube nunca mais voltará a ser o que foi na Europa, devido a este sujeito. Ele simplesmente não quer, basta ganhar o Tugão que muito benfiquista fica contente. Esquece-se é que o Benfica se fez grande pela história que tem na Champions, porque se tivessemos 37 tugões e nenhuma Champions, não passávamos de um qualquer Olympiakos.

Toda a gente sabe que temos o senão importante de estarmos inseridos numa liga periférica em termos financeiros e de projeção mediática, mas apesar disso, o Benfica tem condições para ser mais forte, muito mais forte.

Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. Tem cometido erros atrás de erros nestes últimos anos. No ano do tri salvou-o o Renato Sanches, de outra forma, teria sido o Sporting campeão. No ano do Penta não quis ganhar, não reforçando a equipa como devia.

Na Europa tem sido fracasso atrás de fracasso, com uma ou outra campanha meritória. Falo da Champions, não das duas finais da Liga Europa.

O scouting do Benfica é uma mentira. Vão-me dizer que não existem avançados melhores que o Vinicius e até por menos que os 17 "milhões"? Existem e aos pontapés. Mas há que continuar a lavandaria com o "amigo" Jorge Mendes.

O Vieira só tem o mérito da criação do Seixal, e mesmo esse está manchado pelo facto de ser visto apenas como uma fábrica de criação de talentos para os clubes endinheirados, e não para aproveitamento desportivo do Benfica.

Este clube deveria dominar internamente com o Bayern e a Juventus fazem nos seus respectivos países, e ser bastante mais competitivo na Champions. Almejar os quartos de final todos os anos, e num ano atípico, quem sabe fazer algo mais. Era possível com competência, visão e benfiquismo.

Citar para não se perder, excelente comentário.

"Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. "

Meu amigo, a tua frase está errada. Devia ser:
"Internamente, temos a hegemonia COM o Vieira."

Quando o Vieira entrou, vinhas de 2 presidentes, 6 anos seguidos, com ZERO titulos, zero, sabes qual o efeito de zero titulos no que falas de hegemonia?

Um pouco de história não faz mal a ninguém:

Época 92/93: Ganhámos aquela fantástica final de Taça, 5-2 ao Boavista, com Futre.
Época 93/94: Ganhámos o campeonato dos 6-3. O terminar dessa grande equipa.

Depois foram 9 anos seguidos, 9 anos, com apenas um título em 95/96 e  nessa Taça de Portugal tinhamos no 11 ou convocados, nomes como, Paredão, Paulão, Marcelo, Iliev, Bruno Caires, Kennedy, Maro Airez (que até marcou um golo), Calado... uns mto fracos para o Benfica, outros medianos, mas nada, mesmo nada já parecido com a grande equipa de 93/94...

E a partir daqui foi sempre a cair... foi o Penta do Porto... o titulo do Boavista, os 2 do SCP pelo meio, e mais 2 do Porto, até o Vieira cá meter o Trapattoni e ganharmos esse titulo meio sem saber nem escrever...

Portanto, o Vieira entrou numa fase em que nos 9 anos antes dele, tiveste 1 titulo nacional, UM. Hoje tens a hegemonia. Mas o sacana do Vieira é que está mal nesta equação?

Epa há mta malta sem noção da história...

Só faltou a parte onde em 9 anos o porto foi tetra e tri COM Vieira.

Agora descalça lá esta.

Não há nada para descalçar. O que referes é normalissimo. Ninguém passa de 1 titulo em 9 anos para hegemonia imediata.

Nos últimos 9 anos temos 16 títulos. Se traçares um gráfico perceberás a linha ascendente.

E temos 5 em 6 atualmente no campeonato

Muito bom trabalho no tugao agora eu gostava è que se mostrasse um gráfico com as participações europeias porque também acho que muita gente vai perceber que há um problema

Eu sei que fica bem malhar indiscriminadamente no LFV e Direcção do Benfica neste forum, mas esse teu comentário não faz sentido nenhum.



A melhoria do Benfica na Europa é evidente também desde que LFV entrou no Benfica. A subida no ranking é vertiginosa. Estamos no top10 do ranking a 10 anos, se fosse preciso dizer mais alguma coisa.
Até voltámos às finais europeias, com 2 finais da Liga Europa nesta década.

Em 15 anos passaste umas 4 ou 5 vezes aos oitavos. Top 10 europeu.

Nesse período o Porto tem 3 títulos, a nível de Liga Europa tens Braga e Sporting com 1 final. Sucesso tremendo o do Benfica, mesmo no contexto português.

Olhando para o nosso ponto de partida (início do milénio), sim, foi uma subida tremenda na Europa, mesmo apesar de todos os contratempos e desgostos que apanhámos pelo caminho.
E é esse que tem de ser o foco: a tendência.
Em 15 anos passámos de não ter presença na UEFA para estarmos no top10 do ranking.

Passar a fase de grupos da Champions não é fácil, especialmente para clubes fora das 5 ligas principais. Por isso mesmo é que poucos clubes de ligas periféricas passaram mais vezes a fase de grupos do que o Benfica nos últimos 10 anos. Em média só passam 3-4 equipas de ligas secundárias, num total de 16 equipas apuradas.
Só mesmo Porto e Shakhtar é que têm mais passagens na fase de grupos do que o Benfica nesta década e o Basileia tem as mesmas que nós (3).
E olhando de novo para a tendência, passámos 2 vezes nos últimos 5 anos, que é o dobro das vezes dos 5 anos antes disso.
A tendência é boa, é isso que prova que estamos no caminho certo e é bem mais relevante de analisar do que analisar só 1 ano (que ainda por cima foi atípico e também um horror).

Basileia, Celtic, Anderlecht, Olympiakos, Ajax. Tudo colossos das principais ligas que nos chutaram para fora dos Oitavos nos últimos anos. A tendência de Champions tem sido sempre um desastre.

Isso vai voltar a acontecer, é inevitável.
Vamos ser eliminados por equipas menores muitas mais vezes. Futebol é assim mesmo.
E também vamos eliminar tubarões europeus novamente.
Contudo, não se pode dar demasiada relevância aos casos extremos (nem de extremo sucesso, nem de extremo insucesso).

O que importa mesmo é que exista uma tendência de melhoria que dê boas/melhores perspectivas de futuro a curto-médio-longo prazo. E isso, inquestionavelmente, existe.

que conformismo mais deprimente essa é a diferença entre vieiristas para os outros é que nós não nos conformamos com tão pouco e queremos mais e melhor, e já agora quantos mais anos vai ser preciso para nos afirmarmos na europa mais 20 com este sujeito a frente será que estes 20 já não foram sufecientes para perceberem o que a casa gasta?

[Iron Mask]

Este clube nunca mais voltará a ser o que foi na Europa, devido a este sujeito. Ele simplesmente não quer, basta ganhar o Tugão que muito benfiquista fica contente. Esquece-se é que o Benfica se fez grande pela história que tem na Champions, porque se tivessemos 37 tugões e nenhuma Champions, não passávamos de um qualquer Olympiakos.

Toda a gente sabe que temos o senão importante de estarmos inseridos numa liga periférica em termos financeiros e de projeção mediática, mas apesar disso, o Benfica tem condições para ser mais forte, muito mais forte.

Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. Tem cometido erros atrás de erros nestes últimos anos. No ano do tri salvou-o o Renato Sanches, de outra forma, teria sido o Sporting campeão. No ano do Penta não quis ganhar, não reforçando a equipa como devia.

Na Europa tem sido fracasso atrás de fracasso, com uma ou outra campanha meritória. Falo da Champions, não das duas finais da Liga Europa.

O scouting do Benfica é uma mentira. Vão-me dizer que não existem avançados melhores que o Vinicius e até por menos que os 17 "milhões"? Existem e aos pontapés. Mas há que continuar a lavandaria com o "amigo" Jorge Mendes.

O Vieira só tem o mérito da criação do Seixal, e mesmo esse está manchado pelo facto de ser visto apenas como uma fábrica de criação de talentos para os clubes endinheirados, e não para aproveitamento desportivo do Benfica.

Este clube deveria dominar internamente com o Bayern e a Juventus fazem nos seus respectivos países, e ser bastante mais competitivo na Champions. Almejar os quartos de final todos os anos, e num ano atípico, quem sabe fazer algo mais. Era possível com competência, visão e benfiquismo.

Citar para não se perder, excelente comentário.

"Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. "

Meu amigo, a tua frase está errada. Devia ser:
"Internamente, temos a hegemonia COM o Vieira."

Quando o Vieira entrou, vinhas de 2 presidentes, 6 anos seguidos, com ZERO titulos, zero, sabes qual o efeito de zero titulos no que falas de hegemonia?

Um pouco de história não faz mal a ninguém:

Época 92/93: Ganhámos aquela fantástica final de Taça, 5-2 ao Boavista, com Futre.
Época 93/94: Ganhámos o campeonato dos 6-3. O terminar dessa grande equipa.

Depois foram 9 anos seguidos, 9 anos, com apenas um título em 95/96 e  nessa Taça de Portugal tinhamos no 11 ou convocados, nomes como, Paredão, Paulão, Marcelo, Iliev, Bruno Caires, Kennedy, Maro Airez (que até marcou um golo), Calado... uns mto fracos para o Benfica, outros medianos, mas nada, mesmo nada já parecido com a grande equipa de 93/94...

E a partir daqui foi sempre a cair... foi o Penta do Porto... o titulo do Boavista, os 2 do SCP pelo meio, e mais 2 do Porto, até o Vieira cá meter o Trapattoni e ganharmos esse titulo meio sem saber nem escrever...

Portanto, o Vieira entrou numa fase em que nos 9 anos antes dele, tiveste 1 titulo nacional, UM. Hoje tens a hegemonia. Mas o sacana do Vieira é que está mal nesta equação?

Epa há mta malta sem noção da história...

Só faltou a parte onde em 9 anos o porto foi tetra e tri COM Vieira.

Agora descalça lá esta.

Não há nada para descalçar. O que referes é normalissimo. Ninguém passa de 1 titulo em 9 anos para hegemonia imediata.

Nos últimos 9 anos temos 16 títulos. Se traçares um gráfico perceberás a linha ascendente.

E temos 5 em 6 atualmente no campeonato

Muito bom trabalho no tugao agora eu gostava è que se mostrasse um gráfico com as participações europeias porque também acho que muita gente vai perceber que há um problema

Eu sei que fica bem malhar indiscriminadamente no LFV e Direcção do Benfica neste forum, mas esse teu comentário não faz sentido nenhum.



A melhoria do Benfica na Europa é evidente também desde que LFV entrou no Benfica. A subida no ranking é vertiginosa. Estamos no top10 do ranking a 10 anos, se fosse preciso dizer mais alguma coisa.
Até voltámos às finais europeias, com 2 finais da Liga Europa nesta década.

Sim senhor... Ao nível desta recuperação só mesmo o Sevilha que neste momento é sétimo do ranking e tem sido esmagador na Champions.

[eplunum]

Este clube nunca mais voltará a ser o que foi na Europa, devido a este sujeito. Ele simplesmente não quer, basta ganhar o Tugão que muito benfiquista fica contente. Esquece-se é que o Benfica se fez grande pela história que tem na Champions, porque se tivessemos 37 tugões e nenhuma Champions, não passávamos de um qualquer Olympiakos.

Toda a gente sabe que temos o senão importante de estarmos inseridos numa liga periférica em termos financeiros e de projeção mediática, mas apesar disso, o Benfica tem condições para ser mais forte, muito mais forte.

Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. Tem cometido erros atrás de erros nestes últimos anos. No ano do tri salvou-o o Renato Sanches, de outra forma, teria sido o Sporting campeão. No ano do Penta não quis ganhar, não reforçando a equipa como devia.

Na Europa tem sido fracasso atrás de fracasso, com uma ou outra campanha meritória. Falo da Champions, não das duas finais da Liga Europa.

O scouting do Benfica é uma mentira. Vão-me dizer que não existem avançados melhores que o Vinicius e até por menos que os 17 "milhões"? Existem e aos pontapés. Mas há que continuar a lavandaria com o "amigo" Jorge Mendes.

O Vieira só tem o mérito da criação do Seixal, e mesmo esse está manchado pelo facto de ser visto apenas como uma fábrica de criação de talentos para os clubes endinheirados, e não para aproveitamento desportivo do Benfica.

Este clube deveria dominar internamente com o Bayern e a Juventus fazem nos seus respectivos países, e ser bastante mais competitivo na Champions. Almejar os quartos de final todos os anos, e num ano atípico, quem sabe fazer algo mais. Era possível com competência, visão e benfiquismo.

Citar para não se perder, excelente comentário.

"Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. "

Meu amigo, a tua frase está errada. Devia ser:
"Internamente, temos a hegemonia COM o Vieira."

Quando o Vieira entrou, vinhas de 2 presidentes, 6 anos seguidos, com ZERO titulos, zero, sabes qual o efeito de zero titulos no que falas de hegemonia?

Um pouco de história não faz mal a ninguém:

Época 92/93: Ganhámos aquela fantástica final de Taça, 5-2 ao Boavista, com Futre.
Época 93/94: Ganhámos o campeonato dos 6-3. O terminar dessa grande equipa.

Depois foram 9 anos seguidos, 9 anos, com apenas um título em 95/96 e  nessa Taça de Portugal tinhamos no 11 ou convocados, nomes como, Paredão, Paulão, Marcelo, Iliev, Bruno Caires, Kennedy, Maro Airez (que até marcou um golo), Calado... uns mto fracos para o Benfica, outros medianos, mas nada, mesmo nada já parecido com a grande equipa de 93/94...

E a partir daqui foi sempre a cair... foi o Penta do Porto... o titulo do Boavista, os 2 do SCP pelo meio, e mais 2 do Porto, até o Vieira cá meter o Trapattoni e ganharmos esse titulo meio sem saber nem escrever...

Portanto, o Vieira entrou numa fase em que nos 9 anos antes dele, tiveste 1 titulo nacional, UM. Hoje tens a hegemonia. Mas o sacana do Vieira é que está mal nesta equação?

Epa há mta malta sem noção da história...

Só faltou a parte onde em 9 anos o porto foi tetra e tri COM Vieira.

Agora descalça lá esta.

Não há nada para descalçar. O que referes é normalissimo. Ninguém passa de 1 titulo em 9 anos para hegemonia imediata.

Nos últimos 9 anos temos 16 títulos. Se traçares um gráfico perceberás a linha ascendente.

E temos 5 em 6 atualmente no campeonato

Muito bom trabalho no tugao agora eu gostava è que se mostrasse um gráfico com as participações europeias porque também acho que muita gente vai perceber que há um problema

Eu sei que fica bem malhar indiscriminadamente no LFV e Direcção do Benfica neste forum, mas esse teu comentário não faz sentido nenhum.



A melhoria do Benfica na Europa é evidente também desde que LFV entrou no Benfica. A subida no ranking é vertiginosa. Estamos no top10 do ranking a 10 anos, se fosse preciso dizer mais alguma coisa.
Até voltámos às finais europeias, com 2 finais da Liga Europa nesta década.

uau que gráfico bonito esqueceste é que isso foi principalmente graças a liga europa porque na champions temos sido saco de pancada de toda a gente.

Por acaso não me esqueci de absolutamente nada, mas se estás a sugerir que o Benfica também não tem melhorado na Champions nos últimos anos (5-10) face aos 10-15 anos anteriores (décadas 90 e início de 00's), então se calhar é a ti que a falha de memória está a afectar.

Este clube nunca mais voltará a ser o que foi na Europa, devido a este sujeito. Ele simplesmente não quer, basta ganhar o Tugão que muito benfiquista fica contente. Esquece-se é que o Benfica se fez grande pela história que tem na Champions, porque se tivessemos 37 tugões e nenhuma Champions, não passávamos de um qualquer Olympiakos.

Toda a gente sabe que temos o senão importante de estarmos inseridos numa liga periférica em termos financeiros e de projeção mediática, mas apesar disso, o Benfica tem condições para ser mais forte, muito mais forte.

Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. Tem cometido erros atrás de erros nestes últimos anos. No ano do tri salvou-o o Renato Sanches, de outra forma, teria sido o Sporting campeão. No ano do Penta não quis ganhar, não reforçando a equipa como devia.

Na Europa tem sido fracasso atrás de fracasso, com uma ou outra campanha meritória. Falo da Champions, não das duas finais da Liga Europa.

O scouting do Benfica é uma mentira. Vão-me dizer que não existem avançados melhores que o Vinicius e até por menos que os 17 "milhões"? Existem e aos pontapés. Mas há que continuar a lavandaria com o "amigo" Jorge Mendes.

O Vieira só tem o mérito da criação do Seixal, e mesmo esse está manchado pelo facto de ser visto apenas como uma fábrica de criação de talentos para os clubes endinheirados, e não para aproveitamento desportivo do Benfica.

Este clube deveria dominar internamente com o Bayern e a Juventus fazem nos seus respectivos países, e ser bastante mais competitivo na Champions. Almejar os quartos de final todos os anos, e num ano atípico, quem sabe fazer algo mais. Era possível com competência, visão e benfiquismo.

Citar para não se perder, excelente comentário.

"Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. "

Meu amigo, a tua frase está errada. Devia ser:
"Internamente, temos a hegemonia COM o Vieira."

Quando o Vieira entrou, vinhas de 2 presidentes, 6 anos seguidos, com ZERO titulos, zero, sabes qual o efeito de zero titulos no que falas de hegemonia?

Um pouco de história não faz mal a ninguém:

Época 92/93: Ganhámos aquela fantástica final de Taça, 5-2 ao Boavista, com Futre.
Época 93/94: Ganhámos o campeonato dos 6-3. O terminar dessa grande equipa.

Depois foram 9 anos seguidos, 9 anos, com apenas um título em 95/96 e  nessa Taça de Portugal tinhamos no 11 ou convocados, nomes como, Paredão, Paulão, Marcelo, Iliev, Bruno Caires, Kennedy, Maro Airez (que até marcou um golo), Calado... uns mto fracos para o Benfica, outros medianos, mas nada, mesmo nada já parecido com a grande equipa de 93/94...

E a partir daqui foi sempre a cair... foi o Penta do Porto... o titulo do Boavista, os 2 do SCP pelo meio, e mais 2 do Porto, até o Vieira cá meter o Trapattoni e ganharmos esse titulo meio sem saber nem escrever...

Portanto, o Vieira entrou numa fase em que nos 9 anos antes dele, tiveste 1 titulo nacional, UM. Hoje tens a hegemonia. Mas o sacana do Vieira é que está mal nesta equação?

Epa há mta malta sem noção da história...

Só faltou a parte onde em 9 anos o porto foi tetra e tri COM Vieira.

Agora descalça lá esta.

Não há nada para descalçar. O que referes é normalissimo. Ninguém passa de 1 titulo em 9 anos para hegemonia imediata.

Nos últimos 9 anos temos 16 títulos. Se traçares um gráfico perceberás a linha ascendente.

E temos 5 em 6 atualmente no campeonato

Muito bom trabalho no tugao agora eu gostava è que se mostrasse um gráfico com as participações europeias porque também acho que muita gente vai perceber que há um problema

Eu sei que fica bem malhar indiscriminadamente no LFV e Direcção do Benfica neste forum, mas esse teu comentário não faz sentido nenhum.



A melhoria do Benfica na Europa é evidente também desde que LFV entrou no Benfica. A subida no ranking é vertiginosa. Estamos no top10 do ranking a 10 anos, se fosse preciso dizer mais alguma coisa.
Até voltámos às finais europeias, com 2 finais da Liga Europa nesta década.

uau que gráfico bonito esqueceste é que isso foi principalmente graças a liga europa porque na champions temos sido saco de pancada de toda a gente.

Por acaso não me esqueci de absolutamente nada, mas se estás a sugerir que o Benfica também não tem melhorado na Champions nos últimos anos (5-10) face aos 10-15 anos anteriores (décadas 90 e início de 00's), então se calhar é a ti que a falha de memória está a afectar.

que melhorias foram essas diz lá foi passarmos a frase de grupos 3 ou 4 vezes em 16 anos?

[ARREB1MBA]

Este clube nunca mais voltará a ser o que foi na Europa, devido a este sujeito. Ele simplesmente não quer, basta ganhar o Tugão que muito benfiquista fica contente. Esquece-se é que o Benfica se fez grande pela história que tem na Champions, porque se tivessemos 37 tugões e nenhuma Champions, não passávamos de um qualquer Olympiakos.

Toda a gente sabe que temos o senão importante de estarmos inseridos numa liga periférica em termos financeiros e de projeção mediática, mas apesar disso, o Benfica tem condições para ser mais forte, muito mais forte.

Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. Tem cometido erros atrás de erros nestes últimos anos. No ano do tri salvou-o o Renato Sanches, de outra forma, teria sido o Sporting campeão. No ano do Penta não quis ganhar, não reforçando a equipa como devia.

Na Europa tem sido fracasso atrás de fracasso, com uma ou outra campanha meritória. Falo da Champions, não das duas finais da Liga Europa.

O scouting do Benfica é uma mentira. Vão-me dizer que não existem avançados melhores que o Vinicius e até por menos que os 17 "milhões"? Existem e aos pontapés. Mas há que continuar a lavandaria com o "amigo" Jorge Mendes.

O Vieira só tem o mérito da criação do Seixal, e mesmo esse está manchado pelo facto de ser visto apenas como uma fábrica de criação de talentos para os clubes endinheirados, e não para aproveitamento desportivo do Benfica.

Este clube deveria dominar internamente com o Bayern e a Juventus fazem nos seus respectivos países, e ser bastante mais competitivo na Champions. Almejar os quartos de final todos os anos, e num ano atípico, quem sabe fazer algo mais. Era possível com competência, visão e benfiquismo.

Citar para não se perder, excelente comentário.

"Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. "

Meu amigo, a tua frase está errada. Devia ser:
"Internamente, temos a hegemonia COM o Vieira."

Quando o Vieira entrou, vinhas de 2 presidentes, 6 anos seguidos, com ZERO titulos, zero, sabes qual o efeito de zero titulos no que falas de hegemonia?

Um pouco de história não faz mal a ninguém:

Época 92/93: Ganhámos aquela fantástica final de Taça, 5-2 ao Boavista, com Futre.
Época 93/94: Ganhámos o campeonato dos 6-3. O terminar dessa grande equipa.

Depois foram 9 anos seguidos, 9 anos, com apenas um título em 95/96 e  nessa Taça de Portugal tinhamos no 11 ou convocados, nomes como, Paredão, Paulão, Marcelo, Iliev, Bruno Caires, Kennedy, Maro Airez (que até marcou um golo), Calado... uns mto fracos para o Benfica, outros medianos, mas nada, mesmo nada já parecido com a grande equipa de 93/94...

E a partir daqui foi sempre a cair... foi o Penta do Porto... o titulo do Boavista, os 2 do SCP pelo meio, e mais 2 do Porto, até o Vieira cá meter o Trapattoni e ganharmos esse titulo meio sem saber nem escrever...

Portanto, o Vieira entrou numa fase em que nos 9 anos antes dele, tiveste 1 titulo nacional, UM. Hoje tens a hegemonia. Mas o sacana do Vieira é que está mal nesta equação?

Epa há mta malta sem noção da história...

Só faltou a parte onde em 9 anos o porto foi tetra e tri COM Vieira.

Agora descalça lá esta.

Não há nada para descalçar. O que referes é normalissimo. Ninguém passa de 1 titulo em 9 anos para hegemonia imediata.

Nos últimos 9 anos temos 16 títulos. Se traçares um gráfico perceberás a linha ascendente.

E temos 5 em 6 atualmente no campeonato

Muito bom trabalho no tugao agora eu gostava è que se mostrasse um gráfico com as participações europeias porque também acho que muita gente vai perceber que há um problema

Eu sei que fica bem malhar indiscriminadamente no LFV e Direcção do Benfica neste forum, mas esse teu comentário não faz sentido nenhum.



A melhoria do Benfica na Europa é evidente também desde que LFV entrou no Benfica. A subida no ranking é vertiginosa. Estamos no top10 do ranking a 10 anos, se fosse preciso dizer mais alguma coisa.
Até voltámos às finais europeias, com 2 finais da Liga Europa nesta década.

Em 15 anos passaste umas 4 ou 5 vezes aos oitavos. Top 10 europeu.

Nesse período o Porto tem 3 títulos, a nível de Liga Europa tens Braga e Sporting com 1 final. Sucesso tremendo o do Benfica, mesmo no contexto português.

Olhando para o nosso ponto de partida (início do milénio), sim, foi uma subida tremenda na Europa, mesmo apesar de todos os contratempos e desgostos que apanhámos pelo caminho.
E é esse que tem de ser o foco: a tendência.
Em 15 anos passámos de não ter presença na UEFA para estarmos no top10 do ranking.

Passar a fase de grupos da Champions não é fácil, especialmente para clubes fora das 5 ligas principais. Por isso mesmo é que poucos clubes de ligas periféricas passaram mais vezes a fase de grupos do que o Benfica nos últimos 10 anos. Em média só passam 3-4 equipas de ligas secundárias, num total de 16 equipas apuradas.
Só mesmo Porto e Shakhtar é que têm mais passagens na fase de grupos do que o Benfica nesta década e o Basileia tem as mesmas que nós (3).
E olhando de novo para a tendência, passámos 2 vezes nos últimos 5 anos, que é o dobro das vezes dos 5 anos antes disso.
A tendência é boa, é isso que prova que estamos no caminho certo e é bem mais relevante de analisar do que analisar só 1 ano (que ainda por cima foi atípico e também um horror).

Basileia, Celtic, Anderlecht, Olympiakos, Ajax. Tudo colossos das principais ligas que nos chutaram para fora dos Oitavos nos últimos anos. A tendência de Champions tem sido sempre um desastre.

Isso vai voltar a acontecer, é inevitável.
Vamos ser eliminados por equipas menores muitas mais vezes. Futebol é assim mesmo.
E também vamos eliminar tubarões europeus novamente.
Contudo, não se pode dar demasiada relevância aos casos extremos (nem de extremo sucesso, nem de extremo insucesso).

O que importa mesmo é que exista uma tendência de melhoria que dê boas/melhores perspectivas de futuro a curto-médio-longo prazo. E isso, inquestionavelmente, existe.

que conformismo mais deprimente essa é a diferença entre vieiristas para os outros é que nós não nos conformamos com tão pouco e queremos mais e melhor, e já agora quantos mais anos vai ser preciso para nos afirmarmos na europa mais 20 com este sujeito a frente será que estes 20 já não foram sufecientes para perceberem o que a casa gasta?

Escusas de vir com discursos à Bruno de Carvalho que só os patos é que comem. Essas conversas de pseudo exigência são estéreis.Toda a gente viu onde essa conversa vai parar.

Compreendo que não gostes do LFV. Compreendo que não gostes de algumas decisões.
Mas negar o crescimento desportivo e financeiro do Benfica, bem como a tendência e perspectivas futuras que temos actualmente, é de loucos.

[Ozymandias]

Querem mudar o paradigma? Entao terao que mudar o presidente.... e no próximo ano temos hipótese de o fazer!

Toda a gente, inclusive o ditador, ja disseram que o caminho a seguir é o Seixal!.Esta farto de dizer que para contratar iremos sempre olhar para o que temos no Seixal, por isso nao percebo o espanto por nao virem reforços..

Eu também gostava de ter Grimaldo e Arana para DE, tal como.Zapacosta e Almeida para DD! Isto sao apenas exemplos, mas esqueçam ter 2 jogadores do mesmo nível para a posição!

Os tempos dos Saviolas, Aimares acabou! Querem voltar a ter grandes equipas?

So vejo duas soluções: ou se contrata alguem como Mourinho, que chega aqui e pede jogadores feitos e ai acabava o Seixal ou muda—se de presidente...

Os sócios irão ter a palavra nas próximas eleições. Eu ja há muito fiz a minha e neste presidente nao irei votar, aliás como nunca votei.

E para terminar, apenas digo que vamos ter vários anos de porcaria a sair do  Seixal, porque nao se pense que vao sair Felix todos os anos..

O problema é que ele imagina que o Seixal é uma mina que vai dar para sempre

Critico o Vieira por muita coisa, agora pelo Seixal já me parece falta de noção

Não critico pelo Seixal, mas sim pensar que todos os anos vai dar Renato Sanches, Ruben Dias, João Félix e outros e caga nos reforços da equipa deixando a equipa debilitada em algumas posições

Compreendo Este ponto de vista,mas a verdade é que desde 2014/2015 qué têm Saído jogadores da formação que têm Sido úteis ao plantel principal.

Não saírem dois jogadores da formação+b por época que tenham lugar no plantel principal é, neste momento, a excepção.e pelo que se vê dos escalões juniores, há qualidade.


Temos é que ficar com eles.se o Benfica ainda tivesse Lindelof,Cancelo,Semedo,Bernardo,Guedes, Sanchez e Félix +dias,Ederson,florentino, Jasus.
E andar á pesca para ver se sacamos outros grimaldos.

[TFFS]

Este clube nunca mais voltará a ser o que foi na Europa, devido a este sujeito. Ele simplesmente não quer, basta ganhar o Tugão que muito benfiquista fica contente. Esquece-se é que o Benfica se fez grande pela história que tem na Champions, porque se tivessemos 37 tugões e nenhuma Champions, não passávamos de um qualquer Olympiakos.

Toda a gente sabe que temos o senão importante de estarmos inseridos numa liga periférica em termos financeiros e de projeção mediática, mas apesar disso, o Benfica tem condições para ser mais forte, muito mais forte.

Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. Tem cometido erros atrás de erros nestes últimos anos. No ano do tri salvou-o o Renato Sanches, de outra forma, teria sido o Sporting campeão. No ano do Penta não quis ganhar, não reforçando a equipa como devia.

Na Europa tem sido fracasso atrás de fracasso, com uma ou outra campanha meritória. Falo da Champions, não das duas finais da Liga Europa.

O scouting do Benfica é uma mentira. Vão-me dizer que não existem avançados melhores que o Vinicius e até por menos que os 17 "milhões"? Existem e aos pontapés. Mas há que continuar a lavandaria com o "amigo" Jorge Mendes.

O Vieira só tem o mérito da criação do Seixal, e mesmo esse está manchado pelo facto de ser visto apenas como uma fábrica de criação de talentos para os clubes endinheirados, e não para aproveitamento desportivo do Benfica.

Este clube deveria dominar internamente com o Bayern e a Juventus fazem nos seus respectivos países, e ser bastante mais competitivo na Champions. Almejar os quartos de final todos os anos, e num ano atípico, quem sabe fazer algo mais. Era possível com competência, visão e benfiquismo.

Citar para não se perder, excelente comentário.

"Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. "

Meu amigo, a tua frase está errada. Devia ser:
"Internamente, temos a hegemonia COM o Vieira."

Quando o Vieira entrou, vinhas de 2 presidentes, 6 anos seguidos, com ZERO titulos, zero, sabes qual o efeito de zero titulos no que falas de hegemonia?

Um pouco de história não faz mal a ninguém:

Época 92/93: Ganhámos aquela fantástica final de Taça, 5-2 ao Boavista, com Futre.
Época 93/94: Ganhámos o campeonato dos 6-3. O terminar dessa grande equipa.

Depois foram 9 anos seguidos, 9 anos, com apenas um título em 95/96 e  nessa Taça de Portugal tinhamos no 11 ou convocados, nomes como, Paredão, Paulão, Marcelo, Iliev, Bruno Caires, Kennedy, Maro Airez (que até marcou um golo), Calado... uns mto fracos para o Benfica, outros medianos, mas nada, mesmo nada já parecido com a grande equipa de 93/94...

E a partir daqui foi sempre a cair... foi o Penta do Porto... o titulo do Boavista, os 2 do SCP pelo meio, e mais 2 do Porto, até o Vieira cá meter o Trapattoni e ganharmos esse titulo meio sem saber nem escrever...

Portanto, o Vieira entrou numa fase em que nos 9 anos antes dele, tiveste 1 titulo nacional, UM. Hoje tens a hegemonia. Mas o sacana do Vieira é que está mal nesta equação?

Epa há mta malta sem noção da história...

Só faltou a parte onde em 9 anos o porto foi tetra e tri COM Vieira.

Agora descalça lá esta.

Não há nada para descalçar. O que referes é normalissimo. Ninguém passa de 1 titulo em 9 anos para hegemonia imediata.

Nos últimos 9 anos temos 16 títulos. Se traçares um gráfico perceberás a linha ascendente.

E temos 5 em 6 atualmente no campeonato

Muito bom trabalho no tugao agora eu gostava è que se mostrasse um gráfico com as participações europeias porque também acho que muita gente vai perceber que há um problema

Eu sei que fica bem malhar indiscriminadamente no LFV e Direcção do Benfica neste forum, mas esse teu comentário não faz sentido nenhum.



A melhoria do Benfica na Europa é evidente também desde que LFV entrou no Benfica. A subida no ranking é vertiginosa. Estamos no top10 do ranking a 10 anos, se fosse preciso dizer mais alguma coisa.
Até voltámos às finais europeias, com 2 finais da Liga Europa nesta década.

uau que gráfico bonito esqueceste é que isso foi principalmente graças a liga europa porque na champions temos sido saco de pancada de toda a gente.

so no Benfica é que tiramos mérito ao nosso clube por termos ido 2x à final da Liga Europa. Temos os piores adeptos do Mundo

[eplunum]

Este clube nunca mais voltará a ser o que foi na Europa, devido a este sujeito. Ele simplesmente não quer, basta ganhar o Tugão que muito benfiquista fica contente. Esquece-se é que o Benfica se fez grande pela história que tem na Champions, porque se tivessemos 37 tugões e nenhuma Champions, não passávamos de um qualquer Olympiakos.

Toda a gente sabe que temos o senão importante de estarmos inseridos numa liga periférica em termos financeiros e de projeção mediática, mas apesar disso, o Benfica tem condições para ser mais forte, muito mais forte.

Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. Tem cometido erros atrás de erros nestes últimos anos. No ano do tri salvou-o o Renato Sanches, de outra forma, teria sido o Sporting campeão. No ano do Penta não quis ganhar, não reforçando a equipa como devia.

Na Europa tem sido fracasso atrás de fracasso, com uma ou outra campanha meritória. Falo da Champions, não das duas finais da Liga Europa.

O scouting do Benfica é uma mentira. Vão-me dizer que não existem avançados melhores que o Vinicius e até por menos que os 17 "milhões"? Existem e aos pontapés. Mas há que continuar a lavandaria com o "amigo" Jorge Mendes.

O Vieira só tem o mérito da criação do Seixal, e mesmo esse está manchado pelo facto de ser visto apenas como uma fábrica de criação de talentos para os clubes endinheirados, e não para aproveitamento desportivo do Benfica.

Este clube deveria dominar internamente com o Bayern e a Juventus fazem nos seus respectivos países, e ser bastante mais competitivo na Champions. Almejar os quartos de final todos os anos, e num ano atípico, quem sabe fazer algo mais. Era possível com competência, visão e benfiquismo.

Citar para não se perder, excelente comentário.

"Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. "

Meu amigo, a tua frase está errada. Devia ser:
"Internamente, temos a hegemonia COM o Vieira."

Quando o Vieira entrou, vinhas de 2 presidentes, 6 anos seguidos, com ZERO titulos, zero, sabes qual o efeito de zero titulos no que falas de hegemonia?

Um pouco de história não faz mal a ninguém:

Época 92/93: Ganhámos aquela fantástica final de Taça, 5-2 ao Boavista, com Futre.
Época 93/94: Ganhámos o campeonato dos 6-3. O terminar dessa grande equipa.

Depois foram 9 anos seguidos, 9 anos, com apenas um título em 95/96 e  nessa Taça de Portugal tinhamos no 11 ou convocados, nomes como, Paredão, Paulão, Marcelo, Iliev, Bruno Caires, Kennedy, Maro Airez (que até marcou um golo), Calado... uns mto fracos para o Benfica, outros medianos, mas nada, mesmo nada já parecido com a grande equipa de 93/94...

E a partir daqui foi sempre a cair... foi o Penta do Porto... o titulo do Boavista, os 2 do SCP pelo meio, e mais 2 do Porto, até o Vieira cá meter o Trapattoni e ganharmos esse titulo meio sem saber nem escrever...

Portanto, o Vieira entrou numa fase em que nos 9 anos antes dele, tiveste 1 titulo nacional, UM. Hoje tens a hegemonia. Mas o sacana do Vieira é que está mal nesta equação?

Epa há mta malta sem noção da história...

Só faltou a parte onde em 9 anos o porto foi tetra e tri COM Vieira.

Agora descalça lá esta.

Não há nada para descalçar. O que referes é normalissimo. Ninguém passa de 1 titulo em 9 anos para hegemonia imediata.

Nos últimos 9 anos temos 16 títulos. Se traçares um gráfico perceberás a linha ascendente.

E temos 5 em 6 atualmente no campeonato

Muito bom trabalho no tugao agora eu gostava è que se mostrasse um gráfico com as participações europeias porque também acho que muita gente vai perceber que há um problema

Eu sei que fica bem malhar indiscriminadamente no LFV e Direcção do Benfica neste forum, mas esse teu comentário não faz sentido nenhum.



A melhoria do Benfica na Europa é evidente também desde que LFV entrou no Benfica. A subida no ranking é vertiginosa. Estamos no top10 do ranking a 10 anos, se fosse preciso dizer mais alguma coisa.
Até voltámos às finais europeias, com 2 finais da Liga Europa nesta década.

Em 15 anos passaste umas 4 ou 5 vezes aos oitavos. Top 10 europeu.

Nesse período o Porto tem 3 títulos, a nível de Liga Europa tens Braga e Sporting com 1 final. Sucesso tremendo o do Benfica, mesmo no contexto português.

Olhando para o nosso ponto de partida (início do milénio), sim, foi uma subida tremenda na Europa, mesmo apesar de todos os contratempos e desgostos que apanhámos pelo caminho.
E é esse que tem de ser o foco: a tendência.
Em 15 anos passámos de não ter presença na UEFA para estarmos no top10 do ranking.

Passar a fase de grupos da Champions não é fácil, especialmente para clubes fora das 5 ligas principais. Por isso mesmo é que poucos clubes de ligas periféricas passaram mais vezes a fase de grupos do que o Benfica nos últimos 10 anos. Em média só passam 3-4 equipas de ligas secundárias, num total de 16 equipas apuradas.
Só mesmo Porto e Shakhtar é que têm mais passagens na fase de grupos do que o Benfica nesta década e o Basileia tem as mesmas que nós (3).
E olhando de novo para a tendência, passámos 2 vezes nos últimos 5 anos, que é o dobro das vezes dos 5 anos antes disso.
A tendência é boa, é isso que prova que estamos no caminho certo e é bem mais relevante de analisar do que analisar só 1 ano (que ainda por cima foi atípico e também um horror).

Basileia, Celtic, Anderlecht, Olympiakos, Ajax. Tudo colossos das principais ligas que nos chutaram para fora dos Oitavos nos últimos anos. A tendência de Champions tem sido sempre um desastre.

Isso vai voltar a acontecer, é inevitável.
Vamos ser eliminados por equipas menores muitas mais vezes. Futebol é assim mesmo.
E também vamos eliminar tubarões europeus novamente.
Contudo, não se pode dar demasiada relevância aos casos extremos (nem de extremo sucesso, nem de extremo insucesso).

O que importa mesmo é que exista uma tendência de melhoria que dê boas/melhores perspectivas de futuro a curto-médio-longo prazo. E isso, inquestionavelmente, existe.

que conformismo mais deprimente essa é a diferença entre vieiristas para os outros é que nós não nos conformamos com tão pouco e queremos mais e melhor, e já agora quantos mais anos vai ser preciso para nos afirmarmos na europa mais 20 com este sujeito a frente será que estes 20 já não foram sufecientes para perceberem o que a casa gasta?

Escusas de vir com discursos à Bruno de Carvalho que só os patos é que comem. Essas conversas de pseudo exigência são estéreis.Toda a gente viu onde essa conversa vai parar.

Compreendo que não gostes do LFV. Compreendo que não gostes de algumas decisões.
Mas negar o crescimento desportivo e financeiro do Benfica é de loucos.

não sei o que queres dizer isso mas eu só quero dizer que me custa ver ditos benfiquistas com tão pouca ambição e tão conformados com tão pouco.

[TFFS]

Era difícil competir com tantos defesos miseráveis, mas este até ver arrisca-se a figurar como um dos piores da sua era, atendendo à fasquia que se colocou e aos recursos financeiros disponíveis. Não sou apologista de AGs destitutivas que por esta altura seriam somente ridículas e  injustificáveis, trazendo apenas fracturas que não precisamos entre a massa adepta, mas um Abaixo-assinado a pedir justificações por este defeso miserável e a relação com o Mendes parece-me que seria pertinente.

Concordo que o defeso foi uma merda para os recursos financeiros que temos. Que tio patinhas.

[TFFS]

Este clube nunca mais voltará a ser o que foi na Europa, devido a este sujeito. Ele simplesmente não quer, basta ganhar o Tugão que muito benfiquista fica contente. Esquece-se é que o Benfica se fez grande pela história que tem na Champions, porque se tivessemos 37 tugões e nenhuma Champions, não passávamos de um qualquer Olympiakos.

Toda a gente sabe que temos o senão importante de estarmos inseridos numa liga periférica em termos financeiros e de projeção mediática, mas apesar disso, o Benfica tem condições para ser mais forte, muito mais forte.

Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. Tem cometido erros atrás de erros nestes últimos anos. No ano do tri salvou-o o Renato Sanches, de outra forma, teria sido o Sporting campeão. No ano do Penta não quis ganhar, não reforçando a equipa como devia.

Na Europa tem sido fracasso atrás de fracasso, com uma ou outra campanha meritória. Falo da Champions, não das duas finais da Liga Europa.

O scouting do Benfica é uma mentira. Vão-me dizer que não existem avançados melhores que o Vinicius e até por menos que os 17 "milhões"? Existem e aos pontapés. Mas há que continuar a lavandaria com o "amigo" Jorge Mendes.

O Vieira só tem o mérito da criação do Seixal, e mesmo esse está manchado pelo facto de ser visto apenas como uma fábrica de criação de talentos para os clubes endinheirados, e não para aproveitamento desportivo do Benfica.

Este clube deveria dominar internamente com o Bayern e a Juventus fazem nos seus respectivos países, e ser bastante mais competitivo na Champions. Almejar os quartos de final todos os anos, e num ano atípico, quem sabe fazer algo mais. Era possível com competência, visão e benfiquismo.

Citar para não se perder, excelente comentário.

"Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. "

Meu amigo, a tua frase está errada. Devia ser:
"Internamente, temos a hegemonia COM o Vieira."

Quando o Vieira entrou, vinhas de 2 presidentes, 6 anos seguidos, com ZERO titulos, zero, sabes qual o efeito de zero titulos no que falas de hegemonia?

Um pouco de história não faz mal a ninguém:

Época 92/93: Ganhámos aquela fantástica final de Taça, 5-2 ao Boavista, com Futre.
Época 93/94: Ganhámos o campeonato dos 6-3. O terminar dessa grande equipa.

Depois foram 9 anos seguidos, 9 anos, com apenas um título em 95/96 e  nessa Taça de Portugal tinhamos no 11 ou convocados, nomes como, Paredão, Paulão, Marcelo, Iliev, Bruno Caires, Kennedy, Maro Airez (que até marcou um golo), Calado... uns mto fracos para o Benfica, outros medianos, mas nada, mesmo nada já parecido com a grande equipa de 93/94...

E a partir daqui foi sempre a cair... foi o Penta do Porto... o titulo do Boavista, os 2 do SCP pelo meio, e mais 2 do Porto, até o Vieira cá meter o Trapattoni e ganharmos esse titulo meio sem saber nem escrever...

Portanto, o Vieira entrou numa fase em que nos 9 anos antes dele, tiveste 1 titulo nacional, UM. Hoje tens a hegemonia. Mas o sacana do Vieira é que está mal nesta equação?

Epa há mta malta sem noção da história...

Só faltou a parte onde em 9 anos o porto foi tetra e tri COM Vieira.

Agora descalça lá esta.

Não há nada para descalçar. O que referes é normalissimo. Ninguém passa de 1 titulo em 9 anos para hegemonia imediata.

Nos últimos 9 anos temos 16 títulos. Se traçares um gráfico perceberás a linha ascendente.

E temos 5 em 6 atualmente no campeonato

Muito bom trabalho no tugao agora eu gostava è que se mostrasse um gráfico com as participações europeias porque também acho que muita gente vai perceber que há um problema

Eu sei que fica bem malhar indiscriminadamente no LFV e Direcção do Benfica neste forum, mas esse teu comentário não faz sentido nenhum.



A melhoria do Benfica na Europa é evidente também desde que LFV entrou no Benfica. A subida no ranking é vertiginosa. Estamos no top10 do ranking a 10 anos, se fosse preciso dizer mais alguma coisa.
Até voltámos às finais europeias, com 2 finais da Liga Europa nesta década.

uau que gráfico bonito esqueceste é que isso foi principalmente graças a liga europa porque na champions temos sido saco de pancada de toda a gente.

Por acaso não me esqueci de absolutamente nada, mas se estás a sugerir que o Benfica também não tem melhorado na Champions nos últimos anos (5-10) face aos 10-15 anos anteriores (décadas 90 e início de 00's), então se calhar é a ti que a falha de memória está a afectar.

Exceptuando a vergonhosa época dos 0 pontos, as outras campanhas têm sido melhoráveis mas aceitáveis. Desde 2010, na Europa

[eplunum]

Este clube nunca mais voltará a ser o que foi na Europa, devido a este sujeito. Ele simplesmente não quer, basta ganhar o Tugão que muito benfiquista fica contente. Esquece-se é que o Benfica se fez grande pela história que tem na Champions, porque se tivessemos 37 tugões e nenhuma Champions, não passávamos de um qualquer Olympiakos.

Toda a gente sabe que temos o senão importante de estarmos inseridos numa liga periférica em termos financeiros e de projeção mediática, mas apesar disso, o Benfica tem condições para ser mais forte, muito mais forte.

Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. Tem cometido erros atrás de erros nestes últimos anos. No ano do tri salvou-o o Renato Sanches, de outra forma, teria sido o Sporting campeão. No ano do Penta não quis ganhar, não reforçando a equipa como devia.

Na Europa tem sido fracasso atrás de fracasso, com uma ou outra campanha meritória. Falo da Champions, não das duas finais da Liga Europa.

O scouting do Benfica é uma mentira. Vão-me dizer que não existem avançados melhores que o Vinicius e até por menos que os 17 "milhões"? Existem e aos pontapés. Mas há que continuar a lavandaria com o "amigo" Jorge Mendes.

O Vieira só tem o mérito da criação do Seixal, e mesmo esse está manchado pelo facto de ser visto apenas como uma fábrica de criação de talentos para os clubes endinheirados, e não para aproveitamento desportivo do Benfica.

Este clube deveria dominar internamente com o Bayern e a Juventus fazem nos seus respectivos países, e ser bastante mais competitivo na Champions. Almejar os quartos de final todos os anos, e num ano atípico, quem sabe fazer algo mais. Era possível com competência, visão e benfiquismo.

Citar para não se perder, excelente comentário.

"Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. "

Meu amigo, a tua frase está errada. Devia ser:
"Internamente, temos a hegemonia COM o Vieira."

Quando o Vieira entrou, vinhas de 2 presidentes, 6 anos seguidos, com ZERO titulos, zero, sabes qual o efeito de zero titulos no que falas de hegemonia?

Um pouco de história não faz mal a ninguém:

Época 92/93: Ganhámos aquela fantástica final de Taça, 5-2 ao Boavista, com Futre.
Época 93/94: Ganhámos o campeonato dos 6-3. O terminar dessa grande equipa.

Depois foram 9 anos seguidos, 9 anos, com apenas um título em 95/96 e  nessa Taça de Portugal tinhamos no 11 ou convocados, nomes como, Paredão, Paulão, Marcelo, Iliev, Bruno Caires, Kennedy, Maro Airez (que até marcou um golo), Calado... uns mto fracos para o Benfica, outros medianos, mas nada, mesmo nada já parecido com a grande equipa de 93/94...

E a partir daqui foi sempre a cair... foi o Penta do Porto... o titulo do Boavista, os 2 do SCP pelo meio, e mais 2 do Porto, até o Vieira cá meter o Trapattoni e ganharmos esse titulo meio sem saber nem escrever...

Portanto, o Vieira entrou numa fase em que nos 9 anos antes dele, tiveste 1 titulo nacional, UM. Hoje tens a hegemonia. Mas o sacana do Vieira é que está mal nesta equação?

Epa há mta malta sem noção da história...

Só faltou a parte onde em 9 anos o porto foi tetra e tri COM Vieira.

Agora descalça lá esta.

Não há nada para descalçar. O que referes é normalissimo. Ninguém passa de 1 titulo em 9 anos para hegemonia imediata.

Nos últimos 9 anos temos 16 títulos. Se traçares um gráfico perceberás a linha ascendente.

E temos 5 em 6 atualmente no campeonato

Muito bom trabalho no tugao agora eu gostava è que se mostrasse um gráfico com as participações europeias porque também acho que muita gente vai perceber que há um problema

Eu sei que fica bem malhar indiscriminadamente no LFV e Direcção do Benfica neste forum, mas esse teu comentário não faz sentido nenhum.



A melhoria do Benfica na Europa é evidente também desde que LFV entrou no Benfica. A subida no ranking é vertiginosa. Estamos no top10 do ranking a 10 anos, se fosse preciso dizer mais alguma coisa.
Até voltámos às finais europeias, com 2 finais da Liga Europa nesta década.

uau que gráfico bonito esqueceste é que isso foi principalmente graças a liga europa porque na champions temos sido saco de pancada de toda a gente.

so no Benfica é que tiramos mérito ao nosso clube por termos ido 2x à final da Liga Europa. Temos os piores adeptos do Mundo

eu não tiro mérito a nada mas nós tamos a falar da champions e esse gráfico devesse principalmente ao que fizemos na liga europa só isso.

[eplunum]

Este clube nunca mais voltará a ser o que foi na Europa, devido a este sujeito. Ele simplesmente não quer, basta ganhar o Tugão que muito benfiquista fica contente. Esquece-se é que o Benfica se fez grande pela história que tem na Champions, porque se tivessemos 37 tugões e nenhuma Champions, não passávamos de um qualquer Olympiakos.

Toda a gente sabe que temos o senão importante de estarmos inseridos numa liga periférica em termos financeiros e de projeção mediática, mas apesar disso, o Benfica tem condições para ser mais forte, muito mais forte.

Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. Tem cometido erros atrás de erros nestes últimos anos. No ano do tri salvou-o o Renato Sanches, de outra forma, teria sido o Sporting campeão. No ano do Penta não quis ganhar, não reforçando a equipa como devia.

Na Europa tem sido fracasso atrás de fracasso, com uma ou outra campanha meritória. Falo da Champions, não das duas finais da Liga Europa.

O scouting do Benfica é uma mentira. Vão-me dizer que não existem avançados melhores que o Vinicius e até por menos que os 17 "milhões"? Existem e aos pontapés. Mas há que continuar a lavandaria com o "amigo" Jorge Mendes.

O Vieira só tem o mérito da criação do Seixal, e mesmo esse está manchado pelo facto de ser visto apenas como uma fábrica de criação de talentos para os clubes endinheirados, e não para aproveitamento desportivo do Benfica.

Este clube deveria dominar internamente com o Bayern e a Juventus fazem nos seus respectivos países, e ser bastante mais competitivo na Champions. Almejar os quartos de final todos os anos, e num ano atípico, quem sabe fazer algo mais. Era possível com competência, visão e benfiquismo.

Citar para não se perder, excelente comentário.

"Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. "

Meu amigo, a tua frase está errada. Devia ser:
"Internamente, temos a hegemonia COM o Vieira."

Quando o Vieira entrou, vinhas de 2 presidentes, 6 anos seguidos, com ZERO titulos, zero, sabes qual o efeito de zero titulos no que falas de hegemonia?

Um pouco de história não faz mal a ninguém:

Época 92/93: Ganhámos aquela fantástica final de Taça, 5-2 ao Boavista, com Futre.
Época 93/94: Ganhámos o campeonato dos 6-3. O terminar dessa grande equipa.

Depois foram 9 anos seguidos, 9 anos, com apenas um título em 95/96 e  nessa Taça de Portugal tinhamos no 11 ou convocados, nomes como, Paredão, Paulão, Marcelo, Iliev, Bruno Caires, Kennedy, Maro Airez (que até marcou um golo), Calado... uns mto fracos para o Benfica, outros medianos, mas nada, mesmo nada já parecido com a grande equipa de 93/94...

E a partir daqui foi sempre a cair... foi o Penta do Porto... o titulo do Boavista, os 2 do SCP pelo meio, e mais 2 do Porto, até o Vieira cá meter o Trapattoni e ganharmos esse titulo meio sem saber nem escrever...

Portanto, o Vieira entrou numa fase em que nos 9 anos antes dele, tiveste 1 titulo nacional, UM. Hoje tens a hegemonia. Mas o sacana do Vieira é que está mal nesta equação?

Epa há mta malta sem noção da história...

Só faltou a parte onde em 9 anos o porto foi tetra e tri COM Vieira.

Agora descalça lá esta.

Não há nada para descalçar. O que referes é normalissimo. Ninguém passa de 1 titulo em 9 anos para hegemonia imediata.

Nos últimos 9 anos temos 16 títulos. Se traçares um gráfico perceberás a linha ascendente.

E temos 5 em 6 atualmente no campeonato

Muito bom trabalho no tugao agora eu gostava è que se mostrasse um gráfico com as participações europeias porque também acho que muita gente vai perceber que há um problema

Eu sei que fica bem malhar indiscriminadamente no LFV e Direcção do Benfica neste forum, mas esse teu comentário não faz sentido nenhum.



A melhoria do Benfica na Europa é evidente também desde que LFV entrou no Benfica. A subida no ranking é vertiginosa. Estamos no top10 do ranking a 10 anos, se fosse preciso dizer mais alguma coisa.
Até voltámos às finais europeias, com 2 finais da Liga Europa nesta década.

uau que gráfico bonito esqueceste é que isso foi principalmente graças a liga europa porque na champions temos sido saco de pancada de toda a gente.

Por acaso não me esqueci de absolutamente nada, mas se estás a sugerir que o Benfica também não tem melhorado na Champions nos últimos anos (5-10) face aos 10-15 anos anteriores (décadas 90 e início de 00's), então se calhar é a ti que a falha de memória está a afectar.

Exceptuando a vergonhosa época dos 0 pontos, as outras campanhas têm sido melhoráveis mas aceitáveis. Desde 2010, na Europa

lá está é o que eu digo se acham que o que temos feito na champions é aceitável então está tudo dito só me dão razão.

[TFFS]

Este clube nunca mais voltará a ser o que foi na Europa, devido a este sujeito. Ele simplesmente não quer, basta ganhar o Tugão que muito benfiquista fica contente. Esquece-se é que o Benfica se fez grande pela história que tem na Champions, porque se tivessemos 37 tugões e nenhuma Champions, não passávamos de um qualquer Olympiakos.

Toda a gente sabe que temos o senão importante de estarmos inseridos numa liga periférica em termos financeiros e de projeção mediática, mas apesar disso, o Benfica tem condições para ser mais forte, muito mais forte.

Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. Tem cometido erros atrás de erros nestes últimos anos. No ano do tri salvou-o o Renato Sanches, de outra forma, teria sido o Sporting campeão. No ano do Penta não quis ganhar, não reforçando a equipa como devia.

Na Europa tem sido fracasso atrás de fracasso, com uma ou outra campanha meritória. Falo da Champions, não das duas finais da Liga Europa.

O scouting do Benfica é uma mentira. Vão-me dizer que não existem avançados melhores que o Vinicius e até por menos que os 17 "milhões"? Existem e aos pontapés. Mas há que continuar a lavandaria com o "amigo" Jorge Mendes.

O Vieira só tem o mérito da criação do Seixal, e mesmo esse está manchado pelo facto de ser visto apenas como uma fábrica de criação de talentos para os clubes endinheirados, e não para aproveitamento desportivo do Benfica.

Este clube deveria dominar internamente com o Bayern e a Juventus fazem nos seus respectivos países, e ser bastante mais competitivo na Champions. Almejar os quartos de final todos os anos, e num ano atípico, quem sabe fazer algo mais. Era possível com competência, visão e benfiquismo.

Citar para não se perder, excelente comentário.

"Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. "

Meu amigo, a tua frase está errada. Devia ser:
"Internamente, temos a hegemonia COM o Vieira."

Quando o Vieira entrou, vinhas de 2 presidentes, 6 anos seguidos, com ZERO titulos, zero, sabes qual o efeito de zero titulos no que falas de hegemonia?

Um pouco de história não faz mal a ninguém:

Época 92/93: Ganhámos aquela fantástica final de Taça, 5-2 ao Boavista, com Futre.
Época 93/94: Ganhámos o campeonato dos 6-3. O terminar dessa grande equipa.

Depois foram 9 anos seguidos, 9 anos, com apenas um título em 95/96 e  nessa Taça de Portugal tinhamos no 11 ou convocados, nomes como, Paredão, Paulão, Marcelo, Iliev, Bruno Caires, Kennedy, Maro Airez (que até marcou um golo), Calado... uns mto fracos para o Benfica, outros medianos, mas nada, mesmo nada já parecido com a grande equipa de 93/94...

E a partir daqui foi sempre a cair... foi o Penta do Porto... o titulo do Boavista, os 2 do SCP pelo meio, e mais 2 do Porto, até o Vieira cá meter o Trapattoni e ganharmos esse titulo meio sem saber nem escrever...

Portanto, o Vieira entrou numa fase em que nos 9 anos antes dele, tiveste 1 titulo nacional, UM. Hoje tens a hegemonia. Mas o sacana do Vieira é que está mal nesta equação?

Epa há mta malta sem noção da história...

Só faltou a parte onde em 9 anos o porto foi tetra e tri COM Vieira.

Agora descalça lá esta.

Não há nada para descalçar. O que referes é normalissimo. Ninguém passa de 1 titulo em 9 anos para hegemonia imediata.

Nos últimos 9 anos temos 16 títulos. Se traçares um gráfico perceberás a linha ascendente.

E temos 5 em 6 atualmente no campeonato

Muito bom trabalho no tugao agora eu gostava è que se mostrasse um gráfico com as participações europeias porque também acho que muita gente vai perceber que há um problema

Eu sei que fica bem malhar indiscriminadamente no LFV e Direcção do Benfica neste forum, mas esse teu comentário não faz sentido nenhum.



A melhoria do Benfica na Europa é evidente também desde que LFV entrou no Benfica. A subida no ranking é vertiginosa. Estamos no top10 do ranking a 10 anos, se fosse preciso dizer mais alguma coisa.
Até voltámos às finais europeias, com 2 finais da Liga Europa nesta década.

uau que gráfico bonito esqueceste é que isso foi principalmente graças a liga europa porque na champions temos sido saco de pancada de toda a gente.

so no Benfica é que tiramos mérito ao nosso clube por termos ido 2x à final da Liga Europa. Temos os piores adeptos do Mundo

eu não tiro mérito a nada mas nós tamos a falar da champions e esse gráfico devesse principalmente ao que fizemos na liga europa só isso.

Não, o assunto era o Benfica na EUROPA.

Agora, a falta de ambição deste ano é injustificável. Somos ricos para os padrões tugão