Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Masterwars]

Pegando num comentário aqui acima, tive a dar uma vista de olhos e dei-me com isto.
O Benfica de 1957 a 2000 perdeu 11! jogos nas competições europeias em casa.
65/66 - Man. United (1-5)
68/69 - Ajax (1-3)
75/76 - PSV (1-2)
77/78 - Liverpool (1-2)
83/84 - Liverpool (1-4)
90/91 - Roma (0-1)
95/96 - Bayern (1-3)
96/97 - Fiorentina (0-2)
99/00 - Dínamo Bucareste (0-1) e PAOK (1-2)
Desde do nosso regresso à Europa em 2003, com Vieira a liderar e na nova Luz, já vai em 17! derrotas em 16 anos. 18, se incluirmos a derrota no Bessa com o Lazio.
E se tirarmos 99/00, vemos bem que equipas vinham à Luz ganhar. Agora, perdemos com o Leipzig em casa e vê-se um certo conformismo.
Benfica Europeu com Vieira? Banha de cobra. 

mas queres comparar a taça dos campeões europeus com este novo formato da Liga dos campeões? tens a noção que por exemplo de espanha , inglaterra , alemanha que agora vão "clubes" , na altura só iam "clube"...

Ó Luís, fdx, tás aqui tás a dizer que a tcce vale tanto como a taça da liga. Logo tu que viveste muitas partidas. P ex. dantes qualquer equipa de leste tinha jogadores brutais, ganhámos srguidas contra provavelmente as duas equipas mais fortes da altura. E vens rebaixar isso, como se esquecesses o que houve.

Agora é muito mais dificil. mas é que nem tem comparação. Não estou a rebaixar nada , até porque para o SL BENFICA ser campeão europeu teve de vencer real madrid e barcelona , não é bem igual ao monaco, mas comparar as duas competições na minha opinião é incorrecto. Agora é mais dificil...

A competição era tão fácil que o Sporting nunca esteve lá perto, o Barcelona nunca ganhou nenhuma, os franceses também...

O Benfica ganhou-as porque era a melhor equipa da Europa na altura. Tinha uma equipa surreal para a realidade portuguesa. Era como se hoje em dia todos os melhores jogadores portugueses jogassem na mesma equipa. Será que a selecção portuguesa não lutaria hoje pela Champions?

O Benfica na altura era fortíssimo e tínhamos uma selecção portuguesa fortíssima.

A Selecção Portuguesa actual lutar pela Champions League???? Portugal seria sovado a torto e a direito na Champions. Nem da fase de grupos iríamos passar.

[miniMilk]

Portanto temos o nosso treinador a dizer no expoente máximo do milagre financeiro que não conseguimos comprar alguém para abancar almeidas

O rei vai nu? Estamos pior que em 2001?
Nessa altura íamos buscar um Simão sabrosa

[ForçadoBloqueio]

E a renovação do Grimaldo? E do Ruben?

Pois...renovar com Seferopringles é fácil!

[arfm14]

Pegando num comentário aqui acima, tive a dar uma vista de olhos e dei-me com isto.
O Benfica de 1957 a 2000 perdeu 11! jogos nas competições europeias em casa.
65/66 - Man. United (1-5)
68/69 - Ajax (1-3)
75/76 - PSV (1-2)
77/78 - Liverpool (1-2)
83/84 - Liverpool (1-4)
90/91 - Roma (0-1)
95/96 - Bayern (1-3)
96/97 - Fiorentina (0-2)
99/00 - Dínamo Bucareste (0-1) e PAOK (1-2)
Desde do nosso regresso à Europa em 2003, com Vieira a liderar e na nova Luz, já vai em 17! derrotas em 16 anos. 18, se incluirmos a derrota no Bessa com o Lazio.
E se tirarmos 99/00, vemos bem que equipas vinham à Luz ganhar. Agora, perdemos com o Leipzig em casa e vê-se um certo conformismo.
Benfica Europeu com Vieira? Banha de cobra. 

mas queres comparar a taça dos campeões europeus com este novo formato da Liga dos campeões? tens a noção que por exemplo de espanha , inglaterra , alemanha que agora vão "clubes" , na altura só iam "clube"...

Ó Luís, fdx, tás aqui tás a dizer que a tcce vale tanto como a taça da liga. Logo tu que viveste muitas partidas. P ex. dantes qualquer equipa de leste tinha jogadores brutais, ganhámos srguidas contra provavelmente as duas equipas mais fortes da altura. E vens rebaixar isso, como se esquecesses o que houve.

Agora é muito mais dificil. mas é que nem tem comparação. Não estou a rebaixar nada , até porque para o SL BENFICA ser campeão europeu teve de vencer real madrid e barcelona , não é bem igual ao monaco, mas comparar as duas competições na minha opinião é incorrecto. Agora é mais dificil...

A competição era tão fácil que o Sporting nunca esteve lá perto, o Barcelona nunca ganhou nenhuma, os franceses também...

O Benfica ganhou-as porque era a melhor equipa da Europa na altura. Tinha uma equipa surreal para a realidade portuguesa. Era como se hoje em dia todos os melhores jogadores portugueses jogassem na mesma equipa. Será que a selecção portuguesa não lutaria hoje pela Champions?

Bem visto, acho que sim.
Mas o que o outro user refere é que o próprio molde da competição, que obriga a mais jogos, a torna mais complicada.

Eu percebi.

A liga dos campeões está mais dificil para equipas mais fracas ambicionarem alguma coisa para além  da fase de grupos.

Mas a dificuldade de a ganhar é praticamente a mesma.

Dar o exemplo do Benfica, quando na altura em que as ganhou era a melhor equipa da Europa, é de mau gosto.

Mais, mesmo às finais a que chegou na década de 80, tinha uma equipa fortíssima. Nada que se compare com o que temos hoje em dia.

[Vulcan]

E a renovação do Grimaldo? E do Ruben?

Pois...renovar com Seferopringles é fácil!

e do jota? 

está dificil convencer o jota e seu empresário a mudarem para o mendes. 

[EverlastingCunt]

Queria um presidente Benfiquista e honesto! É pedir muito !!??

LFV o típico gajo que quando entra na igreja para ir rezar está sol, quando sai está a chover e rouba um guarda chuva que está lá na porta e diz "que se foda".

[SimaoMiccoli]

Pegando num comentário aqui acima, tive a dar uma vista de olhos e dei-me com isto.
O Benfica de 1957 a 2000 perdeu 11! jogos nas competições europeias em casa.
65/66 - Man. United (1-5)
68/69 - Ajax (1-3)
75/76 - PSV (1-2)
77/78 - Liverpool (1-2)
83/84 - Liverpool (1-4)
90/91 - Roma (0-1)
95/96 - Bayern (1-3)
96/97 - Fiorentina (0-2)
99/00 - Dínamo Bucareste (0-1) e PAOK (1-2)
Desde do nosso regresso à Europa em 2003, com Vieira a liderar e na nova Luz, já vai em 17! derrotas em 16 anos. 18, se incluirmos a derrota no Bessa com o Lazio.
E se tirarmos 99/00, vemos bem que equipas vinham à Luz ganhar. Agora, perdemos com o Leipzig em casa e vê-se um certo conformismo.
Benfica Europeu com Vieira? Banha de cobra. 

mas queres comparar a taça dos campeões europeus com este novo formato da Liga dos campeões? tens a noção que por exemplo de espanha , inglaterra , alemanha que agora vão "clubes" , na altura só iam "clube"...

Ó Luís, fdx, tás aqui tás a dizer que a tcce vale tanto como a taça da liga. Logo tu que viveste muitas partidas. P ex. dantes qualquer equipa de leste tinha jogadores brutais, ganhámos srguidas contra provavelmente as duas equipas mais fortes da altura. E vens rebaixar isso, como se esquecesses o que houve.

Agora é muito mais dificil. mas é que nem tem comparação. Não estou a rebaixar nada , até porque para o SL BENFICA ser campeão europeu teve de vencer real madrid e barcelona , não é bem igual ao monaco, mas comparar as duas competições na minha opinião é incorrecto. Agora é mais dificil...

A competição era tão fácil que o Sporting nunca esteve lá perto, o Barcelona nunca ganhou nenhuma, os franceses também...

O Benfica ganhou-as porque era a melhor equipa da Europa na altura. Tinha uma equipa surreal para a realidade portuguesa. Era como se hoje em dia todos os melhores jogadores portugueses jogassem na mesma equipa. Será que a selecção portuguesa não lutaria hoje pela Champions?

O Benfica na altura era fortíssimo e tínhamos uma selecção portuguesa fortíssima.

A Selecção Portuguesa actual lutar pela Champions League???? Portugal seria sovado a torto e a direito na Champions. Nem da fase de grupos iríamos passar.

Que exagero.

[BleedingHeart]

Asco

[cristiano_1904]

BANDIDO

[MrCobb]

Não conseguem vender este? Afinal é o presidente das vendas, não deve faltar clube interessado em faturar e querer alguém com as suas connects e capacidade de vendas.

[Nhecks]

Vamos então recordar mais uma noticia do excelentíssimo Sr. Presidente do S.L. Benfica

Esta é de 2006

Vieira já é arguido no caso Mantorras

Luís Filipe Vieira já foi constituído arguido no chamado caso Mantorras, cuja transferência do Alverca para o Benfica está a ser investigada pela Polícia Judiciária (PJ). O presidente do clube da Luz junta-se a outros dois arguidos no mesmo processo, os empresários Jorge Manuel Mendes e Paulo Barbosa.

De acordo com informações recolhidas pelo JN, o interrogatório formal de Vieira como arguido aconteceu no dia 17 do mês passado nas instalações da DCICCEF da PJ. A diligência foi realizada sob grande discrição, na mesma semana em que Vieira e Veiga foram inquiridos pelo Ministério Público italiano sobre a transferência de Miccoli.

Em causa nesta investigação da PJ, está o apuramento do rasto de parte importante dos cerca de cinco milhões de euros que em 2000 foram pagos pelo Benfica por 50% do passe do futebolista angolano. É que, depois de entrar nas contas do Alverca, uma fatia substancial da verba não ficou no clube. Vieira ter-se-á dito alheio a esta situação.

Na transferência, Luís Filipe Vieira surge, no entanto, envolvido do início ao fim. Inicialmente do lado do vendedor, enquanto presidente do Alverca, e do lado do comprador, quando tomou posse como gestor do futebol do Benfica, sob a presidência de Manuel Vilarinho. Acresce que Vieira chegou a deter, em nome pessoal, uma quota sobre o passe de Mantorras, aquando da aquisição ao clube angolano. O mesmo dirigente cedeu, depois, essa posição ao Alverca.

São estas circunstâncias que podem levantar suspeitas em torno da actuação do actual líder do clube da Luz, num processo em que são investigados eventuais crimes de burla qualificada, fraude fiscal e branqueamento de capitais. Este crime surge associado a uma operação detectada pela PJ relativa a um levantamento, pelo lado do Alverca, de cerca de 1,5 milhões de euros em notas. A esta saída de verbas correspondeu a contratação de um jogador boliviano de nome Ronald Garcia, que foi posteriormente transferido do Alverca para o Benfica. A PJ está a passar a pente fino as contas de Jorge Manuel Mendes.

Antes de Luís Filipe Vieira ter sido constituído arguido - mas depois de o jornal "24horas" ter noticiado, a 24 de Agosto passado, que a PJ iria interrogá-lo nessa qualidade -, as autoridades colocaram o empresário Paulo Barbosa como suspeito no processo, uma vez que, desde há bastante tempo, tinha uma relação informal bastante próxima com Vieira, no âmbito de vários negócios do futebol do Alverca. Muito antes disso, o agente Jorge Manuel Mendes tinha sido constituído arguido.

Contactado pelo JN e depois de inteirado do assunto, Luís Filipe Vieira não quis prestar declarações. "Não falo sobre isso. Desculpe lá, não quero incomodar-me com isso. Peçam informações à Polícia Judiciária". E desligou o telemóvel.

O passe de Mantorras

"Deve o Alverca assumir os direitos e obrigações por mim contraídos por força do referido contrato, mediante qualquer das formas previstas na lei, designadamente mediante um novo contrato a celebrar directamente entre o Alverca e a supra-referida PGD [empresa de Jorge Manuel Mendes]". Esta transcrição consta do contrato de cedência da quota sobre o passe de Mantorras por Vieira ao Alverca.

"Não faz sentido"...

"Não faz sentido o meu nome estar ligado a isto. A não ser pelo facto de ter sido interveniente na negociação, como muitas pessoas", disse o presidente do Benfica em entrevista ao "24horas" a 25 de Agosto.

...e o Apito Dourado

Viera (em nome do Alverca) vende o Mantorras ao Benfica

Vieira (em nome do Benfica) compra o Mantorras ao Alverca.

Quem fez a intermediação do negócio entre Vieira e Vieira?

Esse mesmo, Jorge Mendes.

O Benfica paga comissões ao Jorge Mendes.

E curiosamente, depois descobre-se que grande parte do dinheiro não entrou no Alverca... porque foram pagas comissões pelo Alverca ao..... Jorge Mendes.

Tendo ainda o Alverca tendo contratado um Vinicius... desculpem, Ronald Garcia através do Jorge Mendes.

https://www.jn.pt/arquivo/2006/interior/vieira-ja-e-arguido-no-caso-mantorras-583175.html

Continuar o excelente trabalho.

Só referir que o Jorge Manuel Mendes dessa noticia não é o "Jorge Paulo Agostinho Mendes " mais conhecido como o super-agente Jorge Mendes no mundo do futebol.

Não é preciso haver ainda mais confusão sobre as imensas falcatruas que o LFV cometeu.

[Benficaenadamais]

A partir de hoje, vou tentar colocar uma noticia por dia sobre o excelentissímo Presidente do SL Benfica.

Começo com esta:

VIEIRA E BARBOSA EM CONTRADIÇÃO
Parece 'acesa' a 'guerra' entre o presidente da SAD do Benfica, Luís Filipe Vieira, e o empresário FIFA Paulo Barbosa, cujas relações já não eram as melhores desde que o primeiro assumiu as funções de coordenador do futebol benfiquista. Em causa está a transferência do guarda-redes Ovchinnikov do Benfica para o Alverca e os alegados 200 mil contos financiados por Luís Filipe Vieira, então presidente do clube ribatejano.

O caso remonta a 1998, quando o guardião russo foi vendido por cerca de 500 mil contos (2,5 milhões de euros) ao Alverca, numa transferência paga por Paulo Barbosa. Na altura, entre dirigentes, já se sabia que o destino do russo era o FC Porto, facto então minimizado por Vale e Azevedo.

A questão é que para pagar Ovchinnikov, foram descontados 300 mil contos de serviços que Paulo Barbosa tinha prestado ao clube da Luz (renovações de contratos e aquisição de Cadete) e os restantes 200 mil terão sido adiantados por Luís Filipe Vieira, que assim financiou a operação, que mais tarde viria a conduzir o russo ao FC Porto.

Aliás, o então presidente da SAD do Alverca tinha, na altura, excelentes relações com Pinto da Costa e o FC Porto, uma vez que, por várias vezes, assistiu no Estádio das Antas a jogos dos 'azuis e brancos' ao lado do líder portista. E se hoje existe uma guerra verbal, em 1998 havia uma relação pessoal muito próxima, inclusive entre familiares dos dois dirigentes.

Ora é precisamente nos 200 mil contos que reside toda a questão. Paulo Barbosa garante que foram adiantados por Luís Filipe Vieira, que assim estaria a permitir a ida do russo para as Antas, situação que era do seu conhecimento. O dirigente do Benfica nega esta versão. Na verdade, à terceira partida que ia disputar com a camisola do Alverca, Ovchinnikov não pôde jogar porque o adversário se chamava... FC Porto. E o mesmo voltou a acontecer no jogo da segunda volta do campeonato.

Quando o Sr. Luís Filipe Vieira adiantou 200 mil contos para tirar o Ovchinikov do Benfica e o levar para o FCP.



https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/vieira-e-barbosa-em-contradicao

Apesar de sentir um profundo nojo a ler isto, quero ver as próximas notícias. Não tinha conhecimento destas trafulhices.
E é isto que é idolatrado pela maioria dos benfiquistas.

Desde que é presidente , salvo erro 2003 , reergueu o clube ou não?   numa discussão séria o LF Vieira fez ou não um excelente trabalho? com erros é verdade , mas fez do SL BENFICA novamente o glorioso.

Tendo em conta que a cada dia que passa sinto o Benfiquismo cada vez mais morto, a resposta é obviamente não.
Colocou o Benfica a vencer troféus internos, mas isso é o normal da nossa história. Para reerguer era preciso voltar a lutar pelo maior título europeu e voltar a fazer do estádio da Luz um inferno, não uma sala de cinema. Isto falando só do mais básico em relação ao futebol.

Sentes o Benfiquismo mais morto? Onde? Nos estádios esgotados? Nos red passes esgotados? Nos 5 campeonatos em 6? Epa tanta coisa sem sentido que se lê por aqui

Sim, nos estádios esgotados, porque enquanto estou na Luz não me sinto nada identificado com o ambiente do qual li e ouvi falar ao longo da minha vida. Tirando o topo Sul já praticamente ninguém tenta puxar pela equipa e já nem músicas do Benfica são passadas no pré-jogo dentro do estádio. Se isto não é o Benfiquismo a morrer, é o quê?
Fazer número num estádio de futebol não é sinal de entusiasmo. Encontras vários estádios pelo Mundo fora com lotações quase esgotadas e onde não existe grande (ou nenhum) sentimento.
Tens um bom exemplo. A festa do Marquês. Antigamente era onde nós mostravamos toda a nossa paixão e felicidade, única e exclusivamente, pelo e para o Benfica. Agora aquilo é mais um festival que outra coisa. Aposto que uma boa parte das pessoas que lá vão nem 1 jogo virão durante a época.

o Benfiquismo não está morto, mas está adormecido.


e o problema tem bigode.

[EverlastingCunt]

[Paquiito1904]

Daily reminder que o Vieira ainda é presidente do Benfica e que tem que ser corrido rapidamente.

Dia 21

[Mão de Vata]

A partir de hoje, vou tentar colocar uma noticia por dia sobre o excelentissímo Presidente do SL Benfica.

Começo com esta:

VIEIRA E BARBOSA EM CONTRADIÇÃO
Parece 'acesa' a 'guerra' entre o presidente da SAD do Benfica, Luís Filipe Vieira, e o empresário FIFA Paulo Barbosa, cujas relações já não eram as melhores desde que o primeiro assumiu as funções de coordenador do futebol benfiquista. Em causa está a transferência do guarda-redes Ovchinnikov do Benfica para o Alverca e os alegados 200 mil contos financiados por Luís Filipe Vieira, então presidente do clube ribatejano.

O caso remonta a 1998, quando o guardião russo foi vendido por cerca de 500 mil contos (2,5 milhões de euros) ao Alverca, numa transferência paga por Paulo Barbosa. Na altura, entre dirigentes, já se sabia que o destino do russo era o FC Porto, facto então minimizado por Vale e Azevedo.

A questão é que para pagar Ovchinnikov, foram descontados 300 mil contos de serviços que Paulo Barbosa tinha prestado ao clube da Luz (renovações de contratos e aquisição de Cadete) e os restantes 200 mil terão sido adiantados por Luís Filipe Vieira, que assim financiou a operação, que mais tarde viria a conduzir o russo ao FC Porto.

Aliás, o então presidente da SAD do Alverca tinha, na altura, excelentes relações com Pinto da Costa e o FC Porto, uma vez que, por várias vezes, assistiu no Estádio das Antas a jogos dos 'azuis e brancos' ao lado do líder portista. E se hoje existe uma guerra verbal, em 1998 havia uma relação pessoal muito próxima, inclusive entre familiares dos dois dirigentes.

Ora é precisamente nos 200 mil contos que reside toda a questão. Paulo Barbosa garante que foram adiantados por Luís Filipe Vieira, que assim estaria a permitir a ida do russo para as Antas, situação que era do seu conhecimento. O dirigente do Benfica nega esta versão. Na verdade, à terceira partida que ia disputar com a camisola do Alverca, Ovchinnikov não pôde jogar porque o adversário se chamava... FC Porto. E o mesmo voltou a acontecer no jogo da segunda volta do campeonato.

Quando o Sr. Luís Filipe Vieira adiantou 200 mil contos para tirar o Ovchinikov do Benfica e o levar para o FCP.



https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/vieira-e-barbosa-em-contradicao

Apesar de sentir um profundo nojo a ler isto, quero ver as próximas notícias. Não tinha conhecimento destas trafulhices.
E é isto que é idolatrado pela maioria dos benfiquistas.

Desde que é presidente , salvo erro 2003 , reergueu o clube ou não?   numa discussão séria o LF Vieira fez ou não um excelente trabalho? com erros é verdade , mas fez do SL BENFICA novamente o glorioso.

Mas tu tens noção do que é o Benfica em Portugal? Em termos de instituição, de marca, de empresa, etc.

Não é assim tão difícil reerguer o Benfica. Aliás, de todos os clubes em Portugal, seria o mais fácil de reerguer.

O Benfica é a maior instituição de Portugal. Ponto final. Um empresário que não consegue reerguer o Benfica não consegue reerguer coisa nenhuma.

Passaram 20 anos e continuam com a mesma lengalenga. Não há pachorra.