Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Renegado]

Novo memorando: chamar imediatamente de FJM a quem ousar questionar os negócios pouco claros de Vieira e sus muchachos. Sempre a subir o nível do debate.

Que toda a gente vá ver a conversa que nós dois tivemos. És desonesto. DESONESTO.

Quem começou foste tu que fizeste afirmações que eu era pago pra defender o Vieira entre outras. E agora te armas em vítima.

FJM cai-te que nem uma luva.

Se não és pago e fazes isso gratuitamente acho que devias ser mais inteligente.

Segue o exemplo do Marinho ou do Guerra, pede algum dinheiro.. se vires que não está a dar talvez um casamento pago a um familiar teu.

E repara, isto não é uma ofensa, ofensa seria eu dizer que não estás aqui em trabalho.. já que significaria que neurónios é coisa que não te assiste.

Tudo o que tem acontecido no Benfica, com muitos dados a virem à tona (casamentos do DSO, referências a um SB controlado pela direção (olá), lavagem de dinheiro mais que confirmada, empresas criadas com direção directa a familiares do Vieira, adiantamentos de dinheiro a juros surreais com interesses por de trás, o sabotar a equipa para ajudar sabe Deus quem, os 10%, as parcerias que só prejudicam um lado, etc etc etc) só fazem com que aconteça algo, que, permite-me é factual:

Quem vota Vieira:

- Betão
- Marinhos e Guerras (Leia-se toda a gente que é paga, por aqui andam alguns)
- Alguém com total desconhecimento do universo do Benfica (aqui entra a Benfica TV e outros meios para passar uma ideia completamente errada do universo Benfiquista)

No último ponto coloco a faixa etária mais velha e principalmente malta sem qualquer neurónio que só bate palmas porque mandam bater palmas.

Se RGS é solução?

Irrelevante neste caso, é preciso saber primeiro se vai haver muita abstenção, tentar perceber a quantidade de pessoas que estão a abrir os olhos, já que tirar Vieira do Benfica actualmente é uma utopia.. é um Fidel Castro em pleno poder.

O que não é falso, é no mínimo altamente especulativo.

A argumentação geral, dessa pseudo elite de olhos abertos, tem pés de barro.

Não deixa de ser sintomático vocês atacarem em matilha.

Identificam a presa e de seguida caem-se 3 ou 4 em cima de empreitada, tornando a argumentação de quem está sozinho muito mais difícil e altamente desgastante.

O que vocês esquecem é que as pessoas têm inteligência e quando o "amor não é sujo" têm uma iniciativa e espirito livre, ao contrário das que a têm concertada.

Mas compreende-se a "necessidade". Há pão para meter na mesa.

E argumentos, tens?

Ontem inventaste sobre a Capital Criativo. Pensei que tivesses metido a viola no saco.

Inventei?

Expliquei tim-tim por tim-tim.

Que tu inicies uma discussão e te declares vencedor, faz de ti um par**, não a mim.

Daí que, comigo, fiques a falar sozinho, porque não tenho menor paciência para entabular diálogo com pessoas que fingem ser diminuídos intelectualmente.

Abrc. companheiro, passa bem.

claro que sim

vai lá apresentar essa "explicação" ao MP

vou citar-me para não perder mais tempo:

Muito interessante.

è dificil deslindar este tipo de estruturas em cascata e mais dificil saber quem está por detrás delas.

Mas bom era ques conseguissem provar que essa tal "Capital Criativo" esta envolvida e que:

- Há € a sair do Benfica a a entrar nessa empresa.
- Há pessoas ligadas ao Benfica envolvidas nessa empresa.

É plausivel mas não me parece que seja assim tão simples.

Não está.

Entram poucas dezenas de milhares de euros por ano (5 ou 6).

Claro que tem. O Presidente do Conselho de Administração é Administrador da Benfica SAD. Também a MEO é acionista, e tem um representante no Conselho de Administração da Capital Criativo, para dar o exemplo de uma empresa absolutamente idónea com participação no capital social.

Não alimentem filmes e teorias de conspiração. Estas coisas são controladas. bem controladas.

Factos:

- O volume de negócios da Capital Criativo é baixo. Não tem qualquer enquadramento neste mundo das dezenas ou centenas de milhões de euros movimentados em transferências.

- É uma sociedade que gere investimentos, essencialmente em Portugal, devidamente registada na CMVM.

- Não atua no mundo do desporto.

E porque não falo de cor, aqui estão os interesses societários (participações) da Capital Criativo:

ISA - INTELLIGENT SENSING ANYWHERE, S.A.

CORTEX INTELLIGENCE EUROPA, LDA

ARQUILED - PROJECTOS DE ILUMINAÇÃO, S.A.

OTHERLOG, S.A.

LOGI C - LOGÍSTICA INTEGRADA, S.A.

GO BIZ, VIAGENS E TURÍSMO, S.A.

CARDMOBILI DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE, S.A.

GYPFOR - GESSOS LAMINADOS, S.A.

CASCA WINES - PRODUÇÃO E COMERCIALIZAÇÃO DE VINHOS, S.A.

CAPITAL CRIATIVO HEALTH CARE INVESTMENTS II, S.A.

LOWFATPIZZA LFPZ, S.A.

CAPITAL CRIATIVO - SCR, S.A.

AGORASYS, S.A.

IDEFE - INSTITUTO PARA O DESENVOLVIMENTO E ESTUDOS ECONÓMICOS, FINANCEIROS E EMPRESARIAIS, S.A.

PS - Este tipo de conspiração anti-Vieira é equivalente ao branqueamento pró-Vieira dos Pedros Guerras. Um nojo.

Afinal não finges, és mesmo limitado intelectualmente.

Senão, a ver:

O Tiago Vieira é sócio da Capital Criativo?
É!

O Gaioso é sócio da Capital Criativo e o responsável máximo pela sua gestão?

É

A CC faz a gestão da dívida da Promovalor?
Faz!

Na lista que publicas, do site, constam apenas as participações em empresas organizações nacionais, E, não estão todas, só anunciam as que lhes convém, o que não deixa de ser normal, ninguém faz publicidade às ligações promíscuas que tem.

Volto a dizer, a Capital Criativo tem ligações societárias em offshore à XXIII Capital.

Digo mais: há 3 beneficiários das receitas geradas pelas diversas XXIII Capital (b,c,d,e...) no CA da Sad. Dois "diretamente", após triangulação das receitas, e um por interposta pessoa, ie., testa de ferro.

Ainda mais: a Capital Criativo é apenas umas das 22 empresas - controladas pelas mesma pessoas -, que foram criadas previamente à XXIII Capital, e que têm como denominador comum na sua designação o nome "Capital".

E para rematar, há uns meses atrás, foi tentada uma solução para simplificar e justificar a complexa teia de empresas e triangulações financeiras.
Essa solução passava pelo Qatar e dependia da anuência de um alto responsável pelo tesouro nacional, um dos primos da família real.
A pessoa responsável por levar a cabo essas negociações viu os seus esforços frustrados porque é uma pessoa exposta politicamente.

Algumas semanas depois, o sujeito partiu para o Dubai - onde se encontrou com o JJ. Lá, estava à sua espera outra individualidade, muito diretamente ligada à bronca do BES, que tinha relações pessoais com o responsável pelo tesouro Qatari que podia autorizar a operação. Deram um pulo, de carro, ao Qatar, para ir encontrar o Qatari e nem sequer foram recebidos tendo escutado do seu assessor que o assunto estava definitivamente posto de parte.

Até de digo o nome de quem começou por alinhar nas negociatas com o sujeito que preside o Benfica: Robert Feld, da euro area

Com quem começou a engendrar negociatas ainda nem era diretor desportivo, mas já sabia que ia para o Benfica.

Podia continuar. Mas não me apetece. Vou fazer o aquecimento para o jogo.

Meus Deus, tanta mentira. Tanta manipulação de informação. É só mais um iniciado que diz que diz a verdade, os outros que já cá andam aos anos é que são os mentirosos e vendidos ao Vieira. Até me acusam a mim de estar vendido ao Vieira depois de todo o meu historial aqui no SB. Puta que pariu e os moderadores a fazer de conta que não se passa nada!

Que provas ou credibilidade este indivíduo tem para dizer aqui isto...
Relembro que quem começou esta suposta investigação no Twitter foi um porco doente do FC Porco. Nem sei como é que é possível os benfiquistas andarem a dar conversa a esta gente.
Nem sei como é possivel que se partilhe esse post do Twitter escritos por porcos doentes e como essa merda é tida como verdade absoluta. Algo aqui não bate certo e se isto continuar assim só existe uma solução para mim, que é deixar de cá vir.
Os moderadores do SB têm de entrar em campo e meter regras nisto, quem faz este tipo de acusações tem de apresentar provas, mas não vale apresentar documentos criados no photoshop. Pelos vistos esta temporada o ataque ao Benfica baseia-se em contaminar os fóruns e redes sócias afectas aos benfiquistas que são só a maior força do Benfica e que por exemplo empurrou a equipa rumo à conquista do 37 por causa do Bruno Lage. Mas no presente até o Lage está a ser severamente atacado quando o Benfica tem a melhor defesa e o melhor ataque do campeonato. Inacreditável o que se está a passar num foram que foi o grande responsável pela detenção do Rui Pinto. Acordem para a vida e não dêem conversa a esta gente. Os cabroes este ano infiltraram-se e estão a atacar-nos por dentro do SB. Acordem caralho.

OS MODERADORES TAMBÉM TÊM DE METER MÃO NISTO.

Qual é a credibilidade que tens depois de desmentires categoricamente quem viu com os seus próprios o que aconteceu na AGO?

Respondendo às tuas acusações, é de acesso publico uma boa parte da informação que negas. Para tal, basta teres recursos, que não precisam de ser avançados, para lhe acederes na internet.

Mas há uma questão que se impõe. Eu sou um mentiroso, mas tu não o provas.

Vamos fazer o seguinte. Obviamente que a moderação tem o poder de me expulsar/banir ou amarelar, não seria a primeira vez.

Mas eu, sempre que venho ao fórum venho por bem. No que se inclui denunciar aquilo que é publico e se teimou até há pouco em fazer vista-grossa, assim como outro tipo de informação que vou tendo e precisa de se tornar do conhecimento das pessoas, porque é perigoso e mau para o Benfica aquilo que lhe tem sido feito.

Mas há algo ainda mais importante. É que a tua argumentação, e não só, não incide sobre apresentar provas, como as que pedes, sobre a inocência do vieira nas eloquentes coincidências sobre a sua gestão e negócios em torno da sua entourage e a atividade do Benfica.

As provas que vocês apresentam são sempre as mesmas: É coincidência, é conspiração, é da trupe do RGS, é iniciado, tem agenda própria, é dragarto e longo etc.

No fundo, verdadeiros Benfiquistas e honestos são só o vieira e todos aqueles que partilham da sua defesa. Só vocês é que são bons, honestos, puros, impolutos.

Os outros, são maus, o que dizem é mentira, devem ser calados, querem destruir o Benfica.

Parabéns, Biscai@ és um resistente, o que é de louvar. Mas estarás sempre a tempo de mudar para o lado certo, que é o Benfica. E estou certo que serás bem acolhido. A verdade às vezes custa a interiorizar-se, mas nunca é tarde.

Edit.

Em tempo, por causa de um debate em torno do Benfica, expliquei por mensagem aos dois users com quem debati, como tinha informações e dei-lhes "um cheirinho" sobre algumas coisas que se passaram neste defeso.

Se o CitriC quiser, ou o Malu o quiserem, a quem pedi descrição, podem enviar à moderação a mensagem que lhe enviei para a moderação poder perceber como vou obtendo informações e tenho conhecimento do passado de vieira.

Se a moderação me interpelar diretamente, estou à inteira disposição destes.

[24-7SLB]

Novo memorando: chamar imediatamente de FJM a quem ousar questionar os negócios pouco claros de Vieira e sus muchachos. Sempre a subir o nível do debate.

Que toda a gente vá ver a conversa que nós dois tivemos. És desonesto. DESONESTO.

Quem começou foste tu que fizeste afirmações que eu era pago pra defender o Vieira entre outras. E agora te armas em vítima.

FJM cai-te que nem uma luva.

Se não és pago e fazes isso gratuitamente acho que devias ser mais inteligente.

Segue o exemplo do Marinho ou do Guerra, pede algum dinheiro.. se vires que não está a dar talvez um casamento pago a um familiar teu.

E repara, isto não é uma ofensa, ofensa seria eu dizer que não estás aqui em trabalho.. já que significaria que neurónios é coisa que não te assiste.

Tudo o que tem acontecido no Benfica, com muitos dados a virem à tona (casamentos do DSO, referências a um SB controlado pela direção (olá), lavagem de dinheiro mais que confirmada, empresas criadas com direção directa a familiares do Vieira, adiantamentos de dinheiro a juros surreais com interesses por de trás, o sabotar a equipa para ajudar sabe Deus quem, os 10%, as parcerias que só prejudicam um lado, etc etc etc) só fazem com que aconteça algo, que, permite-me é factual:

Quem vota Vieira:

- Betão
- Marinhos e Guerras (Leia-se toda a gente que é paga, por aqui andam alguns)
- Alguém com total desconhecimento do universo do Benfica (aqui entra a Benfica TV e outros meios para passar uma ideia completamente errada do universo Benfiquista)

No último ponto coloco a faixa etária mais velha e principalmente malta sem qualquer neurónio que só bate palmas porque mandam bater palmas.

Se RGS é solução?

Irrelevante neste caso, é preciso saber primeiro se vai haver muita abstenção, tentar perceber a quantidade de pessoas que estão a abrir os olhos, já que tirar Vieira do Benfica actualmente é uma utopia.. é um Fidel Castro em pleno poder.

O que não é falso, é no mínimo altamente especulativo.

A argumentação geral, dessa pseudo elite de olhos abertos, tem pés de barro.

Não deixa de ser sintomático vocês atacarem em matilha.

Identificam a presa e de seguida caem-se 3 ou 4 em cima de empreitada, tornando a argumentação de quem está sozinho muito mais difícil e altamente desgastante.

O que vocês esquecem é que as pessoas têm inteligência e quando o "amor não é sujo" têm uma iniciativa e espirito livre, ao contrário das que a têm concertada.

Mas compreende-se a "necessidade". Há pão para meter na mesa.

E argumentos, tens?

Ontem inventaste sobre a Capital Criativo. Pensei que tivesses metido a viola no saco.

Inventei?

Expliquei tim-tim por tim-tim.

Que tu inicies uma discussão e te declares vencedor, faz de ti um par**, não a mim.

Daí que, comigo, fiques a falar sozinho, porque não tenho menor paciência para entabular diálogo com pessoas que fingem ser diminuídos intelectualmente.

Abrc. companheiro, passa bem.

claro que sim

vai lá apresentar essa "explicação" ao MP

vou citar-me para não perder mais tempo:

Muito interessante.

è dificil deslindar este tipo de estruturas em cascata e mais dificil saber quem está por detrás delas.

Mas bom era ques conseguissem provar que essa tal "Capital Criativo" esta envolvida e que:

- Há € a sair do Benfica a a entrar nessa empresa.
- Há pessoas ligadas ao Benfica envolvidas nessa empresa.

É plausivel mas não me parece que seja assim tão simples.

Não está.

Entram poucas dezenas de milhares de euros por ano (5 ou 6).

Claro que tem. O Presidente do Conselho de Administração é Administrador da Benfica SAD. Também a MEO é acionista, e tem um representante no Conselho de Administração da Capital Criativo, para dar o exemplo de uma empresa absolutamente idónea com participação no capital social.

Não alimentem filmes e teorias de conspiração. Estas coisas são controladas. bem controladas.

Factos:

- O volume de negócios da Capital Criativo é baixo. Não tem qualquer enquadramento neste mundo das dezenas ou centenas de milhões de euros movimentados em transferências.

- É uma sociedade que gere investimentos, essencialmente em Portugal, devidamente registada na CMVM.

- Não atua no mundo do desporto.

E porque não falo de cor, aqui estão os interesses societários (participações) da Capital Criativo:

ISA - INTELLIGENT SENSING ANYWHERE, S.A.

CORTEX INTELLIGENCE EUROPA, LDA

ARQUILED - PROJECTOS DE ILUMINAÇÃO, S.A.

OTHERLOG, S.A.

LOGI C - LOGÍSTICA INTEGRADA, S.A.

GO BIZ, VIAGENS E TURÍSMO, S.A.

CARDMOBILI DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE, S.A.

GYPFOR - GESSOS LAMINADOS, S.A.

CASCA WINES - PRODUÇÃO E COMERCIALIZAÇÃO DE VINHOS, S.A.

CAPITAL CRIATIVO HEALTH CARE INVESTMENTS II, S.A.

LOWFATPIZZA LFPZ, S.A.

CAPITAL CRIATIVO - SCR, S.A.

AGORASYS, S.A.

IDEFE - INSTITUTO PARA O DESENVOLVIMENTO E ESTUDOS ECONÓMICOS, FINANCEIROS E EMPRESARIAIS, S.A.

PS - Este tipo de conspiração anti-Vieira é equivalente ao branqueamento pró-Vieira dos Pedros Guerras. Um nojo.

Afinal não finges, és mesmo limitado intelectualmente.

Senão, a ver:

O Tiago Vieira é sócio da Capital Criativo?
É!

O Gaioso é sócio da Capital Criativo e o responsável máximo pela sua gestão?

É

A CC faz a gestão da dívida da Promovalor?
Faz!

Na lista que publicas, do site, constam apenas as participações em empresas organizações nacionais, E, não estão todas, só anunciam as que lhes convém, o que não deixa de ser normal, ninguém faz publicidade às ligações promíscuas que tem.

Volto a dizer, a Capital Criativo tem ligações societárias em offshore à XXIII Capital.

Digo mais: há 3 beneficiários das receitas geradas pelas diversas XXIII Capital (b,c,d,e...) no CA da Sad. Dois "diretamente", após triangulação das receitas, e um por interposta pessoa, ie., testa de ferro.

Ainda mais: a Capital Criativo é apenas umas das 22 empresas - controladas pelas mesma pessoas -, que foram criadas previamente à XXIII Capital, e que têm como denominador comum na sua designação o nome "Capital".

E para rematar, há uns meses atrás, foi tentada uma solução para simplificar e justificar a complexa teia de empresas e triangulações financeiras.
Essa solução passava pelo Qatar e dependia da anuência de um alto responsável pelo tesouro nacional, um dos primos da família real.
A pessoa responsável por levar a cabo essas negociações viu os seus esforços frustrados porque é uma pessoa exposta politicamente.

Algumas semanas depois, o sujeito partiu para o Dubai - onde se encontrou com o JJ. Lá, estava à sua espera outra individualidade, muito diretamente ligada à bronca do BES, que tinha relações pessoais com o responsável pelo tesouro Qatari que podia autorizar a operação. Deram um pulo, de carro, ao Qatar, para ir encontrar o Qatari e nem sequer foram recebidos tendo escutado do seu assessor que o assunto estava definitivamente posto de parte.

Até de digo o nome de quem começou por alinhar nas negociatas com o sujeito que preside o Benfica: Robert Feld, da euro area

Com quem começou a engendrar negociatas ainda nem era diretor desportivo, mas já sabia que ia para o Benfica.

Podia continuar. Mas não me apetece. Vou fazer o aquecimento para o jogo.

Meus Deus, tanta mentira. Tanta manipulação de informação. É só mais um iniciado que diz que diz a verdade, os outros que já cá andam aos anos é que são os mentirosos e vendidos ao Vieira. Até me acusam a mim de estar vendido ao Vieira depois de todo o meu historial aqui no SB. Puta que pariu e os moderadores a fazer de conta que não se passa nada!

Que provas ou credibilidade este indivíduo tem para dizer aqui isto...
Relembro que quem começou esta suposta investigação no Twitter foi um porco doente do FC Porco. Nem sei como é que é possível os benfiquistas andarem a dar conversa a esta gente.
Nem sei como é possivel que se partilhe esse post do Twitter escritos por porcos doentes e como essa merda é tida como verdade absoluta. Algo aqui não bate certo e se isto continuar assim só existe uma solução para mim, que é deixar de cá vir.
Os moderadores do SB têm de entrar em campo e meter regras nisto, quem faz este tipo de acusações tem de apresentar provas, mas não vale apresentar documentos criados no photoshop. Pelos vistos esta temporada o ataque ao Benfica baseia-se em contaminar os fóruns e redes sócias afectas aos benfiquistas que são só a maior força do Benfica e que por exemplo empurrou a equipa rumo à conquista do 37 por causa do Bruno Lage. Mas no presente até o Lage está a ser severamente atacado quando o Benfica tem a melhor defesa e o melhor ataque do campeonato. Inacreditável o que se está a passar num foram que foi o grande responsável pela detenção do Rui Pinto. Acordem para a vida e não dêem conversa a esta gente. Os cabroes este ano infiltraram-se e estão a atacar-nos por dentro do SB. Acordem caralho.

OS MODERADORES TAMBÉM TÊM DE METER MÃO NISTO.

Tanto pânico pelo patrão começar a ser desmascarado?
Tem calma, ele vai cair, pode não ser já, mas vai ser com estrondo!

[kallou]

A Capital xxiii esteve envolvida no negócio do Félix?

Sim, é a empresa que fez o factoring.

essa empresa também mudou o nome para Águias Limited.
E todos os negócios feitos tem sido apenas o Benfica. 

Por isso até um cego vê que essa empresa é de alguém da direção, muito provavelmente o Vieira e não me admira nada do Mendes. Deve ser dos 2. 

Depois inacreditável são os adiantamentos e os juros que pagamos.
Primeiro começou com a transferência do Ivan cavaleiro = 200 mil euros.
Depois da transferência do Bernardo e Enzo - 30M adiantados em troca de 32M (que íamos receber 2 meses depois) = 2M.

Depois os tais 91M adiantados para Abater a dívida da banca em troca de 108M da NOS = 17M. = +/- 18% em juros

em abril adiantaram 39M em troca de 55M da NOS. = 16M = +/- 40% em juros (autêntico assalto)


E agora o negócio Félix.  Atlético 90M em troca de 96M. = apenas paga 6M

Mas porque raio o Benfica teve que pagar juros altíssimos.  E depois o atlético Madrid paga juros muito mais baixos?

Coincidência? =  Vieira ter dito a semana passada na tvi que pagou os juros do próprio bolso no negócio Félix. Então fazendo o 1+1, o Vieira que deve ser um dos donos da xxiii capital/águias Limited e o "pagar " foi que ele abdicou da sua parte e secalhar até mesmo o Mendes. Já que eles  iam receber depois 12M em comissões.

12M + 6M = 18M praticamente o mesmo valor que o Benfica pagou pelo adiantamento do mesmo montante.

A lavagem de dinheiro isso já é muito complexo para mim. 

Eu na minha opinião ao ver estes adiantamentos apenas ao Benfica foi uma maneira "legal" para desviar dinheiro do clube.
= Só no adiantamentos da NOS de 130M (91+39) em troca de 163M foi desviado do clube 33M = o Benfica já ficou só nestas 2 "operações " sem 20% da receita.   

Isto é um roubo à descarada.

A este ritmo dos 400M da NOS, no Benfica vão entrar apenas 320M.  Os outros 80M vão para o Vieira e companhia.

Estes adiantamentos de dinheiro em troca de juros altíssimos a uma empresa que apenas faz isto com o Benfica tem que ser investigada.

Talvez já se começe a entender o nervosismo do PresiMente.   Muitos sócios já estão a abrir os olhos as negociatas e comissões.

Amigo...já disse aqui...o Benfica está a recuperar os capitais próprios...depois faz aumento de capital...o BENFICA Clube perde a maioria da SAD...

...e o Vieira compra o BENFICA com dinheiro que roubou ao clube!!!

[JRCosta]

Alguém que reposte o chorrilho de mentiras e promessas não cumpridas do demagogo Vieira.

Há aqui muita gente que nunca as deve ter lido.

Quais são as mentiras do Sr. Presidente? E porque é demagogo?

É realmente triste a forma como se fala do Sr. Presidente neste fórum.

Já farta um bocado andarmos sempre a escrever as mesmas coisas sobre as mentiras do Sr. Presidente. Andas 2/3 páginas para trás e lês. Querem ganhar pelo cansaço. Agora é a vossa vez, proponho uma variante.

Quais são as verdades do Sr. Presidente?

[24-7SLB]

Em 2059, voto em Tiago Vieira porque temos que continuar a obra "que é consolidar o Seixal e acabar com as dívidas. Passivo e EOs. Não digo o passivo todo, mas quase."
Vale e Azevedo fez muito mal ao Benfica, mas devagar vamos ao longe.

"Há 100 anos atrás nem as pedras da calçada tínhamos"

Alguém devia fazer um vídeo com as frases mais respeitadas do Vieira em entrevistas. Essa das pedras da calçada é um clássico. Nem percebo muito bem a que zona com essas pedras é que ele se refere.

O antigo estádio tinha zonas com calçada. O tal estádio construído por sócios, inserido num vasto complexo desportivo e que ele tudo fez para que fosse abaixo.

Mais um exemplo de como ele usa a memória curta das pessoas para a propaganda.

Maior crime feito à história do Benfica, aquele estádio era verdadeiramente nosso, construído com o amor e suor dos sócios!

[anselmoslb]

O Luis Filipe Vieira pode não ter estado bem mas tirou o nosso clube da fossa. Neste momento somos um clube com futuro. Devemos lhe respeito, no minimo. E já agora as filmagens foram precisamente no momento do discurso...coincidência.
Será  que sou o unico a ver que o Rui Gomes da Silva está a preparar todas estas palhaçadas para chegar ao poleiro? Um parvalhão que quando o benfica perde vem logo criticar tudo e todos.  Ser benfiquista não é isso. Apoiem e não se esqueçam dos anos 90 em que entravamos em campo derrotados.

check   

[24-7SLB]

O Luis Filipe Vieira pode não ter estado bem mas tirou o nosso clube da fossa. Neste momento somos um clube com futuro. Devemos lhe respeito, no minimo. E já agora as filmagens foram precisamente no momento do discurso...coincidência.
Será  que sou o unico a ver que o Rui Gomes da Silva está a preparar todas estas palhaçadas para chegar ao poleiro? Um parvalhão que quando o benfica perde vem logo criticar tudo e todos.  Ser benfiquista não é isso. Apoiem e não se esqueçam dos anos 90 em que entravamos em campo derrotados.

check   

Eu também não esqueço dos anos 60, 70 e 80 em que entravámos em campo a ganhar por 1, e por mais incrível que pareça não precisávamos do Vieira para nada!

[anselmoslb]

antes ainda tinham alguma qualidade, actualmente são penosos

a cópia sai sempre pior que o original.

[Joseph36]

O Luis Filipe Vieira pode não ter estado bem mas tirou o nosso clube da fossa. Neste momento somos um clube com futuro. Devemos lhe respeito, no minimo. E já agora as filmagens foram precisamente no momento do discurso...coincidência.
Será  que sou o unico a ver que o Rui Gomes da Silva está a preparar todas estas palhaçadas para chegar ao poleiro? Um parvalhão que quando o benfica perde vem logo criticar tudo e todos.  Ser benfiquista não é isso. Apoiem e não se esqueçam dos anos 90 em que entravamos em campo derrotados.

Não usando uma linguagem tão forte, mas no essencial o seu comentário está correto.

Não esquecer que o Dr. Rui Gomes da Silva foi um acérrimo defensor desta direcção em tempos passados.

É lamentável a postura que tomou ultimamente, fazendo sempre intervenções oportunistas com o óbvio risco de desestabilizar a equipa na véspera de jogos importantes.

[Baron_Davis]

A data de fundação do clube muda consoante dá jeito 

[Thorondor]

Alguém que reposte o chorrilho de mentiras e promessas não cumpridas do demagogo Vieira.

Há aqui muita gente que nunca as deve ter lido.

Quais são as mentiras do Sr. Presidente? E porque é demagogo?

É realmente triste a forma como se fala do Sr. Presidente neste fórum.

Parecem cogumelos. Depois da assembleia geral então, nascem aos montes.

[Thorondor]

O Luis Filipe Vieira pode não ter estado bem mas tirou o nosso clube da fossa. Neste momento somos um clube com futuro. Devemos lhe respeito, no minimo. E já agora as filmagens foram precisamente no momento do discurso...coincidência.
Será  que sou o unico a ver que o Rui Gomes da Silva está a preparar todas estas palhaçadas para chegar ao poleiro? Um parvalhão que quando o benfica perde vem logo criticar tudo e todos.  Ser benfiquista não é isso. Apoiem e não se esqueçam dos anos 90 em que entravamos em campo derrotados.

Não usando uma linguagem tão forte, mas no essencial o seu comentário está correto.

Não esquecer que o Dr. Rui Gomes da Silva foi um acérrimo defensor desta direcção em tempos passados.

É lamentável a postura que tomou ultimamente, fazendo sempre intervenções oportunistas com o óbvio risco de desestabilizar a equipa na véspera de jogos importantes.

blá, blá, blá... as pedras da calçada... blá, blá, blá... Vieira ou o caos... blá, blá, blá

[eplunum]

Alguém que reposte o chorrilho de mentiras e promessas não cumpridas do demagogo Vieira.

Há aqui muita gente que nunca as deve ter lido.

Quais são as mentiras do Sr. Presidente? E porque é demagogo?

É realmente triste a forma como se fala do Sr. Presidente neste fórum.

Parecem cogumelos. Depois da assembleia geral então, nascem aos montes.

deve ser só coincidência

[Paquiito1904]

Daily reminder que o Vieira ainda é presidente do Benfica e que tem que ser corrido rapidamente.

Dia 32

[Thorondor]

Novo memorando: chamar imediatamente de FJM a quem ousar questionar os negócios pouco claros de Vieira e sus muchachos. Sempre a subir o nível do debate.

Que toda a gente vá ver a conversa que nós dois tivemos. És desonesto. DESONESTO.

Quem começou foste tu que fizeste afirmações que eu era pago pra defender o Vieira entre outras. E agora te armas em vítima.

FJM cai-te que nem uma luva.

Se não és pago e fazes isso gratuitamente acho que devias ser mais inteligente.

Segue o exemplo do Marinho ou do Guerra, pede algum dinheiro.. se vires que não está a dar talvez um casamento pago a um familiar teu.

E repara, isto não é uma ofensa, ofensa seria eu dizer que não estás aqui em trabalho.. já que significaria que neurónios é coisa que não te assiste.

Tudo o que tem acontecido no Benfica, com muitos dados a virem à tona (casamentos do DSO, referências a um SB controlado pela direção (olá), lavagem de dinheiro mais que confirmada, empresas criadas com direção directa a familiares do Vieira, adiantamentos de dinheiro a juros surreais com interesses por de trás, o sabotar a equipa para ajudar sabe Deus quem, os 10%, as parcerias que só prejudicam um lado, etc etc etc) só fazem com que aconteça algo, que, permite-me é factual:

Quem vota Vieira:

- Betão
- Marinhos e Guerras (Leia-se toda a gente que é paga, por aqui andam alguns)
- Alguém com total desconhecimento do universo do Benfica (aqui entra a Benfica TV e outros meios para passar uma ideia completamente errada do universo Benfiquista)

No último ponto coloco a faixa etária mais velha e principalmente malta sem qualquer neurónio que só bate palmas porque mandam bater palmas.

Se RGS é solução?

Irrelevante neste caso, é preciso saber primeiro se vai haver muita abstenção, tentar perceber a quantidade de pessoas que estão a abrir os olhos, já que tirar Vieira do Benfica actualmente é uma utopia.. é um Fidel Castro em pleno poder.

É por isso que vcs perdem a credibilidade. Só vcs que são os inteligentes. Os outros são todos burros e têm que abrir os olhos. E já é assim há muitos anos e há muitos anos que o Benfica só cresce.


Quanto aos crimes que Vieira cometeu, se tens provas vai a polícia, faz esse favor a todos nós. Se não tens e só sabes repetir o que ouves por aí, melhor ficar calado. Já tem muitos rivais ávidos fazendo isso.

Vieira não obriga ninguém a votar nele. As pessoas votam porque querem. E quem quiser e tiver condições pra isso pode se candidatar... Não há ditadura nenhuma, vcs sabem lá o que é uma ditadura... Por isso ninguém vos leva a sério.

Por último, a parceria com Jorge Mendes é das melhores coisas que nos poderia ter acontecido. Nem vou perder tempo a explicar isso, qualquer pessoa com dois dedos de testa vê isso.

A malta mais velha já cá anda a muito tempo e tem mais experiência. Merecia mais respeito. E não são só eles que votam em Vieira.


Poderia continuar, mas enfim, vcs nunca vão entender, pois não estão disponíveis para um debate equilibrado. Vcs querem ver a vossa birra satisfeita e mais nada.

Se já tens alguma idade e apoias o que se passa no clube então a hipótese dos neurónios tem mesmo que ser colocada lamento. Alguém que tenha vivido os anos 60, 70, 80 e até início dos 90 e que a apoie isto só pode ser por uma questão patológica. O clube que que dizes ser o teu leva 11 derrotas nos últimos 14 jogos europeus. Desde que Vieira chegou ao clube ganhou 10 das 36 edições das duas maiores provas nacionais. Temos como parceiros um criminoso investigado em vários países da europa e clubes liderados pela máfia israelita, russa e chinesa.
Devias sentir vergonha. Muita. E se não sentes devias ir ver isso.

É tudo fácil e um conto de fadas.

Até parece que existe comparação possível com os anos 60/70... Os tempos mudaram. O futebol mudou. As pessoas mudaram. Tudo mudou.

E o Benfica também vem e está inserido num contexto. Falam de vencer na Europa, mas depois querem poupar na Liga Europa por causa do campeonato. A maioria estava assim o ano passado.

Tudo é fácil. Os outros não contam. Não tem mais dinheiro, mais mercado, qualquer Eusébio faz uma carreira toda no Benfica quando pode ganhar dez vezes mais no estrangeiro... É tudo fácil, candidata-te então.

A verdade é que muita coisa tem sido feita e eu acredito que dentro de alguns anos seremos competitivos na Europa. O presidente tem repetido várias vezes isso e até tem dito como... Mas há quem insista em não ouvir.

Nós? quem fala em vencer na Europa é o teu presidente, nós evidentemente que também o queremos, mas está difícil.

Principalmente quando se tira o tapete ao treinador para dar milhões ao deus mendeová.