Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Paquiito1904]

Daily reminder que o Vieira ainda é presidente do Benfica e que tem que ser corrido rapidamente.

E que leve o Domingos Soares De Oliveira com ele.

Ponham-se no crlh seus montes de merda.

Dia 69

Isto é patético.. já perdeu a piada. até porque sabes que vais ter que fazer isto ainda uns anos..até te cansares. Podes sempre candidatar-te, tirar o homem de lá e fazeres melhor. assim resolves o teu assunto, e contigo na liderança seremos campeões europeus.

Infelizmente não conseguiria. É preciso que pessoas como tu se comecem a interessar pelo clube.

E as casas, as putas das casas...

[Zetuga]

Essa mania de tentar reescrever a história do Manuel Vilarinho...

O Manuel Vilarinho ia inevitavelmente ganhar essas eleições com ou sem Mário Jardel.

Isso não é assim, VA teve quase 40% dos votos. MV beneficiou bastante dessa promessa e do apoio de Eusébio. O resultado foi uma meia surpresa, muita gente contava com a vitória do VA.

Estava na cara que o Vilarinho ia ganhar.

E se não me engano o Vale Tudo teve uns 30%.

Na cara de quem? Se queres falar com certezas, tens de apresentar números e factos. VA teve 38%. E a maioria da CS e até muitos sócios, ficaram surpreendidos por MV ganhar, lembro-me bem. Pela via errada, mas muitos benfiquistas viram um artolas sair do Benfica. Ao menos muitos já sabem o que é livrar-se dum demagogo.

Estava na cara que o Manuel Vilarinho iria ganhar as eleições.

Não inventem. Eu lembro-me muito bem disso

Sim, está na cara pq te apetece. Não sabes percentagens de votos(não te "apeteceu ir ver"). O Jardel até pediu uma indemnização de 2.5M pq o assunto com MV era uma receita de tarte.



     Benfica vai hoje a votos, numa longa maratona de 14 horas. Das dez da manhã à meia-noite, os sócios escolherão continuidade de Vale e Azevedo, ou a mudança personificada por Manuel Vilarinho. Após duas semanas de grande mediatização, o fraco debate de ideias privilegiou mais o confronto pessoal do que o esclarecimento dos associados. Os trunfos de cada lista de candidatura surgiram com naturalidade, com Jardel do lado da lista B e, à última hora, Abel Xavier e Doriva apresentados pelo actual presidente, que parece estar ainda em vantagem.


Se o Benfica for igual ao Real Madrid poderá ter a partir de hoje um novo presidente, mas como o futebol é sobretudo paixão, não está ainda calculado se o efeito de Mário Jardel nas mediáticas eleições "encarnadas" será igual ao de Figo na dos madridistas. Até ontem, as sondagens apontavam para ser Vale e Azevedo a suceder a Vale e Azevedo, mas só depois da contagem dos votos se vai saber se Manuel Vilarinho pode ser o Florentino Pérez do clube da Luz. Estas eleições, marcadas pelo fraco debate de ideias, ao contrário das anteriores, tornaram-se também a guerra dos grupos de comunicação, entre a Media Capital com a "sua" TVI, ao lado de Vilarinho, contra a SIC, ligada a Vale.A ideia de lançar nomes de futebolistas em campanhas não é nova, e muito menos no Benfica. Basta recordar as eleições de Outubro de 1997, onde a estrutura de Vale e Azevedo se desdobrou a espalhar, dentro e fora do Pavilhão Borges Coutinho (o local da votação) o regresso de Rui Costa no próprio dia das eleições, em especial ao final da tarde e nas horas em que mais gente ia votar. Não se sabe se foi determinante, mas pode ter direccionado o voto de parte dos indecisos. E Vale e Azevedo ganhou então as eleições mais participadas de sempre (19.824 votantes) com 51,5 por cento dos votos, contra 46,9 de Luís Tadeu, uma diferença curta. Vale e Azevedo (Graeme Souness), Abílio Rodrigues (Bobby Robson) e Luís Tadeu (Richard Møller-Nielsen) apostaram ainda em três treinadores para convencer os sócios.Manuel Vilarinho foi agora buscar as "armas" que o seu adversário utilizou em 1997: ligou-se ao último treinador campeão no Benfica, Toni, e fala na contratação da promessa brasileira Roger, de Hugo Leal e, surpresa geral, de Mário Jardel, o ex-homem-golo do FC Porto nos últimos anos. Jardel não é Figo, mas o jogador do Galatasaray tem forte cotação em Portugal e vem, certamente, influenciar as eleições de hoje. A incógnita é que ninguém sabe até que ponto.Vale tentou até agora prescindir dessas ajudas, mostrando grande confiança num julgamento positivo do seu mandato, preferindo responder com a renovação de contrato de Mawete, Bruno Aguiar, Diogo Luís, Geraldo e Nuno Abreu, dentro da sua nova filosofia de construir um plantel com a prata da casa. Vale mostrava assim aos adeptos que uma coisa é a campanha e a outra a realidade do clube (crise financeira) e a sua gestão rigorosa. Resistiu até ontem, o que pode ser interpretado como um indicador de que Vale não tem a certeza da recondução no cargo. Abel Xavier (Everton) e Doriva (já esteve no FC Porto e agora é do Celta de Vigo) são as suas apostas para combater o efeito Jardel, mas não é, apesar do valor dos jogadores, uma resposta à medida do grande trunfo de Vilarinho, que garante entregar cem mil contos ao clube caso o negócio do Jardel não se concretize.A seu favor, Vale e Azevedo tem as sondagens publicadas até ontem. Vilarinho tem conquistado terreno - começou "a perder" com apenas 32,1 por cento contra 42,7 de Vale ("O Jogo" de 4 de Outubro) -, mas nunca esteve na frente. O "Record" de 17 de Outubro também expressou essa tendência e de forma mais radical: 63 por cento para Vale, 29 por cento para Vilarinho. As edições de ontem dos jornais desportivos "A Bola" (47,4 por cento para Vale, 44,1 por cento para Vilarinho) e "O Jogo" (49,2 por cento contra 42,2 por cento) confirmam a "pole position" de Vale. Os dois candidatos votam à hora do almoço - Vilarinho (12h30) e Vale (13h00) -, num acto eleitoral que começa às 10h00 e acaba às 24h00. Espera-se uma afluência elevada e, como muita gente vota pela hora do jantar, foi alargado o período de votação em duas horas. A franja de eleitores que vai decidir quem ganha serão os que têm 20 votos (todos os que têm mais de dez anos de sócio - do número 1 ao 38.258). Os sócios entre o número 38.259 e 72.517 têm direito a cinco votos (entre cinco a dez anos de filiação), enquanto os que se situam entre o número 72.518 e 97.663 têm um voto (um a cinco anos de filiação). Os restantes - com menos de um ano de sócio - não votam. Os benfiquistas vão escolher entre dois estilos bastante opostos. Vale afirma-se como o candidato da continuidade e da estabilidade, fazendo questão de enfatizar que está a recuperar o Benfica da quase falência financeira e que, se sair, a situação do clube da Luz se vai agravar porque os seus projectos vão parar. Apesar de ser contestado por todos os lados, de o Benfica estar mal desportivamente, do péssimo campeonato que está a fazer, o que o poderia prejudicar nesta fase, e das várias polémicas que atravessaram o seu mandato, o discurso populista de Vale parece continuar a merecer a confiança dos sectores mais populares do clube, do sócio de rua. Manuel Vilarinho chega a candidato depois de passar por várias direcções (Ferreira Queimado, Fernando Martins e Manuel Damásio) e é o único que aceitou defrontar Vale e Azevedo, depois das desistências de Torres Couto e de Manuel Boto e do efémero Guerra Madaleno. Vilarinho tem a virtude de unir os intelectuais do clube, sempre divididos. Por aí, é um candidato do consenso entre as várias tendências. Vilarinho, que acusa o seu opositor de estar a destruir o Benfica, quer regressar ao que chama de passado honesto, às vitórias e títulos no futebol, mas a sua máquina de campanha partiu em desvantagem face ao trabalho de imagem feito repetidamente por Vale. O 32º presidente do Benfica só será conhecido na próxima madrugada.

https://www.publico.pt/2000/10/27/jornal/vilarinho-e-jardel-contra-vale-150463




Este é só exemplo, mas podes continuar na tua ilusão.

Tu podes continuar a sonhar com realidades paralelas.

O Manuel Vilarinho ia sempre ganhar as eleições facilmente. Não acreditar nisto é só mesmo de quem não tem a mínima noção da realidade.

Sondagem da treta tal como muitas outras. É não era uma sondagem da SIC? A SIC que sempre esteve tida do lado do Vale e Azevedo depois deste ter assinado novos contratos com a SIC e a SIC a ser quase o canal oficial do Benfuca do Vale Tudo.

Podes continuar a inventar novas realidades.

Nao acho nada que esteja a inventar. Nao estava nada na cara  que Vilarinho iria ganhar e ate' me lembro de um certo ambiente de revolução com socios s darem sentidos abraços de alívio pelo V&A ser corrido do clube.

Desde o debate que era óbvio para toda a gente que o Vilarinho iria ganhar.

Disparate

[Masterplayer]

Essa mania de tentar reescrever a história do Manuel Vilarinho...

O Manuel Vilarinho ia inevitavelmente ganhar essas eleições com ou sem Mário Jardel.

Isso não é assim, VA teve quase 40% dos votos. MV beneficiou bastante dessa promessa e do apoio de Eusébio. O resultado foi uma meia surpresa, muita gente contava com a vitória do VA.

Estava na cara que o Vilarinho ia ganhar.

E se não me engano o Vale Tudo teve uns 30%.

Na cara de quem? Se queres falar com certezas, tens de apresentar números e factos. VA teve 38%. E a maioria da CS e até muitos sócios, ficaram surpreendidos por MV ganhar, lembro-me bem. Pela via errada, mas muitos benfiquistas viram um artolas sair do Benfica. Ao menos muitos já sabem o que é livrar-se dum demagogo.

Estava na cara que o Manuel Vilarinho iria ganhar as eleições.

Não inventem. Eu lembro-me muito bem disso

Sim, está na cara pq te apetece. Não sabes percentagens de votos(não te "apeteceu ir ver"). O Jardel até pediu uma indemnização de 2.5M pq o assunto com MV era uma receita de tarte.



     Benfica vai hoje a votos, numa longa maratona de 14 horas. Das dez da manhã à meia-noite, os sócios escolherão continuidade de Vale e Azevedo, ou a mudança personificada por Manuel Vilarinho. Após duas semanas de grande mediatização, o fraco debate de ideias privilegiou mais o confronto pessoal do que o esclarecimento dos associados. Os trunfos de cada lista de candidatura surgiram com naturalidade, com Jardel do lado da lista B e, à última hora, Abel Xavier e Doriva apresentados pelo actual presidente, que parece estar ainda em vantagem.


Se o Benfica for igual ao Real Madrid poderá ter a partir de hoje um novo presidente, mas como o futebol é sobretudo paixão, não está ainda calculado se o efeito de Mário Jardel nas mediáticas eleições "encarnadas" será igual ao de Figo na dos madridistas. Até ontem, as sondagens apontavam para ser Vale e Azevedo a suceder a Vale e Azevedo, mas só depois da contagem dos votos se vai saber se Manuel Vilarinho pode ser o Florentino Pérez do clube da Luz. Estas eleições, marcadas pelo fraco debate de ideias, ao contrário das anteriores, tornaram-se também a guerra dos grupos de comunicação, entre a Media Capital com a "sua" TVI, ao lado de Vilarinho, contra a SIC, ligada a Vale.A ideia de lançar nomes de futebolistas em campanhas não é nova, e muito menos no Benfica. Basta recordar as eleições de Outubro de 1997, onde a estrutura de Vale e Azevedo se desdobrou a espalhar, dentro e fora do Pavilhão Borges Coutinho (o local da votação) o regresso de Rui Costa no próprio dia das eleições, em especial ao final da tarde e nas horas em que mais gente ia votar. Não se sabe se foi determinante, mas pode ter direccionado o voto de parte dos indecisos. E Vale e Azevedo ganhou então as eleições mais participadas de sempre (19.824 votantes) com 51,5 por cento dos votos, contra 46,9 de Luís Tadeu, uma diferença curta. Vale e Azevedo (Graeme Souness), Abílio Rodrigues (Bobby Robson) e Luís Tadeu (Richard Møller-Nielsen) apostaram ainda em três treinadores para convencer os sócios.Manuel Vilarinho foi agora buscar as "armas" que o seu adversário utilizou em 1997: ligou-se ao último treinador campeão no Benfica, Toni, e fala na contratação da promessa brasileira Roger, de Hugo Leal e, surpresa geral, de Mário Jardel, o ex-homem-golo do FC Porto nos últimos anos. Jardel não é Figo, mas o jogador do Galatasaray tem forte cotação em Portugal e vem, certamente, influenciar as eleições de hoje. A incógnita é que ninguém sabe até que ponto.Vale tentou até agora prescindir dessas ajudas, mostrando grande confiança num julgamento positivo do seu mandato, preferindo responder com a renovação de contrato de Mawete, Bruno Aguiar, Diogo Luís, Geraldo e Nuno Abreu, dentro da sua nova filosofia de construir um plantel com a prata da casa. Vale mostrava assim aos adeptos que uma coisa é a campanha e a outra a realidade do clube (crise financeira) e a sua gestão rigorosa. Resistiu até ontem, o que pode ser interpretado como um indicador de que Vale não tem a certeza da recondução no cargo. Abel Xavier (Everton) e Doriva (já esteve no FC Porto e agora é do Celta de Vigo) são as suas apostas para combater o efeito Jardel, mas não é, apesar do valor dos jogadores, uma resposta à medida do grande trunfo de Vilarinho, que garante entregar cem mil contos ao clube caso o negócio do Jardel não se concretize.A seu favor, Vale e Azevedo tem as sondagens publicadas até ontem. Vilarinho tem conquistado terreno - começou "a perder" com apenas 32,1 por cento contra 42,7 de Vale ("O Jogo" de 4 de Outubro) -, mas nunca esteve na frente. O "Record" de 17 de Outubro também expressou essa tendência e de forma mais radical: 63 por cento para Vale, 29 por cento para Vilarinho. As edições de ontem dos jornais desportivos "A Bola" (47,4 por cento para Vale, 44,1 por cento para Vilarinho) e "O Jogo" (49,2 por cento contra 42,2 por cento) confirmam a "pole position" de Vale. Os dois candidatos votam à hora do almoço - Vilarinho (12h30) e Vale (13h00) -, num acto eleitoral que começa às 10h00 e acaba às 24h00. Espera-se uma afluência elevada e, como muita gente vota pela hora do jantar, foi alargado o período de votação em duas horas. A franja de eleitores que vai decidir quem ganha serão os que têm 20 votos (todos os que têm mais de dez anos de sócio - do número 1 ao 38.258). Os sócios entre o número 38.259 e 72.517 têm direito a cinco votos (entre cinco a dez anos de filiação), enquanto os que se situam entre o número 72.518 e 97.663 têm um voto (um a cinco anos de filiação). Os restantes - com menos de um ano de sócio - não votam. Os benfiquistas vão escolher entre dois estilos bastante opostos. Vale afirma-se como o candidato da continuidade e da estabilidade, fazendo questão de enfatizar que está a recuperar o Benfica da quase falência financeira e que, se sair, a situação do clube da Luz se vai agravar porque os seus projectos vão parar. Apesar de ser contestado por todos os lados, de o Benfica estar mal desportivamente, do péssimo campeonato que está a fazer, o que o poderia prejudicar nesta fase, e das várias polémicas que atravessaram o seu mandato, o discurso populista de Vale parece continuar a merecer a confiança dos sectores mais populares do clube, do sócio de rua. Manuel Vilarinho chega a candidato depois de passar por várias direcções (Ferreira Queimado, Fernando Martins e Manuel Damásio) e é o único que aceitou defrontar Vale e Azevedo, depois das desistências de Torres Couto e de Manuel Boto e do efémero Guerra Madaleno. Vilarinho tem a virtude de unir os intelectuais do clube, sempre divididos. Por aí, é um candidato do consenso entre as várias tendências. Vilarinho, que acusa o seu opositor de estar a destruir o Benfica, quer regressar ao que chama de passado honesto, às vitórias e títulos no futebol, mas a sua máquina de campanha partiu em desvantagem face ao trabalho de imagem feito repetidamente por Vale. O 32º presidente do Benfica só será conhecido na próxima madrugada.

https://www.publico.pt/2000/10/27/jornal/vilarinho-e-jardel-contra-vale-150463




Este é só exemplo, mas podes continuar na tua ilusão.

Tu podes continuar a sonhar com realidades paralelas.

O Manuel Vilarinho ia sempre ganhar as eleições facilmente. Não acreditar nisto é só mesmo de quem não tem a mínima noção da realidade.

Sondagem da treta tal como muitas outras. É não era uma sondagem da SIC? A SIC que sempre esteve tida do lado do Vale e Azevedo depois deste ter assinado novos contratos com a SIC e a SIC a ser quase o canal oficial do Benfuca do Vale Tudo.

Podes continuar a inventar novas realidades.

Nao acho nada que esteja a inventar. Nao estava nada na cara  que Vilarinho iria ganhar e ate' me lembro de um certo ambiente de revolução com socios s darem sentidos abraços de alívio pelo V&A ser corrido do clube.

Desde o debate que era óbvio para toda a gente que o Vilarinho iria ganhar.

Disparate

Sim. É disparate o que tu dizes.

[magoslb]

Não vale a pena, a conversa já saiu dos parâmetros do debate sério, ou é troll ou não tomou a medicação. Não sabe datas, números das eleições mas "lembra-se bem". É seguir, não se aprende nada.

És um troll acéfalo e andas a beber do forte.

Não sabes a história do Benfica. O Vale Tudo foi humilhado. É lidares, ó troll.

Não me lembro de fazer denúncias, ainda não estou nesse ponto, mas se quiseres muito posso fazer.

Então denuncia primeiro o teu comentário onde me insultas.

Tu insultas por isso não esperes tratamento diferente na resposta. Ou só vês para um lado?

Perdeste tanto o tino que já me deves estar a confundir com alguém, mas faz lá a denúncia que até me poupas trabalho, nesta conversa só tu é que pode ficar de molho.

Tu só podes estar a gozar. Tu insultaste primeiro. Deves ter uma memória de alfinete.

E não, eu não te denuncio porque eu não sou queixinhas.

Pá, tu é que já vais na segunda ofensa pessoal. E agora para te responder à letra: és um batatinha, se és benfiquista não sabes peva da vida do clube, se és mais um infiltrado estás no papel certo. Escusas de responder que a conversa para mim termina aqui.

[MN]

Já que estão a mudar o relvado, aproveitem e troquem também as cadeiras cor-de-rosa por umas novas... VERMELHAS!

[Masterplayer]

Não vale a pena, a conversa já saiu dos parâmetros do debate sério, ou é troll ou não tomou a medicação. Não sabe datas, números das eleições mas "lembra-se bem". É seguir, não se aprende nada.

És um troll acéfalo e andas a beber do forte.

Não sabes a história do Benfica. O Vale Tudo foi humilhado. É lidares, ó troll.

Não me lembro de fazer denúncias, ainda não estou nesse ponto, mas se quiseres muito posso fazer.

Então denuncia primeiro o teu comentário onde me insultas.

Tu insultas por isso não esperes tratamento diferente na resposta. Ou só vês para um lado?

Perdeste tanto o tino que já me deves estar a confundir com alguém, mas faz lá a denúncia que até me poupas trabalho, nesta conversa só tu é que pode ficar de molho.

Tu só podes estar a gozar. Tu insultaste primeiro. Deves ter uma memória de alfinete.

E não, eu não te denuncio porque eu não sou queixinhas.

Pá, tu é que já vais na segunda ofensa pessoal. E agora para te responder à letra: és um batatinha, se és benfiquista não sabes peva da vida do clube, se és mais um infiltrado estás no papel certo. Escusas de responder que a conversa para mim termina aqui.

Ó seu troll Batatinha, tu só ofendes.

És lagarto e não sabes pevide nem treta nenhuma sobre a história do Benfica.

É a vida. Mas que troll!

[Zetuga]

Essa mania de tentar reescrever a história do Manuel Vilarinho...

O Manuel Vilarinho ia inevitavelmente ganhar essas eleições com ou sem Mário Jardel.

Isso não é assim, VA teve quase 40% dos votos. MV beneficiou bastante dessa promessa e do apoio de Eusébio. O resultado foi uma meia surpresa, muita gente contava com a vitória do VA.

Estava na cara que o Vilarinho ia ganhar.

E se não me engano o Vale Tudo teve uns 30%.

Na cara de quem? Se queres falar com certezas, tens de apresentar números e factos. VA teve 38%. E a maioria da CS e até muitos sócios, ficaram surpreendidos por MV ganhar, lembro-me bem. Pela via errada, mas muitos benfiquistas viram um artolas sair do Benfica. Ao menos muitos já sabem o que é livrar-se dum demagogo.

Estava na cara que o Manuel Vilarinho iria ganhar as eleições.

Não inventem. Eu lembro-me muito bem disso

Sim, está na cara pq te apetece. Não sabes percentagens de votos(não te "apeteceu ir ver"). O Jardel até pediu uma indemnização de 2.5M pq o assunto com MV era uma receita de tarte.



     Benfica vai hoje a votos, numa longa maratona de 14 horas. Das dez da manhã à meia-noite, os sócios escolherão continuidade de Vale e Azevedo, ou a mudança personificada por Manuel Vilarinho. Após duas semanas de grande mediatização, o fraco debate de ideias privilegiou mais o confronto pessoal do que o esclarecimento dos associados. Os trunfos de cada lista de candidatura surgiram com naturalidade, com Jardel do lado da lista B e, à última hora, Abel Xavier e Doriva apresentados pelo actual presidente, que parece estar ainda em vantagem.


Se o Benfica for igual ao Real Madrid poderá ter a partir de hoje um novo presidente, mas como o futebol é sobretudo paixão, não está ainda calculado se o efeito de Mário Jardel nas mediáticas eleições "encarnadas" será igual ao de Figo na dos madridistas. Até ontem, as sondagens apontavam para ser Vale e Azevedo a suceder a Vale e Azevedo, mas só depois da contagem dos votos se vai saber se Manuel Vilarinho pode ser o Florentino Pérez do clube da Luz. Estas eleições, marcadas pelo fraco debate de ideias, ao contrário das anteriores, tornaram-se também a guerra dos grupos de comunicação, entre a Media Capital com a "sua" TVI, ao lado de Vilarinho, contra a SIC, ligada a Vale.A ideia de lançar nomes de futebolistas em campanhas não é nova, e muito menos no Benfica. Basta recordar as eleições de Outubro de 1997, onde a estrutura de Vale e Azevedo se desdobrou a espalhar, dentro e fora do Pavilhão Borges Coutinho (o local da votação) o regresso de Rui Costa no próprio dia das eleições, em especial ao final da tarde e nas horas em que mais gente ia votar. Não se sabe se foi determinante, mas pode ter direccionado o voto de parte dos indecisos. E Vale e Azevedo ganhou então as eleições mais participadas de sempre (19.824 votantes) com 51,5 por cento dos votos, contra 46,9 de Luís Tadeu, uma diferença curta. Vale e Azevedo (Graeme Souness), Abílio Rodrigues (Bobby Robson) e Luís Tadeu (Richard Møller-Nielsen) apostaram ainda em três treinadores para convencer os sócios.Manuel Vilarinho foi agora buscar as "armas" que o seu adversário utilizou em 1997: ligou-se ao último treinador campeão no Benfica, Toni, e fala na contratação da promessa brasileira Roger, de Hugo Leal e, surpresa geral, de Mário Jardel, o ex-homem-golo do FC Porto nos últimos anos. Jardel não é Figo, mas o jogador do Galatasaray tem forte cotação em Portugal e vem, certamente, influenciar as eleições de hoje. A incógnita é que ninguém sabe até que ponto.Vale tentou até agora prescindir dessas ajudas, mostrando grande confiança num julgamento positivo do seu mandato, preferindo responder com a renovação de contrato de Mawete, Bruno Aguiar, Diogo Luís, Geraldo e Nuno Abreu, dentro da sua nova filosofia de construir um plantel com a prata da casa. Vale mostrava assim aos adeptos que uma coisa é a campanha e a outra a realidade do clube (crise financeira) e a sua gestão rigorosa. Resistiu até ontem, o que pode ser interpretado como um indicador de que Vale não tem a certeza da recondução no cargo. Abel Xavier (Everton) e Doriva (já esteve no FC Porto e agora é do Celta de Vigo) são as suas apostas para combater o efeito Jardel, mas não é, apesar do valor dos jogadores, uma resposta à medida do grande trunfo de Vilarinho, que garante entregar cem mil contos ao clube caso o negócio do Jardel não se concretize.A seu favor, Vale e Azevedo tem as sondagens publicadas até ontem. Vilarinho tem conquistado terreno - começou "a perder" com apenas 32,1 por cento contra 42,7 de Vale ("O Jogo" de 4 de Outubro) -, mas nunca esteve na frente. O "Record" de 17 de Outubro também expressou essa tendência e de forma mais radical: 63 por cento para Vale, 29 por cento para Vilarinho. As edições de ontem dos jornais desportivos "A Bola" (47,4 por cento para Vale, 44,1 por cento para Vilarinho) e "O Jogo" (49,2 por cento contra 42,2 por cento) confirmam a "pole position" de Vale. Os dois candidatos votam à hora do almoço - Vilarinho (12h30) e Vale (13h00) -, num acto eleitoral que começa às 10h00 e acaba às 24h00. Espera-se uma afluência elevada e, como muita gente vota pela hora do jantar, foi alargado o período de votação em duas horas. A franja de eleitores que vai decidir quem ganha serão os que têm 20 votos (todos os que têm mais de dez anos de sócio - do número 1 ao 38.258). Os sócios entre o número 38.259 e 72.517 têm direito a cinco votos (entre cinco a dez anos de filiação), enquanto os que se situam entre o número 72.518 e 97.663 têm um voto (um a cinco anos de filiação). Os restantes - com menos de um ano de sócio - não votam. Os benfiquistas vão escolher entre dois estilos bastante opostos. Vale afirma-se como o candidato da continuidade e da estabilidade, fazendo questão de enfatizar que está a recuperar o Benfica da quase falência financeira e que, se sair, a situação do clube da Luz se vai agravar porque os seus projectos vão parar. Apesar de ser contestado por todos os lados, de o Benfica estar mal desportivamente, do péssimo campeonato que está a fazer, o que o poderia prejudicar nesta fase, e das várias polémicas que atravessaram o seu mandato, o discurso populista de Vale parece continuar a merecer a confiança dos sectores mais populares do clube, do sócio de rua. Manuel Vilarinho chega a candidato depois de passar por várias direcções (Ferreira Queimado, Fernando Martins e Manuel Damásio) e é o único que aceitou defrontar Vale e Azevedo, depois das desistências de Torres Couto e de Manuel Boto e do efémero Guerra Madaleno. Vilarinho tem a virtude de unir os intelectuais do clube, sempre divididos. Por aí, é um candidato do consenso entre as várias tendências. Vilarinho, que acusa o seu opositor de estar a destruir o Benfica, quer regressar ao que chama de passado honesto, às vitórias e títulos no futebol, mas a sua máquina de campanha partiu em desvantagem face ao trabalho de imagem feito repetidamente por Vale. O 32º presidente do Benfica só será conhecido na próxima madrugada.

https://www.publico.pt/2000/10/27/jornal/vilarinho-e-jardel-contra-vale-150463




Este é só exemplo, mas podes continuar na tua ilusão.

Tu podes continuar a sonhar com realidades paralelas.

O Manuel Vilarinho ia sempre ganhar as eleições facilmente. Não acreditar nisto é só mesmo de quem não tem a mínima noção da realidade.

Sondagem da treta tal como muitas outras. É não era uma sondagem da SIC? A SIC que sempre esteve tida do lado do Vale e Azevedo depois deste ter assinado novos contratos com a SIC e a SIC a ser quase o canal oficial do Benfuca do Vale Tudo.

Podes continuar a inventar novas realidades.

Nao acho nada que esteja a inventar. Nao estava nada na cara  que Vilarinho iria ganhar e ate' me lembro de um certo ambiente de revolução com socios s darem sentidos abraços de alívio pelo V&A ser corrido do clube.

Desde o debate que era óbvio para toda a gente que o Vilarinho iria ganhar.

Disparate

Sim. É disparate o que tu dizes.

Queres que te demonstre por 1+1=2 que o que dizes e' um disparate? Entao aqui vai.

- tens dois users aqui, pelo menos, a dizer que as coisas estavam equilibradas e nao era assim tao claro quem ganharia
- vens dizer que TODA a gente sabia que Vilarinho ia ganhar

Se esses dois users, pelo menos, viveram esse momento e nao tinham essa certeza, entao nem toda a gente a tinha, certo?

Logo, apesar de seres um iluminado que tinha essa certeza, acabaste por dizer um DISPARATE. E pior que isso, insistes nele.

PS: gostei do teu momento "quem diz e' quem e'". 😂 ( se calhar explica muito )

[Diamond_1904]

Eu lembro-me bem dessas eleições e não era nada claro quem ia ganhar. Para mim, foi sinceramente uma surpresa a vitória do Vilarinho.

[Livrinhos]

É esta a tristeza dele e de mais alguns que o acompanham.

[Fenómeno]

O Vieira nunca sairá do Benfica.

O controlo das casas do Benfica e o rebanho bem controlado não o permitem.

Epá, parem de dizer de forma tão categórica, acabam por ajudar o Vieira a ficar no poder. Conheço gente contra o Vieira, que diz que nem vale a pena ir votar porque ninguém o tira de lá.

Assim é que não! Nem que no fim corra mal, quem estiver contra aquele pateta mentiroso compulsivo tem de fazer a sua parte! E eu tenho alguma esperança que o consigamos tirar do tacho já em Outubro, mesmo que a tarefa pareça impossível.

Se até o muro de Berlim desapareceu...

Claro que desapareceu...

Fosse hoje!

"Berlim irá construir um muro a dividir..."

De repente, Benfica empresta vários jogadores ao Hertha e o Vieira acaba por ser o responsável pela obra.

Classic Vieira.

[Anti-Corruptos]

Aconselho vivamente a todos que vejam a entrevista a um adepto do Benfica nos Açores às 14h que passou na Sporttv +

Fico feliz por ver cada vez mais adeptos com os olhos abertos.

[piratas15]

Fdx, que lol. Mas sabes ler? Vês ali escrito jornal público? Onde é que falei na SIC? A percepção geral era esta, por muito que inventes e queiras bater o pé.

Se queres fazer o papelzinho de "a terra é plana pq eu digo que é", é lá contigo.

Era Público/SIC muitas vezes.

Tu vives numa realidade alternativa. O Vilarinho tinha a vitória no papo.

E a credibilidade desse artigo salta logo à vista quando falam como se o debate entre o Vilarinho e o Vale Tudo não tivesse significado nada e que foi empate, quando o Vilarinho destruiu completamente o Vale Tudo.



Tens uma péssima memória ou andaste em Marte por aquela altura.

desculpem meter- me  na conversa , mas é a primeira vez que ouço ou vejo alguém defender que o vilarinho tinha as eleições no papo .. lembro - me bem que até na própria noite das eleições foi uma grande surpresa até para a comunicação social ,Eusébio foi o grande e último trunfo para a vitória  de vilarinho ( se calhar mais que o próprio Jardel )...as entrevistas aos sócios que estavam na fila para votar quase todos diziam que votariam vale e Azevedo , até me lembro de entrevistarem o senhor Zé Augusto e o Mozer e eles dizerem  que ganharia o  Vale Azevedo e que o apoiavam .

Sinceramente vocês deviam estar noutro planeta na altura.

Toda a gente nas filas dizia que ia votar no Manuel Vilarinho. Tida a gente queria a mudança.

Toda a gente queria o Manuel Vilarinho.

Só deve ter sido surpresa na SIC onde eles protegiam o Vale Tudo devido aos contratos assinados com a SIC.

Se tu o dizes não sou eu que te vou contrariar ...por mim é assunto encerrado...cumps e felicidades caro forista 👍👋

[pedro_rkc]

Do que eu me lembro, o Vilarinho só virou as eleições para si quando o Eusébio o abraçou em público. Antes disso, e mesmo com a carta Jardel, a situação estava muito dúbia

[darth vader]

O Vieira nunca sairá do Benfica.

O controlo das casas do Benfica e o rebanho bem controlado não o permitem.

Epá, parem de dizer de forma tão categórica, acabam por ajudar o Vieira a ficar no poder. Conheço gente contra o Vieira, que diz que nem vale a pena ir votar porque ninguém o tira de lá.

Assim é que não! Nem que no fim corra mal, quem estiver contra aquele pateta mentiroso compulsivo tem de fazer a sua parte! E eu tenho alguma esperança que o consigamos tirar do tacho já em Outubro, mesmo que a tarefa pareça impossível.

Ainda ontem tive com uma pessoa que investiu tempo e dinheiro numa casa do Benfica e que foi assistir ao Leipzig e disse: "o Benfica está entregue aos bichos!!" Revoltado e indignado. Aquele jogo foi a gota de água.

Era um defensor do Vieira.

Por isso, eles sabem que estão com um pé fora... vamos ver o que vai acontecer em Janeiro.

Isto é um indício que as casas do Benfica nãoo estão forçosamente todas na mão do LFV, simplesmente porque, acima de tudo, está lá gente que é benfiquista. Basta terem 2 dedos de testa para ver o que se está a passar. Não somos adeptos das vendas!

Deixem-me sonhar que LFV e a corja de lagartos seja corrida do clube!

[XineloBranco]