Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Masterplayer]

Essa mania de tentar reescrever a história do Manuel Vilarinho...

O Manuel Vilarinho ia inevitavelmente ganhar essas eleições com ou sem Mário Jardel.

Quais foram as percentagens ?

Agora não me lembro.

[magoslb]

Essa mania de tentar reescrever a história do Manuel Vilarinho...

O Manuel Vilarinho ia inevitavelmente ganhar essas eleições com ou sem Mário Jardel.

Isso não é assim, VA teve quase 40% dos votos. MV beneficiou bastante dessa promessa e do apoio de Eusébio. O resultado foi uma meia surpresa, muita gente contava com a vitória do VA.

[Masterplayer]

Essa mania de tentar reescrever a história do Manuel Vilarinho...

O Manuel Vilarinho ia inevitavelmente ganhar essas eleições com ou sem Mário Jardel.

Isso não é assim, VA teve quase 40% dos votos. MV beneficiou bastante dessa promessa e do apoio de Eusébio. O resultado foi uma meia surpresa, muita gente contava com a vitória do VA.

Estava na cara que o Vilarinho ia ganhar.

E se não me engano o Vale Tudo teve uns 30%.

[magoslb]

Essa mania de tentar reescrever a história do Manuel Vilarinho...

O Manuel Vilarinho ia inevitavelmente ganhar essas eleições com ou sem Mário Jardel.

Isso não é assim, VA teve quase 40% dos votos. MV beneficiou bastante dessa promessa e do apoio de Eusébio. O resultado foi uma meia surpresa, muita gente contava com a vitória do VA.

Estava na cara que o Vilarinho ia ganhar.

E se não me engano o Vale Tudo teve uns 30%.

Na cara de quem? Se queres falar com certezas, tens de apresentar números e factos. VA teve 38%. E a maioria da CS e até muitos sócios, ficaram surpreendidos por MV ganhar, lembro-me bem. Pela via errada, mas muitos benfiquistas viram um artolas sair do Benfica. Ao menos muitos já sabem o que é livrar-se dum demagogo.

[piwo]

Essa mania de tentar reescrever a história do Manuel Vilarinho...

O Manuel Vilarinho ia inevitavelmente ganhar essas eleições com ou sem Mário Jardel.

Isso não é assim, VA teve quase 40% dos votos. MV beneficiou bastante dessa promessa e do apoio de Eusébio. O resultado foi uma meia surpresa, muita gente contava com a vitória do VA.

Estava na cara que o Vilarinho ia ganhar.

E se não me engano o Vale Tudo teve uns 30%.

Na cara de quem? Se queres falar com certezas, tens de apresentar números e factos. VA teve 38%. E a maioria da CS e até muitos sócios, ficaram surpreendidos por MV ganhar, lembro-me bem. Pela via errada, mas muitos benfiquistas viram um artolas sair do Benfica. Ao menos muitos já sabem o que é livrar-se dum demagogo.

Na semana antes das eleicoes tudo apontava uma subida clara de Vilarinho nas intencoes de voto ate que depois vieram os ultimos debates e a historia do Jardel ao barulho para se alterar tudo...
A maior surpresa para mim foi o Vale tudo ter apenas 38%...tudo apontava a uma vitoria de um ou de outro por "meia duzia de votos" de acordo com sondagens anteriores.

[magoslb]

Essa mania de tentar reescrever a história do Manuel Vilarinho...

O Manuel Vilarinho ia inevitavelmente ganhar essas eleições com ou sem Mário Jardel.

Isso não é assim, VA teve quase 40% dos votos. MV beneficiou bastante dessa promessa e do apoio de Eusébio. O resultado foi uma meia surpresa, muita gente contava com a vitória do VA.

Estava na cara que o Vilarinho ia ganhar.

E se não me engano o Vale Tudo teve uns 30%.

Na cara de quem? Se queres falar com certezas, tens de apresentar números e factos. VA teve 38%. E a maioria da CS e até muitos sócios, ficaram surpreendidos por MV ganhar, lembro-me bem. Pela via errada, mas muitos benfiquistas viram um artolas sair do Benfica. Ao menos muitos já sabem o que é livrar-se dum demagogo.

Na semana antes das eleicoes tudo apontava uma subida clara de Vilarinho nas intencoes de voto ate que depois vieram os ultimos debates e a historia do Jardel ao barulho para se alterar tudo...
A maior surpresa para mim foi o Vale tudo ter apenas 38%...tudo apontava a uma vitoria de um ou de outro por "meia duzia de votos" de acordo com sondagens anteriores.

VA era favorito até muito próximo das eleições. A história do jardel e o apoio do Eusébio foram determinantes, sem estas cartadas não sei se tinha ido lá. Ainda eram tempos em que os candidatos apresentarem nomes de jogadores e treinadores podia dar vitória em eleições.

Até há declarações do Jardel lixado por o nome dele estar a ser usado. Parece que alguém tinha dito que iam falar com os turcos, mas foi só fogo de vista para construir um cenário. Por alguma razão tivemos um Jardel, mas não foi o que queríamos.

[2doMats]

Alguém acredita que alguém põe milhões nas contas de amigos se esses milhões não vierem de volta?

Parem lá com tanta história.

Os milhões acabam todos nos fundos nas ilhas Caimão no nome sabemos bem de quem.

Aborrecido. Seca do crl. Andem lá 20 anos para a frente e ponham o homem na prisão de uma vez.

[O_OZORIO]

O pior é que as alternativas a Vieira não merecem o mínimo de crédito!

O medo mata-nos

A questão é que não confio igualmente em RGS!

Eu confio mais num benfiquista do que num tricolor

Tenho 20 amos de sócio, se houver só estes dois não voto em nenhum!

Quando o grande lider acabar atras das grades e se chegar a conclusao em quanto prejudicou o Benfica recorda te que nao fizes te parte da oposicao.

Espera aí... não gostar do RGS é gostar da gestão do Vieira? heheheheh

Não, mas se tens a minima oportunidade de tirar o vieira do poleiro, tens que tentar. Mesmo que isso implique votar no RGS.

RGS jamais! Para além de ter sido muitos anos apoiante do Vieira, não tenho confiança nele! Espero que apareça alguém capaz de levar o Benfica a outro nível!

Vais manter-te na sombra, sem nada fazer... se não abrimos os olhos ele fica naturalmente mais dez anos no poleiro. O RGS da maneira como entra também num instante sai. O mesmo não se pode dizer deste verme. Receio muito mais dez anos disto, o que isso implicará para um clube que outrora foi Gigante e que hoje é cada vez mais uma empresa. Toca a acordar benfiquistas,

Se os imortais do 3o anel conseguissem ver o que se passa... bem, espero que não consigam. Onde está a Mística do Benfica?

[O_OZORIO]

Ir ao mercado atacar uma posição onde provalmente temos o único jogador que realmente evoluiu de uma época para a outra.

Enquanto isso, DD, DC, e médio, nada...

Tudo é feito ao contrário neste clube.

Mas atacar o quê? Não era obvio que em Janeiro vem o Italiano? Ta visto...

[piwo]

Essa mania de tentar reescrever a história do Manuel Vilarinho...

O Manuel Vilarinho ia inevitavelmente ganhar essas eleições com ou sem Mário Jardel.

Isso não é assim, VA teve quase 40% dos votos. MV beneficiou bastante dessa promessa e do apoio de Eusébio. O resultado foi uma meia surpresa, muita gente contava com a vitória do VA.

Estava na cara que o Vilarinho ia ganhar.

E se não me engano o Vale Tudo teve uns 30%.

Na cara de quem? Se queres falar com certezas, tens de apresentar números e factos. VA teve 38%. E a maioria da CS e até muitos sócios, ficaram surpreendidos por MV ganhar, lembro-me bem. Pela via errada, mas muitos benfiquistas viram um artolas sair do Benfica. Ao menos muitos já sabem o que é livrar-se dum demagogo.

Na semana antes das eleicoes tudo apontava uma subida clara de Vilarinho nas intencoes de voto ate que depois vieram os ultimos debates e a historia do Jardel ao barulho para se alterar tudo...
A maior surpresa para mim foi o Vale tudo ter apenas 38%...tudo apontava a uma vitoria de um ou de outro por "meia duzia de votos" de acordo com sondagens anteriores.

VA era favorito até muito próximo das eleições. A história do jardel e o apoio do Eusébio foram determinantes, sem estas cartadas não sei se tinha ido lá. Ainda eram tempos em que os candidatos apresentarem nomes de jogadores e treinadores podia dar vitória em eleições.

Até há declarações do Jardel lixado por o nome dele estar a ser usado. Parece que alguém tinha dito que iam falar com os turcos, mas foi só fogo de vista para construir um cenário. Por alguma razão tivemos um Jardel, mas não foi o que queríamos.

Sondagem dá empate técnico entre Vale e Vilarinho  - 23 out 2000

4 dias depois Vilarinho e eleito como presidente do Benfica.

[O_OZORIO]

O interessante seria saber o seguinte:

- Quando rebentaram os escândalos BES/CGD/BPN e se ficou a saber das dividas das empresas de Vieira?

- Quando é que o Benfica foi contratar a WLPartners (Luís Bernardo), especialistas em comunicação em situações de crise?

- Quando é que o Benfica começou a fazer negócios com a XXIII Capital Limited, de forma a antecipar receitas para pagar dívidas do Benfica?

- Quando é que Jorge Mendes/Gestifute/Barbara Vara começaram a ter papel nisso?

- Quando é que foi constituida a Capital Criativo (de Nuno Gaioso/Tiago Vieira) para gerir a divida de Luís Filipe Vieira?

Ver esses timmings era interessante.

Mas o importante aqui, o fundamental... é que eu acho que estes fatos estão todos interligados.

- Vieira tem um divida de muitos milhões à banca

- Empresa responsável pela reestruturação da divida de vieira é do filho e de Nuno Gaioso (vice do Benfica)

- Benfica vende tudo que se mexe, antecipa receitas da NOS, paga grande parte divida bancária, deixando de reforçar a equipa.

- Empresas envolvidas nas antecipação de receitas do Benfica - XXIII Capital Limited, que indirectamente está ligada á Gestifute do empresário Jorge Mendes, parceiro estratégico em TODAS as vendas.

- Barbara Vara - filha de Armando Vara, uns dos responsáveis pelos empréstimos da CGD ás empresas de Vieira, trabalha para a Gestifute, de Jorge Mendes, que vende TUDO do Benfica.

- pelo meio contrata-se a WL Partners, especialistas em comunicação, que era a empresa que geria a comunicação de José Sócartes, um dos maiores amigos de Armando Vara, que emprestou dinheiro a Vieira.

Sou só eu que estou a fazer filmes?

ENTREGUEM ISSO NA PJ!

A PJ não toca em nenhum dirigente desportivo... Vale e Azevedo so quando saiu, Bruno de Carvalho so quando saiu e Vieira so quando sair... eles sabem de tudo mas nao fazem nada

[magoslb]

Essa mania de tentar reescrever a história do Manuel Vilarinho...

O Manuel Vilarinho ia inevitavelmente ganhar essas eleições com ou sem Mário Jardel.

Isso não é assim, VA teve quase 40% dos votos. MV beneficiou bastante dessa promessa e do apoio de Eusébio. O resultado foi uma meia surpresa, muita gente contava com a vitória do VA.

Estava na cara que o Vilarinho ia ganhar.

E se não me engano o Vale Tudo teve uns 30%.

Na cara de quem? Se queres falar com certezas, tens de apresentar números e factos. VA teve 38%. E a maioria da CS e até muitos sócios, ficaram surpreendidos por MV ganhar, lembro-me bem. Pela via errada, mas muitos benfiquistas viram um artolas sair do Benfica. Ao menos muitos já sabem o que é livrar-se dum demagogo.

Na semana antes das eleicoes tudo apontava uma subida clara de Vilarinho nas intencoes de voto ate que depois vieram os ultimos debates e a historia do Jardel ao barulho para se alterar tudo...
A maior surpresa para mim foi o Vale tudo ter apenas 38%...tudo apontava a uma vitoria de um ou de outro por "meia duzia de votos" de acordo com sondagens anteriores.

VA era favorito até muito próximo das eleições. A história do jardel e o apoio do Eusébio foram determinantes, sem estas cartadas não sei se tinha ido lá. Ainda eram tempos em que os candidatos apresentarem nomes de jogadores e treinadores podia dar vitória em eleições.

Até há declarações do Jardel lixado por o nome dele estar a ser usado. Parece que alguém tinha dito que iam falar com os turcos, mas foi só fogo de vista para construir um cenário. Por alguma razão tivemos um Jardel, mas não foi o que queríamos.

Sondagem dá empate técnico entre Vale e Vilarinho  - 23 out 2000

Nem tinha isso na memória, sendo assim ainda mais longe estava o cenário de a vitória de MV ser mais do que expectável como estava a ser referido.

VA partiu como favorito e até perto da eleição estava assim. Ainda me lembro de sócios meio estupefactos com a vitória do MV, muitos estavam meio: "e agora?". VA fiou-se em que ter lutado contra a sporcotv e ter conseguido alguns jogadores de qualidade lhe daria uma vitória tranquila, julgava que ia ser trigo limpo. Se ele se tem lembrado que era só mudar estatutos e apertar o pescoço a sócios, tinha começado logo no primeiro ano.

[CarlosD]

O interessante seria saber o seguinte:

- Quando rebentaram os escândalos BES/CGD/BPN e se ficou a saber das dividas das empresas de Vieira?

- Quando é que o Benfica foi contratar a WLPartners (Luís Bernardo), especialistas em comunicação em situações de crise?

- Quando é que o Benfica começou a fazer negócios com a XXIII Capital Limited, de forma a antecipar receitas para pagar dívidas do Benfica?

- Quando é que Jorge Mendes/Gestifute/Barbara Vara começaram a ter papel nisso?

- Quando é que foi constituida a Capital Criativo (de Nuno Gaioso/Tiago Vieira) para gerir a divida de Luís Filipe Vieira?

Ver esses timmings era interessante.

Mas o importante aqui, o fundamental... é que eu acho que estes fatos estão todos interligados.

- Vieira tem um divida de muitos milhões à banca

- Empresa responsável pela reestruturação da divida de vieira é do filho e de Nuno Gaioso (vice do Benfica)

- Benfica vende tudo que se mexe, antecipa receitas da NOS, paga grande parte divida bancária, deixando de reforçar a equipa.

- Empresas envolvidas nas antecipação de receitas do Benfica - XXIII Capital Limited, que indirectamente está ligada á Gestifute do empresário Jorge Mendes, parceiro estratégico em TODAS as vendas.

- Barbara Vara - filha de Armando Vara, uns dos responsáveis pelos empréstimos da CGD ás empresas de Vieira, trabalha para a Gestifute, de Jorge Mendes, que vende TUDO do Benfica.

- pelo meio contrata-se a WL Partners, especialistas em comunicação, que era a empresa que geria a comunicação de José Sócartes, um dos maiores amigos de Armando Vara, que emprestou dinheiro a Vieira.

Sou só eu que estou a fazer filmes?

Pah eu quero o Vieira fora do Benfica o mais rápido possível, não me interpretes mal, mas assim como o Vieira, o Benfica também tinha uma dívida GIGANTE à banca.

A torneira fechou para todos, todos tiveram que lidar com a situação, de uma maneira ou de outra. O Benfica foi obrigado a alterar a sua estratégia. Não duvido que o Vieira também tenho ganho algo com a decisão do Benfica. Mas acho que era um passo necessário para a estabilidade do Benfica.

Findo esse período, e visto que estamos numa situação bem mais estável, exige-se outra estratégia obviamente.

[terrorista]

Vais finalmente cair fdp

[BENFIKA]

Eu não tenho grandes dúvidas em afirmar que o LFV não está envolvido nos casos de corrupção desportiva que acusam o Benfica.

No que toca a negócios de dinheiro...não tenho dúvida que será um dos grandes mafiosos do país e que tal como os outros vai continuar a sua vidinha como se nada fosse.

Então enquanto estiver protegido pelo Benfica...