Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Unpopular Opinion]

Eu já comi várias vezes na Catedral da cerveja. Aquilo é pró carote...
Então se for um árbitro guloso que privilegie uma bela mariscada  a uma gorda maquia num paraíso fiscal, então 600 euros será barato!

Não sei se viste a reportagem mas parece-me que não. O que foi dito é que 600 euros era a conta do grupo (7 elementos). As refeições ficavam em 70/80 euros por pessoa, excedendo os 35 recomendados pela UEFA.


Ps : Em rodapé metem refeições de 600 euros para tentar acentuar a "gravidade" de uma coisa perfeitamente normal.

[Esbutenado]

Fdx, metam os vouchers no olho.
Mais tentativas de areia para os olhos por parte da  dragartagem.
Eu sou um dos maiores críticos do Vieira, mas nestas peças encomendadas sou dos primeiros a defender o Benfica.

[anti-sporco]

Resta saber quem pagou a conta... e se o Benfica pagou a totalidade. Os vouchers não tinham o tal limite?

Isto cheira a encomenda por todo o lado lol.

[Cor_rubrum]

Eu já comi várias vezes na Catedral da cerveja. Aquilo é pró carote...
Então se for um árbitro guloso que privilegie uma bela mariscada  a uma gorda maquia num paraíso fiscal, então 600 euros será barato!

Não sei se viste a reportagem mas parece-me que não. O que foi dito é que 600 euros era a conta do grupo (7 elementos). As refeições ficavam em 70/80 euros por pessoa, excedendo os 35 recomendados pela UEFA.


Ps : Em rodapé metem refeições de 600 euros para tentar acentuar a "gravidade" de uma coisa perfeitamente normal.

Não vi a reportagem e ainda bem. Tenho guardadas as máscaras para o pico da pandemia de COVID-19.

[dreadrocK]

Eu já comi várias vezes na Catedral da cerveja. Aquilo é pró carote...
Então se for um árbitro guloso que privilegie uma bela mariscada  a uma gorda maquia num paraíso fiscal, então 600 euros será barato!

Carote? Aquilo é uma roubalheira....

https://www.zomato.com/pt/grande-lisboa/catedral-da-cerveja-s%C3%A3o-domingos-de-benfica-lisboa/menu#tabtop

Conheço pelo menos uns 20 restaurantes mais baratos e melhores que o Catedral...

[RedWinner]

Já não há paciência para estes episódios concertados.
TVI, cmtv.
Pensem um pouco ...
Dividam pelo número de pessoas.
Ainda da uma soma de 600..?.

[react]

Tem de haver uma resposta da parte da SAD.

[Schuldiner]

FC PORTO COM PREJUÍZOS DE 52 MILHÕES NO PRIMEIRO SEMESTRE

Finalmente se percebe porque estava quase a chorar ontem.

Foi uma luz que lhe deu.

[RedWinner]

 

[desembargador 1]

https://tvi24.iol.pt/sociedade/estadio-da-luz/noticia-tvi-pj-descobre-que-jantares-pagos-pelo-benfica-a-arbitros-chegaram-aos-600-euros?utm_source=facebook%26utm_medium%3Dsocial%26utm_campaign%3Dshared_site&fbclid=IwAR35Rq0Tl2quKNU_uHzvm1LE3o6WtHynElVwHNYHcrIkU8jdiXDATAjnstg

Podes colar aqui a notícia?

Só para a malta não dar a os cliques que esses merda querem

NOTÍCIA TVI: PJ descobre que jantares pagos pelo Benfica a árbitros chegaram aos 600 euros
Investigação pode trazer consequências desportivas e criminais para os encarnados
UEFA, Liga de Clubes e Federação Portuguesa de Futebol arquivaram as queixas do Sporting e deram razão ao Benfica, no chamado caso dos 'Vouchers'. As entidades consideram que as ofertas das águias a árbitros, observadores e delegados destacados para jogos na Luz, no chamado "Kit Eusébio", estavam dentro dos limites aceitáveis e definidos a nível internacional, de mera cortesia.

Estes organismos, em processos disciplinares, decidiram, ainda em 2016, apenas com base na única informação de que dispunham, oficial e formal, do que os dirigentes encarnados anunciavam oferecer – refeições no Museu da Cerveja, por valores até 35 euros por pessoa e limitados aos pratos do dia. Mas a realidade entretanto descoberta pela Polícia Judiciária é outra, sabe a TVI – e aponta para indícios de corrupção desportiva, sendo esta apenas a ponta do icebergue no megaprocesso que o Ministério Público tem em marcha contra os mais altos responsáveis encarnados: a investigação fez um levantamento da faturação do restaurante no Terreiro do Paço, em Lisboa, e chegou à realidade de jantares faustosos de 500 e 600 euros, inclusive com beneficio de terceiros. Pessoas próximas dos árbitros a quem estes cederam senhas para que usufruíssem de refeições oferecidas pelo Benfica.

Trata-se de valores muito superiores aos limites permitidos de 200 a 300 euros, que a UEFA define como sendo de "hospitalidade". O caso foi denunciado na TVI, a 6 de outubro de 2015, pelo então presidente do Sporting, Bruno de Carvalho.

REVEJA:

Prolongamento- Convidado Bruno Carvalho
As ofertas eram destinadas aos quatro juízes das equipas de arbitragem, aos dois delegados da Liga e ao observador dos jogos. Multiplicadas estas sete pessoas pelos 35 euros anunciados pelo Benfica, daria refeições com uma conta total máxima de 245 euros, mas a PJ apurou despesas reais de mais do dobro. Assim, o caso dos 'Vouchers', que já foi alvo de relatório final da PJ, abre a porta a consequências desportivas e criminais para os encarnados.

A TVI sabe que, no entanto, este processo ainda não foi alvo de acusação pública, porque foi junto a outro, mais grave e ainda sob investigação, que tem alguns dos mesmos protagonistas e consolida as suspeitas de corrupção desportiva.

Trata-se do chamado caso dos "e-mails", que teve origem nos acessos ilegítimos alegadamente cometidos pelo hacker Rui Pinto aos servidores do Benfica – e que destaparam, em dezenas de e-mails, uma relação no mínimo promíscua e suspeita entre dirigentes encarnados e o setor da arbitragem. Essa prova era inválida, pela forma ilícita como foi obtida, mas a investigação da PJ com o DIAP de Lisboa foi à volta.

E a fundamentação da juíza de instrução criminal, nos mandados de busca à SAD do Benfica emitidos para a operação de 19 de outubro de 2017, era clara: "Os factos sob investigação respeitam à suspeita da atuação de responsáveis do SLB-SAD, que, em conluio com personalidades do mundo do futebol e da arbitragem, procurarão exercer pressão e influência junto de responsáveis da arbitragem e outras estruturas de decisão do futebol nacional, tendo em vista influir na nomeação e classificação de árbitros nesse âmbito".

As suspeitas remetiam para a época 2013/14, como ponto de partida para a investigação, e, em causa, recorde-se, estavam conversas cifradas com referências, por exemplo, a "padres para missas", o que se subentende tratar-se de árbitros para jogos. Esse caso continua sob investigação, mas, quando for concluído, no megaprocesso, constará tudo o que foi apurado no caso dos 'Vouchers'.

depois de vir a acusação do MP a dizer q os emails foram falsificados, incluindo essa parte dos padres, vir esta reportagem é uma declaração de guerra...

o timing evidentemente não é inocente ... exige-se uma resposta do Benfica

[Krovinovas]

Algúem me sabe dizer se o Pedro Ribeiro é critico aqui do Vigareira?

O gajo que tava na Comercial.

O novo diretor de programas da TVI? 

Exatamente.

[Davidslb04]

É reagir depois do jogo de amanhã.

[sbremoved_34227]

Dar um exclusivo à TVI para ontem, presidente. Precisamos de os premiar pelo excelente trabalho!

[Cor_rubrum]

O Pedro Ribeiro é director de programas mas não se imiscui no conteúdo da informação.
E essa merda dos recibos de 600 Euros, claro que não foi inventada, consta lá nas buscas da PJ, pode ter sido distorcida ou descontextualizada como é típico da quase generalidade dos jornalistas portugueses que são uma merda internacionalmente reconhecida.
Se eles fossem jornalistas a sério, iriam inquirir quem foram as pessoas e os jogos "comprados" que daí advieram.
Mas eles contentam-se em lançar umas bombinhas de cheiro e já está feito o trabalho!

[Alexandre1976]

O incompetente,idiota e mamão do director de comunicação Luis Bernardo já deve estar a prometer uma entrevista exclusiva do Eusébio dos presidentes ao foçinho de formiga Sousa Martins.É a paga por mais uma reportagem que demonstra o amadorismo,a pouca vergonha,o caciquismo e a parcialidade dragarta desta merda de comunicação social.