Luís Filipe Vieira (Presidente)

[terrorista]

Ele retirou receitas mas também retirou dívida que não terá de ser paga nessas mandatos.

A questão é: e o que pagou à capital 23 pela antecipação (porque nestas operações não se recebe o valor total) é inferior aos juros da dívida?

[Slb23]

Ele retirou receitas mas também retirou dívida que não terá de ser paga nessas mandatos.

A questão é: e o que pagou à capital 23 pela antecipação (porque nestas operações não se recebe o valor total) é inferior aos juros da dívida?

Supostamente é.

Pode-se criticar muita coisa, a redução da dívida não me parece que seja algo que se deva criticar. Se bem que em Portugal as dívidas pelos vistos não são para se pagar.

[Davidslb04]

Traz o David Luiz.

[O'Brien]

Ele retirou receitas mas também retirou dívida que não terá de ser paga nessas mandatos.

A questão é: e o que pagou à capital 23 pela antecipação (porque nestas operações não se recebe o valor total) é inferior aos juros da dívida?

Supostamente é.

Pode-se criticar muita coisa, a redução da dívida não me parece que seja algo que se deva criticar. Se bem que em Portugal as dívidas pelos vistos não são para se pagar.

Quanto mais poderoso fores mais as dividas serão perdoadas.

Existe um certo clube de viscondes que têm orgulho disso

[Fejsa5]

Gostava de ver aqui alguns a comandar um grande colossal clube como o nosso BENFICA.

Pensa assim, pelo menos alguns de nós são benfiquistas desde que nascemos, não nos lembramos do Benfica por causa do betão do euro 2004.

tudo a ver...

[Renegado]

Ele retirou receitas mas também retirou dívida que não terá de ser paga nessas mandatos.

A questão é: e o que pagou à capital 23 pela antecipação (porque nestas operações não se recebe o valor total) é inferior aos juros da dívida?

Supostamente é.

Pode-se criticar muita coisa, a redução da dívida não me parece que seja algo que se deva criticar. Se bem que em Portugal as dívidas pelos vistos não são para se pagar.

Passivo bem amortizado é quando é feito com recurso a aumento de receitas, quer ordinárias/extraordinárias.

No documento de desconto está muito claro:"[que] o Benfica regista o valor no seu passivo"

Antecipar para pagar é empurrar o problema para a frente.

Estica a manta para amortizar passivo, encolhe a manta [destapando] para os orçamentos seguintes, mantendo as obrigações contratuais.

As condições - custo financeiro - foram muito acima do praticado. Vide taxa de referência à data. Qualquer banco holandês, à data, apresentava 1/4 das exigencias.

E agora? Vamos aumentar endividamento financeiro para conseguir manter a bitola orçamental? Ou vamos fazer um downgrade orçamental em -40%?

A monetização foi um rotundo fiasco.

Resta vender o melhor talento e... emitir EO's.

[Kurt Cobain 10]

No FB do Benfica voltaram a repostar a conversa entre o rei do sol e o Luisão , Salvio ...

Se o RGS não faz cócegas porque é esta campanha desesperada  ao rei dos pneus ? E ainda faltam 5 meses para as eleições 

[Avante]

Ele retirou receitas mas também retirou dívida que não terá de ser paga nessas mandatos.

Divida criada por quem ?

[Slb23]

Ele retirou receitas mas também retirou dívida que não terá de ser paga nessas mandatos.

Divida criada por quem ?

Pelo Benfica.

[Slb23]

Ele retirou receitas mas também retirou dívida que não terá de ser paga nessas mandatos.

A questão é: e o que pagou à capital 23 pela antecipação (porque nestas operações não se recebe o valor total) é inferior aos juros da dívida?

Supostamente é.

Pode-se criticar muita coisa, a redução da dívida não me parece que seja algo que se deva criticar. Se bem que em Portugal as dívidas pelos vistos não são para se pagar.

Passivo bem amortizado é quando é feito com recurso a aumento de receitas, quer ordinárias/extraordinárias.

No documento de desconto está muito claro:"[que] o Benfica regista o valor no seu passivo"

Antecipar para pagar é empurrar o problema para a frente.

Estica a manta para amortizar passivo, encolhe a manta [destapando] para os orçamentos seguintes, mantendo as obrigações contratuais.

As condições - custo financeiro - foram muito acima do praticado. Vide taxa de referência à data. Qualquer banco holandês, à data, apresentava 1/4 das exigencias.

E agora? Vamos aumentar endividamento financeiro para conseguir manter a bitola orçamental? Ou vamos fazer um downgrade orçamental em -40%?

A monetização foi um rotundo fiasco.

Resta vender o melhor talento e... emitir EO's.

O passivo é bem amortizado quando o que íamos pagar no futuro é superior ao que pagamos se o pagarmos no imediato.

E não, não é necessário reduzires a qualidade no futuro por imperativos financeiros.

[Avante]

Ele retirou receitas mas também retirou dívida que não terá de ser paga nessas mandatos.

Divida criada por quem ?

Pelo Benfica.

"Continuar o bom trabalho"

[Manuel_apt]

Gostava de ver aqui alguns a comandar um grande colossal clube como o nosso BENFICA.

Gostavas de ver Benfiquistas a comandar um grande colossal clube como o nosso Benfica?

Já viste que não és o único?

Gostava de ver os daqui do forum.

[Renegado]

Ele retirou receitas mas também retirou dívida que não terá de ser paga nessas mandatos.

A questão é: e o que pagou à capital 23 pela antecipação (porque nestas operações não se recebe o valor total) é inferior aos juros da dívida?

Supostamente é.

Pode-se criticar muita coisa, a redução da dívida não me parece que seja algo que se deva criticar. Se bem que em Portugal as dívidas pelos vistos não são para se pagar.

Passivo bem amortizado é quando é feito com recurso a aumento de receitas, quer ordinárias/extraordinárias.

No documento de desconto está muito claro:"[que] o Benfica regista o valor no seu passivo"

Antecipar para pagar é empurrar o problema para a frente.

Estica a manta para amortizar passivo, encolhe a manta [destapando] para os orçamentos seguintes, mantendo as obrigações contratuais.

As condições - custo financeiro - foram muito acima do praticado. Vide taxa de referência à data. Qualquer banco holandês, à data, apresentava 1/4 das exigencias.

E agora? Vamos aumentar endividamento financeiro para conseguir manter a bitola orçamental? Ou vamos fazer um downgrade orçamental em -40%?

A monetização foi um rotundo fiasco.

Resta vender o melhor talento e... emitir EO's.

O passivo é bem amortizado quando o que íamos pagar no futuro é superior ao que pagamos se o pagarmos no imediato.

E não, não é necessário reduzires a qualidade no futuro por imperativos financeiros.

Há coisas na vida que são iguais em todo o lado.

E em futebol, então, não há como escapar.

+ recursos sinónimo de + qualidade

logo o inverso também é verdade

- recursos sinónimo de - qualidade

As donzelas do futebol só vêm dinheiro à frente.

Menos recursos financeiros = menos capacidade para recrutar e reter talento.

Se discordamos, é legítimo... mas não vejo como sequer manter a mediocridade atual, quanto mais aumentar o nível dos intérpretes.

A menos que se opere o milagre dos futebolistas passarem a privilegiar valores como o amor à camisola em detrimento da cor do dinheiro.

[magoslb]

"Dívida criada pelo Benfica"


Bendito euro 2004, ou o salvador até hoje não tinha aparecido. Perdeu o cartão numa AG do VA e nunca mais lhe resolviam a situação.

[dreadrocK]

Ele retirou receitas mas também retirou dívida que não terá de ser paga nessas mandatos.

A questão é: e o que pagou à capital 23 pela antecipação (porque nestas operações não se recebe o valor total) é inferior aos juros da dívida?

Supostamente é.

Pode-se criticar muita coisa, a redução da dívida não me parece que seja algo que se deva criticar. Se bem que em Portugal as dívidas pelos vistos não são para se pagar.

Passivo bem amortizado é quando é feito com recurso a aumento de receitas, quer ordinárias/extraordinárias.

No documento de desconto está muito claro:"[que] o Benfica regista o valor no seu passivo"

Antecipar para pagar é empurrar o problema para a frente.

Estica a manta para amortizar passivo, encolhe a manta [destapando] para os orçamentos seguintes, mantendo as obrigações contratuais.

As condições - custo financeiro - foram muito acima do praticado. Vide taxa de referência à data. Qualquer banco holandês, à data, apresentava 1/4 das exigencias.

E agora? Vamos aumentar endividamento financeiro para conseguir manter a bitola orçamental? Ou vamos fazer um downgrade orçamental em -40%?

A monetização foi um rotundo fiasco.

Resta vender o melhor talento e... emitir EO's.

O passivo é bem amortizado quando o que íamos pagar no futuro é superior ao que pagamos se o pagarmos no imediato.

E não, não é necessário reduzires a qualidade no futuro por imperativos financeiros.

Certo, mas estás igualmente a hipotecar receitas futuras. Basicamente está a destapar um buraco para tapar outro. Até pode compensar a nível de taxas de juro, mas honestamente com tanto dinheiro ganho em venda de jogadores, sem grande reforço da equipa principal, esperava-se outro tipo de ação por parte da Direção do clube.

A questáo continua no ar - onde foi parar os 1MM de Euros ganhos em vendas?