Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Marchialy]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 1 dias.

[Oscor78]

Continuem, vão na conversa.
O pintinho agradece carago

O pintinho agradece é este campeonato e os 40M que lhes vamos oferecer da Champions, tal e qual como o teu grande presidente fez em 2018.

Resgate financeiro sponsored by: LFVieira Limitada

[patrickvieira]

nao expulsem os vieiristas deixem- nos argumentar   

[danielpm]

Continuem, vão na conversa.
O pintinho agradece carago

pois agradece

este ano tem-se  fartado de agradecer

O Pintinho agradece sim. Com o clube falido e na lama, consegue ganhar campeonatos, continua a ser o único com um penta e continua a chafurdar no tugão como bem lhe aptece. Mas claro, a culpa é do RGS que apareceu agora a dizer que era candidato, esse ingrato.

[slb_0793]

Continuem, vão na conversa.
O pintinho agradece carago

É o Vieira ou o caos...a saga continua.

[dreadrocK]

Boa noite a todos os benfiquista digo assim porque neste espaço dedicado aos benfiquistas
existem muitos que aqui escrevem e são de outros clubes rivais.
Eles com o seu modus operandi, criam a divisão e lançam lama sobre o alvo, que sabem que ai reside a força do actual Benfica, falo do nosso presidente LFVieira.
É ve-los com pena do Bruno Lage, culpando o presidente do que está acontecer.
Com o actual presidente de-mos 5-0 á lagartada, chega-mos a estar a 7 pontos de avanço sobre os tripeiros, e entretanto o LFVieira é que tem culpa, está a boicotar etc.
Vão na conversa dos comentadores lagartos e tripeiros. O alvo é o benfica na pessoa do LFVieira.
Deixem-se de frases feitas e vejam a realidade. quem vos garante que saindo o LFVieira vem outro melhor.
Abram a caixa de pandora e o PdCosta agradecerá e terá pena do benfica...
Sim há muitas coisa a corrigir e a clarificar, mas não entrem na onda que se aproxima, apesar de tudo o benfica é superior e sinceramente não vejo uma alternativa credivel que possa garantir o crescimento do nosso BENFICA.
Sou benfiquista ha 61 anos nascido na Serra da Estrela,e ja vi muitas situações que levaram o nosso clube quase ao desaparecimento. o Pinto da Costa e a lagartada iam ter muita pena.
Pensem nisto.
Obrigado.
VIVA O GLORIOSO
VIVA O BENFICA

Mas o que é que é isto? 

Pelo bold, reportei. Desculpem mods pelo trabalho...

O report não tem sentido, porque aquilo que ele disse é verdade.
É verdade aqui e em qualquer fórum dos três grandes.
Se estiveres minimamente atento, sabes que há vários users do Serbenfiquista, que andam infiltrados em fóruns do sporting e do porto, até metem prints aqui no fórum.
Aqui não é diferente, já foram apanhados vários, outros são mais espertos e conseguem durar mais tempo.
A verdade é que não gostaste do post dele (eu também não, mas é a opinião dele), se fosse um post mais favorável à tua opinião, deixavas passar na boa.
Pensem um bocado nas coisas antes de fazerem denúncias.

Mas está implicito que chama de dragartos a quem não apoia Vieira... mas pronto, respeito a tua justificação, porque faz todo o sentido.

Tás a ver?
Foi fácil ele levar um amarelo, era só esperar um pouco que ele ia fazer merda.
Estava na cara que ia pelo caminho errado.
Já levou o amarelo noutro post.

Muito jogo de pés, muita visão de jogo   Tenho de aprender 

[redeagle7]

É só a minha opinião, para Vieiristas e anti Vieira, pra todos.
Altura de eleições, de um lado, onde me incluo, queremos uma mudança, queremos o Vieira fora do Benfica.
Do outro lado, consideram que é um grande presidente e pretendem que se mantenha por muitos anos.

Há um objectivo comum aos dois lados nesta fase de campanha.
Angariar votos, para o lado que defendem.
Angariar votos de quem?
De sócios que estejam na dúvida sobre o seu sentido de voto e sócios que estejam do outro lado da barricada, tentar mostrar que estão do lado errado, tentar convencer essas pessoas que o melhor caminho é aquele que eu defendo.

Alguma vez na vossa vida, alguém vos conseguiu fazer mudar de opinião em relação a qualquer assunto, através da hostilidade, agressividade ou gozando com a vossa opinião?
A mim não.
Acham que neste caso será diferente?

Para os dois lados, boa sorte com isso, parece-me bastante inteligente.

Obviamente não é um mal de todos, vejo aqui pessoas com alguma noção sobre a melhor abordagem dos assuntos.

[dreadrocK]

Tens toda a razão. Temos de escolher as "batalhas" pelas quais lutamos, caso contrário iremos "lutar" contra quem não vai mudar de opinião.

Volto a fazer a mesma pergunta que fiz há umas horas - é legal o Presidente de uma Casa do Benfica levar 100 cartões de sócio para votar no Vieira? Isso não é ilegal? Não se consegue apanhar este tipo de "malabarismos"?

[resendepereira]

É só a minha opinião, para Vieiristas e anti Vieira, pra todos.
Altura de eleições, de um lado, onde me incluo, queremos uma mudança, queremos o Vieira fora do Benfica.
Do outro lado, consideram que é um grande presidente e pretendem que se mantenha por muitos anos.

Há um objectivo comum aos dois lados nesta fase de campanha.
Angariar votos, para o lado que defendem.
Angariar votos de quem?
De sócios que estejam na dúvida sobre o seu sentido de voto e sócios que estejam do outro lado da barricada, tentar mostrar que estão do lado errado, tentar convencer essas pessoas que o melhor caminho é aquele que eu defendo.

Alguma vez na vossa vida, alguém vos conseguiu fazer mudar de opinião em relação a qualquer assunto, através da hostilidade, agressividade ou gozando com a vossa opinião?
A mim não.
Acham que neste caso será diferente?

Para os dois lados, boa sorte com isso, parece-me bastante inteligente.

Obviamente não é um mal de todos, vejo aqui pessoas com alguma noção sobre a melhor abordagem dos assuntos.

Uma coisa é o que dizes, outra é acessores e gajos manifestamente pagos para fazer copy-paste das mesmas balelas.

[slb_0793]

É só a minha opinião, para Vieiristas e anti Vieira, pra todos.
Altura de eleições, de um lado, onde me incluo, queremos uma mudança, queremos o Vieira fora do Benfica.
Do outro lado, consideram que é um grande presidente e pretendem que se mantenha por muitos anos.

Há um objectivo comum aos dois lados nesta fase de campanha.
Angariar votos, para o lado que defendem.
Angariar votos de quem?
De sócios que estejam na dúvida sobre o seu sentido de voto e sócios que estejam do outro lado da barricada, tentar mostrar que estão do lado errado, tentar convencer essas pessoas que o melhor caminho é aquele que eu defendo.

Alguma vez na vossa vida, alguém vos conseguiu fazer mudar de opinião em relação a qualquer assunto, através da hostilidade, agressividade ou gozando com a vossa opinião?
A mim não.
Acham que neste caso será diferente?

Para os dois lados, boa sorte com isso, parece-me bastante inteligente.

Obviamente não é um mal de todos, vejo aqui pessoas com alguma noção sobre a melhor abordagem dos assuntos.

Compreendo o teu ponto de vista.
Mas vamos dar o exemplo de x user que está em constantes provocações com o pessoal e que muita gente não se consegue conter. Nestes casos sendo o x user já com bastantes anos de casa, não deveria ser dado um ban mais espaçoso em vez de muitas vezes levar apenas 1 dia e continuar as suas provocações? Nem falo em expulsar mas algo mais sério.

[resendepereira]

É só a minha opinião, para Vieiristas e anti Vieira, pra todos.
Altura de eleições, de um lado, onde me incluo, queremos uma mudança, queremos o Vieira fora do Benfica.
Do outro lado, consideram que é um grande presidente e pretendem que se mantenha por muitos anos.

Há um objectivo comum aos dois lados nesta fase de campanha.
Angariar votos, para o lado que defendem.
Angariar votos de quem?
De sócios que estejam na dúvida sobre o seu sentido de voto e sócios que estejam do outro lado da barricada, tentar mostrar que estão do lado errado, tentar convencer essas pessoas que o melhor caminho é aquele que eu defendo.

Alguma vez na vossa vida, alguém vos conseguiu fazer mudar de opinião em relação a qualquer assunto, através da hostilidade, agressividade ou gozando com a vossa opinião?
A mim não.
Acham que neste caso será diferente?

Para os dois lados, boa sorte com isso, parece-me bastante inteligente.

Obviamente não é um mal de todos, vejo aqui pessoas com alguma noção sobre a melhor abordagem dos assuntos.

Compreendo o teu ponto de vista.
Mas vamos dar o exemplo de x user que está em constantes provocações com o pessoal e que muita gente não se consegue conter. Nestes casos sendo o x user já com bastantes anos de casa, não deveria ser dado um ban mais espaçoso em vez de muitas vezes levar apenas 1 dia e continuar as suas provocações? Nem falo em expulsar mas algo mais sério.

Não se deve expulsar ninguém por diferenças de opinião.

[slb_0793]

É só a minha opinião, para Vieiristas e anti Vieira, pra todos.
Altura de eleições, de um lado, onde me incluo, queremos uma mudança, queremos o Vieira fora do Benfica.
Do outro lado, consideram que é um grande presidente e pretendem que se mantenha por muitos anos.

Há um objectivo comum aos dois lados nesta fase de campanha.
Angariar votos, para o lado que defendem.
Angariar votos de quem?
De sócios que estejam na dúvida sobre o seu sentido de voto e sócios que estejam do outro lado da barricada, tentar mostrar que estão do lado errado, tentar convencer essas pessoas que o melhor caminho é aquele que eu defendo.

Alguma vez na vossa vida, alguém vos conseguiu fazer mudar de opinião em relação a qualquer assunto, através da hostilidade, agressividade ou gozando com a vossa opinião?
A mim não.
Acham que neste caso será diferente?

Para os dois lados, boa sorte com isso, parece-me bastante inteligente.

Obviamente não é um mal de todos, vejo aqui pessoas com alguma noção sobre a melhor abordagem dos assuntos.

Compreendo o teu ponto de vista.
Mas vamos dar o exemplo de x user que está em constantes provocações com o pessoal e que muita gente não se consegue conter. Nestes casos sendo o x user já com bastantes anos de casa, não deveria ser dado um ban mais espaçoso em vez de muitas vezes levar apenas 1 dia e continuar as suas provocações? Nem falo em expulsar mas algo mais sério.

Não se deve expulsar ninguém por diferenças de opinião.

Concordo, por isso referi:
"Nem falo em expulsar mas algo mais sério."
Ser um ban mas com mais dias por exemplo.

[redeagle7]

É só a minha opinião, para Vieiristas e anti Vieira, pra todos.
Altura de eleições, de um lado, onde me incluo, queremos uma mudança, queremos o Vieira fora do Benfica.
Do outro lado, consideram que é um grande presidente e pretendem que se mantenha por muitos anos.

Há um objectivo comum aos dois lados nesta fase de campanha.
Angariar votos, para o lado que defendem.
Angariar votos de quem?
De sócios que estejam na dúvida sobre o seu sentido de voto e sócios que estejam do outro lado da barricada, tentar mostrar que estão do lado errado, tentar convencer essas pessoas que o melhor caminho é aquele que eu defendo.

Alguma vez na vossa vida, alguém vos conseguiu fazer mudar de opinião em relação a qualquer assunto, através da hostilidade, agressividade ou gozando com a vossa opinião?
A mim não.
Acham que neste caso será diferente?

Para os dois lados, boa sorte com isso, parece-me bastante inteligente.

Obviamente não é um mal de todos, vejo aqui pessoas com alguma noção sobre a melhor abordagem dos assuntos.

Compreendo o teu ponto de vista.
Mas vamos dar o exemplo de x user que está em constantes provocações com o pessoal e que muita gente não se consegue conter. Nestes casos sendo o x user já com bastantes anos de casa, não deveria ser dado um ban mais espaçoso em vez de muitas vezes levar apenas 1 dia e continuar as suas provocações? Nem falo em expulsar mas algo mais sério.

As pessoas levam a suspensão que está associada ao número de cartões amarelos que têm no cadastro.
E sobre as provocações, tenho uma opinião muito simples mas pouco popular.
Não há desculpas para te descontrolares por causa de uma provocação na internet.
Não estás no estádio, no café, ou seja lá onde de for em que estás frente a frente com a outra pessoa.
Tens todas as oportunidades e mais algumas para pensares antes de escrever e até mesmo depois de escrever ainda tens que carregar em "enviar".
Todos estes anos aqui ensinaram-me que a melhor forma de lidar com um provocador, é ignorando.
O provocador tem como objectivo obter uma reacção. Quando explodes e lhe respondes, ele atingiu o seu objectivo, está feliz e tu estás atrás do teclado todo irritado.
Quem ganhou?
Por norma um provocador que é ignorado, só insiste até certo ponto. Não obtendo o quer, acaba por se calar.
E ainda assim, nós, moderadores andamos constantemente a chamar à atenção dos provocadores.
Nem seria necessário se ninguém lhes desse importância.

[Cloughie]

Bem que o Shoky falou que iam começar a aparecer aos magotes.

(Un)Lucky Me Us.

[slb_0793]

É só a minha opinião, para Vieiristas e anti Vieira, pra todos.
Altura de eleições, de um lado, onde me incluo, queremos uma mudança, queremos o Vieira fora do Benfica.
Do outro lado, consideram que é um grande presidente e pretendem que se mantenha por muitos anos.

Há um objectivo comum aos dois lados nesta fase de campanha.
Angariar votos, para o lado que defendem.
Angariar votos de quem?
De sócios que estejam na dúvida sobre o seu sentido de voto e sócios que estejam do outro lado da barricada, tentar mostrar que estão do lado errado, tentar convencer essas pessoas que o melhor caminho é aquele que eu defendo.

Alguma vez na vossa vida, alguém vos conseguiu fazer mudar de opinião em relação a qualquer assunto, através da hostilidade, agressividade ou gozando com a vossa opinião?
A mim não.
Acham que neste caso será diferente?

Para os dois lados, boa sorte com isso, parece-me bastante inteligente.

Obviamente não é um mal de todos, vejo aqui pessoas com alguma noção sobre a melhor abordagem dos assuntos.

Compreendo o teu ponto de vista.
Mas vamos dar o exemplo de x user que está em constantes provocações com o pessoal e que muita gente não se consegue conter. Nestes casos sendo o x user já com bastantes anos de casa, não deveria ser dado um ban mais espaçoso em vez de muitas vezes levar apenas 1 dia e continuar as suas provocações? Nem falo em expulsar mas algo mais sério.

As pessoas levam a suspensão que está associada ao número de cartões amarelos que têm no cadastro.
E sobre as provocações, tenho uma opinião muito simples mas pouco popular.
Não há desculpas para te descontrolares por causa de uma provocação na internet.
Não estás no estádio, no café, ou seja lá onde de for em que estás frente a frente com a outra pessoa.
Tens todas as oportunidades e mais algumas para pensares antes de escrever e até mesmo depois de escrever ainda tens que carregar em "enviar".
Todos estes anos aqui ensinaram-me que a melhor forma de lidar com um provocador, é ignorando.
O provocador tem como objectivo obter uma reacção. Quando explodes e lhe respondes, ele atingiu o seu objectivo, está feliz e tu estás atrás do teclado todo irritado.
Quem ganhou?
Por norma um provocador que é ignorado, só insiste até certo ponto. Não obtendo o quer, acaba por se calar.
E ainda assim, nós, moderadores andamos constantemente a chamar à atenção dos provocadores.
Nem seria necessário se ninguém lhes desse importância.

Ok, respeito e aceito a tua opinião pouco popular.
Só que como vejo, agora nem tanto, as pessoas sempre a queixarem-se e a responder há provocação do user em questão, do meu lado (não tenho a certeza se já respondi a alguma) deixa-me muitas vezes de boca aberta a pessoa que provocou muitas vezes passar em branco e outra fode-se quase sempre.
Digo eu que passe em branco, mas vocês podem falar com ela seja por mp ou assim e tentar que deixe de fazer isso.

Acho que já estás a chegar há pessoa..

Em relação a iniciados é fácil, eles próprios encurralam-se.