Luís Filipe Vieira (Presidente)

[JPE]

BENFICA CONFIRMA SAD ARGUIDA EM PROCESSO QUE «NADA TEM A VER COM SACOS AZUIS»
BENFICA 15:34
Por
Redação
Fonte oficial do Benfica confirmou a A BOLA que a SAD foi constituída arguida no âmbito da Operação Saco Azul.

Nesse sentido, refere a mesma fonte, «advogados apresentaram requerimento para saber se o processo se encontra em segredo de justiça.»

«Podemos adiantar que se trata de um processo de crime fiscal, que nada tem a ver com questões desportivas ou 'sacos azuis'», esclarecem os encarnados.

"Não se passa nada...tudo a circular"

Inserir Gif do Ministro Iraquiano...

[GoloDeLetra]

Tem que ser castigado nas urnas.

Esses processos na justiça nao vao dar em nada.

nas urnas é limpar o cu a bebés...

ganha com mais de 70%.

E na justiça nem còcegas lhe vao fazer.

O caminho é os Arangos, Farinas, Veras ect... mas pelos vistos ninguem o que seguir...

[Benfica954]

Afinal nem tudo vai ser mau em 2020

Luis Filipe Vieira deixará de ser presidente do Benfica

De certeza, Com cegos que andam por aî!

[AlmaEncarnada]

Este senhor tem de ser apertado para sair do clube e não voltar mais .
Senão tem a vergonha para sair pelos próprios pés , vai ao pontapé e à chapada.

[Sexta-Feira]

Quem numa pedra duas vezes tropeça, merece quebrar a cabeça.

Tao cegos com o diabo Vale e Azevedo que nem se apercebem da sombra que este monte de pedras faz.

[poolshark]

Fonte oficial do Benfica confirmou a A BOLA que a SAD foi constituída arguida no âmbito da Operação Saco Azul.

Nesse sentido, refere a mesma fonte, «advogados apresentaram requerimento para saber se o processo se encontra em segredo de justiça.»

«Podemos adiantar que se trata de um processo de crime fiscal, que nada tem a ver com questões desportivas ou 'sacos azuis'», esclarecem os encarnados.

Arguidos na Operação Saco Azul, mas nada tem a ver com sacos azuis. Ok.

«advogados apresentaram requerimento para saber se o processo se encontra em segredo de justiça.»

Mas sabemos que não tem a ver com um saco azul.

[SLBenfica1904]

Isto não é um saco azul. Saco azul é quando utilizas dinheiro que entrou sem factura para pagar bens ou serviços também sem factura.
Isto é fraude fiscal, resta saber com que contornos. Até pode nada ter nada a ver connosco mas apenas com a empresa contratada. Se a Benfica estádio é constituída arguida é porque existe a suspeita que esta empresa promoveu a existência de facturas de outrem para abater ao lucro. Neste cenário, o estado não seria lesado se a empresa contratada cumprir as obrigações fiscais, coisa que eu suspeito que nao tenha acontecido e daí o caso ser despoletado. Acho muito difícil conseguir comprovar que nós somos os mandantes do golpe que acho que essa empresa levou a cabo.
Continuo na minha, o único processo que vai tramar o Vieira é o Lex. Aí não estou mesmo a ver como se vai safar.

Vcs falam do IVA. E o IRC?

Eu estou a falar dos dois, IVA e IRC. O abate no IRC e no IVA que existiu na Benfica estádio por causa destas facturas passa a ter igual valor na contabilidade da empresa contratada. Por isso é que disse que o estado não seria defraudado porque o que não recebia de uma lado recebia de outro. Isto só não funciona se a empresa contratada não cumprir as obrigações fiscais, que é o que me parece que deve ter acontecido.

Como é óbvio isto não tem nada a ver com IVA e IRC.

Se não tem a ver com iva e irs então trata-se de lavagem de dinheiro. Isto pressupõe que o dinheiro tenha voltado à casa de partida depois de levantado em numerário.
Acho difícil, lavar dinheiro desta forma sai muito caro e dá muito nas vistas. Era mais fácil utilizar uma offshore via compra ou venda de um jogador. É mais barato e mais difícil de rastrear. O Vieira não é estupido, não ia montar um esquema que implicasse levantar numerário em larga escala. Acho eu. Porra, qualquer pessoa sabe que isso desencadeia alertas e investigações correspondentes. Não acredito que o dinheiro tenha voltado ao local de partida.

Acho que devias rever as tuas noções de fé.

Aliás, isto descobriu-se por causa de papelada nas buscas à SAD e precisamente por causa do spotting bancário para estas situações.

Mas como investigação criminal morreu e resolveram passar isto para a AT apenas para manter o "corpo" quente. Aliás nem percebo as questões fiscais, talvez um dia, daqui a uns anos digam qq coisa ou ARQUIVEM.

Han?

A investigação criminal tanto não morreu que foram agora constituídos arguidos.

Parece-me lógico que depois disto virá uma acusação relativa à criminalidade económica.

O crime fiscal eventual, a existir algum, é absolutamente inócuo.

Quanto a isso estamos de acordo. A constituição de um saco azul pouco me diz. Quero saber é para onde foi o dinheiro.

1.8 Kilos !!! no mundo do futebol é uma quantia irrisória...

  No meio disto tudo quem roubou e difundiu correspondencia electronica privada do SL BENFICA é que se está a safar...

Não é irrisória. O Sporting tinha um saco azul muito mais pequeno e daí saiu o dinheiro para o cashball.

Por hipótese, se pagasses 1.8M a um árbitro, já não seria irrisório.

Para pagar ao Mendes pela transferência do Félix se calhar já era.

Tudo depende do destino que lhe dás.

No fundo, é isso que interessa.

A tentativa, pífia, diga-se, de desvalorização deste (e de todos os outros) caso só não é mais pateta porque o que está em causa é o Sport Lisboa e Benfica.

Francescoli, portanto o SLB tem de ter o papa francisco como presidente , todos temos de rezar a madre teresa de calcuta antes do jogos e a irma do trap como treinadora, é isso?

  O SLB está como toda a gente e como todas as empresas a viver neste mundo. Saco azul , há no porko , sportem , nos mais variados institutos do estado e até nas nossas casas , há um saco azul... 

se o presidente do SLB não for o LF Vieira e for o zé pimentel , o Zé tb vai ter um saco azul...

Sinceramente não é por aqui que devemos ir.

a exigência que temos para o SL BENFICA é completamente exagerada num contexto onde o clube se move.

Qualquer argumento é bom para se defender o Vieira e se tentar limpar esta constante imagem de pouco sério (para ser lisonjeiro) que lhe está constantemente associada e que, por inerência, poluí a imagem do Benfica lá fora.

Quando começares a ver gajos da Adidas mandarem-te assinar contrato com a Lacatoni ou a Olympic é capaz de te incomodar...

nem sequer estou a defender o LF Vieira. Alias acho que em outubro deveria de dar lugar a outro , e em principio votarei nesta rapaziada nova do Servir BENFICA , aqui a discussão é mais abrangente e na net e na blogosfera as coisas , o que se escreve é muito diferente da vida real.

Se não fosse o LF Vieira o presidente , se calhar os argumentos eram diferentes... 

O anti-vieirismo é que tolda o raciocinio a muita gente ...

E o Vieirismo não, queres ver?

mas há aqui algum vieirista. O mais parecido sou eu , que estou longe de o ser .  Há o Cristão69 , mas ele lança uns posts e foge logo a seguir , que vem logo a infantaria

no resto são 99% de anti-vieira.

quase que nem dá para ter uma troca de argumentos.

Os vieiristas sofrem de défice cognitivo. Conseguem lá eles aceder à internet e escrever uma mensagem num fórum. Infelizmente conseguem ir votar.

[brankinho_gaspar]

Calma garotões, é só um crime fiscal

[Jyzaks]

Se for a nomeações ganha

Acredito que se demita antes disso

[RedVC]

Cobre o Clube de vergonha. Uma vergonha sem fim.

[brankinho_gaspar]

Se for a nomeações ganha

Acredito que se demita antes disso

Não me digas que também vai entrar no Big Brother?

Acho que fazia mais sentido entrar na Casa dos Segredos

[xiribiti]

Forssa persidente! Sempre consigo. Temos uma dívida de gratidão! Não podemos ter memória curta!

Exato, nos tempos do vale o nome da Benfica andava arrastado pelos tribunais, uma vergonha

[Benfica954]

Se for a nomeações ganha

Acredito que se demita antes disso

Sonhar è ainda permitido nesse mundo.

[_Huji_Slb]

Vai lhe cair tudo em Cima , quando começa e uma grande queda.

[Kurt Cobain 10]

https://www.abola.pt/clubes/2020-07-14/benfica-benfica-confirma-sad-arguida-em-processo-que-nada-tem-a-ver-com-sacos-az/853346/40

Batemos no fundo