Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Só tou a ver]

Mas não há um jornalista que contacte os apoiantes não confirmados na comissão de desonra? Cheira-me a que a maioria deles não sabe do seu "apoio" ao arguido.

[dreadrocK]

Este Vingador ainda não foi com uns patins? Chamar gajos das Sandes e dos Huamburgueres a um candidato à presidência do Benfica é bem mais grave do que chamar cartilhado seja a quem for, e explica a razão - está à procura que alguém lhe chame nomes ou que diga algo que seja passivel de Amarelo. A intenção dele é uma e uma só - sacar amarelos.

Realmente tenho feito um esforço para me manter calado. Se fosse dizer o que quero acho que me cortavam a internet 😂

Não és o único, mas não caiais no conto do Troll.

[Mattamouros]

Outra vez com a conversa de "cortar as pernas ao jogador".

Cada vez me sinto mais envergonhado em ter este homem como presidente do Benfica. Todos os bots que por aí andam em regime de propaganda deviam ter vergonha e se tivessem um mínimo de amor ao clube repensavam essas figurinhas.

Amor ao clube? Com uma direção infestada de dragartos e tu achas que os bots são benfiquistas? 

[Menino Do Rio]

Como que um clube de sócios faz eleições sem debate?

[unum]

«SE NÃO HOUVER NEGÓCIO, O BENFICA NÃO TEM NADA»
(LFV, Outubro de 2020).

Benfiquistas, reduzam-se à vossa insignificância.

https://www.abola.pt/nnh/2020-10-10/benfica-se-nao-houver-negocio-o-benfica-nao-tem-nada/863644

[JMIGUEL]

Até na lista de apoiantes mente aos sócios, está-lhe no sangue ser mentiroso e aldrabão.....
Mas pelos vistos alguns acham que no futebol tem de se ser trafulhas para ser bom presidente.
Agora o Dantas é que foi o culpado de sair...
Já viram que ele nunca tem culpa de nada.

[SilvaCosta]

«SE NÃO HOUVER NEGÓCIO, O BENFICA NÃO TEM NADA»
(LFV, Outubro de 2020).

Benfiquistas, reduzam-se à vossa insignificância.

https://www.abola.pt/nnh/2020-10-10/benfica-se-nao-houver-negocio-o-benfica-nao-tem-nada/863644

O melhor negócio que o Benfica deve fazer, é livrar-se do Vieira.

Nós, os sócios, temos essa oportunidade.

[vermelhoftw]

de pedras da calçada passamos para sem negocio Benfica nao existe...grande presidente ate 2050

[SilvaCosta]

Até na lista de apoiantes mente aos sócios, está-lhe no sangue ser mentiroso e aldrabão.....
Mas pelos vistos alguns acham que no futebol tem de se ser trafulhas para ser bom presidente.
Agora o Dantas é que foi o culpado de sair...
Já viram que ele nunca tem culpa de nada.

Vale e Azevedo é um menino do coro comparado com este chico-esperto que só tem a 4ªclasse!

[vermelhoftw]

Não percebo o vosso fetishe por ver o LFV num debate.

Até parece que ele é obrigado a isso.

Quem ficar incomodado com o facto de ele não querer ir pelo caminho dos debates que vote contra ele. Isso não vai impedir de LFV ter 80%, mas admito que se ele por acaso aceitasse debater de certeza que chegava aos 95%.

O moço dos hamburgueres é que está desesperado, é um acto de fé ele ir a um debate contra LVF, o mais certo era o moço do hamburgueres ser humilhado.

Mas é o tal desespero, o fundo de desemprego já deve ter acabado, agora quer ver se faz vida á conta do SLB.

Resumindo, não há nada que justifique esse debate, era só para ver o LFV a descer ao nivel do pretendente, para que?

é este tipo de socio que vota no vieira...pessoal sem QI e capacidade analise

[Hylian]

Como que um clube de sócios faz eleições sem debate?

Também gostava de saber

[Kyoto]

«SE NÃO HOUVER NEGÓCIO, O BENFICA NÃO TEM NADA»
(LFV, Outubro de 2020).

Benfiquistas, reduzam-se à vossa insignificância.

https://www.abola.pt/nnh/2020-10-10/benfica-se-nao-houver-negocio-o-benfica-nao-tem-nada/863644

Nenhum candidato critica o facto do Benfica ser negocio mas sim de ter um modelo de gestão onde o Benfica parece ser APENAS negócio.

Depois quem anda a falar em ganhar competições europeias ao mesmo tempo que vende tudo o que mexe é ele e não a oposição.

Nem a ler a papelada dos acessores apresenta argumentação valida e coerente. É obra

[avc10]

Omar Berrrada, diretor do Manchester City, contou ao 'The Athletic' que os citizens há muito seguiam Rúben Dias e que só não tinham avançado antes devido ao elevado valor que o jogador tinha na cláusula de rescisão do seu contrato. Por isso, congratula-se pelo facto de o clube ter conseguido "negociar com o Benfica por um valor significativamente mais baixo".

Lá se vai o "não podíamos recusar a proposta". Fomos é a correr atrás do City a pedir dinheiro.

[MrCobb]

Não percebo o vosso fetishe por ver o LFV num debate.

Até parece que ele é obrigado a isso.

Quem ficar incomodado com o facto de ele não querer ir pelo caminho dos debates que vote contra ele. Isso não vai impedir de LFV ter 80%, mas admito que se ele por acaso aceitasse debater de certeza que chegava aos 95%.

O moço dos hamburgueres é que está desesperado, é um acto de fé ele ir a um debate contra LVF, o mais certo era o moço do hamburgueres ser humilhado.

Mas é o tal desespero, o fundo de desemprego já deve ter acabado, agora quer ver se faz vida á conta do SLB.

Resumindo, não há nada que justifique esse debate, era só para ver o LFV a descer ao nivel do pretendente, para que?

é este tipo de socio que vota no vieira...pessoal sem QI e capacidade analise

Isso parece mais gente paga, qual Young networks. E o cliente aka LFV não ser reeleito é um grande problema para essa gente, lá vai o sustento tal como muitos outros enfiados no Clube e na btv para defenderem o Estaline de Alverca.

[SLB SLB SLB GLORIOSO SLB]

É lamentável, absurdo que muitos adeptos do Benfica não se questionem, porque não são esclarecidos certos negócios, nomeadamente o tabu sobre a cláusula de Tiago Dantas e tantos outros casos (como a usurpação de identidade de diversas pessoas na comissão da sua candidatura, para além de apelidar como glorias traidores, comparáveis ao tricolor) que se não corresponderem à verdade deveriam ser desmentidos.
Muitos adeptos do Benfica são amorfos, uma carneirada atrás de um líder, que está sempre a apregoar que o Benfica é dos Sócios, que acha muito bem que haja várias candidaturas, mas que depois diz não perder tempo a responder a críticas.
Já nem falo em debates. Mas não dar qq esclarecimento sobre dúvidas levantadas, é sugestivo do maior desdém pelos associados, que este desprezível ser demonstra.
Mas a culpa não é apenas deste déspota, mas da cáfila que o rodeia, por diversidade de interesses  o seguem, e uma amalgama de ceguetas, uns de boa fé, outros por ignorância, outros alucinados pelas sucessivas promessas deste falso Messias, que ao reconduzirem este pato bravo, nos irão conduzir às trevas desportivas, já vivenciadas nas últimas épocas, sendo coniventes com o que nos espera.(muitos e muitos que hoje fervorosamente o apoiam eram incondicionais de Vale Azevedo que agora objectam).
Precisamos dum ABRE OLHOS!!!!!

                                         VIVA O SLB!!!!!!!!!!!!!!
                                         VIVA  O BENFICA!!!!!!!