Luís Filipe Vieira (Presidente)

[PAslb]

Então apara ti é normal vender peças chave da equipa, e em vez de procurar substitutos para eles, ir comprar mas é putos e mais avançados? Achas normal o valor pago pelo Roberto?

Achas normal não rentabilizar o dinheiro recebido nas vendas para abater o endividamento, e ao invés disso, gasta-lo em jogadores desnecessários como os putos do Real e o Fabio Faria?

Já gastaste um valor aproximado ao que recebeste, e agora como vais procurar os substitutos do Di e do Ramires? Endividando ainda mais?

Um substituto já temos, o outro foi vendido à dias e o substituto está a ser negociado.
Não gostei do valor pago pelo Roberto, é mt dinheiro. Tal como o Javi foi. Mas o Javi n foi caro, pq pagou o seu valor em campo. Hj ninguém se queixa. Se fizer uma boa época e provar ser o GR que o Benfica merece ter, óptimo. E não é num jogo em que sofre 2 golos que nenhum GR defendia que mostra que n é. Mas eu n percebo nada disto, n tenho a qualidade dos visionários do fórum.
Mas tu sabes para onde foi o dinheiro? E acho engraçado falares assim dos gajos do Real que ainda nem vestiram a camisola do Benfica. O Rodrigo até pode marcar 50 golos esta época e 100 na próxima que para ti é desnecessário, gosto disso. Pena n ter essa capacidade de visão.
Confio no presidente para encontrar garantias financeiras para comprar um substituto para o Ramires.

E gosto também da coerência. 1º queixas-te que n usamos o dinheiro para abater o endividamento e depois queixas-te que n se usa o dinheiro para comprar substitutos po Di Maria(que já temos) e po Ramires.

Quem é o substituto que já temos?

[carrepos]

Então apara ti é normal vender peças chave da equipa, e em vez de procurar substitutos para eles, ir comprar mas é putos e mais avançados? Achas normal o valor pago pelo Roberto?

Achas normal não rentabilizar o dinheiro recebido nas vendas para abater o endividamento, e ao invés disso, gasta-lo em jogadores desnecessários como os putos do Real e o Fabio Faria?

Já gastaste um valor aproximado ao que recebeste, e agora como vais procurar os substitutos do Di e do Ramires? Endividando ainda mais?

Um substituto já temos, o outro foi vendido à dias e o substituto está a ser negociado.
Não gostei do valor pago pelo Roberto, é mt dinheiro. Tal como o Javi foi. Mas o Javi n foi caro, pq pagou o seu valor em campo. Hj ninguém se queixa. Se fizer uma boa época e provar ser o GR que o Benfica merece ter, óptimo. E não é num jogo em que sofre 2 golos que nenhum GR defendia que mostra que n é. Mas eu n percebo nada disto, n tenho a qualidade dos visionários do fórum.
Mas tu sabes para onde foi o dinheiro? E acho engraçado falares assim dos gajos do Real que ainda nem vestiram a camisola do Benfica. O Rodrigo até pode marcar 50 golos esta época e 100 na próxima que para ti é desnecessário, gosto disso. Pena n ter essa capacidade de visão.
Confio no presidente para encontrar garantias financeiras para comprar um substituto para o Ramires.

E gosto também da coerência. 1º queixas-te que n usamos o dinheiro para abater o endividamento e depois queixas-te que n se usa o dinheiro para comprar substitutos po Di Maria(que já temos) e po Ramires.

Queixo-me porque esse dinheiro já foi gasto e não temos substitutos de porra nenhuma!

As tuas análises são engraçadas, se o Rodrigo marcar golos já ninguém deve questionar a compra é?

Então bora comprar mais 10 avançados! Se marcarem golos nao faz mal, nem que tenhamos mil milhões de passivo e tenhamos que "vender o estádio" para o pagar. O que interessa é que a fartura renda alguma coisa!

[arfm14]

Eu gostava de estar errado, mas parece-me que a preparação da época passada foi uma excepção à regra! Que época mais mal preparada, esta! Essa compra do Rodrigo tem a ver com o negócio Di Maria, está na cara, pois temos uns 7 ou 8 avançados e este ainda vai ser emprestado, custando 6 M. Pelo Di Maria a Sad deveria receber cerca de 17M, no entanto, na prática só receberá 11M! O Fundo só foi bom para ganharmos a época passada, pois permitiu manter a equipa, daqui para a frente o plantel do SLB vai parecer um carrossel de entradas e saídas de jogadores, vai uma aposta?

[Pika^^]

O LFV n serve porquê?
- Por ter tirado o clube da penúria e tê-lo posto na alta roda europeia?
- Por ter mudado o clube, que treinava em Odivelas e no Monte da Galega, que se equipavam em contentores para um centro de estágio dos melhores da Europa?
- Por ter transformado um Benfica derrotista, dos 6º e 4ºs lugares num Benfica campeão nacional e que foi notícia por todo o Mundo pelo futebol apresentado?
- Por ter feito da marca Benfica uma das mais poderosas a nível nacional e que antes de ele entrar era apenas mais uma?
- Por estar a apostar na formação e dar a possibilidade de agora termos emprestados em clubes da 1ªLiga e em equipas por toda a Europa, em contraste com os anos 90 e início da última década em que apenas 1 ou 2 jogadores apareciam e se sabia pelo menos o nome deles?
- Por ter criado uma equipa que tem vários internacionais pelas melhores selecções do Mundo em contraste com a equipa que apanhou quando chegou que nem internacionais tinha?
- Por criar uma estrutura que permitiu a venda de jogadores em valores top5 do futebol português? Pensar isso nos finais de anos 90 só em anedotas.
- Por criar uma estrutura capaz de poder rejeitar propostas de +30M para não comprometer a vertente desportiva do futebol?
- Por ter apostado nas modalidades com sucessos claros especialmente no futsal onde fomos CAMPEÕES EUROPEUS!?
- Por dominarmos o futsal, o basket, o vólei, o triatlo, o triplo salto, o peso, o judo... Antes dele chegar nem o berlinde dominávamos.

etc
etc
etc

Sim, teve precalços, tem ainda coisas para limar(n gosto do estado das finanças), mas ninguém é perfeito e é sobretudo a ele que o Benfica é o que é hoje. Ou tem memória curta ou n viveram os anos 90.

[carrepos]

Até os benfiquistas não podem dar a sua opinião no seu próprio canal, a não ser que digam amém com a tudo o que andam a fazer, mesmo que esteja à vista de todos que está mal...

Enfim...

Se em directo para um programa qualquer, ou a ver o treino entrevistado por alguém, questionas alguma coisa, seja o que for, cortam-te logo o pio.

[trainmaniac]

pika, tu lá continuas a encontrar falsas questões para fazeres juízo de valor sobre outras pessoas. É pena, estou certo que facilmente conseguirias participações aqui que te honrassem.

[carrepos]

O LFV n serve porquê?
- Por ter tirado o clube da penúria e tê-lo posto na alta roda europeia?
- Por ter mudado o clube, que treinava em Odivelas e no Monte da Galega, que se equipavam em contentores para um centro de estágio dos melhores da Europa?
- Por ter transformado um Benfica derrotista, dos 6º e 4ºs lugares num Benfica campeão nacional e que foi notícia por todo o Mundo pelo futebol apresentado?

Só li até aqui e parei. Sabes porquê? Porque o 4º lugar foi atingido há dois anos atrás, e adivinha lá tu quem era o presidente..

O que importa é ganhar um campeonato de 5 em 5 anos, o Benfica construiu-se assim.

[Pika^^]

Queixo-me porque esse dinheiro já foi gasto e não temos substitutos de porra nenhuma!

As tuas análises são engraçadas, se o Rodrigo marcar golos já ninguém deve questionar a compra é?

Então bora comprar mais 10 avançados! Se marcarem golos nao faz mal, nem que tenhamos mil milhões de passivo e tenhamos que "vender o estádio" para o pagar. O que interessa é que a fartura renda alguma coisa!

Só n tens substituto de um jogador que foi vendido à dias, relaxa.
Não hiperbolizes as coisas em teu favor. Uma coisa é um jogador custar mt dinheiro. Outra é ser caro. O Javi custou mt dinheiro, mas n foi caro. O Balboa custou mt dinheiro e foi caro. O É.Luiz custou pouco dinheiro e foi caro.
Se o Rodrigo marcar mts golos é sinal que está a render e o Benfica está a ganhar. É isso que eu quero. Não venhas com conversas de 1000M. A contratação do Rodrigo é a pensar na saída de Cardozo e Saviola, possivelmente na próxima época. E a pensar também no 4-3-3.

O LFV n serve porquê?
- Por ter tirado o clube da penúria e tê-lo posto na alta roda europeia?
- Por ter mudado o clube, que treinava em Odivelas e no Monte da Galega, que se equipavam em contentores para um centro de estágio dos melhores da Europa?
- Por ter transformado um Benfica derrotista, dos 6º e 4ºs lugares num Benfica campeão nacional e que foi notícia por todo o Mundo pelo futebol apresentado?

Só li até aqui e parei. Sabes porquê? Porque o 4º lugar foi atingido há dois anos atrás, e adivinha lá tu quem era o presidente..

O que importa é ganhar um campeonato de 5 em 5 anos, o Benfica construiu-se assim.

Lê o início do último parágrafo.

[carrepos]

E essa de ter rejeitado propostas de mais de 30 milhões também tem a sua piada.. quem rejeitou foi o jogador!

[Sirgour]

Não há muito como fugir.

Temos sido "futebolisticamente" muito mal geridos.São 9 anos de serviço,2 títulos.A gestão nas épocas imediatamente depois dos títulos,revelaram-se particularmente medonhas.

[Pika^^]

pika, tu lá continuas a encontrar falsas questões para fazeres juízo de valor sobre outras pessoas. É pena, estou certo que facilmente conseguirias participações aqui que te honrassem.

Sim, já me disseram isso também e confesso que é um problema meu

E essa de ter rejeitado propostas de mais de 30 milhões também tem a sua piada.. quem rejeitou foi o jogador!

É assim o que vem na CS n sei o que é verdade. O que sei é que o David e o Coentrão só não sairam porque o Benfica n quis, interessados de topo tenho a certeza que n faltaram. Já o Cardozo, de topo n acredito, talvez seja a este que te estás a referir, por causa da eventual proposta do Shaktar.
E o Luisão também não saiu porque o Benfica n quis. Mas disso não convém falar.

Não muito como fugir.

Temos sido "futebolisticamente" muito mal geridos.São 9 anos de serviço,2 títulos.A gestão nas épocas imediatamente depois dos títulos,revelaram-se particularmente medonhas.

Nos 9 anos anteriores: 0 títulos
E gosto da generalização da gestão das épocas a seguir aos títulos, quando ainda só houve uma época assim, já que esta inda nem começou o campeonato.

ROCK ON!

[trainmaniac]

Não há muito como fugir.

Temos sido "futebolisticamente" muito mal geridos.São 9 anos de serviço,2 títulos.A gestão nas épocas imediatamente depois dos títulos,revelaram-se particularmente medonhas.

130M€ nas últimas 4 épocas. Noutros clubes daria para apostar na vitória da Champions... cá estamos à rasca para encontrar plantel para defender título nacional, faltando dois titulares actualmente. Ridículo.

[P∑T∑7]

O plantel para esta época não está de facto bem planeado e muito menos completo!

Considero que, até agora, numa altura em que a época 2010/2011 já começou oficialmente, houve incompetência porque não foram devidamente substituídos os 2 jogadores FULCRAIS que saíram!

Para o lado esquerdo contratámos Gaitan que percebe-se claramente que ainda tem muito que crescer e para o lado direito, embora tenhamos o Ruben, o que é facto é que ele entrou a defesa direito e não temos alternativas para a posição de médio direito! O Carlos Martins apenas desenrasca (joga melhor a 10), e não nos podemos dar ao luxo de ter apenas desenrasques, tanto para médio direito, como para extremo esquerdo. Isto numa lógica de 4X4X2, táctica usada na época passada e que tão bons frutos deu.

Fora a baliza que, depois do balão da tolerância para com o Roberto ter esvaziado, parece-me um caso preocupante!

Quem me conhece sabe que sou optimista por natureza, sobretudo pela forma como nos conseguimos organizar e apetrechar para alcançar brilhantemente o título da época passada. Mas perante algumas falhas tão visíveis, no início desta nova época (oficialmente...), estou um pouco preocupado. Espero que as coisas sejam corrigidas a tempo de evitar estragos irreversíveis.

[RedNight]

Não há muito como fugir.

Temos sido "futebolisticamente" muito mal geridos.São 9 anos de serviço,2 títulos.A gestão nas épocas imediatamente depois dos títulos,revelaram-se particularmente medonhas.

130M€ nas últimas 4 épocas. Noutros clubes daria para apostar na vitória da Champions... cá estamos à rasca para encontrar plantel para defender título nacional, faltando dois titulares actualmente. Ridículo.

Não sejas abutre. Olha as calçadas, que choravam...


Mais de 400M de passivo...

[Pika^^]

Mais de 400M de passivo...

Não percebo nada de finanças, mas o passivo do Real é pior. Mas segundo me lembro, se o activo for maior que o passivo não há problema.