Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Gog]

A partir do momento em que se candidata a presidente tem q deixar dde o ser, que foi o que aconteceu!!

Nope...

até às ultimas eleições ainda era socio da associação criminosa


sim, mas a partir do momento em que são outros que lhes pagam as quotas....para inscreve-lo é necessário a sua concordancia para lhe pagarem as quotas não

não é bem assim, se alguem quiser chega às bilheteiras do estadio da luz e pagate as quotas.

foi o que disse, podem-lhe pagar as quotas, não sei se para deixares formalmente de ser sócio de um clube tens que fazer o pedido ou após uma série de anos retiram-te o estatuto

[Marafado]

Foi um excelente discurso do Presidente, mas palavras leva-as o vento. Por isso, sr Presidente faça consuma as suas palavras com a contratação de um ala direito e de um ala esquerdo de qualidade inegável.

[ivodaniello]

ivoaniello

eu tenho, que ainda a uns dias me levaram 36€ da conta.


Pagamento por debito directo a 06 de agosto, e ficaste com as quotas regularizadas ate 09/2010 certo?


Sim foi débito directo, só não entendo porque não me vieram buscar o dinheiro anteriormente.




Ok, é igual ao meu, é porque tens o debito das quotas trimestral.

Pois é, já me tinha esquecido desse pormenor, pensei que simplesmente as cotas eram cobradas mensalmente, no meu caso então não sei exactamente até quando estão pagas, isso depende do ponto de partida.

[Andy_CooL]

Entao nao vos percebo pk continuam a votar no LFV... Realmente, devem de andar a viciar os resultados das eleiçoes

eu não votei nele, eleições condicionadas não são para mim
eu defendo a democracia, e que sejam seguidos os nobres estatutos do clube.

Tas a insinuar o que?

Ele não sei, eu afirmo: as eleições foram condicionadas pela sua antecipação e não foram respeitados os estatutos do Benfica.

Preferias k tivesse sido em pleno mes de Setembro era?

[Saviolafication]

Entao nao vos percebo pk continuam a votar no LFV... Realmente, devem de andar a viciar os resultados das eleiçoes

eu não votei nele, eleições condicionadas não são para mim
eu defendo a democracia, e que sejam seguidos os nobres estatutos do clube.

Tas a insinuar o que?

aquilo mesmo que entendeste:

as eleições foram condicionadas por um golpe estatutário, que impediu eu como outros sócios do clube de conhecerem a atempadamente as outras propostas de candidaturas à presidência do clube.

Ah pronto ta boa! Nao tivest tempo para conhecer xD
Preferias o homem dos talk-show José Eduardo Muniz era?

Por ser da televisão obviamente não tinha perfil para candidato. Que abominação esse crime da informação televisiva.

[Rei]

Rei, eu não levo a mal, apenas estás a defender uma mentira.
Tentas aflorear a situação, mas não deixa de ser uma justificação de uma mentira.

Por acaso não é das mentiras que mais me apoquenta, até pelo contrário, mas continua a ser o que é.

Eu entendo-te, mas não digas que eu defendo mentiras, porque não tem nada a ver com isso.
Acho que entendes-te o que quis dizer, cada um pensa o que quer.

De qualquer das formas, esses argumentos que utilizam para malhar nele são muito fraquinhos.

[Gog]

Entao nao vos percebo pk continuam a votar no LFV... Realmente, devem de andar a viciar os resultados das eleiçoes

eu não votei nele, eleições condicionadas não são para mim
eu defendo a democracia, e que sejam seguidos os nobres estatutos do clube.

Tas a insinuar o que?

aquilo mesmo que entendeste:

as eleições foram condicionadas por um golpe estatutário, que impediu eu como outros sócios do clube de conhecerem a atempadamente as outras propostas de candidaturas à presidência do clube.

Ah pronto ta boa! Nao tivest tempo para conhecer xD
Preferias o homem dos talk-show José Eduardo Muniz era?

não tem nada a ver com a qualidade dos opositores, tem a ver com golpe estatutário em si, para não dar tempo aos adversários de apresentarem e reunirem de forma estruturada uma candidatura, se os outros eram piores ele ganharia na mesma...

[Saviolafication]

Entao nao vos percebo pk continuam a votar no LFV... Realmente, devem de andar a viciar os resultados das eleiçoes

eu não votei nele, eleições condicionadas não são para mim
eu defendo a democracia, e que sejam seguidos os nobres estatutos do clube.

Tas a insinuar o que?

Ele não sei, eu afirmo: as eleições foram condicionadas pela sua antecipação e não foram respeitados os estatutos do Benfica.

Preferias k tivesse sido em pleno mes de Setembro era?

Preferia que a oposição tivesse tido o tempo suficiente para apresentar as suas propostas em pleno.

[ivodaniello]

Entao nao vos percebo pk continuam a votar no LFV... Realmente, devem de andar a viciar os resultados das eleiçoes

eu não votei nele, eleições condicionadas não são para mim
eu defendo a democracia, e que sejam seguidos os nobres estatutos do clube.

Tas a insinuar o que?

Ele não sei, eu afirmo: as eleições foram condicionadas pela sua antecipação e não foram respeitados os estatutos do Benfica.

Preferias k tivesse sido em pleno mes de Setembro era?

Não, a minha preferência era apenas terem sido efectuadas conforme os estatutos do clube.

[trevo]

Entao nao vos percebo pk continuam a votar no LFV... Realmente, devem de andar a viciar os resultados das eleiçoes

eu não votei nele, eleições condicionadas não são para mim
eu defendo a democracia, e que sejam seguidos os nobres estatutos do clube.

penso que foi a maior votação que alguma vez um candidato teve, eu votei nele e ainda não estou arrependido.

pois foi, basicamente foram cortadas as pernas a qualquer tipo de organização alternativa.

até porque não tinham tido tempo nenhum de formar uma lista.
os homens andavam há anos a falar mal na comunicação social mas quando chegou à altura...
há e tal... não temos tempo.
para mim conta é quem dá a cara e avança com um projecto, do contario está este forum cheio.

eu tambem não concordei com a antecipação das eleições.

[Andy_CooL]

Entao nao vos percebo pk continuam a votar no LFV... Realmente, devem de andar a viciar os resultados das eleiçoes

eu não votei nele, eleições condicionadas não são para mim
eu defendo a democracia, e que sejam seguidos os nobres estatutos do clube.

Tas a insinuar o que?

Ele não sei, eu afirmo: as eleições foram condicionadas pela sua antecipação e não foram respeitados os estatutos do Benfica.

Preferias k tivesse sido em pleno mes de Setembro era?

Não, a minha preferência era apenas terem sido efectuadas conforme os estatutos do clube.

Pois e se as eleiçoes tivessem sido em Setembro provavelmente nao tinhas ganho este CAMPEONATO NACIONAL

[PattyBrooks]

Mas esta merda é o que? Voces sao os nossos rivais a falar? É k parece fdx

Para falar mal eles estao prontos por isso deixem.se de merdas

O LFV há bem pouco tempo conseguia falar pelos Benfica e pelos rivais, visto que era sócio dos 3...

Foi? Quem te disse isso? O super credivel Pinto da Costa?

por acaso até foi confirmado pelo super-credivel lfv

aquilo k ele disse em entrevista foi k o fizeram socio do porto ha uns anos atras e k pagavam as quotas por ele mas k nao sabia quem era

Sabes que são necessários documentos pessoais, e assinatura do próprio para subscrever esse tipo de coisas não sabes?

Aprofundando um pouco mais a questão da trama:

Isso depende de quem subscreve  do interesse na subscrição e da Instituição que recebe a mesma!

O clube até pode aceitar a inscrição, mas seria era irregular. É o fcp não é o Arrentela. Não tendo que saber muito do tema, a pessoa que fez a inscrição também incorre num crime por roubo de identidade ou algo parecido...

Recorrendo às instâncias próprias seria resolvido.

(Não acho que isto tenha particular relevância)

Irregular e Futebol Clube do porto são palavras raramente vistas em conjunto...

[Marafado]

Entao nao vos percebo pk continuam a votar no LFV... Realmente, devem de andar a viciar os resultados das eleiçoes

eu não votei nele, eleições condicionadas não são para mim
eu defendo a democracia, e que sejam seguidos os nobres estatutos do clube.

Tas a insinuar o que?

Ele não sei, eu afirmo: as eleições foram condicionadas pela sua antecipação e não foram respeitados os estatutos do Benfica.

Preferias k tivesse sido em pleno mes de Setembro era?

Preferia que a oposição tivesse tido o tempo suficiente para apresentar as suas propostas em pleno.

E não teve? Que eu saiba cada mandato tem a duração de 4 anos. Não houve tempo foi para formar uma lista, que é bastante diferente, o que diz da credibilidade e intenção desse movimento.

[golfdreamer]

Entao nao vos percebo pk continuam a votar no LFV... Realmente, devem de andar a viciar os resultados das eleiçoes

eu não votei nele, eleições condicionadas não são para mim
eu defendo a democracia, e que sejam seguidos os nobres estatutos do clube.

Tas a insinuar o que?

aquilo mesmo que entendeste:

as eleições foram condicionadas por um golpe estatutário, que impediu eu como outros sócios do clube de conhecerem a atempadamente as outras propostas de candidaturas à presidência do clube.

Ah pronto ta boa! Nao tivest tempo para conhecer xD
Preferias o homem dos talk-show José Eduardo Muniz era?

não tem nada a ver com a qualidade dos opositores, tem a ver com golpe estatutário em si, para não dar tempo aos adversários de apresentarem e reunirem de forma estruturada uma candidatura, se os outros eram piores ele ganharia na mesma...

A direccão fez o que provavelmente tu e muitos outros opositores queriam...
A antecipacão das eleicões.

[Rei]

Entao nao vos percebo pk continuam a votar no LFV... Realmente, devem de andar a viciar os resultados das eleiçoes

eu não votei nele, eleições condicionadas não são para mim
eu defendo a democracia, e que sejam seguidos os nobres estatutos do clube.

Tas a insinuar o que?

aquilo mesmo que entendeste:

as eleições foram condicionadas por um golpe estatutário, que impediu eu como outros sócios do clube de conhecerem a atempadamente as outras propostas de candidaturas à presidência do clube.

Ah pronto ta boa! Nao tivest tempo para conhecer xD
Preferias o homem dos talk-show José Eduardo Muniz era?

não tem nada a ver com a qualidade dos opositores, tem a ver com golpe estatutário em si, para não dar tempo aos adversários de apresentarem e reunirem de forma estruturada uma candidatura, se os outros eram piores ele ganharia na mesma...

Esse argumento... Alguma vez isso existe? Ainda me lembro o que eles diziam uns meses antes, e depois o que disseram quando o Vieira ganhou com 90% dos votos. Contradiziam-se cada vez que abriam a boca.