Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Pedro Neto]

Agora alguém demonstra falta de carácter por descrever o actual momento do clube, como o vê. Realmente este carneirismo crónico deste benfiquinha que temos é algo que precisa ser extinguido rapidamente.

Não diria falta de carácter, mas aposto que concordas que não é melhor momento para vir lançar bitaites. Pessoalmente não gosto do indivíduo, e se há coisas que detesto é este tipo de aproveitamento. As pessoas devem tomar posições contestatárias de forma conceptual e coerente, não deste modo. Não duvido que possa vir a ser um bom presidente, basta ver o que fez na administração da TVI. Prefiro alguém com passado de inquestionável benfiquismo.

Sim, o actual também não o tem.

[Far(away)]

Alguns de vocês merecem este benfiquinha. A vossa mentalidade é de outros clubes mais para o norte, e não de um clube que sempre se orgulhou de saber lidar com a critica. Deviam ter vergonha. Começo a ficar farto destes juiízos pré-fabricados e que mais não servem para camuflar a realidade actual do clube.

[Far(away)]

Agora alguém demonstra falta de carácter por descrever o actual momento do clube, como o vê. Realmente este carneirismo crónico deste benfiquinha que temos é algo que precisa ser extinguido rapidamente.

Não diria falta de carácter, mas aposto que concordas que não é melhor momento para vir lançar bitaites. Pessoalmente não gosto do indivíduo, e se há coisas que detesto é este tipo de aproveitamento. As pessoas devem tomar posições contestatárias de forma conceptual e coerente, não deste modo. Não duvido que possa vir a ser um bom presidente, basta ver o que fez na administração da TVI. Prefiro alguém com passado de inquestionável inquestionável.

Sim, o actual também não o tem.

Não vejo mal nenhum em analisar o presente do clube. É por ser o Moniz? Se for eu ou tu, o teu raciocínio é o mesmo?

[MSAM]

Participem no Em Linha na BTV

[Pedro Neto]

Está na altura de se acabarem com as insinuações de desvio e branqueamento de capitais no Benfica. Parece que é moda por aqui. Vamos lá a ter algum bom senso.

[MSAM]

Neste momento está a chorar um homem na BTV por causa do Roberto

[Far(away)]

Além do mais Pedro o Moniz tem mais do que fazer do que ser presidente do Benfica. E ele não precisa do clube para nada.

[Mestre]

estás num pais á beira da falencia
sem crédito
no fundo da união europeia
com um desemprego galopante
com um PM  envolvido em montes de "casos" mal explicados
um pais falido
houve eleições á um ano e o que aconteceu???
os portugueses quiseram mais do mesmo
e o que fazes??
chamas burros á maioria dos portugueses?????????
não amigo
mostras que a opção foi a errada, apontando o caminho certo
AS PESSOAS SÓ MUDAM QUANDO SENTEM QUE DE OUTRO LADO Á UM CAMINHO MELHOR A SEGUIR
E FOI ISSO QUE FALTOU NO BENFICA QUER QUEIRAM QUER NÃO
O APONTAR CLARO DE UM MELHOR CAMINHO A SEGUIR
criticar a opinião das massas é facil
dificil é mostrar a alternativa
não baste dizer que tudo está mal
não
eu também acho muita mas muita coisa mal
o que faltou e falta é alguem que venha e mostra que há outro caminho bem melhor
não apenas dizer  que por ali não podemos ir, mas sim dizer que é por aqui que vamos

como já disse noutro post, ainda muitos dos que hoje aqui deitam abaixo vieira o paiavam cegamente já eu o criticava e muito
por isso vieirista não sou de certeza
sou e serei sempre é BENFIQUISTA

Sempre fui critico desta Direcção e nunca me cansei de o dizer. Benfiquista, sempre, com 35 anos de sócio e sem manobras administrativas para ter a águia de ouro.

Quanto ao mostrar o caminho melhor gabo-te a paciência, a generalidade dos portugueses é avesso à mudança e só vira quando sente na pele os problemas. Falas nas eleições do país, tivemos uma candidata que andou meses a alertar para o estado das finanças e no final foi derrotada por um bem falante que mentiu descaradamente sobre o défice (que se bem te lembras passou de 5 e qualquer coisa para 8 e muito em três meses).

O povo vai atrás de quem fala bem, de quem promete muito, de quem vende ilusões e renega a realidade, porque ninguém quer fazer sacrificios e assumir que para corrigir os problemas há coisas que têm que mudar. E se associares a isso os compadrios, os que vivem à sombra do sistema, tens facilmente uma base de apoio.

Voltando ao Benfica. as eleições são enviesadas pelo peso que as Casas do Benfica têm em relação aos sócios, mostrando que LFV fez bem em apostar nesta base de apoio. Achas que o sócio médio do Benfica pensa no passivo do clube e nas consequências de este ano ficarmos em 3º ou 4º lugar?

Achas que alguém avalia a possível perda de valor que os nossos activos podem ter, e a probabilidade de termos que vender ao desbarato no final desta época se desportivamente não ganharmos nada?

Vemos muito a curto prazo e pouco a longo, e isso é um mal geral dos portugueses. Mas isso é tema para outro âmbito, no caso do Benfica vejo um 2011 muito cinzento. Digo já que se não formos campeões vamos perder metade da actual equipa titular, e isto sem ser bruxo, basta ver o custo dos ordenados e o potencial de receitas.

[Arhamiis]

meus amigos
desculpem ter de escrever de novo sobre algo que me incomoda neste forum
vejo aqui criticas constantes ás opções dos benfiquistas nas eleições
acerca de o0nde as pessoas votaram
no vieira, no vale ou noutro qualquer
lembro que o benfica é e sempre foi uma democracia
e a democracia é baseada na livre escolha
não diz em lado algum que a livre escolha seja sempre a melhor escolha
sendo assim
seja quem for que ganhe umas eleições tem a legitimidade de ocupar esse cargo para que foi eleito
ainda que até teoricamente nem seja a pessoa melhor preparada para o desempenhar
eu quer no benfica quer em muitas outras eleições ou referendos não concordei com a pessoa e o projecto que saiu vencedor
posso discordar da pessoa, do projecto e manifestar essa minah oposição
não posso e nem devo é fazer juizos de valor acerca da esmagadora maioria dos votantes que o elegeram, nem das suas motivações, do seu grau literário, da sua educação,da sua inteligencia
a democracia é isto amigos
não é o sistema perfeito mas o menos mau

sendo assim discordem do vieira, mas chega de tecerem claramente nas entrelinhas ou abertamente considerações acerca dos benfiquistas que o elegeram

Curiosamente, não criticas a manipulação da data das eleições com um golpe palaciano, desvirtuando todas as regras democráticas do clube.


E sim, critico os benfiquistas que deram uma vitória de 90% a um presidente democraticamente desonesto, mas infelizmente as pessoas não conseguem olhar para a floresta e teimam em fixar-se na árvore.

Nero tocava lira quando Roma ardia e na decadência do império, com pão e circo se calavam multidões. Até ao dia em que faltou o pão e o circo perdeu qualidade...

Recordo que o Movimento Vencer Vencer também surgiu antes do período eleitoral (curiosamente surgiu logo após as derrotas do Benfica de Quique Flores) e fizeram-no na plenitude dos seu direitos.
A antecipação da data das eleições foi legal e respeitou os estatutos do clube, podes não concordar com ela mas tens de concordar que juridicamente, essa antecipação, foi considerada legal.   Se foi bom ou foi mau, nunca saberemos, para história fica um final de época feliz com milhares de pessoas nas ruas a comemorar o título de campeão Nacional (suponho que também comemoraste).
Onde vês Roma a arder eu vejo um clube campeão em várias modalidades, estádios e pavilhões cheios  e um número cada vez maior de sócios, adeptos e investidores.

[Pedro Neto]

Além do mais Pedro o Moniz tem mais do que fazer do que ser presidente do Benfica. E ele não precisa do clube para nada.

Não é bem assim. Ser presidente do Benfica é um cargo muito apetecível, mesmo para quem tem o tipo de visibilidade do JE Moniz. Diria que só ser PM e PR têm mais visibilidade. Já para não falar nas oportunidades que surgem com um estatuto desse nível. Ninguém é assim tão desinteressado.

[DD]

Além do mais Pedro o Moniz tem mais do que fazer do que ser presidente do Benfica. E ele não precisa do clube para nada.

Mas ele não tinha sido afastado de alguma possibilidade de ser presidente pela alteração dos estatutos? Que obrigavam a ter alguns anos seguidos de quotas pagas? (n sei ao certo quantos)

[Pedro Neto]

Neste momento está a chorar um homem na BTV por causa do Roberto

Está encontrado o "bode expiatório" para se poder dar continuidade ao trabalho desta Direcção. A Benfica TV faz um trabalho notável, tenho de o admitir.

[Far(away)]

Além do mais Pedro o Moniz tem mais do que fazer do que ser presidente do Benfica. E ele não precisa do clube para nada.

Não é bem assim. Ser presidente do Benfica é um cargo muito apetecível, mesmo para quem tem o tipo de visibilidade do JE Moniz. Diria que só ser PM e PR têm mais visibilidade. Já para não falar nas oportunidades que surgem com um estatuto desse nível. Ninguém é assim tão desinteressado.

Ser presidente do Benfica dá visibilidade a qualquer um, que o diga o Viera. Mas o Moniz tem muito trabalho por ele próprio, para perder tempo com o clube. É isto que estou a dizer. Eu particularmente não gosto muito da peça, mas ele e qualquer outra pessoa tem o direito de opinar sobre a realidade do clube.

[Far(away)]

Além do mais Pedro o Moniz tem mais do que fazer do que ser presidente do Benfica. E ele não precisa do clube para nada.

Mas ele não tinha sido afastado de alguma possibilidade de ser presidente pela alteração dos estatutos? Que obrigavam a ter alguns anos seguidos de quotas pagas? (n sei ao certo quantos)

É o que consta, sim. Não sei no entanto se é verdade ou não.

[DD]

Além do mais Pedro o Moniz tem mais do que fazer do que ser presidente do Benfica. E ele não precisa do clube para nada.

Mas ele não tinha sido afastado de alguma possibilidade de ser presidente pela alteração dos estatutos? Que obrigavam a ter alguns anos seguidos de quotas pagas? (n sei ao certo quantos)

É o que consta, sim. Não sei no entanto se é verdade ou não.

Ok