Luís Filipe Vieira (Presidente)

[J074_RiP]

Bem, após perder o meu rico tempo com esta pseudo entrevista conclui o seguinte:

Pontos positivos:
- finalmente lfv admitiu que é ele quem negoceia os jogadores e o rui só lá anda a enfeitar, fazer uns recados e apresentar jogadores
- De louvar a resposta que deu aquando às declarações do porco corrupto. Isso é Benfica: SOMOS SUPERIORES. Parabéns por finalmente ter percebido o óbvio.
- Mantorras: finalmente a assumir que é ele que mantém o Mantorras no Benfica. Se realmente for por aquilo que disse então só lhe posso dar os Parabéns. Pena que no caso do Torres não teve a mesma atitude.

Pontos Negativos:
- Tenho o RGC como um dos melhores, senão o melhor, jornalista português, mas sinceramente andou a roçar muito o carneiro manso. Haviam questões bem mais importantes para os Benfiquistas:
* Já passaram os 2 dias da venda do Ramirez?
* Rodrigo e Alípio custaram quanto?
* Porquê 36 jogadores emprestados/encalhados?
* O que se passa com o patrocínio Sagres?
* Não havia alternativas mais baratas a Roberto? Porquê pagar 8,5M€ por um guarda redes que estava practicamente vendido por 2M€?
* Porque é que ao fim de 3 anos não há alternativas nos defesas laterais?
* Qual o real passivo do Benfica?
* Se o Benfica é um clube transparente então porque é que ninguém sabe qual o papel do rui costa? Ou quanto custaram Rodrigo e Alípio?
* Porquê o apoio a um ladrão como o fernando gomes?
* Porquê a defesa a um incompetente como o queiros? Será para agradecer o campeonato de 1995?

- lfv:
* Voltou a dizer que o treinador tem todas as condições para tudo. Irrealista e demagogo.
* Numa entrevista passada merdail era uma cobra que passava sempre aos lados dos problemas e agora já é um senhor que fez muito pelo futebol português? E coerência, existe no seu dicionário?
* desculpar o futebol ridículo praticado pelo Benfica nos 3 primeiros jogos oficiais com arbitragens só pode ser gozo e má fé
* sempre que pode não perde uma oportunidade de se valorizar e atirar areia para os olhos, mesmo que para isso tenha que mentir
* A confusão é tal que nem ele sabe ao certo por quanto vendeu o Di Maria ou então mentiu à CMVM

Resumindo: mais do mesmo, muita demagogia barata, areia para os olhos dos carneiros, mentiras e muita pouca transparência. Pelo meio foi queimando o JJ, caso este falhe.
Tenho pena que a SIC e, principalmente o RGC, se prestem a este  papel.

[AlexVentura]

Entrevista muito mal conduzida, um desastre o jornalista.

Temas como Simão, mercado russo são temas sem qualquer interesse neste momento, já se sabia a resposta...

Faltaram os seguintes temas:
-Quantidade de jogadores emprestados e futuro;
-Falta de colocação de alguns jogadores;
-Urreta emprestado quando Benfica andava no mercado por um extremo;
-Porque razão no ultimo dia do mercado o Benfica ainda tentava 1 jogador e falhou;
-Rui Costa e o seu papel no actual Benfica;
-Declaração: «Em dois dias teremos o substituto do Ramires» não se concretizar;
-Contratações de Alipio e Rodrigo pelos valores a publico;

[faneca_slb4ever]

Queriam que assumisse que os 8,5 foram para encher bolsos de alguem? Lol

Rir para não chorar...

[Domnul de Cauciuc]

Queriam que assumisse que os 8,5 foram para encher bolsos de alguem? Lol

Isso toda a gente com dois dedos de testa já sabe...

[ricardoshearer]

Amigalhaço de Valentim Loureiro, Gilberto Madail, Fernando Gomes e Joaquim Oliveira.
Mas depois na BenficaTV é sempre a bater nestes "senhores"...curioso.

De resto, o esperado. Triste papelinho foi lá fazer o "Grande Lider"...pavão incontrolável e com um ego do tamanho da lua.
E nem faltou a choradeira das arbitragens...

Pediu isençao para as arbitragens,nao é o que pedimos todos?

[Americano69]

Queriam que assumisse que os 8,5 foram para encher bolsos de alguem? Lol

Se ele nem assumiu a questão de terem outro GR apalavrado, quanto mais isso.

[Marc:slb]

Queriam que assumisse que os 8,5 foram para encher bolsos de alguem? Lol

Rir para não chorar...

Desculpem me la eu devo ter passado ao lado de algo.. Alguém tem provas?

[redfox1904]

melhor da entrevista: admitiu que pode ter sido incompetente na aquisição do roberto...

pergunta que fica por responder: porque insiste ser ele a fazer os negócios todos?

Isso não é assunto, se fosse ao contrário existiriam comentários sobre a razão porque não assume a contratação de todos os jogadores e não só dos que lhe convém...

[EPluribusUnum]

O presidente não devia de ter falado sobre o que se passa na selecção nacional nem de defender tanto o Queiroz e o Madaíl.

O Benfica não tem nada a haver com isso, amigos amigos negócios à parte.

As bocas ao secretário de Estado também eram escusadas pese embora a questão antiga do Nuno Assis, o timing para falar disso não foi o melhor pois vai-se confudir com a situação actual da Federação.

[sbremoved_28739]

Bem, após perder o meu rico tempo com esta pseudo entrevista conclui o seguinte:

Pontos positivos:
- finalmente lfv admitiu que é ele quem negoceia os jogadores e o rui só lá anda a enfeitar, fazer uns recados e apresentar jogadores
- De louvar a resposta que deu aquando às declarações do porco corrupto. Isso é Benfica: SOMOS SUPERIORES. Parabéns por finalmente ter percebido o óbvio.
- Mantorras: finalmente a assumir que é ele que mantém o Mantorras no Benfica. Se realmente for por aquilo que disse então só lhe posso dar os Parabéns. Pena que no caso do Torres não teve a mesma atitude.

Pontos Negativos:
- Tenho o RGC como um dos melhores, senão o melhor, jornalista português, mas sinceramente andou a roçar muito o carneiro manso. Haviam questões bem mais importantes para os Benfiquistas:
* Já passaram os 2 dias da venda do Ramirez?
* Rodrigo e Alípio custaram quanto?
* Porquê 36 jogadores emprestados/encalhados?
* O que se passa com o patrocínio Sagres?
* Não havia alternativas mais baratas a Roberto? Porquê pagar 8,5M€ por um guarda redes que estava practicamente vendido por 2M€?
* Porque é que ao fim de 3 anos não há alternativas nos defesas laterais?
* Qual o real passivo do Benfica?
* Se o Benfica é um clube transparente então porque é que ninguém sabe qual o papel do rui costa? Ou quanto custaram Rodrigo e Alípio?
* Porquê o apoio a um ladrão como o fernando gomes?
* Porquê a defesa a um incompetente como o queiros? Será para agradecer o campeonato de 1995?

- lfv:
* Voltou a dizer que o treinador tem todas as condições para tudo. Irrealista e demagogo.
* Numa entrevista passada merdail era uma cobra que passava sempre aos lados dos problemas e agora já é um senhor que fez muito pelo futebol português? E coerência, existe no seu dicionário?
* desculpar o futebol ridículo praticado pelo Benfica nos 3 primeiros jogos oficiais com arbitragens só pode ser gozo e má fé
* sempre que pode não perde uma oportunidade de se valorizar e atirar areia para os olhos, mesmo que para isso tenha que mentir
* A confusão é tal que nem ele sabe ao certo por quanto vendeu o Di Maria ou então mentiu à CMVM

Resumindo: mais do mesmo, muita demagogia barata, areia para os olhos dos carneiros, mentiras e muita pouca transparência. Pelo meio foi queimando o JJ, caso este falhe.
Tenho pena que a SIC e, principalmente o RGC, se prestem a este  papel.

Tu querias que o Rui Costa tomasse conta da tesouraria... ta bem, ta...

[Shoky]

"O Roberto apanhou até por ser espanhol"...
BenficaTV...momento de puro deleite.

[Gonzalex]

Poucas conclusões, a mais importante é que o Rui COsta é mesmo só apresentador, pois o Jesus é que escolhe os jogadores e o presidente é que negoceia...

[nsalta]

Bem, após perder o meu rico tempo com esta pseudo entrevista conclui o seguinte:

Pontos positivos:
- finalmente lfv admitiu que é ele quem negoceia os jogadores e o rui só lá anda a enfeitar, fazer uns recados e apresentar jogadores
- De louvar a resposta que deu aquando às declarações do porco corrupto. Isso é Benfica: SOMOS SUPERIORES. Parabéns por finalmente ter percebido o óbvio.
- Mantorras: finalmente a assumir que é ele que mantém o Mantorras no Benfica. Se realmente for por aquilo que disse então só lhe posso dar os Parabéns. Pena que no caso do Torres não teve a mesma atitude.

Pontos Negativos:
- Tenho o RGC como um dos melhores, senão o melhor, jornalista português, mas sinceramente andou a roçar muito o carneiro manso. Haviam questões bem mais importantes para os Benfiquistas:
* Já passaram os 2 dias da venda do Ramirez?
* Rodrigo e Alípio custaram quanto?
* Porquê 36 jogadores emprestados/encalhados?
* O que se passa com o patrocínio Sagres?
* Não havia alternativas mais baratas a Roberto? Porquê pagar 8,5M€ por um guarda redes que estava practicamente vendido por 2M€?
* Porque é que ao fim de 3 anos não há alternativas nos defesas laterais?
* Qual o real passivo do Benfica?
* Se o Benfica é um clube transparente então porque é que ninguém sabe qual o papel do rui costa? Ou quanto custaram Rodrigo e Alípio?
* Porquê o apoio a um ladrão como o fernando gomes?
* Porquê a defesa a um incompetente como o queiros? Será para agradecer o campeonato de 1995?

- lfv:
* Voltou a dizer que o treinador tem todas as condições para tudo. Irrealista e demagogo.
* Numa entrevista passada merdail era uma cobra que passava sempre aos lados dos problemas e agora já é um senhor que fez muito pelo futebol português? E coerência, existe no seu dicionário?
* desculpar o futebol ridículo praticado pelo Benfica nos 3 primeiros jogos oficiais com arbitragens só pode ser gozo e má fé
* sempre que pode não perde uma oportunidade de se valorizar e atirar areia para os olhos, mesmo que para isso tenha que mentir
* A confusão é tal que nem ele sabe ao certo por quanto vendeu o Di Maria ou então mentiu à CMVM

Resumindo: mais do mesmo, muita demagogia barata, areia para os olhos dos carneiros, mentiras e muita pouca transparência. Pelo meio foi queimando o JJ, caso este falhe.
Tenho pena que a SIC e, principalmente o RGC, se prestem a este  papel.

Em abono da verdade, o Vieira só relacionou as arbitragens com o jogo contra a Académica.

[Rei]

Ainda falta dizer que a culpa da entrevista ter sido mal programada foi do Vieira.
Esteve globalmente bem dentro das perguntas que lhe fizeram.

[kitnoce]

Bem, após perder o meu rico tempo com esta pseudo entrevista conclui o seguinte:

Pontos positivos:
- finalmente lfv admitiu que é ele quem negoceia os jogadores e o rui só lá anda a enfeitar, fazer uns recados e apresentar jogadores
- De louvar a resposta que deu aquando às declarações do porco corrupto. Isso é Benfica: SOMOS SUPERIORES. Parabéns por finalmente ter percebido o óbvio.
- Mantorras: finalmente a assumir que é ele que mantém o Mantorras no Benfica. Se realmente for por aquilo que disse então só lhe posso dar os Parabéns. Pena que no caso do Torres não teve a mesma atitude.

Pontos Negativos:
- Tenho o RGC como um dos melhores, senão o melhor, jornalista português, mas sinceramente andou a roçar muito o carneiro manso. Haviam questões bem mais importantes para os Benfiquistas:
* Já passaram os 2 dias da venda do Ramirez?
* Rodrigo e Alípio custaram quanto?
* Porquê 36 jogadores emprestados/encalhados?
* O que se passa com o patrocínio Sagres?
* Não havia alternativas mais baratas a Roberto? Porquê pagar 8,5M€ por um guarda redes que estava practicamente vendido por 2M€?
* Porque é que ao fim de 3 anos não há alternativas nos defesas laterais?
* Qual o real passivo do Benfica?
* Se o Benfica é um clube transparente então porque é que ninguém sabe qual o papel do rui costa? Ou quanto custaram Rodrigo e Alípio?
* Porquê o apoio a um ladrão como o fernando gomes?
* Porquê a defesa a um incompetente como o queiros? Será para agradecer o campeonato de 1995?

- lfv:
* Voltou a dizer que o treinador tem todas as condições para tudo. Irrealista e demagogo.
* Numa entrevista passada merdail era uma cobra que passava sempre aos lados dos problemas e agora já é um senhor que fez muito pelo futebol português? E coerência, existe no seu dicionário?
* desculpar o futebol ridículo praticado pelo Benfica nos 3 primeiros jogos oficiais com arbitragens só pode ser gozo e má fé
* sempre que pode não perde uma oportunidade de se valorizar e atirar areia para os olhos, mesmo que para isso tenha que mentir
* A confusão é tal que nem ele sabe ao certo por quanto vendeu o Di Maria ou então mentiu à CMVM

Resumindo: mais do mesmo, muita demagogia barata, areia para os olhos dos carneiros, mentiras e muita pouca transparência. Pelo meio foi queimando o JJ, caso este falhe.
Tenho pena que a SIC e, principalmente o RGC, se prestem a este  papel.

Grande parte do que penso està aqui acima...