Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

janete94

Citação de: trainmaniac em 11 de Janeiro de 2011, 18:43
Citação de: Rolha_L_Rum em 11 de Janeiro de 2011, 18:42
O Benfica Clube é sempre obrigado a ter 40% das acções da SAD.

Tem de ter entre 15 e 40%... nem mais, nem menos.
Porque raio é porque não pode ser mais? Aliás, o clube devia deter no minimo 50,1 % das ações!

joase

É esperar para ver algumas notícias e se alguém fala sobre este tema, porque parece que não sou o único leigo nesta matéria.

trainmaniac

Citação de: Begpr em 11 de Janeiro de 2011, 18:45
Citação de: trainmaniac em 11 de Janeiro de 2011, 18:43
Citação de: Rolha_L_Rum em 11 de Janeiro de 2011, 18:42
O Benfica Clube é sempre obrigado a ter 40% das acções da SAD.

Tem de ter entre 15 e 40%... nem mais, nem menos.
Porque raio é porque não pode ser mais? Aliás, o clube devia deter no minimo 50,1 % das ações!

Porque se permitissem mais de 50% (que na prática acontece com as SGPS), isso distorce o mercado... não adiantaria participar no capital da SAD, pois a maioria seria sempre do clube. Claro que na prática é o que acontece, mas tem de ser por via indirecta.

PAslb

#170823
Citação de: Begpr em 11 de Janeiro de 2011, 18:45
Citação de: trainmaniac em 11 de Janeiro de 2011, 18:43
Citação de: Rolha_L_Rum em 11 de Janeiro de 2011, 18:42
O Benfica Clube é sempre obrigado a ter 40% das acções da SAD.

Tem de ter entre 15 e 40%... nem mais, nem menos.
Porque raio é porque não pode ser mais? Aliás, o clube devia deter no minimo 50,1 % das ações!
E pode ter indirectamente, assim como, o Benfica podia ter apenas 15% e ao mesmo tempo ter o poder de decisão. Há vários tipos de acções, há acções especiais que dão direitos especiais.
Tipo as acções que o Governo detinha na PT.

Rolha_L_Rum


hiend

Volto a perguntar:

- Onde é que está escrito que o reforço de posição da Somague foi através da alienação de acções por parte do Benfica?????

cadu_slb

Citação de: trainmaniac em 11 de Janeiro de 2011, 18:15
Citação de: cadu_slb em 11 de Janeiro de 2011, 18:14Tipo a venda do Di Maria, que o restante dos 25M nunca iamos ver??

Olha que dessa tenho eu 90% de certezas que para cima de 30 somos capazes de nunca ver os famosos 6M€.

33M já estão consumados, que agora faltam + 3M

trainmaniac

Citação de: cadu_slb em 11 de Janeiro de 2011, 18:50
Citação de: trainmaniac em 11 de Janeiro de 2011, 18:15
Citação de: cadu_slb em 11 de Janeiro de 2011, 18:14Tipo a venda do Di Maria, que o restante dos 25M nunca iamos ver??

Olha que dessa tenho eu 90% de certezas que para cima de 30 somos capazes de nunca ver os famosos 6M€.

33M já estão consumados, que agora faltam + 3M

Estás completamente enganado.. vai em 26M€. Mas 30 serão garantidos.
Essa notícia d'A Bola é lixo.

PAslb

Citação de: trainmaniac em 11 de Janeiro de 2011, 18:52
Citação de: cadu_slb em 11 de Janeiro de 2011, 18:50
Citação de: trainmaniac em 11 de Janeiro de 2011, 18:15
Citação de: cadu_slb em 11 de Janeiro de 2011, 18:14Tipo a venda do Di Maria, que o restante dos 25M nunca iamos ver??

Olha que dessa tenho eu 90% de certezas que para cima de 30 somos capazes de nunca ver os famosos 6M€.

33M já estão consumados, que agora faltam + 3M

Estás completamente enganado.. vai em 26M€. Mas 30 serão garantidos.
Essa notícia d'A Bola é lixo.
Cheira-me que uma parte dos 36M será descontada no negócio Alípio e Rodrigo.

MALU15

Citação de: hiend em 11 de Janeiro de 2011, 18:49
Volto a perguntar:

- Onde é que está escrito que o reforço de posição da Somague foi através da alienação de acções por parte do Benfica?????
Isto já decorre do acordado, salvo erro o ano passado, da forma de conversão do crédito detido sobre o Benfica, e do qual já tinha ocorrido uma 1ª tranche.

trainmaniac

Citação de: MALU15 em 11 de Janeiro de 2011, 18:55
Citação de: hiend em 11 de Janeiro de 2011, 18:49
Volto a perguntar:

- Onde é que está escrito que o reforço de posição da Somague foi através da alienação de acções por parte do Benfica?????
Isto já decorre do acordado, salvo erro o ano passado, da forma de conversão do crédito detido sobre o Benfica, e do qual já tinha ocorrido uma 1ª tranche.

Penso que é isso sim, embora não tenha certezas. Foi negociado em finais de 2009.

trainmaniac

Citação de: PAslb em 11 de Janeiro de 2011, 18:55Cheira-me que uma parte dos 36M será descontada no negócio Alípio e Rodrigo.

Alípio e Rodrigo são à parte contabilisticamente... já houve a compra, quando muito já terão feito o acerto com aquilo que o Real nos deve actualmente do Di Maria.

hiend

Citação de: MALU15 em 11 de Janeiro de 2011, 18:55
Citação de: hiend em 11 de Janeiro de 2011, 18:49
Volto a perguntar:

- Onde é que está escrito que o reforço de posição da Somague foi através da alienação de acções por parte do Benfica?????
Isto já decorre do acordado, salvo erro o ano passado, da forma de conversão do crédito detido sobre o Benfica, e do qual já tinha ocorrido uma 1ª tranche.


Como eu suspeitava: NINGUÉM SABE...

Até podem ter sido compradas em bolsa! Mas para já o que interessa é recomeçar a berraria...

trainmaniac

Citação de: hiend em 11 de Janeiro de 2011, 19:03
Citação de: MALU15 em 11 de Janeiro de 2011, 18:55
Citação de: hiend em 11 de Janeiro de 2011, 18:49
Volto a perguntar:

- Onde é que está escrito que o reforço de posição da Somague foi através da alienação de acções por parte do Benfica?????
Isto já decorre do acordado, salvo erro o ano passado, da forma de conversão do crédito detido sobre o Benfica, e do qual já tinha ocorrido uma 1ª tranche.


Como eu suspeitava: NINGUÉM SABE...

Até podem ter sido compradas em bolsa! Mas para já o que interessa é recomeçar a berraria...

Não pá... a malta está a dizer que PROVAVELMENTE é isto... está dito N vezes lá para trás.

Rolha_L_Rum

Citação de: hiend em 11 de Janeiro de 2011, 18:49
Volto a perguntar:

- Onde é que está escrito que o reforço de posição da Somague foi através da alienação de acções por parte do Benfica?????

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PQ31393.pdf