Luís Filipe Vieira (Presidente)

[PAslb]

Este Presidente está-se a esconder mais uma vez.
A resposta do Benfica devia ser impiedosa e firme, mas não, colocaram um pequeno comunicado do jogador e cagaram no assunto.

Qualquer dia, qualquer clube lança suspeitas sobre o Benfica para desviar atenções, o grande Benfica do passado já não existe, agora, temos um Benfica à imagem dos seus dirigentes, medroso e calculista.

[kallou]

LFV não é um fraco presidente...é FRAQUÍSSIMO!!!

Não defende os interesses da instituição, e coloca os seus interesses pessoais à frente dos interesses do clube.

É inadmissível este senhor se sentar na tribuna dos estádio dos jagunços, depois de tanta merda que já nos fizeram.

Vieira ganha tomates crlh!

Se fosse para "fazer" mal...ou enganar...os Benfiquistas...tinha tomates para dar e vender...

[rocky]

estou à espera senhor Vieira .........

[kallou]

Então ele não tem coragem?!?

Quem é que conseguiu enganar os Benfiquistas, dar 1 golpe estatutário... e vencer as eleições??!!

[redsun111]

Então ele não tem coragem?!?

Quem é que conseguiu enganar os Benfiquistas, dar 1 golpe estatutário... e vencer as eleições??!!

Quem é o mal formado, Kallou?

[quinjeajero]

A verdade é que temos um treinador à imagem do Presidente:

- Fraco - porque não se mostra quando é preciso;

- Dúbio - porque ambos têm como amigos, os inimigos do Benfica (Pinto da Costa/Jesus - LFV/Salvador/Oliveirinha/Fernando Gomes;

- Populista - nas vitórias aparecem e falam em tudo quanto é sítio;

- Derrotas - Jesus/Pensativo/apático sem saber o que fazer...e o Vieira, tal e qual um belo cartton...um rato!


- Mal formados/sem carácter

Os 2 sempre puseram o Benfica em 2º plano, para não prejudicar os seus interesses!

Tudo dito. Já passaram dois dias desde a vergonha que se passou em braga e não há nenhuma resposta forte. Em vez disso vemos o braga com ataques diários e o xor bieira calado que nem um rato. Só vê os seus próprios interesses à frente, que gentinha mais desprezível.

[Hanzo]

Luis, vamos falar de factos:

-Despediu (não renovou) um treinador campeão (Toni) para trazer Artur Jorge. Ninguém se opôs, desde do departamento técnico, nem sócios e adeptos.
-Quanto a despedir meia-equipa é falso e tu sabes. Vítor Paneira, Hélder, Abel Xavier e Isaías (assim de cabeça) ainda fizeram o primeiro ano do Artur Jorge, mas lá está tu pelos vistos é que tens melhor memória do que eu sobre a década de 90.
-Quanto a flops, queres mesmo comparar? Quantos atletas fomos buscar ao Alverca que não calçaram cá? Nem um minuto jogaram?
-Mais uma mentira: Entreposto? Chegamos a alguma vez ter na era damásio mais de 60 atletas séniores com contracto profissional?
-Gosto da tua do clóvis. Já te tinha respondido a essa e da outra vez meteste a viola no saco. Pelos vistos tens memória muito selectiva. Mas volto-te a perguntar: Constataste que Clóvis foi o pior jogador da história do clube antes ou após os 11 minutos do campeonato (onde marcou o golo) que ele jogou (ainda jogou um jogo na taça de portugal)?
-Apoiou PdC para presidente da liga, e tinha sido presidente da liga. Queres mesmo comparar isto com os apoios políticos que LFV fez como presidente do Benfica e o que ganhamos com isso?
-Mais uma mentira: Edilson não foi mandado embora. Veio de empréstimo da Parmalat. Não tivemos dinheiro para pagar o passe, logo Edilson voltou às origens.
-Treinadores: Manuel José à 4 jornada e o Fernando Santos foi quando?
-Quanto ao Damásio ser medricas (que não nego), mas onde está a coragem deste hoje? Ele e Vilarinho podiam ter acabado mais cedo com o monopólio da Controlinveste e apenas reforçaram-na, por medo. Preferiam fazer alianças (aquilo que acusas o Damásio, curiosamente) com os mesmos que nos querem mal de forma continua e sistemática. Els próprios muito amigos do PdC. Hoje em dia, qualquer braguilha dá-se ao luxo de nos humilhar com comunicados e fazer-nos ameaça. E o que faz o melhor presidente de todos os tempos desde Borges Coutinho, segundo alguns? invés de defender-nos prefere acatar para defender os seus interesses.
Haja coerência, Luis (algo que te falta e muito). Mas talvez tenhas sorte, as tantas umas mentiras contadas tantas vezes podem se torna verdades.

PS.: A capela da luz, pode ter sido ridículo na altura, mas não bate a casa do Benfica da TAP ou a ideia de lançar casas de empresas. Apesar não ser religioso, acredito mais nas funcionalidades de uma capela dentro do nosso próprio estádio para ser usado pelos nossos adeptos, do que criar casas de apoio ao clube em empresas que permite gente que não é sequer benfiquista ter acesso às nossas instalações. Mas como as coisas mudam, o Damásio é mau, mas nunca vi adeptos de outros clubes em locais que só deviam ser usados por nós ("Cativos", Camarotes, etc.).

[Theroux]

Luís Filipe Vieira, um Presidente competente e capaz para dirigir a instituição a que preside, nomeadamente o Sport Lisboa e Benfica.

[LuigiSLB83]

Respeitem este espaço de debate, e, acima de tudo, respeitem-se a vocês mesmos. Não é com palavreado insultuoso ou perto disso que a razão vos assista.

[redsun111]

O Benfica tem de se defender exactamente do quê?

Cada um que ajuize o que viu e as palavras que ouve agora dos jogadores do Braga.

O desprezo é o melhor ... a caravana passa e o silêncio faz ecoar melhor a diferença de postura de uns e de outros.

[RN]

Como é possível não haver uma reacção firme do Benfica? Como?

[Hanzo]

O Benfica tem de se defender exactamente do quê?

O desprezo é o melhor para silenciar os cães...

Quem cala consente...

[32 Benfica 32]

Continuamos à espera...

[pica_foices]

o benfica reagir publicamente a esta historieta do Braga apenas serve para dar credibilidade a uma história inventada e para colocar na praça pública o bom nome de atletas do benfica

espero que o benfica não reaja publicamente mais do que já reagiu através do Javi

internamente isso sim, devem ser apoiados de forma inequívoca os jogadores  quer pela direcçao, treinadores e jogadores.

internamente é o que interessa para os interesses do benfica

publicamente apenas serve os interesses do braga

[flip69]

É tara perdida, mesmo.