Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

trainmaniac

Como me irrita profundamente que há mais de um ano haja um clube em Portugal que de facto tem posto o Porto à rasca em várias instâncias, e o Benfica... nada! Aliás, quando essa batalha começou, o presidente até decretou um boicote onde não diferenciou o Marítimo dos restantes, e por sinal o Marítimo até era o clube visitado por nós a seguir.

Falar de apitos dourados na Benfica TV é muito fácil. Já tomar acções concretas, é muito mais difícil. O ano passado tivemos jogadores atingidos em pleno relvado por bolas de golfe, e não pedimos o fim do jogo. Este ano, nem à 3ª interrupção dissemos que não concordávamos com o reatamento do jogo. O apoio ao Fernando Gomes já passou de claro a inequívoco da 1ª para a 2ª eleição, e podia continuar o resto do dia.

Na próxima vitória 91,74% vai voltar a esquecer-se disto tudo, o que é pena. Agradeço muito ao LFV aquilo que fez pelo Benfica no primeiro mandato, mas estaria na altura de alguém com outro tipo de valores e de coragem à frente do clube.

MiTica

Citação de: Hanzo em 08 de Novembro de 2011, 14:57
E faz luz neste tópico.

Este senhor como presidente do Clube mete nojo. Eu continuou na minha, Só se fez sócios dos três grandes na esperança de se tornar presidente de um deles mais tarde. Má sina a nossa, ter calhado a nós.

o dia dele chegará. :metal:

como tu nunca o achei benfiquista, sempre o acheio mais outro "ista" que nao menciono pra nao ser banido

pica_foices

Citação de: Hanzo em 08 de Novembro de 2011, 14:50
Pica, após o comunicado do javi, já veio mais uma acusação de um outro jogador do mesmo clube e surgiram mais um comunicado do clube/jogadores que faz esquecer todos os problemas da luz e apontar as culpas e criar vilões no nosso seio. Neste momento, a imagem que transparece é que Javi é racista, Artur um troca-tintas e que aqueles dois sãos uns coitadinhos. Foram acusações e ameaças demasiado graves (acusaram que o jogador desejou a morte) para se deixar assim passar. Se o problema arrasta-se é porque oficialmente a nossa direcção assim o deixa. Isto ontem tinha acabado, após as declarações do Alan, se LFV assim o quisesse.

Não acabava.
Pq o Benfica (fosse o presidente, luisão, fosse quem fosse) se emitisse outro comunicado a dizer ABC... o Braga e aliados iam dar continuidade à história invocando o argumento DEF...

mas acham que estas histórias se regem pela racionalidade?

se se regessem pela racionalidade não existiriam

Hanzo

Citação de: quinjeajero em 08 de Novembro de 2011, 14:59
Citação de: pica_foices em 08 de Novembro de 2011, 14:53

falar todos os dias apenas serve para expor o bom nome do Javi.. e servir as intenções do Braga.

O benfica falou 1 vez publicamente.. na forma de declaração do Javi a esclarecer os sócios e simpatizantes do SLB do Benfica.
falou está esclarecido..

falar e reagir à ping-pong apenas revela insegurança.. e cria um efeito de bola de neve que depois aí sim... não se pode para de falar.

se falares para este e para todos os outros casos apenas sempre 1 vez .. constróis uma imagem mais credível.. quando falas.. falas a verdade.. falas uma vez e está falado..
falar todos os dias apenas serve para alimentar os interesses dos jornais

como disse noutro tópico e sendo Javi já um jogador da casa... fazer o que aqui muitos pedem... de eusébios colunas e outros jogadores negros do slb virem declarar apoio ao javi apenas serve para credebilizar uma mentira criada pelo braga..

Não sei como é que depois de veres as capas dos jornais de hoje e de veres o novo comunicado emitido pelos jogadores do braga como é que te preocupas com o efeito bola de neve, a bola de neve já está criada, o problema é que só se houve continuamente um lado da história. E sim, quem cala consente. Tu pessoalmente podes não concordar com isso, mas é a maneira como as percepções funcionam em sociedade.

Exacto.

cristao69

Citação de: Theroux em 08 de Novembro de 2011, 14:11
Luís Filipe Vieira, um Presidente competente e capaz para dirigir a instituição a que preside, nomeadamente o Sport Lisboa e Benfica.
Muito bem caro Theroux, muito bem!!
:clap1:

Hanzo

Citação de: pica_foices em 08 de Novembro de 2011, 15:00
Citação de: Hanzo em 08 de Novembro de 2011, 14:50
Pica, após o comunicado do javi, já veio mais uma acusação de um outro jogador do mesmo clube e surgiram mais um comunicado do clube/jogadores que faz esquecer todos os problemas da luz e apontar as culpas e criar vilões no nosso seio. Neste momento, a imagem que transparece é que Javi é racista, Artur um troca-tintas e que aqueles dois sãos uns coitadinhos. Foram acusações e ameaças demasiado graves (acusaram que o jogador desejou a morte) para se deixar assim passar. Se o problema arrasta-se é porque oficialmente a nossa direcção assim o deixa. Isto ontem tinha acabado, após as declarações do Alan, se LFV assim o quisesse.

Não acabava.
Pq o Benfica (fosse o presidente, luisão, fosse quem fosse) se emitisse outro comunicado a dizer ABC... o Braga e aliados iam dar continuidade à história invocando o argumento DEF...

mas acham que estas histórias se regem pela racionalidade?

se se regessem pela racionalidade não existiriam

Eu não falo de comunicados. Falo em acções onde interessa fazer. É que nem seria necessário um comunicado no nosso sitio oficial da parte do Javi. Bastava logo que ele (alan) dissesse o que disse, re-encaminhar para o juridico resolver, com a nota para ele tratar de provar aquio que disse. A confiança dada que um simples comunicado do Javi resolvia deu-lhes confiança para mais uma besta fazer nova acusação e para o Braga criar na CS a imagem de um clube injustamente acusado de "deliberadamente" apagar as luzes.

Nramos

Se estão à espera de ver o Benfica de forma oficial, colocar em causa as "excelentes" relações institucionais com o Braga, esperem sentados.

Mais depressa vejo LFV vir defender o amigo Salvador(e o Braga por inerência), argumentando que isto é tudo uma campanha para prejudicar a instituição SC Braga.

redsun111

Citação de: trainmaniac em 08 de Novembro de 2011, 14:59
Como me irrita profundamente que há mais de um ano haja um clube em Portugal que de facto tem posto o Porto à rasca em várias instâncias, e o Benfica... nada! Aliás, quando essa batalha começou, o presidente até decretou um boicote onde não diferenciou o Marítimo dos restantes, e por sinal o Marítimo até era o clube visitado por nós a seguir.

Falar de apitos dourados na Benfica TV é muito fácil. Já tomar acções concretas, é muito mais difícil. O ano passado tivemos jogadores atingidos em pleno relvado por bolas de golfe, e não pedimos o fim do jogo. Este ano, nem à 3ª interrupção dissemos que não concordávamos com o reatamento do jogo. O apoio ao Fernando Gomes já passou de claro a inequívoco da 1ª para a 2ª eleição, e podia continuar o resto do dia.

Na próxima vitória 91,74% vai voltar a esquecer-se disto tudo, o que é pena. Agradeço muito ao LFV aquilo que fez pelo Benfica no primeiro mandato, mas estaria na altura de alguém com outro tipo de valores e de coragem à frente do clube.

O Vieira esteve calado quanto ao apito dourado?
91,74% vão é talvez lembrar-se de tudo aquilo que deixou de ser o clube e passou a ser.
Poderiam é aparecer pessoas com o mesmo tipo de valores e coragem, e que apresentassem projectos alternativos e credíveis para o clube.
Mas que não se escudassem em auditorias e putativos buracos negros para se descomprometerem do que vierem a afirmar em campanha eleitoral, caso sejam eleitos.

trainmaniac

redsun, tens um evidente problema de leitura.

marcio80

Como é que este mete nojo não defende a equipa?!!!! Como se estarão a sentir os jogadores ao saber que não são defendidos por ninguem?!!!
Nunca mais chegam as proximas eleições.

Hanzo

Citação de: Nramos em 08 de Novembro de 2011, 15:06
Se estão à espera de ver o Benfica de forma oficial, colocar em causa as "excelentes" relações institucionais com o Braga, esperem sentados.

Mais depressa vejo LFV vir defender o amigo Salvador(e o Braga por inerência), argumentando que isto é tudo uma campanha para prejudicar a instituição SC Braga.

Já o fez antes, quando fomos apedrejados e insultados por eles.

pica_foices

Citação de: Hanzo em 08 de Novembro de 2011, 15:00
Citação de: quinjeajero em 08 de Novembro de 2011, 14:59
Citação de: pica_foices em 08 de Novembro de 2011, 14:53

falar todos os dias apenas serve para expor o bom nome do Javi.. e servir as intenções do Braga.

O benfica falou 1 vez publicamente.. na forma de declaração do Javi a esclarecer os sócios e simpatizantes do SLB do Benfica.
falou está esclarecido..

falar e reagir à ping-pong apenas revela insegurança.. e cria um efeito de bola de neve que depois aí sim... não se pode para de falar.

se falares para este e para todos os outros casos apenas sempre 1 vez .. constróis uma imagem mais credível.. quando falas.. falas a verdade.. falas uma vez e está falado..
falar todos os dias apenas serve para alimentar os interesses dos jornais

como disse noutro tópico e sendo Javi já um jogador da casa... fazer o que aqui muitos pedem... de eusébios colunas e outros jogadores negros do slb virem declarar apoio ao javi apenas serve para credebilizar uma mentira criada pelo braga..

Não sei como é que depois de veres as capas dos jornais de hoje e de veres o novo comunicado emitido pelos jogadores do braga como é que te preocupas com o efeito bola de neve, a bola de neve já está criada, o problema é que só se houve continuamente um lado da história. E sim, quem cala consente. Tu pessoalmente podes não concordar com isso, mas é a maneira como as percepções funcionam em sociedade.

Exacto.

volto a dizer que essa história do quem cala consente não pode funcionar numa organização da dimensão e mediatismo do SLB

é como aquela outra lógica do jornalismo português do.. se não desmentiu é porque é verdade..

o benfica não calou
o benfica já falou 1 vez

era o que mais faltava era o benfica ter de desmentir boato e boato

o javi falou e está falado.
espero que o benfica tb não caia no erro de vir publicamente dar votos de confiança e apoio ao javi

isso faz-se é no balneário pelos treinadores jogadores e dirigentes

fazê-lo publicamente é lançar mais gasolina para a fogueira e dar enredo para a história

playerfoxinot

Não se defende o Javi? Ou o compadrio com o salvador não o permite?

Hanzo

Citação de: trainmaniac em 08 de Novembro de 2011, 15:07
redsun, tens um evidente problema de leitura.

É-lhes complicado desbobinar a cassete. Já não falta muito para as pedras da calçada...

trainmaniac

Citação de: marcio80 em 08 de Novembro de 2011, 15:07
Como é que este mete nojo não defende a equipa?!!!! Como se estarão a sentir os jogadores ao saber que não são defendidos por ninguem?!!!
Nunca mais chegam as proximas eleições.

Estás assim tão ansioso pela reeleição (e agora para 4 anos) do caríssimo bigode soviético?