Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

Joga Bonito

Batistuta chamado ao tópico do Oblak.

ivodaniello

Citação de: Batistuta em 21 de Janeiro de 2012, 23:02
Citação de: TJSF em 21 de Janeiro de 2012, 22:53
Citação de: Batistuta em 21 de Janeiro de 2012, 22:50
Citação de: TJSF em 21 de Janeiro de 2012, 22:49
Isso quer dizer que se oferecerem 10M temos que comer e calar.

Quer dizer que tinhas que encontrar uma solução que pelo menos permita ganhar o mesmo.
Então porque é que o homem nessa entrevista que postei falou de 40M.

Eu não sou especialista de mercado e também não sei o que vai dentro daquela cabeça mas de certeza que uma empresa, antes de fazer uma proposta, faz um estudo de mercado.

Vamos supôr que a partir desse estudo de mercado a Olivedesportos apresentou uma proposta de 20M. A seguir o Benfica apresentou uma contra proposta no dobro desse valor e o seu Presidente vai para uma entrevista fazer bluff. É um cenário.

A Olivedesportos conhece tanto as cartas do Benfica como nós. Será bluff ou não?

Se fosse assim, para quê este comunicado, à La Calimero?

Hanzo

Citação de: luis.live em 21 de Janeiro de 2012, 23:00
Citação de: TJSF em 21 de Janeiro de 2012, 22:53
Citação de: Batistuta em 21 de Janeiro de 2012, 22:50
Citação de: TJSF em 21 de Janeiro de 2012, 22:49
Isso quer dizer que se oferecerem 10M temos que comer e calar.

Quer dizer que tinhas que encontrar uma solução que pelo menos permita ganhar o mesmo.
Então porque é que o homem nessa entrevista que postei falou de 40M.

porque o paes do amaral ofereceu esse valor, mas a banca puxou o tapete ao homem, e assim, lá se foram os 40 milhoes...

Treta. Paes do Amaral nunca formalizou proposta alguma. Deu só sinal de intenção mas nunca se mexeu.

Strata

Citação de: TJSF em 21 de Janeiro de 2012, 22:44
Ele disse isto a uns tempos naquela entrevista onde posou como modelo no Estádio da Luz.

Luís Filipe Vieira deu uma longa, e boa, entrevista ao "Expresso" este fim-de-semana. A páginas tantas, diz o presidente do Benfica ao jornalista: "Aqui há uns meses, um colega vosso, num outro jornal, escrevia que se o Benfica conseguisse vender os direitos [de televisão] acima de uma determinada verba me deviam fazer uma estátua. Espero que esse mesmo jornalista se comece a preparar para os trabalhos dessa obra [risos]".



Com esta podem fechar o tópico.

ForçadoBloqueio

Epá, quase que me esquecia de te dar os Parabéns! Finalmente conseguimos ter um dos nossos à frente de alguma coisa! Pelo menos agora a AFL é nossa! Mas nem para isso fizeste nada...obrigado Seara! :coolsmiley:

luis.live

Citação de: ivodaniello em 21 de Janeiro de 2012, 23:02
Citação de: luis.live em 21 de Janeiro de 2012, 23:00
Citação de: TJSF em 21 de Janeiro de 2012, 22:53
Citação de: Batistuta em 21 de Janeiro de 2012, 22:50
Citação de: TJSF em 21 de Janeiro de 2012, 22:49
Isso quer dizer que se oferecerem 10M temos que comer e calar.

Quer dizer que tinhas que encontrar uma solução que pelo menos permita ganhar o mesmo.
Então porque é que o homem nessa entrevista que postei falou de 40M.

porque o paes do amaral ofereceu esse valor, mas a banca puxou o tapete ao homem, e assim, lá se foram os 40 milhoes...

Comunicado
Um estilo infelizmente generalizado

Seguindo uma máxima que começa a fazer doutrina em alguns jornais de que o que conta é o título e não propriamente o conteúdo da notícia, o Expresso publicou hoje, na sua primeira página, que o "Benfica vende jogos por metade do que pedia", explicando de seguida que "encarnados queriam 40 milhões pelos direitos televisivos dos jogos, mas renovação com a Olivedesportos rondará os 20 milhões".

A Benfica Futebol-SAD vem esclarecer que não tem nenhuma oferta, nem fechou nenhum acordo com a Olivedesportos e que o destaque feito à notícia publicada na página 18 do caderno de economia do Expresso, bem como a construção da mesma, é abusivo e revela a completa adulteração do que devem ser as boas práticas jornalísticas.




Então, em que ficamos?

nao tem agora, mas tu tens uma memoria selectiva, ;D lembras-te só de algumas coisas... nao te lembras de um comunicado da sad á bolsa de valores a dizer que estavam a "conversar" com o grupo do paes do amaral? O0

pica_foices

Citação de: ForçadoBloqueio em 21 de Janeiro de 2012, 23:06
Epá, quase que me esquecia de te dar os Parabéns! Finalmente conseguimos ter um dos nossos à frente de alguma coisa! Pelo menos agora a AFL é nossa! Mas nem para isso fizeste nada...obrigado Seara! :coolsmiley:

qual a relevância para o BEnfica de ter alguém benfiquista na AFL?


arriscava a dizer quase nenhuma :P

Batistuta

Citação de: ivodaniello em 21 de Janeiro de 2012, 23:04
Citação de: Batistuta em 21 de Janeiro de 2012, 23:02
Citação de: TJSF em 21 de Janeiro de 2012, 22:53
Citação de: Batistuta em 21 de Janeiro de 2012, 22:50
Citação de: TJSF em 21 de Janeiro de 2012, 22:49
Isso quer dizer que se oferecerem 10M temos que comer e calar.

Quer dizer que tinhas que encontrar uma solução que pelo menos permita ganhar o mesmo.
Então porque é que o homem nessa entrevista que postei falou de 40M.

Eu não sou especialista de mercado e também não sei o que vai dentro daquela cabeça mas de certeza que uma empresa, antes de fazer uma proposta, faz um estudo de mercado.

Vamos supôr que a partir desse estudo de mercado a Olivedesportos apresentou uma proposta de 20M. A seguir o Benfica apresentou uma contra proposta no dobro desse valor e o seu Presidente vai para uma entrevista fazer bluff. É um cenário.

A Olivedesportos conhece tanto as cartas do Benfica como nós. Será bluff ou não?

Se fosse assim, para quê este comunicado, à La Calimero?

Acho que este comunicado não influencia em nada porque se for mentira tanto o Benfica como a Olivedesportos saberão disso.

Parece-me mais para varrer as minas do campo.

Menino do Côro


luis.live

Citação de: Hanzo em 21 de Janeiro de 2012, 23:04
Citação de: luis.live em 21 de Janeiro de 2012, 23:00
Citação de: TJSF em 21 de Janeiro de 2012, 22:53
Citação de: Batistuta em 21 de Janeiro de 2012, 22:50
Citação de: TJSF em 21 de Janeiro de 2012, 22:49
Isso quer dizer que se oferecerem 10M temos que comer e calar.

Quer dizer que tinhas que encontrar uma solução que pelo menos permita ganhar o mesmo.
Então porque é que o homem nessa entrevista que postei falou de 40M.

porque o paes do amaral ofereceu esse valor, mas a banca puxou o tapete ao homem, e assim, lá se foram os 40 milhoes...

Treta. Paes do Amaral nunca formalizou proposta alguma. Deu só sinal de intenção mas nunca se mexeu.

a banca puxou o tapete ao homem, se isso nao tivesse acontecido, o acordo era feito por 40 milhoes época... foi o que me contaram, agora se é verdade ou nao, cada um acredita no que quiser...

Hanzo

Citação de: pica_foices em 21 de Janeiro de 2012, 23:08
Citação de: ForçadoBloqueio em 21 de Janeiro de 2012, 23:06
Epá, quase que me esquecia de te dar os Parabéns! Finalmente conseguimos ter um dos nossos à frente de alguma coisa! Pelo menos agora a AFL é nossa! Mas nem para isso fizeste nada...obrigado Seara! :coolsmiley:

qual a relevância para o BEnfica de ter alguém benfiquista na AFL?


arriscava a dizer quase nenhuma :P

Aposto que lixamos o esquema de poder ao Belenenses ou ao Oriental...

ivodaniello

Citação de: luis.live em 21 de Janeiro de 2012, 23:06
Citação de: ivodaniello em 21 de Janeiro de 2012, 23:02
Citação de: luis.live em 21 de Janeiro de 2012, 23:00
Citação de: TJSF em 21 de Janeiro de 2012, 22:53
Citação de: Batistuta em 21 de Janeiro de 2012, 22:50
Citação de: TJSF em 21 de Janeiro de 2012, 22:49
Isso quer dizer que se oferecerem 10M temos que comer e calar.

Quer dizer que tinhas que encontrar uma solução que pelo menos permita ganhar o mesmo.
Então porque é que o homem nessa entrevista que postei falou de 40M.

porque o paes do amaral ofereceu esse valor, mas a banca puxou o tapete ao homem, e assim, lá se foram os 40 milhoes...

Comunicado
Um estilo infelizmente generalizado

Seguindo uma máxima que começa a fazer doutrina em alguns jornais de que o que conta é o título e não propriamente o conteúdo da notícia, o Expresso publicou hoje, na sua primeira página, que o "Benfica vende jogos por metade do que pedia", explicando de seguida que "encarnados queriam 40 milhões pelos direitos televisivos dos jogos, mas renovação com a Olivedesportos rondará os 20 milhões".

A Benfica Futebol-SAD vem esclarecer que não tem nenhuma oferta, nem fechou nenhum acordo com a Olivedesportos e que o destaque feito à notícia publicada na página 18 do caderno de economia do Expresso, bem como a construção da mesma, é abusivo e revela a completa adulteração do que devem ser as boas práticas jornalísticas.




Então, em que ficamos?

nao tem agora, mas tu tens uma memoria selectiva, ;D lembras-te só de algumas coisas... nao te lembras de um cumunicado da sad á bolsa de valores a dizer que estavam a "conversar" com o grupo do paes do amaral? O0

Então mas houve oferta ou não?
Se negociamos por metade dos valores que foram pedidos ao Paes do Amaral, isso significa que vamos receber metade ou não?
Ou é memória minha selectiva ter ouvid,o já por várias vezes, elementos ligados à direcção a dizer que há negociações com a Olivedesportos, e que é essa a unica força a mexer-se nesse sentido?

É que está aí bem explicito nesse comunicado, que tantos orgasmos provocou em certos users do SB, que o Benfica não tem nenhuma oferta.

ForçadoBloqueio

#233742
Citação de: pica_foices em 21 de Janeiro de 2012, 23:08
Citação de: ForçadoBloqueio em 21 de Janeiro de 2012, 23:06
Epá, quase que me esquecia de te dar os Parabéns! Finalmente conseguimos ter um dos nossos à frente de alguma coisa! Pelo menos agora a AFL é nossa! Mas nem para isso fizeste nada...obrigado Seara! :coolsmiley:

qual a relevância para o BEnfica de ter alguém benfiquista na AFL?


arriscava a dizer quase nenhuma :P

A relevância de pelo menos ter em algum lado alguém como nós...

Quanto à relevância prática...por alguma razão o lá conseguimos meter. Acho que isto responde à tua pergunta, não?

TJSF

Citação de: Batistuta em 21 de Janeiro de 2012, 23:02
Eu não sou especialista de mercado e também não sei o que vai dentro daquela cabeça mas de certeza que uma empresa, antes de fazer uma proposta, faz um estudo de mercado.

Vamos supôr que a partir desse estudo de mercado a Olivedesportos apresentou uma proposta de 20M. A seguir o Benfica apresentou uma contra proposta no dobro desse valor e o seu Presidente vai para uma entrevista fazer bluff. É um cenário.

A Olivedesportos conhece tanto as cartas do Benfica como nós. Será bluff ou não? Valerá a pena arriscar?
Não precisam de cartas nenhumas, a Olivedesportos tem Direito de Preferencia sobre os direitos. O Shor Vieira foi brincar com um assunto sério para uma entrevista.

ivodaniello

Citação de: Batistuta em 21 de Janeiro de 2012, 23:09
Citação de: ivodaniello em 21 de Janeiro de 2012, 23:04
Citação de: Batistuta em 21 de Janeiro de 2012, 23:02
Citação de: TJSF em 21 de Janeiro de 2012, 22:53
Citação de: Batistuta em 21 de Janeiro de 2012, 22:50
Citação de: TJSF em 21 de Janeiro de 2012, 22:49
Isso quer dizer que se oferecerem 10M temos que comer e calar.

Quer dizer que tinhas que encontrar uma solução que pelo menos permita ganhar o mesmo.
Então porque é que o homem nessa entrevista que postei falou de 40M.

Eu não sou especialista de mercado e também não sei o que vai dentro daquela cabeça mas de certeza que uma empresa, antes de fazer uma proposta, faz um estudo de mercado.

Vamos supôr que a partir desse estudo de mercado a Olivedesportos apresentou uma proposta de 20M. A seguir o Benfica apresentou uma contra proposta no dobro desse valor e o seu Presidente vai para uma entrevista fazer bluff. É um cenário.

A Olivedesportos conhece tanto as cartas do Benfica como nós. Será bluff ou não?

Se fosse assim, para quê este comunicado, à La Calimero?

Acho que este comunicado não influencia em nada porque se for mentira tanto o Benfica como a Olivedesportos saberão disso.

Parece-me mais para varrer as minas do campo.

Mas foi o LFV naquela entrevista sexy, que colocou essas minas no campo.
Não foi o Expresso com certeza