Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 77 anos,
Portugal

Zaratustra

ja estou a ver a novela que vai ser este defeso:

dá 10M pelo Ola john
contracta o emanuel más para defesa esquerdo: "nao somos alheios a crise internacional não é tempo para loucuras"

quem quer apostar?

Endovellicus

Citação de: Zaratustra em 13 de Maio de 2012, 14:10
ja estou a ver a novela que vai ser este defeso:

dá 10M pelo Ola john
contracta o emanuel más para defesa esquerdo: "nao somos alheios a crise internacional não é tempo para loucuras"

quem quer apostar?
Não me admirava nada...

SLB É O REI DO MUNDO

Citação de: Endovellicus em 13 de Maio de 2012, 14:11
Citação de: Zaratustra em 13 de Maio de 2012, 14:10
ja estou a ver a novela que vai ser este defeso:

dá 10M pelo Ola john
contracta o emanuel más para defesa esquerdo: "nao somos alheios a crise internacional não é tempo para loucuras"

quem quer apostar?
Não me admirava nada...


precisa de baixar os gastos com pessoal, mas mantém o airton, o kardec, o menezes, o wledon, o sídnei e a puta que o pariu sob contrato.


Priceless..

Endovellicus

Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 13 de Maio de 2012, 14:14
Citação de: Endovellicus em 13 de Maio de 2012, 14:11
Citação de: Zaratustra em 13 de Maio de 2012, 14:10
ja estou a ver a novela que vai ser este defeso:

dá 10M pelo Ola john
contracta o emanuel más para defesa esquerdo: "nao somos alheios a crise internacional não é tempo para loucuras"

quem quer apostar?
Não me admirava nada...


precisa de baixar os gastos com pessoal, mas mantém o airton, o kardec, o menezes, o wledon, o sídnei e a puta que o pariu sob contrato.


Priceless..
Fora aqueles que a malta não sabe o nome.

SLB É O REI DO MUNDO

Citação de: Endovellicus em 13 de Maio de 2012, 14:15
Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 13 de Maio de 2012, 14:14
Citação de: Endovellicus em 13 de Maio de 2012, 14:11
Citação de: Zaratustra em 13 de Maio de 2012, 14:10
ja estou a ver a novela que vai ser este defeso:

dá 10M pelo Ola john
contracta o emanuel más para defesa esquerdo: "nao somos alheios a crise internacional não é tempo para loucuras"

quem quer apostar?
Não me admirava nada...


precisa de baixar os gastos com pessoal, mas mantém o airton, o kardec, o menezes, o wledon, o sídnei e a puta que o pariu sob contrato.


Priceless..
Fora aqueles que a malta não sabe o nome.

os kanus e os elvis desta vida..

LuigiSLB83

Estou ansiosamente à espera d mais 12 jogadores novos, Vieira. Vá lá, não me de desfraldes as expectativas.


Theroux

#284692
É irrelevante termos 30 ou 100 jogadores sob contrato.

O que interessa é a massa salarial...

Depois é fazer as contas: custo de contratação vs receitas de vendas vs rendimento desportivo.

benfica90

Citação de: Theroux em 13 de Maio de 2012, 14:45
É irrelevante termos 30 ou 100 jogadores sob contrato.

O que interessa é a massa salarial...

Depois é fazer as contas: custo de contratação vs receitas de vendas vs rendimento desportivo.
Admitindo por mera facilidade de raciocínio, que o Benfica não paga salários aos emprestados. Se pensarmos nos gajos que emprestamos depressa chegamos à conclusão que a receita de venda é sempre inferior ao custo de contratação. Ou porque ficam emprestados até acabarem contrato, ou porque são vendidos a custo 0.
Logo, é uma política ruinosa.

força Benfica

Citação de: LuigiSLB83 em 13 de Maio de 2012, 14:36
Estou ansiosamente à espera d mais 12 jogadores novos, Vieira. Vá lá, não me de desfraldes as expectativas.

so 12?

Endovellicus

Citação de: força benfica em 13 de Maio de 2012, 14:50
Citação de: LuigiSLB83 em 13 de Maio de 2012, 14:36
Estou ansiosamente à espera d mais 12 jogadores novos, Vieira. Vá lá, não me de desfraldes as expectativas.

so 12?
Cabe muito mais no contentor...

insatisfeito

Se não falhar o sinal no PFC o Mister vai pedir mais uns 30

Theroux

Citação de: benfica90 em 13 de Maio de 2012, 14:50
Citação de: Theroux em 13 de Maio de 2012, 14:45
É irrelevante termos 30 ou 100 jogadores sob contrato.

O que interessa é a massa salarial...

Depois é fazer as contas: custo de contratação vs receitas de vendas vs rendimento desportivo.
Admitindo por mera facilidade de raciocínio, que o Benfica não paga salários aos emprestados. Se pensarmos nos gajos que emprestamos depressa chegamos à conclusão que a receita de venda é sempre inferior ao custo de contratação. Ou porque ficam emprestados até acabarem contrato, ou porque são vendidos a custo 0.
Logo, é uma política ruinosa.

Pois, falar sem números é fácil.

E alguns jogadores que estão emprestados, no brasil por exemplo, têm os salários pagos pelos clubes que os recebem. E nós ainda recebemos €.

O Coentrão custou 1M€ (à volta disso) e rendeu mais de 20M€. o David Luiz a mesma coisa.

Assentar a nossa argumentação em números dá mais trabalho, eu sei.

odistraido

Citação de: Theroux em 13 de Maio de 2012, 15:02
Citação de: benfica90 em 13 de Maio de 2012, 14:50
Citação de: Theroux em 13 de Maio de 2012, 14:45
É irrelevante termos 30 ou 100 jogadores sob contrato.

O que interessa é a massa salarial...

Depois é fazer as contas: custo de contratação vs receitas de vendas vs rendimento desportivo.
Admitindo por mera facilidade de raciocínio, que o Benfica não paga salários aos emprestados. Se pensarmos nos gajos que emprestamos depressa chegamos à conclusão que a receita de venda é sempre inferior ao custo de contratação. Ou porque ficam emprestados até acabarem contrato, ou porque são vendidos a custo 0.
Logo, é uma política ruinosa.

Pois, falar sem números é fácil.

E alguns jogadores que estão emprestados, no brasil por exemplo, têm os salários pagos pelos clubes que os recebem. E nós ainda recebemos €.

O Coentrão custou 1M€ (à volta disso) e rendeu mais de 20M€. o David Luiz a mesma coisa.

Assentar a nossa argumentação em números dá mais trabalho, eu sei.

O que é relevante é gastar-se dezenas de milhões de euros em cepos tipo Leo Kanu e depois deixar-se fugir os principais alvos por causa de 1 milhao de euros.

SLB É O REI DO MUNDO

Citação de: Theroux em 13 de Maio de 2012, 15:02
Citação de: benfica90 em 13 de Maio de 2012, 14:50
Citação de: Theroux em 13 de Maio de 2012, 14:45
É irrelevante termos 30 ou 100 jogadores sob contrato.

O que interessa é a massa salarial...

Depois é fazer as contas: custo de contratação vs receitas de vendas vs rendimento desportivo.
Admitindo por mera facilidade de raciocínio, que o Benfica não paga salários aos emprestados. Se pensarmos nos gajos que emprestamos depressa chegamos à conclusão que a receita de venda é sempre inferior ao custo de contratação. Ou porque ficam emprestados até acabarem contrato, ou porque são vendidos a custo 0.
Logo, é uma política ruinosa.

Pois, falar sem números é fácil.

E alguns jogadores que estão emprestados, no brasil por exemplo, têm os salários pagos pelos clubes que os recebem. E nós ainda recebemos €.

O Coentrão custou 1M€ (à volta disso) e rendeu mais de 20M€. o David Luiz a mesma coisa.

Assentar a nossa argumentação em números dá mais trabalho, eu sei.

Defender esta política de gestão é que deve dar uma dor nas costas.


O que tu disseste é verdade e concordo com quase tudo, mas não "limpa" o facto de termos estourado milhões em contratações ridículas em que jamáis vamos voltar a recuperar o investido e ainda vamos gastar em salários.

Não acredito que todos os emprestados (nem sequer a maior parte) são os clubes que lhes pagam os salários, se não qual é a lógica de os ter lá ? O emprestado vem precisamente para ter um jogador útil ao plantel sem pagar.