Luís Filipe Vieira (Presidente)

[JackDonaghy]

Tudo que ele disse, tem razão de ser, tem uma lógica e um raciocínio.

Mal vai o Benfica quando uma pessoa que pensa pela sua própria cabeça, se exprime e se vê logo com dedos apontados só porque sim.

O Vieira secou tudo à sua volta, é impressionante.

Se o Fernando Tavares foi vice presidente do Benfica, por que raio não pode ser criticado pelo trabalho que fez?
Tem muita graça neste tópico falar-se constantemente em 'falta de ambiente democrático' e depois existirem personalidades intocáveis e sagradas.

[â€Â]

Tudo que ele disse, tem razão de ser, tem uma lógica e um raciocínio.

Mal vai o Benfica quando uma pessoa que pensa pela sua própria cabeça, se exprime e se vê logo com dedos apontados só porque sim.

O Vieira secou tudo à sua volta, é impressionante.

Se o Fernando Tavares foi vice presidente do Benfica, por que raio não pode ser criticado pelo trabalho que fez?
Tem muita graça neste tópico falar-se constantemente em 'falta de ambiente democrático' e depois existirem personalidades intocáveis e sagradas.

Tipo Rui Costa?

[Costa76]

Tudo que ele disse, tem razão de ser, tem uma lógica e um raciocínio.

Mal vai o Benfica quando uma pessoa que pensa pela sua própria cabeça, se exprime e se vê logo com dedos apontados só porque sim.

O Vieira secou tudo à sua volta, é impressionante.

Se o Fernando Tavares foi vice presidente do Benfica, por que raio não pode ser criticado pelo trabalho que fez?
Tem muita graça neste tópico falar-se constantemente em 'falta de ambiente democrático' e depois existirem personalidades intocáveis e sagradas.

e onde vês alguém a dizer que o FT não pode ser criticado?

Vá lá, vocês conseguem melhor, continuem a tentar

[redsun111]

Reconhece, pelo menos, que os novos estatutos obrigam a que as candidaturas sejam mais sólidas "do ponto de vista do seu benfiquismo".

Adianta um caralho teres candidaturas mais sólidas do ponto de vista do "benfiquismo", se depois enches aquilo de:

- Domingos Soares Oliveira
- António Carraça
- Jorge Gomes
- Paulo Fernandes

E outros montes de merda....

é claro que para quem pretendia sempre furar o orçamento, o DSO deve ser o diabo. Mas no mundo real as coisas têm regras.

Ou se é pela competência e profissionalismo no clube ou se é pelas excepções às regras, às margens de 3% e pelos amadorismos "assalariados".

Não há meios termos, ou se adopta uma via ou outra.

Sabes lá bem o que estás a dizer.

Ò Red Sun, vai a Espanha à BP e pergunta pelo Fernando Tavares. Ainda na mesma Espanha vai à empresa de consultoria financeira onde trabalhava o DSO e pergunta porque foi corrido. Há recortes da imprensa espanhola da altura que te podem ajudar a fazer o desenho. E depois dos espanhois, de um lado e do outro, te explicarem a diferença entre um e outro, então mete a viola no saco e reduz-te ao tacho de que actualmente usufruis na SAD. Porque também esse, um dia vai acabar. E nessa altura, já podes voltar a torcer pelo teu clube de sempre.

é uma ousadia pretender-se comparar o CV e o mérito do DSO como gestor com o do Tavares.
Mas como o que o Tavares quer, é especializar-se em Marketing, isto faz parte do ensaio...

[Theroux]

"Conheço há mais de quarenta anos o presidente do Benfica e posso garantir o seu benfiquismo"

E agora?

Garante o seu BENFIQUISMO e a sua incompetência. E agora ?

"Tenha que reconhecer que algo positivo foi feito nos últimos dois anos e neste momento o nível competitivo do Benfica equiparou-se claramente ao do Porto e o Benfica tem todas as condições para ganhar o campeonato nacional. "

E a competência também!

nesses dois anos:  bi-campeonato do porto (e fico-me por aqui no que a títulos diz respeito se não a paulada que levas é ainda maior):

Ele aí está a referir-se ao hóquei.

Mas o Theroux fez o que faz sempre:

retirou a frase do contexto e tentou generalizar para englobar o Presidente nessa noção limitada de competência (mesmo lendo que o F.Tavares disse que não há estrutura de suporte ás modalidades).

A estrutura EXISTE, ele é que acha que não é suficientemente boa.

Curiosamente quando ele lá estava era excelente.

No entanto, admite que esta época "pode ser bastante positiva" caso sejam ganhos os títulos no hóquei e futsal.

Mentes com quantos dedos teclas, incrível!

É a conclusão a retirar das suas palavras, visto que com ele lá já teria deixado de existir a hegemonia do porto no hóquei.

Isto fora os muitos auto-elogios que ele faz ao seu trabalho.

Logo, parto do principio que a estrutura por ele liderada era de grande qualidade.

O FT mente?

Volto a dizer: mentes com quantos dedos teclas.
Em nenhum momento o FT refere que a estrutura era excelente, ao contrário do que afirmas que ele afirmou, quando ele refere várias vezes que não havia apoio nas Modalidades.

Mas continua a tentar mandar areia para os olhos e a mentir que sempre vais divertindo a malta

Ele ERA A ESTRUTURA!

[Koukouloforoi]

Tudo que ele disse, tem razão de ser, tem uma lógica e um raciocínio.

Mal vai o Benfica quando uma pessoa que pensa pela sua própria cabeça, se exprime e se vê logo com dedos apontados só porque sim.

O Vieira secou tudo à sua volta, é impressionante.

Se o Fernando Tavares foi vice presidente do Benfica, por que raio não pode ser criticado pelo trabalho que fez?
Tem muita graça neste tópico falar-se constantemente em 'falta de ambiente democrático' e depois existirem personalidades intocáveis e sagradas.

e onde vês alguém a dizer que o FT não pode ser criticado?

Vá lá, vocês conseguem melhor, continuem a tentar

até eu o já critiquei 

[SLB É O REI DO MUNDO]

Tudo que ele disse, tem razão de ser, tem uma lógica e um raciocínio.

Mal vai o Benfica quando uma pessoa que pensa pela sua própria cabeça, se exprime e se vê logo com dedos apontados só porque sim.

O Vieira secou tudo à sua volta, é impressionante.

Se o Fernando Tavares foi vice presidente do Benfica, por que raio não pode ser criticado pelo trabalho que fez?
Tem muita graça neste tópico falar-se constantemente em 'falta de ambiente democrático' e depois existirem personalidades intocáveis e sagradas.

Ninguém está acima do clube. É preciso ter com todos FT incluído o mesmo espírito crítico que se tem com todos os funcionários do clube. Mas enquanto a FT teve um erro crasso que ele próprio reconhece, o presidente teve milhões que não reconhece por simples falta de humildade.

[â€Â]

Exacto. Basta ver em que situação está o Tavares em que situação está o DSO.

[SLB É O REI DO MUNDO]

Reconhece, pelo menos, que os novos estatutos obrigam a que as candidaturas sejam mais sólidas "do ponto de vista do seu benfiquismo".

Adianta um caralho teres candidaturas mais sólidas do ponto de vista do "benfiquismo", se depois enches aquilo de:

- Domingos Soares Oliveira
- António Carraça
- Jorge Gomes
- Paulo Fernandes

E outros montes de merda....

é claro que para quem pretendia sempre furar o orçamento, o DSO deve ser o diabo. Mas no mundo real as coisas têm regras.

Ou se é pela competência e profissionalismo no clube ou se é pelas excepções às regras, às margens de 3% e pelos amadorismos "assalariados".

Não há meios termos, ou se adopta uma via ou outra.

Sabes lá bem o que estás a dizer.

Ò Red Sun, vai a Espanha à BP e pergunta pelo Fernando Tavares. Ainda na mesma Espanha vai à empresa de consultoria financeira onde trabalhava o DSO e pergunta porque foi corrido. Há recortes da imprensa espanhola da altura que te podem ajudar a fazer o desenho. E depois dos espanhois, de um lado e do outro, te explicarem a diferença entre um e outro, então mete a viola no saco e reduz-te ao tacho de que actualmente usufruis na SAD. Porque também esse, um dia vai acabar. E nessa altura, já podes voltar a torcer pelo teu clube de sempre.

é uma ousadia pretender-se comparar o CV e o mérito do DSO como gestor com o do Tavares.
Mas como o que o Tavares quer, é especializar-se em Marketing, isto faz parte do ensaio...

A partir do momento que DSO não tem sensibilidade para liderar um clube em que o objectivo é ganhar..



Já agora, não negaste a parte do tacho na SAD.. interesting

[Costa76]

Ele ERA A ESTRUTURA!

continua a mentir, é sempre divertido ler-te e imaginar a nerd rage que ai vai ao ponto de só a mentira servir para tentar justificar o injustificavel

[Benfica à Benfica]

Tudo que ele disse, tem razão de ser, tem uma lógica e um raciocínio.

Mal vai o Benfica quando uma pessoa que pensa pela sua própria cabeça, se exprime e se vê logo com dedos apontados só porque sim.

O Vieira secou tudo à sua volta, é impressionante.

Se o Fernando Tavares foi vice presidente do Benfica, por que raio não pode ser criticado pelo trabalho que fez?
Tem muita graça neste tópico falar-se constantemente em 'falta de ambiente democrático' e depois existirem personalidades intocáveis e sagradas.

Ele pode e deve ser criticado porque não fez tudo bem, porque também cometeu erros. O que não pode é haver aqui uns chicos-espertos que não querem deixar que o pessoal discuta a entrevista do fernando tavares e põem-se a desconversar. O Therou é o mestre dessa táctica, não dá uma caixa, é desonesto ao ponto de mentir e de fazer o copy-paste que mais lhe interessa para demonstrar uma razão q

[Theroux]

Ele ERA A ESTRUTURA!

continua a mentir, é sempre divertido ler-te e imaginar a nerd rage que ai vai ao ponto de só a mentira servir para tentar justificar o injustificavel

ahaha

[Mr.Costa]

                            Julio C
Wass            Sidnei      Roderick            Carole

                             Airton
             R Amorim            Carlos Martins
   Enzo                                                 Urreta
                             Kardec

Felipe Bastos, Eder Luis e Jara os 3 suplentes mais utilizados

equipa para lutar com os lagartos pelo 4º lugar. a de emprestados do Benfica.  e tinha suplentes que ainda davam para formar mais 2?

[Endless]

É sempre refrescante ler "grandes benfiquistas" que gostam de vir para cá dar "aulas de benfiquismo" defender lagartos e tripeiros...

[merlim]

Reconhece, pelo menos, que os novos estatutos obrigam a que as candidaturas sejam mais sólidas "do ponto de vista do seu benfiquismo".

Adianta um caralho teres candidaturas mais sólidas do ponto de vista do "benfiquismo", se depois enches aquilo de:

- Domingos Soares Oliveira
- António Carraça
- Jorge Gomes
- Paulo Fernandes

E outros montes de merda....

Nem mais.