Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Rawkzter]

34,7M.

Quem achar que os empréstimos ajudam a minimizar significativamente esse valor, só pode ser ingénuo.

[Onun]

Tem calma rapaz, estava-me só a meter contigo, eu confesso que até já acho graça a essa "perseguição", mas como já te disse aqui anteriormente não consigo ver as coisas como tu, sinceramente não consigo alinhar nessas teorias da conspiração, não consigo acreditar que quem está a dirigir o Clube não tente fazer o melhor, se consegue ou não isso é outra conversa.

Achas que tem conseguido?

Se estiveres a falar exclusivamente de futebol, é evidente que não. Se bem que é a principal actividade do Clube, é bastante redutor avaliar a acção de um presidente de um clube só por isso, ainda por cima sabendo nós perfeitamente os condicionalismos que existem para o SLB ganhar, com este presidente ou com outro qualquer, isso não tenhas duvidas.

Um clube de futebol vê-se o sucesso onde? Nas construções de Estádios?
Eu analiso o sucesso do Benfica pelos títulos "aparatosos" pois são esses que movem massas e que levaram o nome do Benfica por esse mundo fora.
E no campo desportivo o Benfica do Doutor Luiz Filipe tem falhado a todos os niveis, acertando esporadicamente!
Dizes que a culpa é dos condicionalismos, pois eu pergunto-te:
- Quem apoiou duas vezes o fernando gomes?
- Quem convive de muito perto com oliveirinhas e salvador?
- Quem disse que valentim loureiro e madail eram pessoas sérias?
- Quem disse que a arbitragem estava melhor?
- Quem ainda agora vendeu os jogos da pré época à sporttv?

Mas se não quiseres ver pelos êxitos desportivos podemos ver por outro lado:
- Milagre financeiro: um piada de mau gosto, neste momento, em circunstâncias iguais às dos nossos rivais, a SAD estaria falida! Para evitar isso passou-se o Estádio para a SAD passando a estar 163M€ (salvo erro) de activo relativo a um estádio que foi construído com ajudas da CM Lisboa e do Governo.
- Sócios: são tratados como meros clientes, sem qualquer ponta de respeito. Todos os dias o email, o facebook, o twitter e até o telefone é inundado de mensagens de produtos e para a AG foi na véspera!
Na mesma AG o Doutor Luiz Filipe cagou nos sócios e nem sequer ia responder.
- Democracia: eleições antecipadas para evitar adversários, alteração de estatutos para evitar adversários, Casas do Benfica fantasmas que votam e insulto constante de quem ousa pôr em causa o Doutor Luiz Filipe na suposta Benfica TV

O Doutor Luiz Filipe fez coisas boas? Claro que fez e bastantes. O problema é que nnão soube ver que o tempo dele tinha acabado (por incompetência ou o que quer que seja) e desde ai tem-se tornado eternizar no poder.

Deixa ver se eu consigo explicar o meu ponto de vista, esses erros que enumeras são susceptíveis de ser cometidos por qq dirigente, estar próximo das pessoas que falas, o que seria se não estivesse, já percebi que muita gente quer branquear os condicionalismos de que falei porque agora dá jeito, mas agora pergunto, será que os assistentes do proença vão passar a ver melhor se o presidente for outro, e o que sera dos teus argumentos quando não ganhar-mos campeonatos pelas mesmas razões que não ganhamos agora quando alguém que tu apoies for presidente? Vais ignorar essas questões também? Uma coisa é apontar falhas (que são óbvias em muitos casos), outra é acusar de má fé repetidamente. Quanto ás questões financeiras, não tenho o menor conhecimento técnico nem dados concretos para poder avaliar assim tão taxativamente (facilmente poderemos encontrar economistas com visões opostas), volto a dizer-te, não consigo acreditar que as coisas estejam a ser feitas de má fé!

Eu estou bem ciente desses condicionalismos e por isso é que para mim seja incompreensível e imperdoável que o Capitão do Benfica dê os parabéns ao proença, seja pelo que for. Um ladrão é um ladrão seja onde for.

Agora também estou ciente que em 10 anos do Doutor Luiz Filipe nada foi feito para combater esses condicionalismos e quando foi feito algo foi mal feito.

Cego é quem acha que a época passada só fomos roubados a partir de Coimbra quando na 2ª jornada eu assisti a um dos maiores roubos que tenho memória (porcos vs Gil Vicente), por exemplo. No entanto o Doutor Luiz Filipe não se inibiu de dizer que a arbitragem estava melhor!

São esse tipo de coisas que te estou a tentar dizer que jamais mudarão, seja quem for o presidente, eu sinceramente já não sei o que devia ser feito ou que atitude tomar, acho que vai ser sempre igual. Eu tb não apoiaria o Nando para presidente da Liga, mas apoiando ou não ele iria para lá na mesma. Quanto à cena do Luisão, não sei até que ponto aquilo não é com alguma (muita) ironia.

[Sabryshow]

34,7M.

Quem achar que os empréstimos ajudam a minimizar significativamente esse valor, só pode ser ingénuo.

Tamos a falar só destes 10, INACREDITÁVEL

[Costa76]

Tem calma rapaz, estava-me só a meter contigo, eu confesso que até já acho graça a essa "perseguição", mas como já te disse aqui anteriormente não consigo ver as coisas como tu, sinceramente não consigo alinhar nessas teorias da conspiração, não consigo acreditar que quem está a dirigir o Clube não tente fazer o melhor, se consegue ou não isso é outra conversa.

Achas que tem conseguido?

Se estiveres a falar exclusivamente de futebol, é evidente que não. Se bem que é a principal actividade do Clube, é bastante redutor avaliar a acção de um presidente de um clube só por isso, ainda por cima sabendo nós perfeitamente os condicionalismos que existem para o SLB ganhar, com este presidente ou com outro qualquer, isso não tenhas duvidas.

Um clube de futebol vê-se o sucesso onde? Nas construções de Estádios?
Eu analiso o sucesso do Benfica pelos títulos "aparatosos" pois são esses que movem massas e que levaram o nome do Benfica por esse mundo fora.
E no campo desportivo o Benfica do Doutor Luiz Filipe tem falhado a todos os niveis, acertando esporadicamente!
Dizes que a culpa é dos condicionalismos, pois eu pergunto-te:
- Quem apoiou duas vezes o fernando gomes?
- Quem convive de muito perto com oliveirinhas e salvador?
- Quem disse que valentim loureiro e madail eram pessoas sérias?
- Quem disse que a arbitragem estava melhor?
- Quem ainda agora vendeu os jogos da pré época à sporttv?

Mas se não quiseres ver pelos êxitos desportivos podemos ver por outro lado:
- Milagre financeiro: um piada de mau gosto, neste momento, em circunstâncias iguais às dos nossos rivais, a SAD estaria falida! Para evitar isso passou-se o Estádio para a SAD passando a estar 163M€ (salvo erro) de activo relativo a um estádio que foi construído com ajudas da CM Lisboa e do Governo.
- Sócios: são tratados como meros clientes, sem qualquer ponta de respeito. Todos os dias o email, o facebook, o twitter e até o telefone é inundado de mensagens de produtos e para a AG foi na véspera!
Na mesma AG o Doutor Luiz Filipe cagou nos sócios e nem sequer ia responder.
- Democracia: eleições antecipadas para evitar adversários, alteração de estatutos para evitar adversários, Casas do Benfica fantasmas que votam e insulto constante de quem ousa pôr em causa o Doutor Luiz Filipe na suposta Benfica TV

O Doutor Luiz Filipe fez coisas boas? Claro que fez e bastantes. O problema é que nnão soube ver que o tempo dele tinha acabado (por incompetência ou o que quer que seja) e desde ai tem-se tornado eternizar no poder.

Deixa ver se eu consigo explicar o meu ponto de vista, esses erros que enumeras são susceptíveis de ser cometidos por qq dirigente, estar próximo das pessoas que falas, o que seria se não estivesse, já percebi que muita gente quer branquear os condicionalismos de que falei porque agora dá jeito, mas agora pergunto, será que os assistentes do proença vão passar a ver melhor se o presidente for outro, e o que sera dos teus argumentos quando não ganhar-mos campeonatos pelas mesmas razões que não ganhamos agora quando alguém que tu apoies for presidente? Vais ignorar essas questões também? Uma coisa é apontar falhas (que são óbvias em muitos casos), outra é acusar de má fé repetidamente. Quanto ás questões financeiras, não tenho o menor conhecimento técnico nem dados concretos para poder avaliar assim tão taxativamente (facilmente poderemos encontrar economistas com visões opostas), volto a dizer-te, não consigo acreditar que as coisas estejam a ser feitas de má fé!

Eu estou bem ciente desses condicionalismos e por isso é que para mim seja incompreensível e imperdoável que o Capitão do Benfica dê os parabéns ao proença, seja pelo que for. Um ladrão é um ladrão seja onde for.

Agora também estou ciente que em 10 anos do Doutor Luiz Filipe nada foi feito para combater esses condicionalismos e quando foi feito algo foi mal feito.

Cego é quem acha que a época passada só fomos roubados a partir de Coimbra quando na 2ª jornada eu assisti a um dos maiores roubos que tenho memória (porcos vs Gil Vicente), por exemplo. No entanto o Doutor Luiz Filipe não se inibiu de dizer que a arbitragem estava melhor!

São esse tipo de coisas que te estou a tentar dizer que jamais mudarão, seja quem for o presidente, eu sinceramente já não sei o que devia ser feito ou que atitude tomar, acho que vai ser sempre igual. Eu tb não apoiaria o Nando para presidente da Liga, mas apoiando ou não ele iria para lá na mesma. Quanto à cena do Luisão, não sei até que ponto aquilo não é com alguma (muita) ironia.

não podes querer apagar o sistema apoiando o sistema, por muito que isso te custe a admitir.
E como se não bastasse repetiu-se o apoio.
E como se não bastasse ainda veio o Doutor Luiz Filipe dizer que a arbitragem estava melhor!

Sobre o luisão tanto não foi ironia que ele a seguir veio confirmar.

[Sabryshow]

Este para mim é o melhor argumento dos pró-Vieira relativamente ao FG: Se o Benfica não apoiasse ele ganhava na mesma. Este argumento é a prova do desespero da argumentação dos pró-vieira. É tão, mas tão ridículo que nem vale a pena explicar.

[Onun]

34,7M.

Quem achar que os empréstimos ajudam a minimizar significativamente esse valor, só pode ser ingénuo.

Tamos a falar só destes 10, INACREDITÁVEL

Eu aposto que foste contra todas essas contratações, ou não...

[Costa76]

34,7M.

Quem achar que os empréstimos ajudam a minimizar significativamente esse valor, só pode ser ingénuo.

Tamos a falar só destes 10, INACREDITÁVEL

Eu aposto que foste contra todas essas contratações, ou não...

Se vamos por ai o Benfica teria que contratar 56262645451234543 jogadores até Agosto e outros tantos até 31 de Janeiro.

[Sabryshow]

Tem calma rapaz, estava-me só a meter contigo, eu confesso que até já acho graça a essa "perseguição", mas como já te disse aqui anteriormente não consigo ver as coisas como tu, sinceramente não consigo alinhar nessas teorias da conspiração, não consigo acreditar que quem está a dirigir o Clube não tente fazer o melhor, se consegue ou não isso é outra conversa.

Achas que tem conseguido?

Se estiveres a falar exclusivamente de futebol, é evidente que não. Se bem que é a principal actividade do Clube, é bastante redutor avaliar a acção de um presidente de um clube só por isso, ainda por cima sabendo nós perfeitamente os condicionalismos que existem para o SLB ganhar, com este presidente ou com outro qualquer, isso não tenhas duvidas.

Um clube de futebol vê-se o sucesso onde? Nas construções de Estádios?
Eu analiso o sucesso do Benfica pelos títulos "aparatosos" pois são esses que movem massas e que levaram o nome do Benfica por esse mundo fora.
E no campo desportivo o Benfica do Doutor Luiz Filipe tem falhado a todos os niveis, acertando esporadicamente!
Dizes que a culpa é dos condicionalismos, pois eu pergunto-te:
- Quem apoiou duas vezes o fernando gomes?
- Quem convive de muito perto com oliveirinhas e salvador?
- Quem disse que valentim loureiro e madail eram pessoas sérias?
- Quem disse que a arbitragem estava melhor?
- Quem ainda agora vendeu os jogos da pré época à sporttv?

Mas se não quiseres ver pelos êxitos desportivos podemos ver por outro lado:
- Milagre financeiro: um piada de mau gosto, neste momento, em circunstâncias iguais às dos nossos rivais, a SAD estaria falida! Para evitar isso passou-se o Estádio para a SAD passando a estar 163M€ (salvo erro) de activo relativo a um estádio que foi construído com ajudas da CM Lisboa e do Governo.
- Sócios: são tratados como meros clientes, sem qualquer ponta de respeito. Todos os dias o email, o facebook, o twitter e até o telefone é inundado de mensagens de produtos e para a AG foi na véspera!
Na mesma AG o Doutor Luiz Filipe cagou nos sócios e nem sequer ia responder.
- Democracia: eleições antecipadas para evitar adversários, alteração de estatutos para evitar adversários, Casas do Benfica fantasmas que votam e insulto constante de quem ousa pôr em causa o Doutor Luiz Filipe na suposta Benfica TV

O Doutor Luiz Filipe fez coisas boas? Claro que fez e bastantes. O problema é que nnão soube ver que o tempo dele tinha acabado (por incompetência ou o que quer que seja) e desde ai tem-se tornado eternizar no poder.

Deixa ver se eu consigo explicar o meu ponto de vista, esses erros que enumeras são susceptíveis de ser cometidos por qq dirigente, estar próximo das pessoas que falas, o que seria se não estivesse, já percebi que muita gente quer branquear os condicionalismos de que falei porque agora dá jeito, mas agora pergunto, será que os assistentes do proença vão passar a ver melhor se o presidente for outro, e o que sera dos teus argumentos quando não ganhar-mos campeonatos pelas mesmas razões que não ganhamos agora quando alguém que tu apoies for presidente? Vais ignorar essas questões também? Uma coisa é apontar falhas (que são óbvias em muitos casos), outra é acusar de má fé repetidamente. Quanto ás questões financeiras, não tenho o menor conhecimento técnico nem dados concretos para poder avaliar assim tão taxativamente (facilmente poderemos encontrar economistas com visões opostas), volto a dizer-te, não consigo acreditar que as coisas estejam a ser feitas de má fé!

Eu estou bem ciente desses condicionalismos e por isso é que para mim seja incompreensível e imperdoável que o Capitão do Benfica dê os parabéns ao proença, seja pelo que for. Um ladrão é um ladrão seja onde for.

Agora também estou ciente que em 10 anos do Doutor Luiz Filipe nada foi feito para combater esses condicionalismos e quando foi feito algo foi mal feito.

Cego é quem acha que a época passada só fomos roubados a partir de Coimbra quando na 2ª jornada eu assisti a um dos maiores roubos que tenho memória (porcos vs Gil Vicente), por exemplo. No entanto o Doutor Luiz Filipe não se inibiu de dizer que a arbitragem estava melhor!

São esse tipo de coisas que te estou a tentar dizer que jamais mudarão, seja quem for o presidente, eu sinceramente já não sei o que devia ser feito ou que atitude tomar, acho que vai ser sempre igual. Eu tb não apoiaria o Nando para presidente da Liga, mas apoiando ou não ele iria para lá na mesma. Quanto à cena do Luisão, não sei até que ponto aquilo não é com alguma (muita) ironia.

não podes querer apagar o sistema apoiando o sistema, por muito que isso te custe a admitir.
E como se não bastasse repetiu-se o apoio.
E como se não bastasse ainda veio o Doutor Luiz Filipe dizer que a arbitragem estava melhor!

Sobre o luisão tanto não foi ironia que ele a seguir veio confirmar.

E ainda disse que quem ganha tem sempre mérito e ainda confirmou que o apoio ao VP não era ironia e que quem o conhece sabe bem que não era capaz de fazer isso, e ainda disse que até ao final de fevereiro os direirtos seriam comunicados, e ainda disse que do apito dourado sé resistiam ainda 1/2 árbitros, e ainda disse quando avisado sobre o FG que sabia o que estava a fazer. A entrevista de Fevereiro é uma ode de verborreia, demagogia, mentira e tiros nos pés (com shotgun)

[Onun]

Este para mim é o melhor argumento dos pró-Vieira relativamente ao FG: Se o Benfica não apoiasse ele ganhava na mesma. Este argumento é a prova do desespero da argumentação dos pró-vieira. É tão, mas tão ridículo que nem vale a pena explicar.

Qual desespero e qual pró vieira, mas tu não sabes ler? Ao que isto chegou, uma a obsessão é tanta que não se pode aqui ter opinião sem levar um rótulo qualquer. Acreditar que o apoio do Benfica é que pôs o Nando na Liga e agora na FPF, é ser no minimo anginho.

[Costa76]

Este para mim é o melhor argumento dos pró-Vieira relativamente ao FG: Se o Benfica não apoiasse ele ganhava na mesma. Este argumento é a prova do desespero da argumentação dos pró-vieira. É tão, mas tão ridículo que nem vale a pena explicar.

Qual desespero e qual pró vieira, mas tu não sabes ler? Ao que isto chegou, uma a obsessão é tanta que não se pode aqui ter opinião sem levar um rótulo qualquer. Acreditar que o apoio do Benfica é que pôs o Nando na Liga e agora na FPF, é ser no minimo anginho.

Anjinho é acreditar que o apoio ao fernando gomes poderia trazer algo de bom ou útil ao Benfica

[Sabryshow]

34,7M.

Quem achar que os empréstimos ajudam a minimizar significativamente esse valor, só pode ser ingénuo.

Tamos a falar só destes 10, INACREDITÁVEL

Eu aposto que foste contra todas essas contratações, ou não...

Nem a favor nem contra, nem os conhecia como podia ser a favor ou contra. Não sou empresário, não sou director desportivo, tão pouco sei como funciona a estrutura do benfica nop que diz respeito a contratações o que sei é o mesmo que todos quando acertam foi o LFV quando falham foi o Pinto da Costa.

Por isso não percebi a pergunta.

[Ricardo Teixeira]

Apesar do apoio ridículo do Benfica ao Nandinho...não deixa de ser verdade...também que sem ele o Nandinho ganharia na mesma...

[Costa76]

Apesar do apoio ridículo do Benfica ao Nandinho...não deixa de ser verdade...também que sem ele o Nandinho ganharia na mesma...

Eu também sei que o meu carro pode ser assaltado, nem por isso deixo a chaves na porta

[Onun]

Tem calma rapaz, estava-me só a meter contigo, eu confesso que até já acho graça a essa "perseguição", mas como já te disse aqui anteriormente não consigo ver as coisas como tu, sinceramente não consigo alinhar nessas teorias da conspiração, não consigo acreditar que quem está a dirigir o Clube não tente fazer o melhor, se consegue ou não isso é outra conversa.

Achas que tem conseguido?

Se estiveres a falar exclusivamente de futebol, é evidente que não. Se bem que é a principal actividade do Clube, é bastante redutor avaliar a acção de um presidente de um clube só por isso, ainda por cima sabendo nós perfeitamente os condicionalismos que existem para o SLB ganhar, com este presidente ou com outro qualquer, isso não tenhas duvidas.

Um clube de futebol vê-se o sucesso onde? Nas construções de Estádios?
Eu analiso o sucesso do Benfica pelos títulos "aparatosos" pois são esses que movem massas e que levaram o nome do Benfica por esse mundo fora.
E no campo desportivo o Benfica do Doutor Luiz Filipe tem falhado a todos os niveis, acertando esporadicamente!
Dizes que a culpa é dos condicionalismos, pois eu pergunto-te:
- Quem apoiou duas vezes o fernando gomes?
- Quem convive de muito perto com oliveirinhas e salvador?
- Quem disse que valentim loureiro e madail eram pessoas sérias?
- Quem disse que a arbitragem estava melhor?
- Quem ainda agora vendeu os jogos da pré época à sporttv?

Mas se não quiseres ver pelos êxitos desportivos podemos ver por outro lado:
- Milagre financeiro: um piada de mau gosto, neste momento, em circunstâncias iguais às dos nossos rivais, a SAD estaria falida! Para evitar isso passou-se o Estádio para a SAD passando a estar 163M€ (salvo erro) de activo relativo a um estádio que foi construído com ajudas da CM Lisboa e do Governo.
- Sócios: são tratados como meros clientes, sem qualquer ponta de respeito. Todos os dias o email, o facebook, o twitter e até o telefone é inundado de mensagens de produtos e para a AG foi na véspera!
Na mesma AG o Doutor Luiz Filipe cagou nos sócios e nem sequer ia responder.
- Democracia: eleições antecipadas para evitar adversários, alteração de estatutos para evitar adversários, Casas do Benfica fantasmas que votam e insulto constante de quem ousa pôr em causa o Doutor Luiz Filipe na suposta Benfica TV

O Doutor Luiz Filipe fez coisas boas? Claro que fez e bastantes. O problema é que nnão soube ver que o tempo dele tinha acabado (por incompetência ou o que quer que seja) e desde ai tem-se tornado eternizar no poder.

Deixa ver se eu consigo explicar o meu ponto de vista, esses erros que enumeras são susceptíveis de ser cometidos por qq dirigente, estar próximo das pessoas que falas, o que seria se não estivesse, já percebi que muita gente quer branquear os condicionalismos de que falei porque agora dá jeito, mas agora pergunto, será que os assistentes do proença vão passar a ver melhor se o presidente for outro, e o que sera dos teus argumentos quando não ganhar-mos campeonatos pelas mesmas razões que não ganhamos agora quando alguém que tu apoies for presidente? Vais ignorar essas questões também? Uma coisa é apontar falhas (que são óbvias em muitos casos), outra é acusar de má fé repetidamente. Quanto ás questões financeiras, não tenho o menor conhecimento técnico nem dados concretos para poder avaliar assim tão taxativamente (facilmente poderemos encontrar economistas com visões opostas), volto a dizer-te, não consigo acreditar que as coisas estejam a ser feitas de má fé!

Eu estou bem ciente desses condicionalismos e por isso é que para mim seja incompreensível e imperdoável que o Capitão do Benfica dê os parabéns ao proença, seja pelo que for. Um ladrão é um ladrão seja onde for.

Agora também estou ciente que em 10 anos do Doutor Luiz Filipe nada foi feito para combater esses condicionalismos e quando foi feito algo foi mal feito.

Cego é quem acha que a época passada só fomos roubados a partir de Coimbra quando na 2ª jornada eu assisti a um dos maiores roubos que tenho memória (porcos vs Gil Vicente), por exemplo. No entanto o Doutor Luiz Filipe não se inibiu de dizer que a arbitragem estava melhor!

São esse tipo de coisas que te estou a tentar dizer que jamais mudarão, seja quem for o presidente, eu sinceramente já não sei o que devia ser feito ou que atitude tomar, acho que vai ser sempre igual. Eu tb não apoiaria o Nando para presidente da Liga, mas apoiando ou não ele iria para lá na mesma. Quanto à cena do Luisão, não sei até que ponto aquilo não é com alguma (muita) ironia.

não podes querer apagar o sistema apoiando o sistema, por muito que isso te custe a admitir.
E como se não bastasse repetiu-se o apoio.
E como se não bastasse ainda veio o Doutor Luiz Filipe dizer que a arbitragem estava melhor!

Sobre o luisão tanto não foi ironia que ele a seguir veio confirmar.

Não me custa ou deixa de custar, porque não estou aqui a ser "pró" nada como o outro me disse, estou a expor o meu ponto de vista, não estou a defender ninguém.

[Rawkzter]

34,7M.

Quem achar que os empréstimos ajudam a minimizar significativamente esse valor, só pode ser ingénuo.

Tamos a falar só destes 10, INACREDITÁVEL

Eu aposto que foste contra todas essas contratações, ou não...

Andamos a brincar ou quê?
Não há critério nas contratações? Abre-se e depois vê-se se dá? Estamos a falar de 34,7 milhões de euros, é perto de 7 milhões de contos na moeda antiga!