Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Biscai@]

Presidente este defesa-esquerdo está livre a custo zero... Royston Drenthe.

Para isso deixa lá estar o Melgarejo.

Há muito que não sigo a carreira do jogador... lembro-me que jogou no Real Madrid.
Está assim tão mal jogador?

Não segues a carreira e recomendas?

Do que conhecia deste jogador... era muito bom, o que o levou ao Real Madrid.
Admito que lhe perdi o rasto no ultimo ano... e agora encontra-se a custo zero, poderia ser um bom negócio.
No entanto, foi dito aqui que defendia mal... na altura lembro-me de o ver na selecção holandesa e no Real Madrid e não era nada mau... mas pode-se de facto ter perdido... admito.

[Biscai@]

Uma coisa tenho que lhe dar os meus comprimentos... no meio de tantos DE's na CS, andamos todos trocados sem fazer a mínima ideia de quem será que vem... espero que sejamos os únicos e que a SAD saiba quem quer... começo a desconfiar que até vocês não fazem a mínima ideia de quem contratar
Presidente... já começa a meter nojo esta história do DE... tem piedade de nós...

[abar85]

Uma coisa tenho que lhe dar os meus comprimentos... no meio de tantos DE's na CS, andamos todos trocados sem fazer a mínima ideia de quem será que vem... espero que sejamos os únicos e que a SAD saiba quem quer... começo a desconfiar que até vocês não fazem a mínima ideia de quem contratar
Presidente... já começa a meter nojo esta história do DE... tem piedade de nós...

Ou os desejados começam a rumar a outras paragens!

Espero que o desejado não seja o Eliseu...

[trainmaniac]

Por acaso o que o presidente andava a dizer à boca cheia nos círculos eleitorais era que vinha o Rojo...

[CaCo]

Por acaso o que o presidente andava a dizer à boca cheia nos círculos eleitorais era que vinha o Rojo...

A palavra do presidente é sagrada. A verdade é que o Rojo está hoje em Lisboa.

[Esbutenado]

Que nem te passe por essa cabeca vender o Cardozo nesta altura 

[Nick Valensi]

Não me lembro de uma única época em que tenha conseguido montar um plantel equilibrado em todos os sectores e com alternativas credíveis aos titulares.

GR, GR, GR
DD, DD
DC, DC
DC, DC
DE, DE
MDC, MDC
MC, MC
MCO, MCO
MD, MD
ME, ME
PL, PL, PL

Nunca conseguiu montar um plantel assim.
NUNCA.

[odistraido]

Não me lembro de uma única época em que tenha conseguido montar um plantel equilibrado em todos os sectores e com alternativas credíveis aos titulares.

GR, GR, GR
DD, DD
DC, DC
DC, DC
DE, DE
MDC, MDC
MC, MC
MCO, MCO
MD, MD
ME, ME
PL, PL, PL

Nunca conseguiu montar um plantel assim.
NUNCA.

x1000000000000

É absolutamente incompreensível.
Isto depois de milhões e milhões gastos. Nem podem dar a desculpa de que não há dinheiro.

[jozemiguel]

Benfica é único dos três grandes que não apresenta prejuízos
01 Março 2012 | 13:39
Diogo Cavaleiro  - [email protected]
Imprimir|Enviar|Reportar Erros|Partilhar|Votar|Total: 1 VotoTamanho
Fábio Coentrão é o principal responsável pelo resultado positivo do Benfica. Pelo contrário, a ausência de transacções de jogadores - como as de João Moutinho e Bruno Alves em 2010 - foi o motivo para a derrota nas contas do Porto e do Sporting de 2011.
O Benfica foi o único dos três grandes do futebol português a apresentar um lucro nos resultados de 2011. Fábio Coentrão, que partiu da Luz para Madrid, foi o principal responsável. Porto e Sporting não encaixaram grandes quantias com partidas de jogadores. Ficaram-se pelos prejuízos.

Num ano, as águias voaram para um lucro 15 vezes superior. De 527,8 mil euros passaram para um resultado líquido positivo de 8,3 milhões de euros no primeiro semestre fiscal do ano 2011/2012.

O principal responsável foi a transferência de Fábio Coentrão para o Real Madrid, num negócio que atribuiu um resultado consolidado de 8,6 milhões na rubrica transacções de atletas, número que tinha sido negativo no período homólogo.

Se o Benfica foi impulsionado pela venda de atletas - além das receitas com a participação na Liga dos Campeões - , os azuis e brancos foram penalizados pela mesma rubrica: "diminuição dos resultados com transacções de passes de jogadores".

A SAD liderada por Pinto da Costa viu o lucro de 6,47 milhões de euros descer para um resultado líquido negativo na ordem dos 8,88 milhões de euros. O número positivo em 2010 tinha sido dinamizado pela venda de Raul Meireles e Bruno Alves.

Da mesma forma, os "proveitos com transacções de passes" – como o de João Moutinho e Miguel Veloso –, que justificaram o resultado positivo do Sporting em 2010, não mantiveram o mesmo nível e, por isso, registou-se um resultado líquido negativo de 19,12 milhões de euros.

Nos resultados que divulgaram através da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), as três SAD dos clubes de futebol registaram um aumento tanto do passivo como do activo.

O passivo consolidado do Benfica (contas da SAD somadas às do clube) alcançou os 403,72 milhões de euros, com uma subida de 6% entre Junho e Dezembro de 2011.

Por sua vez, a cotada liderada por Godinho Lopes verificou uma subida do seu passivo (individual) na ordem dos 16% para 230,7 milhões de euros.

Já o FCP registou um aumento de 5% do passivo para 212,19 milhões de euros. Um aumento que a SAD de Pinto da Costa diz trazer pressão para a tesouraria, já que dificulta a capacidade de liquidar dívidas no curto prazo.

Algo comum às contas semestrais dos três clubes é também o agravamento dos custos financeiros, associado à dificuldade na obtenção de crédito.

Em bolsa, o ano de 2011 foi um período de negociação em mínimos históricos para as três SAD. Hoje, o Sporting desvaloriza 9,62% para 0,47 euros (apenas com 100 acções transaccionadas), enquanto que o SLB soma 1,12% para 0,90 euros (1.329 títulos movimentados). Ainda não trocaram de mãos quaisquer acções dos dragões, pelo que os títulos continuam inalterados nos 0,51 euros.

[jozemiguel]

Benfica é único dos três grandes que não apresenta prejuízos
01 Março 2012 | 13:39
Diogo Cavaleiro  - [email protected]
Imprimir|Enviar|Reportar Erros|Partilhar|Votar|Total: 1 VotoTamanho
Fábio Coentrão é o principal responsável pelo resultado positivo do Benfica. Pelo contrário, a ausência de transacções de jogadores - como as de João Moutinho e Bruno Alves em 2010 - foi o motivo para a derrota nas contas do Porto e do Sporting de 2011.
O Benfica foi o único dos três grandes do futebol português a apresentar um lucro nos resultados de 2011. Fábio Coentrão, que partiu da Luz para Madrid, foi o principal responsável. Porto e Sporting não encaixaram grandes quantias com partidas de jogadores. Ficaram-se pelos prejuízos.

Num ano, as águias voaram para um lucro 15 vezes superior. De 527,8 mil euros passaram para um resultado líquido positivo de 8,3 milhões de euros no primeiro semestre fiscal do ano 2011/2012.

O principal responsável foi a transferência de Fábio Coentrão para o Real Madrid, num negócio que atribuiu um resultado consolidado de 8,6 milhões na rubrica transacções de atletas, número que tinha sido negativo no período homólogo.

Se o Benfica foi impulsionado pela venda de atletas - além das receitas com a participação na Liga dos Campeões - , os azuis e brancos foram penalizados pela mesma rubrica: "diminuição dos resultados com transacções de passes de jogadores".

A SAD liderada por Pinto da Costa viu o lucro de 6,47 milhões de euros descer para um resultado líquido negativo na ordem dos 8,88 milhões de euros. O número positivo em 2010 tinha sido dinamizado pela venda de Raul Meireles e Bruno Alves.

Da mesma forma, os "proveitos com transacções de passes" – como o de João Moutinho e Miguel Veloso –, que justificaram o resultado positivo do Sporting em 2010, não mantiveram o mesmo nível e, por isso, registou-se um resultado líquido negativo de 19,12 milhões de euros.

Nos resultados que divulgaram através da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), as três SAD dos clubes de futebol registaram um aumento tanto do passivo como do activo.

O passivo consolidado do Benfica (contas da SAD somadas às do clube) alcançou os 403,72 milhões de euros, com uma subida de 6% entre Junho e Dezembro de 2011.

Por sua vez, a cotada liderada por Godinho Lopes verificou uma subida do seu passivo (individual) na ordem dos 16% para 230,7 milhões de euros.

Já o FCP registou um aumento de 5% do passivo para 212,19 milhões de euros. Um aumento que a SAD de Pinto da Costa diz trazer pressão para a tesouraria, já que dificulta a capacidade de liquidar dívidas no curto prazo.

Algo comum às contas semestrais dos três clubes é também o agravamento dos custos financeiros, associado à dificuldade na obtenção de crédito.

Em bolsa, o ano de 2011 foi um período de negociação em mínimos históricos para as três SAD. Hoje, o Sporting desvaloriza 9,62% para 0,47 euros (apenas com 100 acções transaccionadas), enquanto que o SLB soma 1,12% para 0,90 euros (1.329 títulos movimentados). Ainda não trocaram de mãos quaisquer acções dos dragões, pelo que os títulos continuam inalterados nos 0,51 euros.

Critiquem lá aves raras!

[jmm20-8]

Benfica é único dos três grandes que não apresenta prejuízos
01 Março 2012 | 13:39
Diogo Cavaleiro  - [email protected]
Imprimir|Enviar|Reportar Erros|Partilhar|Votar|Total: 1 VotoTamanho
Fábio Coentrão é o principal responsável pelo resultado positivo do Benfica. Pelo contrário, a ausência de transacções de jogadores - como as de João Moutinho e Bruno Alves em 2010 - foi o motivo para a derrota nas contas do Porto e do Sporting de 2011.
O Benfica foi o único dos três grandes do futebol português a apresentar um lucro nos resultados de 2011. Fábio Coentrão, que partiu da Luz para Madrid, foi o principal responsável. Porto e Sporting não encaixaram grandes quantias com partidas de jogadores. Ficaram-se pelos prejuízos.

Num ano, as águias voaram para um lucro 15 vezes superior. De 527,8 mil euros passaram para um resultado líquido positivo de 8,3 milhões de euros no primeiro semestre fiscal do ano 2011/2012.

O principal responsável foi a transferência de Fábio Coentrão para o Real Madrid, num negócio que atribuiu um resultado consolidado de 8,6 milhões na rubrica transacções de atletas, número que tinha sido negativo no período homólogo.

Se o Benfica foi impulsionado pela venda de atletas - além das receitas com a participação na Liga dos Campeões - , os azuis e brancos foram penalizados pela mesma rubrica: "diminuição dos resultados com transacções de passes de jogadores".

A SAD liderada por Pinto da Costa viu o lucro de 6,47 milhões de euros descer para um resultado líquido negativo na ordem dos 8,88 milhões de euros. O número positivo em 2010 tinha sido dinamizado pela venda de Raul Meireles e Bruno Alves.

Da mesma forma, os "proveitos com transacções de passes" – como o de João Moutinho e Miguel Veloso –, que justificaram o resultado positivo do Sporting em 2010, não mantiveram o mesmo nível e, por isso, registou-se um resultado líquido negativo de 19,12 milhões de euros.

Nos resultados que divulgaram através da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), as três SAD dos clubes de futebol registaram um aumento tanto do passivo como do activo.

O passivo consolidado do Benfica (contas da SAD somadas às do clube) alcançou os 403,72 milhões de euros, com uma subida de 6% entre Junho e Dezembro de 2011.

Por sua vez, a cotada liderada por Godinho Lopes verificou uma subida do seu passivo (individual) na ordem dos 16% para 230,7 milhões de euros.

Já o FCP registou um aumento de 5% do passivo para 212,19 milhões de euros. Um aumento que a SAD de Pinto da Costa diz trazer pressão para a tesouraria, já que dificulta a capacidade de liquidar dívidas no curto prazo.

Algo comum às contas semestrais dos três clubes é também o agravamento dos custos financeiros, associado à dificuldade na obtenção de crédito.

Em bolsa, o ano de 2011 foi um período de negociação em mínimos históricos para as três SAD. Hoje, o Sporting desvaloriza 9,62% para 0,47 euros (apenas com 100 acções transaccionadas), enquanto que o SLB soma 1,12% para 0,90 euros (1.329 títulos movimentados). Ainda não trocaram de mãos quaisquer acções dos dragões, pelo que os títulos continuam inalterados nos 0,51 euros.

fonix, propagandas ao vieira!!

[original]

Benfica é único dos três grandes que não apresenta prejuízos
01 Março 2012 | 13:39
Diogo Cavaleiro  - [email protected]
Imprimir|Enviar|Reportar Erros|Partilhar|Votar|Total: 1 VotoTamanho
Fábio Coentrão é o principal responsável pelo resultado positivo do Benfica. Pelo contrário, a ausência de transacções de jogadores - como as de João Moutinho e Bruno Alves em 2010 - foi o motivo para a derrota nas contas do Porto e do Sporting de 2011.
O Benfica foi o único dos três grandes do futebol português a apresentar um lucro nos resultados de 2011. Fábio Coentrão, que partiu da Luz para Madrid, foi o principal responsável. Porto e Sporting não encaixaram grandes quantias com partidas de jogadores. Ficaram-se pelos prejuízos.

Num ano, as águias voaram para um lucro 15 vezes superior. De 527,8 mil euros passaram para um resultado líquido positivo de 8,3 milhões de euros no primeiro semestre fiscal do ano 2011/2012.

O principal responsável foi a transferência de Fábio Coentrão para o Real Madrid, num negócio que atribuiu um resultado consolidado de 8,6 milhões na rubrica transacções de atletas, número que tinha sido negativo no período homólogo.

Se o Benfica foi impulsionado pela venda de atletas - além das receitas com a participação na Liga dos Campeões - , os azuis e brancos foram penalizados pela mesma rubrica: "diminuição dos resultados com transacções de passes de jogadores".

A SAD liderada por Pinto da Costa viu o lucro de 6,47 milhões de euros descer para um resultado líquido negativo na ordem dos 8,88 milhões de euros. O número positivo em 2010 tinha sido dinamizado pela venda de Raul Meireles e Bruno Alves.

Da mesma forma, os "proveitos com transacções de passes" – como o de João Moutinho e Miguel Veloso –, que justificaram o resultado positivo do Sporting em 2010, não mantiveram o mesmo nível e, por isso, registou-se um resultado líquido negativo de 19,12 milhões de euros.

Nos resultados que divulgaram através da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), as três SAD dos clubes de futebol registaram um aumento tanto do passivo como do activo.

O passivo consolidado do Benfica (contas da SAD somadas às do clube) alcançou os 403,72 milhões de euros, com uma subida de 6% entre Junho e Dezembro de 2011.

Por sua vez, a cotada liderada por Godinho Lopes verificou uma subida do seu passivo (individual) na ordem dos 16% para 230,7 milhões de euros.

Já o FCP registou um aumento de 5% do passivo para 212,19 milhões de euros. Um aumento que a SAD de Pinto da Costa diz trazer pressão para a tesouraria, já que dificulta a capacidade de liquidar dívidas no curto prazo.

Algo comum às contas semestrais dos três clubes é também o agravamento dos custos financeiros, associado à dificuldade na obtenção de crédito.

Em bolsa, o ano de 2011 foi um período de negociação em mínimos históricos para as três SAD. Hoje, o Sporting desvaloriza 9,62% para 0,47 euros (apenas com 100 acções transaccionadas), enquanto que o SLB soma 1,12% para 0,90 euros (1.329 títulos movimentados). Ainda não trocaram de mãos quaisquer acções dos dragões, pelo que os títulos continuam inalterados nos 0,51 euros.

Critiquem lá aves raras!

E titulos?

[janete94]

A usernews para além de violar uma regra que está muito bem explícita, é de março.

Apaguem sff

[Zlatan]

Esta usernews 

[Lurgee]

uii... tentativa de suicídio do user