Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Revi]

A minha pergunta ingénua é, uma casa do Benfica não pode votar num outro candidato?

Poder pode.........

Então quer dizer que esses 50 votos podem ir em vários sentidos certo? Desde que a casa assim o pretenda.

[JoaoPedroLopes]

Por favor explica porquê.

Respondo-te sobre a forma de desafio.

Vai buscar o ultimo post de alguém a apoiar o LFV.

Não, não são os apoiantes de Vieira que passam aqui o dia inteiro. São mais os críticos de Vieira que passam aqui o santo dia.

E sinceramente, mesmo para aqueles que não o apoiam, isso cansa.

Desculpa se não me fiz entender, disse "o dia inteiro" de forma subjectiva, porque os argumentos para a sua defesa costumam sempre ser os mesmos, os mesmo que já foram desmentidos vezes e vezes sem conta.  E sendo apoiante ou crítico de Vieira, tem-se o mesmo direito de postar aqui. Não o fazem porque não querem, ou porque já ficaram sem maneiras de defender o indefensável.

E já andei até à página 21391 e não encontro defesas nenhumas.

Tanto numa posição como noutra muito facilmente se entra em loop.

Admito que seja muito mais fácil a critica.

[Saviolafication]

Mas eu disse que iam votar a favor ou contra?
O que me insurgi é contra o direito a 50 votos que cada casa tem. Não faz sentido e nem é para isso que as Casas servem.
Também vai haver muita boa gente com 50 votos a votar contra o lfv e nem por isso sou a fazer de terem direito a 50 votos.
Se 25 votos era um exagero, 50 nem sei como catalogar...

Catalogas como quiseres costa.

Agora uma coisa te garanto. Isso foi proposto e aprovado pelos sócios.

E como tu próprio agora admitiste isso funcionará sempre para o bem ou para o mal, no que às eleições diz respeito.

Nem todos os que têm 50 votos votarão no mesmo sentido.

Foi aprovado por uma franja minúscula de sócios, sim.

[Saviolafication]

A minha pergunta ingénua é, uma casa do Benfica não pode votar num outro candidato?

Poder pode.........

Então quer dizer que esses 50 votos podem ir em vários sentidos certo? Desde que a casa assim o pretenda.

A casa não, o presidente e/ou o vice-presidente da mesma, que na prática votam 2 vezes, uma vez pela casa, a outra como sócios.

[Revi]

Mas eu disse que iam votar a favor ou contra?
O que me insurgi é contra o direito a 50 votos que cada casa tem. Não faz sentido e nem é para isso que as Casas servem.
Também vai haver muita boa gente com 50 votos a votar contra o lfv e nem por isso sou a fazer de terem direito a 50 votos.
Se 25 votos era um exagero, 50 nem sei como catalogar...

Catalogas como quiseres costa.

Agora uma coisa te garanto. Isso foi proposto e aprovado pelos sócios.

E como tu próprio agora admitiste isso funcionará sempre para o bem ou para o mal, no que às eleições diz respeito.

Nem todos os que têm 50 votos votarão no mesmo sentido.

Foi aprovado por uma franja minúscula de sócios, sim.

Foi aprovado em AG, aberta a todos os sócios.

[ivodaniello]

Por isso mesmo è k os mais velhos nestas andanças teem bem mais votos k os outros. Para o BENFICA continuar nas mãos dos SÒCIOS DO BENFICA

Ai sim? E de outra forma isso não acontecia?

[Costa76]

Mas eu disse que iam votar a favor ou contra?
O que me insurgi é contra o direito a 50 votos que cada casa tem. Não faz sentido e nem é para isso que as Casas servem.
Também vai haver muita boa gente com 50 votos a votar contra o lfv e nem por isso sou a fazer de terem direito a 50 votos.
Se 25 votos era um exagero, 50 nem sei como catalogar...

Catalogas como quiseres costa.

Agora uma coisa te garanto. Isso foi proposto e aprovado pelos sócios.

E como tu próprio agora admitiste isso funcionará sempre para o bem ou para o mal, no que às eleições diz respeito.

Nem todos os que têm 50 votos votarão no mesmo sentido.

(respondendo também ao Revi)

claro que podem votar em qualquer candidato, tanto mais que o sentido de voto é decidido em reunião de direcção.
Mas vocês sabem que as Casas estão muito dependentes de contratos celebrados directamente com o Benfica? Caso da Sagres é o mais evidente.
Devem saber também que com lfv as Casas ganharam determinados "direitos" que qualquer um não gostará de perder.

Já agora, se o papel das casas nas eleições é tão pequeno porque manter casas como a de Braga e Vila Praia de Ancora como activas quando toda a gente sabe que estão fechadas?

[Revi]

A minha pergunta ingénua é, uma casa do Benfica não pode votar num outro candidato?

Poder pode.........

Então quer dizer que esses 50 votos podem ir em vários sentidos certo? Desde que a casa assim o pretenda.

A casa não, o presidente e/ou o vice-presidente da mesma, que na prática votam 2 vezes, uma vez pela casa, a outra como sócios.

Sim o que não invalida de votar 2 vezes contra o LFV, se assim a casa(presidente) quiser.

[Saviolafication]

Mas eu disse que iam votar a favor ou contra?
O que me insurgi é contra o direito a 50 votos que cada casa tem. Não faz sentido e nem é para isso que as Casas servem.
Também vai haver muita boa gente com 50 votos a votar contra o lfv e nem por isso sou a fazer de terem direito a 50 votos.
Se 25 votos era um exagero, 50 nem sei como catalogar...

Catalogas como quiseres costa.

Agora uma coisa te garanto. Isso foi proposto e aprovado pelos sócios.

E como tu próprio agora admitiste isso funcionará sempre para o bem ou para o mal, no que às eleições diz respeito.

Nem todos os que têm 50 votos votarão no mesmo sentido.

Foi aprovado por uma franja minúscula de sócios, sim.

Foi aprovado em AG, aberta a todos os sócios.

E altamente publicitada, em data e hora perfeitamente acessível...

[JoaoPedroLopes]

Mas eu disse que iam votar a favor ou contra?
O que me insurgi é contra o direito a 50 votos que cada casa tem. Não faz sentido e nem é para isso que as Casas servem.
Também vai haver muita boa gente com 50 votos a votar contra o lfv e nem por isso sou a fazer de terem direito a 50 votos.
Se 25 votos era um exagero, 50 nem sei como catalogar...

Catalogas como quiseres costa.

Agora uma coisa te garanto. Isso foi proposto e aprovado pelos sócios.

E como tu próprio agora admitiste isso funcionará sempre para o bem ou para o mal, no que às eleições diz respeito.

Nem todos os que têm 50 votos votarão no mesmo sentido.

Foi aprovado por uma franja minúscula de sócios, sim.

Foi aprovada pela franja de sócios que se preocupou a ir votar sobre isso. Se é minima ou máxima não sei.

Noutros tempos mais gente haveria a votar nestas coisas mas não acredito que desses muitas mais houvesse muitas mais fora de Lisboa.

[Saviolafication]

A minha pergunta ingénua é, uma casa do Benfica não pode votar num outro candidato?

Poder pode.........

Então quer dizer que esses 50 votos podem ir em vários sentidos certo? Desde que a casa assim o pretenda.

A casa não, o presidente e/ou o vice-presidente da mesma, que na prática votam 2 vezes, uma vez pela casa, a outra como sócios.

Sim o que não invalida de votar 2 vezes contra o LFV, se assim a casa(presidente) quiser.

Seja contra ou a favor, é absurdo uma pessoa ter em seu poder uma capacidade de decisão 100 vezes superior a outra, por muitos anos de sócio que tenha.

[Revi]

Mas eu disse que iam votar a favor ou contra?
O que me insurgi é contra o direito a 50 votos que cada casa tem. Não faz sentido e nem é para isso que as Casas servem.
Também vai haver muita boa gente com 50 votos a votar contra o lfv e nem por isso sou a fazer de terem direito a 50 votos.
Se 25 votos era um exagero, 50 nem sei como catalogar...

Catalogas como quiseres costa.

Agora uma coisa te garanto. Isso foi proposto e aprovado pelos sócios.

E como tu próprio agora admitiste isso funcionará sempre para o bem ou para o mal, no que às eleições diz respeito.

Nem todos os que têm 50 votos votarão no mesmo sentido.

(respondendo também ao Revi)

claro que podem votar em qualquer candidato, tanto mais que o sentido de voto é decidido em reunião de direcção.
Mas vocês sabem que as Casas estão muito dependentes de contratos celebrados directamente com o Benfica? Caso da Sagres é o mais evidente.
Devem saber também que com lfv as Casas ganharam determinados "direitos" que qualquer um não gostará de perder.

Já agora, se o papel das casas nas eleições é tão pequeno porque manter casas como a de Braga e Vila Praia de Ancora como activas quando toda a gente sabe que estão fechadas?

O voto é secreto, se um presidente de uma casa estiver realmente contra o LFV não terá qualquer problema em colocar o seu voto na oposição.

[Costa76]

Mas eu disse que iam votar a favor ou contra?
O que me insurgi é contra o direito a 50 votos que cada casa tem. Não faz sentido e nem é para isso que as Casas servem.
Também vai haver muita boa gente com 50 votos a votar contra o lfv e nem por isso sou a fazer de terem direito a 50 votos.
Se 25 votos era um exagero, 50 nem sei como catalogar...

Catalogas como quiseres costa.

Agora uma coisa te garanto. Isso foi proposto e aprovado pelos sócios.

E como tu próprio agora admitiste isso funcionará sempre para o bem ou para o mal, no que às eleições diz respeito.

Nem todos os que têm 50 votos votarão no mesmo sentido.

Foi aprovado por uma franja minúscula de sócios, sim.

Os sócios também elegeram vale azevedo e Damásio.
Quem tem mais culpa, os sócios que votaram ou quem propõe tal absurdo?

[Revi]

Mas eu disse que iam votar a favor ou contra?
O que me insurgi é contra o direito a 50 votos que cada casa tem. Não faz sentido e nem é para isso que as Casas servem.
Também vai haver muita boa gente com 50 votos a votar contra o lfv e nem por isso sou a fazer de terem direito a 50 votos.
Se 25 votos era um exagero, 50 nem sei como catalogar...

Catalogas como quiseres costa.

Agora uma coisa te garanto. Isso foi proposto e aprovado pelos sócios.

E como tu próprio agora admitiste isso funcionará sempre para o bem ou para o mal, no que às eleições diz respeito.

Nem todos os que têm 50 votos votarão no mesmo sentido.

Foi aprovado por uma franja minúscula de sócios, sim.

Foi aprovado em AG, aberta a todos os sócios.

E altamente publicitada, em data e hora perfeitamente acessível...

com 200.000 Sócios não me digas que não existia 1000 com disponibilidade para lá ir........

[Costa76]

Mas eu disse que iam votar a favor ou contra?
O que me insurgi é contra o direito a 50 votos que cada casa tem. Não faz sentido e nem é para isso que as Casas servem.
Também vai haver muita boa gente com 50 votos a votar contra o lfv e nem por isso sou a fazer de terem direito a 50 votos.
Se 25 votos era um exagero, 50 nem sei como catalogar...

Catalogas como quiseres costa.

Agora uma coisa te garanto. Isso foi proposto e aprovado pelos sócios.

E como tu próprio agora admitiste isso funcionará sempre para o bem ou para o mal, no que às eleições diz respeito.

Nem todos os que têm 50 votos votarão no mesmo sentido.

(respondendo também ao Revi)

claro que podem votar em qualquer candidato, tanto mais que o sentido de voto é decidido em reunião de direcção.
Mas vocês sabem que as Casas estão muito dependentes de contratos celebrados directamente com o Benfica? Caso da Sagres é o mais evidente.
Devem saber também que com lfv as Casas ganharam determinados "direitos" que qualquer um não gostará de perder.

Já agora, se o papel das casas nas eleições é tão pequeno porque manter casas como a de Braga e Vila Praia de Ancora como activas quando toda a gente sabe que estão fechadas?

O voto é secreto, se um presidente de uma casa estiver realmente contra o LFV não terá qualquer problema em colocar o seu voto na oposição.

Não sei (não sei mesmo) até que ponto os votos das casas são secretos por terem sido decididos em reunião de orgãos da Casa.