Luís Filipe Vieira (Presidente)

[iloy]

Na ideia de alguns deveriamos ter uma Equipa + outra Equipa equivalente para suplente e ainda + outra Equipa só para vender, no valor das duas anteriores.

Ou seja >>>  3 Artures + 3 Aimares + 3 Cardozos +3 Luisões + 3 .... + 3 ... etc

Ganhem juízo.

Desculpa não era preciso ter outra equipa equivalente, era alternativa no primeiro plantel. Exemplo - Javi por Matic.
Tens alternativa para o Witsel?
Tens alternativa para o Maxi?
Tens alternativa para o Matic?
Tens defesa-esquerdo? tens alternativa ao defesa-esquerdo?
As soluções passam pela equipa B e adaptações. parece-me um bocadinho arriscado para lutar pelo campeonato pela champions, certo? Ou estou assim tão errado?

para os cegos o benfica esta neste momento mais forte que o ano passado

[Barcelos]

O Hulk foi por 40 milhões? LOOL

outra vez , 85 % do passe , o fundo tinha uma parte , como muitos jogadores do Benfica , e empresario etc etc

85% de 60 Milhões acho que são 51 Milhões....tinha parte dos 85%?

O Zenite pagou 60M pelo Hulk mas o porto só recebe 40M, porque só tinham 85%, o resto foram para comissões. Eles oficializam as comissões.

mais 2 Milhões fundo de solidariedade. Foi o que eu li.

[Red Men]

Que a aposta na equipa B seja a sério...farto da merda da areia.

Miguel Rosa e André Gomes têm de saltar um patamar...já.
Amanhã. Treinar com os A...jogar pelos A.

Isso sim, é falar, agora como alguns comentários que aqui li, onde enterram a cabeça na areia, isso não é de Benfiquista.

[Rui Costa]

Vamos lá ver uma coisa, o Benfica não negociou nada com o Zenit. Eles bateram a clausula a pronto, pagam o movimento de solidariedade e o Benfica nada pode fazer a não ser tentar renovar com o Witsel.

Se o plantel é desiquilibrado? Sim, mas tem qualidade e muita. Não há Witsel, não há Javi mas somos Benfica e não devemos ter medo de jogar em lado nenhum com ninguém.
É meter estes 56 milhões ao bolsoe  apostar no que temos. Há Matic, há Carlos, há Miguel Rosa, há André Gomes, há André Almeida...

O Benfica já era Benfica antes de chegar Witsel e continuará a ser agora. Já agora ele que vá para a grande puta que o pariu, ele e os milhões que vai ganhar.

Descontanto a última frase, dissestes exactamente o que penso. Mas acrescento um ponto para reflexão: foram pouquíssimas as vezes que jogou o Matic no ano passado. Se tiver a mesma regularidade que o Javi ou o Maxi, até que ponto é urgente contratar outro trinco? Na minha perspectiva há tempo para ver se Matic corresponde ou não na posição e ponderar entretanto, se haverá jogadores da formação que poderão ser integrados no plantel na próxima época.

Só a menção do mecanismo de solidariedade demonstra que houve negociação e não activação da clausula, porque nesse caso essa questão nem se punha.

Errado, ao acionarem a clausula ficam responsáveis por pagar o mecanismo. Não há negociação nenhuma...

Normalmente os valores do mecanismo de solidariedade são deduzidos do valor total da transferência. Se o Benfica diz receber os 40 m€ líquidos e que o Zenit fica com os encargos é porque negociaram tal coisa.

[redsun111]

Confirmou o que tinha dito ontem, resistiu até onde pode, e essa resistencia levou o Zenit a chegar as 40M ( novo record ).
Algumas criticas ao LFV até posso tentar perceber, mas nesta situaçao em particular sinceramente !!!
Fica é a sensaçao que é bater só por bater independentemente do que o homem faça, alias neste caso deve ter sido algo do genero:
-Tá aqui o NIB, sáo só 40 M!!!   
Para o LFV neste caso so tenho de 
E para a saida do Witsel 
Só um reparo , já li pra ai que o Benfica teve de vender 2 para fazer o dinheiro que o Porto fez com o Hulk. - É mentiraaaa!!!!

Venda do Hulk      : 60 M
                               40 M pro Porto
                               19 M custos de aquisiçao
                              --------
                               21 M Mais-Valia

Venda do Witsel     40 M
                                 7 M custos de aquisiçao
                              ---------
                               33 M Mais-Valia

Posso até tar enganado em relaçao a algum valor, mas fica evidente que comparando o resultado liquido das vendas, o Benfica fica de ganho e por muito,e atençao tamos só a comparar o Witsel ao ativo mais valioso que o Porto tinha (isso mesmo tinha, já nao tem e ainda bem!)
Isto serve só para desmistificar um pouco que o grande negocio foi feito la pra cima!

Só mais uma coisa, esta mais valia de +- 33 M serve pra cobrir o defice anual em media de +- 30 M que o Benfica apresenta.
Em relaçao ao Porto a mais valia de +- 21 M serve para tapar em parte os +- 55 M de defice anual do Porto, ou seja nem metade!
- Mais saidas pa janeiro ???




                             

Estas vendas entram nas contas de 2013/14 e não nestas!
O Benfica está em equilíbrio operacional!

A subida dos custos ao longo dos últimos anos estão relacionados com o investimento na competitividade do futebol. Esse incremento de custos relacionam-se principalmente com custos salariais (renovações de jogadores,salários de novos jogadores e prémios) e com o custo de financiamento com aquisição de jogadores.

Os resultados têm mostrado que esses custos tem sido bem controlados e têm sido mais do que compensado, quer com a obtenção de mais receitas correntes que com o retorno dado pela venda de atletas!

[banbino]

Se é verdade que oferecemos um salário melhor ao jogador...ainda mais reforça o monte de merda que ele é.

shoky

o witsel vai ganhar 5 milhoes por ano!!!

aqui ganhava 750 mil..

nem o rui costa resistia

O Witsel que vá para o caralho.

pois nisso estamos de acordo

mas sejamos sérios, o rapaz está cá há um ano... é mais um que por aqui passou, a grande surpresa era se ele desse esssa prova inequívoca de benfiquismo.

porque carga de água é que ele ia perder esta oportunidade? o benfica no máximo ia oferecer-lhe 50% do que podia ganhar

[andre_diogo]

Negociador implacável.

[Imortal10]

O nosso negociador implacavel vendeu um jogador pela clausula!!! 

[Slb23]

Vamos lá ver uma coisa, o Benfica não negociou nada com o Zenit. Eles bateram a clausula a pronto, pagam o movimento de solidariedade e o Benfica nada pode fazer a não ser tentar renovar com o Witsel.

Se o plantel é desiquilibrado? Sim, mas tem qualidade e muita. Não há Witsel, não há Javi mas somos Benfica e não devemos ter medo de jogar em lado nenhum com ninguém.
É meter estes 56 milhões ao bolsoe  apostar no que temos. Há Matic, há Carlos, há Miguel Rosa, há André Gomes, há André Almeida...

O Benfica já era Benfica antes de chegar Witsel e continuará a ser agora. Já agora ele que vá para a grande puta que o pariu, ele e os milhões que vai ganhar.

Descontanto a última frase, dissestes exactamente o que penso. Mas acrescento um ponto para reflexão: foram pouquíssimas as vezes que jogou o Matic no ano passado. Se tiver a mesma regularidade que o Javi ou o Maxi, até que ponto é urgente contratar outro trinco? Na minha perspectiva há tempo para ver se Matic corresponde ou não na posição e ponderar entretanto, se haverá jogadores da formação que poderão ser integrados no plantel na próxima época.

Só a menção do mecanismo de solidariedade demonstra que houve negociação e não activação da clausula, porque nesse caso essa questão nem se punha.

Errado, ao acionarem a clausula ficam responsáveis por pagar o mecanismo. Não há negociação nenhuma...

Normalmente os valores do mecanismo de solidariedade são deduzidos do valor total da transferência. Se o Benfica diz receber os 40 m€ líquidos e que o Zenit fica com os encargos é porque negociaram tal coisa.

Quando a clausula é acionada nao.

[RedJohn]

Na pocilga deve estar tudo fod*do, mas a dar vivas ao seu presidente, aqui no Forum é isto.

O LFV não é o presidente que os Grandes Benfiquistas mereciam, isso é verdade, mereciamos melhor, mas, é o presidente que alguns nem sequer merecem.

Querias que estivesse aqui gente a dar vivas ao Vieira? Larga os cogumelos.

[SLB É O REI DO MUNDO]

obrigado por arruinares mais uma época.

[JPSilva]

ou eu sou muito parvo ou não compreendo certas criticas

1º - se foi pela clausula...paciencia..adeus, boa viagem, boa sorte e obrigado....venha o dinheiro

2º - o javi quis sair para ganhar mais guito e ir para uma liga melhor....nada a dizer tb.... se bem que neste está-me atravessado o dinheiro enterrado no ola, lima, hugo vieira e michel que se calhar dava para cobrir esses 20M....e depois aproveitava-se o que se poupava com o saviola e dava-se ao espanhol .... mas siga, paciencia....adeus, boa viagem, boa sorte e obrigado....venha o dinheiro

3º - PQ RAIO HAVERIA O BENFICA DE COMPRAR GAJOS PARA O MEIO CAMPO PARA PRECAVER SAIDAS DE JAVI E WITSEL.....PARA DEPOIS, CASO NÃO SAÍSSEM FICARMOS COM 7 OU 8 MÉDIOS CENTROS PARA RODAR...TIPO O QUE ACONTECE NOS EXTREMOS E QUE TODA A GENTE CRITICA????

4º - nós temos alternativas para os dois....para o lugar de javi, temos matic e podemos usar o miudo da equipa B como suplente até pq parece que está a fazer bons jogos....para o lugar de witsel, temos o CM.... e podemos ir buscar o miguel rosa à B....

agora podem é começar a meter na cabeça que se calhar temos de começar a jogar em 4-5-1 com matic, cm e aimar no meio....mas isso é lá com o mestre :S

Porque mesmo com Javi e Witsel o Benfica tinha poucos médios. Simples.

[Red Men]

Se é verdade que oferecemos um salário melhor ao jogador...ainda mais reforça o monte de merda que ele é.

shoky

o witsel vai ganhar 5 milhoes por ano!!!

aqui ganhava 750 mil..

nem o rui costa resistia

O Witsel que vá para o caralho.

Ele fod*do com isso.

[jborges]

gestão ruinosa e danosa! não és um coitadinho nenhum luis filipe, das duas uma, ou és um  amador ou sabes propositadamente o que fazes! então só hoje te lembras de tentar renovar o contrato? e a venda do javi? e as compras completamente descabidas? e o plantel estupidamente desequilibrado? és um palhaço!

Agora acredito nele, ele sabe o caminho que quer seguir e ninguém o desvia dele:
ACABAR DEFINITIVAMENTE COM O BENFICA.
Deve ter prometido ao "papa" quando abriam umas garrafas de chamapnhe nas antes junto à cabine do Benfica

[Americano69]

O mais engraçado é haver aqui quem acredite que por causa disto tudo se "vai apostar nos miúdos".
Istonum clube que ainda há umas semanas emprestou o seu melhor miúdo para pouco depois gastar 4,5 milhões de euros num jogador infinitamente inferior.
Acordem, não sejam ingénuos.