Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

fmb

Citação de: brazio em 06 de Setembro de 2012, 23:52
Claro que o russo não têm credibilidade apanhei pelo menos uma contradição...

1- Witsel começou a preparar saída há um mês

2-O Benfica podia recusar transferir Witsel porque não foi informado com um mês de antecedência

Tendo em conta esta contradição para já dou o beneficio da duvida aos dirigentes do Benfica em Março veremos quem tinha razão...
Essa do Witsel ter "começado a preparar a saída" é notícia à Record... vai-se ler e o que ele fez foi perguntar ao colega de selecção como era viver em São Petersburgo!!!
E "informar o Benfica que queria sair" teria que ser por escrito, formalmente,..., e isso não fez certamente.
Ponham na cabeça que o Witsel saíu porque o Benfica aceitou e porque também quis fazer o negócio!!!

Zaratustra

#333766
mas a culpa disto tudo é dos socios!, ora vejamos as alternativas:

Veiga: é dragão de ouro, é infiltrado
Moniz: quer o lugar para fazer negociatas com os direitos televisivos
Gaspar Ramos: teve na direcção VA
B. Carvalho: quer é aparecer

eu não vou dizer s concordo ou não com estes argumentos mas... e o Vieira crlh? quer sacrificar'se pelo clube? é que a unica coisa que cresceu meteoricamente desde ha 9 anos para ca foi a fortuna dele

Redady

Citação de: Redady em 06 de Setembro de 2012, 23:55
Citação de: Toribas em 06 de Setembro de 2012, 23:51
Até me admira, o Benfica não ter exaltado o facto de ter direito a 10 por cento de uma futura transferência, caso o Zenit venda o Witsel por 60 milhões.

Quer dizer, agora que falo nisto, faz sentido: Queriam vender a ideia de que o Zenit tinha pago a cláusula no imediato.
Não, mas eles mencionaram ao jornal a bola que o Benfica teria a possibilidade de receber mais 6M€ em variáveis.

cá está.

Strata

Citação de: KATSO75 em 06 de Setembro de 2012, 23:52
e afinal o porco da costa sabia destes contornos do negocio witsel... por isso mandou a pedrada!

Com tanto camaleão a rapar tacho no Benfica, não é de admirar que muita coisa chegue aos ouvidos do Padrinho.

Doom

#333769
Citação de: brazio em 06 de Setembro de 2012, 23:52
Claro que o russo não têm credibilidade apanhei pelo menos uma contradição...

1- Witsel começou a preparar saída há um mês

2-O Benfica podia recusar transferir Witsel porque não foi informado com um mês de antecedência

Tendo em conta esta contradição para já dou o beneficio da duvida aos dirigentes do Benfica em Março veremos quem tinha razão...

Não há contradição nenhuma.

Repara:
Para haver rescisão o Benfica tem que ser informado 1 mês antes.

Se o Benfica fosse informado que iam accionar a clausula de rescisão no ultimo, o Witsel jogaria a titular todos jogos? Teria sido vendido a preço de saldo o Javi? Não teriam comprado substitutos?

Está na cara que o Witsel/Zenith não accionaram a clausula um mês antes.

Foi negociado no último dia.

Toribas

Citação de: Redady em 06 de Setembro de 2012, 23:57
Citação de: Redady em 06 de Setembro de 2012, 23:55
Citação de: Toribas em 06 de Setembro de 2012, 23:51
Até me admira, o Benfica não ter exaltado o facto de ter direito a 10 por cento de uma futura transferência, caso o Zenit venda o Witsel por 60 milhões.

Quer dizer, agora que falo nisto, faz sentido: Queriam vender a ideia de que o Zenit tinha pago a cláusula no imediato.
Não, mas eles mencionaram ao jornal a bola que o Benfica teria a possibilidade de receber mais 6M€ em variáveis.

cá está.

Não tinha visto.

Mas isso não faz qualquer sentido. Se pagaram a cláusula a pronto, iam meter variáveis porquê?


DD

Citação de: Toribas em 06 de Setembro de 2012, 23:59
Citação de: Redady em 06 de Setembro de 2012, 23:57
Citação de: Redady em 06 de Setembro de 2012, 23:55
Citação de: Toribas em 06 de Setembro de 2012, 23:51
Até me admira, o Benfica não ter exaltado o facto de ter direito a 10 por cento de uma futura transferência, caso o Zenit venda o Witsel por 60 milhões.

Quer dizer, agora que falo nisto, faz sentido: Queriam vender a ideia de que o Zenit tinha pago a cláusula no imediato.
Não, mas eles mencionaram ao jornal a bola que o Benfica teria a possibilidade de receber mais 6M€ em variáveis.

cá está.

Não tinha visto.

Mas isso não faz qualquer sentido. Se pagaram a cláusula a pronto, iam meter variáveis porquê?

Fazes essa pergunta aos apoiantes do LFV e ficam sem saber o que dizer...ah pois e tal!!!

vermelhao_33

"
1- Witsel começou a preparar saída há um mês

2-O Benfica podia recusar transferir Witsel porque não foi informado com um mês de antecedência
"

Mas qual e a contradicao partindo do principio que o acordo foi negociado  ?

pguerreiro

Citação de: Zlatan em 06 de Setembro de 2012, 23:54
Citação de: pguerreiro em 06 de Setembro de 2012, 23:50
Citação de: Zlatan em 06 de Setembro de 2012, 23:47
Vocês conhecem bem quem lidera este benfica. O gajo do Zenit não ia mentir.

Mais uma vez nem um esclarecimento haverá.
Porque dizes que o gajo do Zenit não ia mentir?
Porque haveria de mentir? E porque haveria de inventar isto do Hulk?
O mais importante é saber se foi a PP ou não, o resto é folclore da nossa direcção, o malvado do Witsel que quis ir embora e o LFV que nem gosta nada de negociar jogadores a dizer para ele ficar.

Endless

Citação de: AlomayaÃ,¹Ã,¹ em 06 de Setembro de 2012, 23:40
Nao sei se ja alguem perguntou isto ou nao.
Entao mas se eles pagaram a clausula de rescisao nos tinhamos voto na materia? Se eles deram os 40 milhoes liquidos nos tinhamos de aceitar e pronto, ou nao?

Uma clausula de rescisão de um contrato não pode ser accionada por alguém ou por algum grupo exterior a esse contrato. Se o contrato vincula atleta A ao Clube X, com uma clausula de 100M, o Clube Y não tem capacidade para accionar essa clausula a não ser que adiante essa cifra ao atleta para, em nome dele, depositar no clube para romper esse vinculo.

G10


Redady

Citação de: Toribas em 06 de Setembro de 2012, 23:59
Citação de: Redady em 06 de Setembro de 2012, 23:57
Citação de: Redady em 06 de Setembro de 2012, 23:55
Citação de: Toribas em 06 de Setembro de 2012, 23:51
Até me admira, o Benfica não ter exaltado o facto de ter direito a 10 por cento de uma futura transferência, caso o Zenit venda o Witsel por 60 milhões.

Quer dizer, agora que falo nisto, faz sentido: Queriam vender a ideia de que o Zenit tinha pago a cláusula no imediato.
Não, mas eles mencionaram ao jornal a bola que o Benfica teria a possibilidade de receber mais 6M€ em variáveis.

cá está.

Não tinha visto.

Mas isso não faz qualquer sentido. Se pagaram a cláusula a pronto, iam meter variáveis porquê?

Porque ainda acham que o Witsel pode ser vendido por 60M€! :2funny:
Era mais lógico, acho eu que se fosse mais 5M€ por uma venda de 50M€ talvez ainda fosse viável, agora se calhar sou eu que estou a pensar pequeno e ele pode ser vendido por 60M€. Mas também o Danny depois de ter sido comprado por 30 diziam que iria valorizar ... e morreu na Rússia ... aliás como diz o Baloteli  " nunca mais se vai ouvir falar deles" ... acho eu.

thug33

Que grande negocio sr. Vieira...digno do meu filho de 7 anos e mesmo assim acho que o puto já se aplicava melhor que vc...

Zaratustra