Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

Nramos

Os dirigentes do Benfica mentiram sobre o negócio porque são cobardes e porque o seu modus operandi é esse, e está bem enraizado.

Coluna vertebral de borracha.

redsun111

Citação de: ednilson em 07 de Setembro de 2012, 11:57
Pois, a questão é mesmo essa, o Benfica, VENDEU o Witsel, não se viu obrigado a vê-lo sair  :whistle2:

Recordo para quem supõe que o Benfica poderia ter evitado a saída do Witsel, que este rejeitou a renovação.

E que o Zenit aceitou pagar o valor estipulado no contrato de Witsel, que o libertaria do Benfica.

Não se viu obrigado a libertar o jogador?  :D


Andre8

Citação de: aguia imperial em 07 de Setembro de 2012, 12:00
Citação de: Nramos em 07 de Setembro de 2012, 11:55
Citação de: Andre8 em 07 de Setembro de 2012, 11:53
mas volto a dizer o que chamas de mentira, n foi afirmado pelo Benfica. o benfica informou atraves do comunicado à CMVM que vendeu o witsel por 40 M, o zentih confirma o valor, nada a comentar...


Só se esquecermos o que afirma perentoriamente um vice-presidente do Benfica...

ou o que afirmou o Presidente no dia anterior...

é pena mais tem aqui benfiquistas um pouco cegos , para mim foi MENTIRAS ATRAZ DE MENTIRAS !!!!!!

o português é que está aí um bocado fdd, não?


aguia imperial

Citação de: redsun111 em 07 de Setembro de 2012, 12:01
Citação de: ednilson em 07 de Setembro de 2012, 11:57
Pois, a questão é mesmo essa, o Benfica, VENDEU o Witsel, não se viu obrigado a vê-lo sair  :whistle2:

Recordo para quem supõe que o Benfica poderia ter evitado a saída do Witsel, que este rejeitou a renovação.

E que o Zenit aceitou pagar o valor estipulado no contrato de Witsel, que o libertaria do Benfica.

Não se viu obrigado a libertar o jogador?  :D

fico pasmado as vezes que é preciso repetir o mesmo , nao foi paga a clausula , vai ser pago as prestaçoes , isso nao é pagar uma clausula de rescisao !!!

Nramos

Citação de: redsun111 em 07 de Setembro de 2012, 12:01
Citação de: ednilson em 07 de Setembro de 2012, 11:57
Pois, a questão é mesmo essa, o Benfica, VENDEU o Witsel, não se viu obrigado a vê-lo sair  :whistle2:

Recordo para quem supõe que o Benfica poderia ter evitado a saída do Witsel, que este rejeitou a renovação.

E que o Zenit aceitou pagar o valor estipulado no contrato de Witsel, que o libertaria do Benfica.

Não se viu obrigado a libertar o jogador?  :D

Podes recordar as mentiras quantas vezes quiseres, não deixam de ser mentiras. E nem tu acreditas nelas.

A realidade estragou tudo...

ednilson

Citação de: redsun111 em 07 de Setembro de 2012, 12:01
Citação de: ednilson em 07 de Setembro de 2012, 11:57
Pois, a questão é mesmo essa, o Benfica, VENDEU o Witsel, não se viu obrigado a vê-lo sair  :whistle2:

Recordo para quem supõe que o Benfica poderia ter evitado a saída do Witsel, que este rejeitou a renovação.

E que o Zenit aceitou pagar o valor estipulado no contrato de Witsel, que o libertaria do Benfica.

Não se viu obrigado a libertar o jogador?  :D

Se o Benfica só o aceitou vender depois de não sei o que, que queres que eu entenda?
Comigo não redsun. Brinca ai com os outros.

Achor81

Citação de: redsun111 em 07 de Setembro de 2012, 12:01
Citação de: ednilson em 07 de Setembro de 2012, 11:57
Pois, a questão é mesmo essa, o Benfica, VENDEU o Witsel, não se viu obrigado a vê-lo sair  :whistle2:

Recordo para quem supõe que o Benfica poderia ter evitado a saída do Witsel, que este rejeitou a renovação.

E que o Zenit aceitou pagar o valor estipulado no contrato de Witsel, que o libertaria do Benfica.

Não se viu obrigado a libertar o jogador?  :D

Não é verdade red...

Uma clausula só pode ser activada pelas partes envolvidas no contrato. O Zenit não fazia parte do contrato de trabalho celebrado entre Benfica e Witsel.

Andre8

Citação de: Nramos em 07 de Setembro de 2012, 12:04
Citação de: redsun111 em 07 de Setembro de 2012, 12:01
Citação de: ednilson em 07 de Setembro de 2012, 11:57
Pois, a questão é mesmo essa, o Benfica, VENDEU o Witsel, não se viu obrigado a vê-lo sair  :whistle2:

Recordo para quem supõe que o Benfica poderia ter evitado a saída do Witsel, que este rejeitou a renovação.

E que o Zenit aceitou pagar o valor estipulado no contrato de Witsel, que o libertaria do Benfica.

Não se viu obrigado a libertar o jogador?  :D

Podes recordar as mentiras quantas vezes quiseres, não deixam de ser mentiras. E nem tu acreditas nelas.

A realidade estragou tudo...

queria uma mentira destas todos os anos, pode ser??

Nramos

Citação de: Andre8 em 07 de Setembro de 2012, 12:03
Citação de: aguia imperial em 07 de Setembro de 2012, 12:00
Citação de: Nramos em 07 de Setembro de 2012, 11:55
Citação de: Andre8 em 07 de Setembro de 2012, 11:53
mas volto a dizer o que chamas de mentira, n foi afirmado pelo Benfica. o benfica informou atraves do comunicado à CMVM que vendeu o witsel por 40 M, o zentih confirma o valor, nada a comentar...


Só se esquecermos o que afirma perentoriamente um vice-presidente do Benfica...

ou o que afirmou o Presidente no dia anterior...

é pena mais tem aqui benfiquistas um pouco cegos , para mim foi MENTIRAS ATRAZ DE MENTIRAS !!!!!!

o português é que está aí um bocado fdd, não?

Mas o conteudo é correcto.

aguia imperial

Citação de: Andre8 em 07 de Setembro de 2012, 12:03
Citação de: aguia imperial em 07 de Setembro de 2012, 12:00
Citação de: Nramos em 07 de Setembro de 2012, 11:55
Citação de: Andre8 em 07 de Setembro de 2012, 11:53
mas volto a dizer o que chamas de mentira, n foi afirmado pelo Benfica. o benfica informou atraves do comunicado à CMVM que vendeu o witsel por 40 M, o zentih confirma o valor, nada a comentar...


Só se esquecermos o que afirma perentoriamente um vice-presidente do Benfica...

ou o que afirmou o Presidente no dia anterior...

é pena mais tem aqui benfiquistas um pouco cegos , para mim foi MENTIRAS ATRAZ DE MENTIRAS !!!!!!

o português é que está aí um bocado fdd, não?

para quem nunca pos os pés numa escola de portugues esta otimo , melhor do que o teu talvez .

Andre8

Citação de: aguia imperial em 07 de Setembro de 2012, 12:05
Citação de: Andre8 em 07 de Setembro de 2012, 12:03
Citação de: aguia imperial em 07 de Setembro de 2012, 12:00
Citação de: Nramos em 07 de Setembro de 2012, 11:55
Citação de: Andre8 em 07 de Setembro de 2012, 11:53
mas volto a dizer o que chamas de mentira, n foi afirmado pelo Benfica. o benfica informou atraves do comunicado à CMVM que vendeu o witsel por 40 M, o zentih confirma o valor, nada a comentar...


Só se esquecermos o que afirma perentoriamente um vice-presidente do Benfica...

ou o que afirmou o Presidente no dia anterior...

é pena mais tem aqui benfiquistas um pouco cegos , para mim foi MENTIRAS ATRAZ DE MENTIRAS !!!!!!

o português é que está aí um bocado fdd, não?

para quem nunca pos os pés numa escola de portugues esta otimo , melhor do que o teu talvez .

talvez, não me parece, mas tambem posso estar enganado.

Nramos

Citação de: Andre8 em 07 de Setembro de 2012, 12:05
Citação de: Nramos em 07 de Setembro de 2012, 12:04
Citação de: redsun111 em 07 de Setembro de 2012, 12:01
Citação de: ednilson em 07 de Setembro de 2012, 11:57
Pois, a questão é mesmo essa, o Benfica, VENDEU o Witsel, não se viu obrigado a vê-lo sair  :whistle2:

Recordo para quem supõe que o Benfica poderia ter evitado a saída do Witsel, que este rejeitou a renovação.

E que o Zenit aceitou pagar o valor estipulado no contrato de Witsel, que o libertaria do Benfica.

Não se viu obrigado a libertar o jogador?  :D

Podes recordar as mentiras quantas vezes quiseres, não deixam de ser mentiras. E nem tu acreditas nelas.

A realidade estragou tudo...

queria uma mentira destas todos os anos, pode ser??

Então tens sorte, com este Presidente, basta ele falar que de certeza ouves pelo menos uma.

Não distorças as coisas, o que está em causa não é o negócio.

Mas vocês não querem saber disso para nada.

redsun111

Se um clube chega a acordo com o jogador e aceita pagar o valor estipulado no seu contrato, não vale a pena tentar estar com rodeios:  o jogador quer sair e vai sair.