Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Troglodite]

Tal como nas Eleições de 2000 milhares de benfiquistas apoiavam e votaram e Vale Azevedo.

Nas eleições futuras do Benfica haverão milhares de benfiquistas a apoiar e votar em Vieira.

É a tendencia natural do Ser Humano.

Seguem acriticamente a figura de liderança e depois viram-se com igual intensidade para o novo líder.

Síndrome de Estocolmo ?!?

Acho que é mais masoquismo.

[adryy]

Alguns gostam tanto do Vieira que no dia em que ele deixara o Benfica vão deixar de apoiar o Benfica.

Não me admirava nada...

[lonstrup]

A sua presidência tem pontos positivos e negativos. É fácil focar-se num só grupo, quando se é parcial.

Pontos positivos:
- Construiu património.
- Modernizou o clube.
- Credibilizou o clube.

Pontos negativos:
- Falta de títulos a nível do futebol.
- Finanças descontroladas.

Agora, posto isto numa balança, a minha opinião é que os pontos negativos superam os positivos.

O 2ºponto negativo automaticamente anula o 3ºponto positivo.

Principalmente quando aqui fazem questão de dizer, como razão para votar Vieira, que o próximo presidente tem de avalizar os empréstimos pessoalmente junto dos Bancos.

Se é preciso o nome de um homem para emprestar dinheiro ao benfica, onde está a credibilização?

[adryy]

A sua presidência tem pontos positivos e negativos. É fácil focar-se num só grupo, quando se é parcial.

Pontos positivos:
- Construiu património.
- Modernizou o clube.
- Credibilizou o clube.

Pontos negativos:
- Falta de títulos a nível do futebol.
- Finanças descontroladas.

Agora, posto isto numa balança, a minha opinião é que os pontos negativos superam os positivos.

O que consideras construir património? E modernizar o clube?

[sardao]

O Vieira deve andar todo inchado por tanta gente achar que é o único no meio de 6 milhões que pode liderar o clube. É que com ele nem se trata de ser melhor: ele é o Escolhido, sem ele é o abismo, o caos.

[lonstrup]

Temos de ter capacidade reflectiva.

O que mudou no Benfica para melhor de 2009 para Outubro de 2012? O que de positivo e de muito bom trouxe este mandato de 3 anos? E pensando nisso, que vamos esperar nos próximos 4?

[red jazz]

O Vieira deve andar todo inchado por tanta gente achar que é o único no meio de 6 milhões que pode liderar o clube. É que com ele nem se trata de ser melhor: ele é o Escolhido, sem ele é o abismo, o caos.

entre 6 milhões, não desponta um verdadeiro benfiquista para tornar sucessos desportivos ao clube ! case study....

[adryy]

Temos de ter capacidade reflectiva.

O que mudou no Benfica para melhor de 2009 para Outubro de 2012? O que de positivo e de muito bom trouxe este mandato de 3 anos? E pensando nisso, que vamos esperar nos próximos 4?

Todos nós sabemos as respostas às tuas questões...

[Tsoukalos]

O Vieira deve andar todo inchado por tanta gente achar que é o único no meio de 6 milhões que pode liderar o clube. É que com ele nem se trata de ser melhor: ele é o Escolhido, sem ele é o abismo, o caos.

entre 6 milhões, não desponta um verdadeiro benfiquista para tornar sucessos desportivos ao clube ! case study....

x2 algo estranho mesmo...

[Troglodite]

A sua presidência tem pontos positivos e negativos. É fácil focar-se num só grupo, quando se é parcial.

Pontos positivos:
- Construiu património.
- Modernizou o clube.
- Credibilizou o clube.

Pontos negativos:
- Falta de títulos a nível do futebol.
- Finanças descontroladas.

Agora, posto isto numa balança, a minha opinião é que os pontos negativos superam os positivos.

O que consideras construir património? E modernizar o clube?

Construir património é deixar obra feita, em termos de edificios. E isso o LFV fez.

Modernizar o clube, em termos de número de sócios, marketing, melhoria no scouting, canal do clube, site do clube.

Claro que isto tudo custa dinheiro, e LFV não soube controlar as finanças, mas não inviabilize que exista obra feita e modernismo muito mais elevado do que com Vilarinho.

[Theroux]

Manuel Alegre faz votos que Luís Filipe Vieira se recandidate à presidência do Benfica, argumentando que o homem que há nove anos assumiu os destinos do clube evitou «o caos e o precipício». O conhecido sócio das águias considera que seria um erro refletir no próximo ato eleitoral «o sucesso ou o insucesso da equipa de futebol».

[Troglodite]

A sua presidência tem pontos positivos e negativos. É fácil focar-se num só grupo, quando se é parcial.

Pontos positivos:
- Construiu património.
- Modernizou o clube.
- Credibilizou o clube.

Pontos negativos:
- Falta de títulos a nível do futebol.
- Finanças descontroladas.

Agora, posto isto numa balança, a minha opinião é que os pontos negativos superam os positivos.

O 2ºponto negativo automaticamente anula o 3ºponto positivo.

Principalmente quando aqui fazem questão de dizer, como razão para votar Vieira, que o próximo presidente tem de avalizar os empréstimos pessoalmente junto dos Bancos.

Se é preciso o nome de um homem para emprestar dinheiro ao benfica, onde está a credibilização?

Não concordo que inviabilize. A capacidade do Benfica ir aos mercados de crédito e em especial antes da crise financeira, aumentou tremendamente depois de lá estar LFV. Talvez foi um dos males desta presidência, já que abusaram da facilidade. A crise actual dificultou em muito este acesso, mas não foi só para o Benfica, foram para todos.

[adryy]

A sua presidência tem pontos positivos e negativos. É fácil focar-se num só grupo, quando se é parcial.

Pontos positivos:
- Construiu património.
- Modernizou o clube.
- Credibilizou o clube.

Pontos negativos:
- Falta de títulos a nível do futebol.
- Finanças descontroladas.

Agora, posto isto numa balança, a minha opinião é que os pontos negativos superam os positivos.

O que consideras construir património? E modernizar o clube?

Construir património é deixar obra feita, em termos de edificios. E isso o LFV fez.

Modernizar o clube, em termos de número de sócios, marketing, melhoria no scouting, canal do clube, site do clube.

Claro que isto tudo custa dinheiro, e LFV não soube controlar as finanças, mas não inviabilize que exista obra feita e modernismo muito mais elevado do que com Vilarinho.

Ok, considero a tua resposta válida, apesar de eu não concordar inteiramente. Só acho que qualquer um que lá estivesse fazeria o mesmo ao que te referiste. São coisas lógicas e que proveem do avanço das coisas/anos.

[JPSilva]

Temos de ter capacidade reflectiva.

O que mudou no Benfica para melhor de 2009 para Outubro de 2012? O que de positivo e de muito bom trouxe este mandato de 3 anos? E pensando nisso, que vamos esperar nos próximos 4?

4 anos muito dificeis.

[lopi75slb]

Temos de ter capacidade reflectiva.

O que mudou no Benfica para melhor de 2009 para Outubro de 2012? O que de positivo e de muito bom trouxe este mandato de 3 anos? E pensando nisso, que vamos esperar nos próximos 4?

4 anos muito dificeis.

So uma palavra , porto .