Luís Filipe Vieira (Presidente)

[CPA]

Não li em lado nenhum que o Benfica não iria pagar pelo Farina, por exemplo. Portanto, agradecia que me deixasses um link ou algum outro tipo de suporte que documente o que estás a dizer.

Aquilo que apresentas como facto - troca do Roberto por metade do Pizzi e do Farina - está longe de o ser.

E já agora: contabilisticamente, o Benfica só podia ter reconhecido a venda do Roberto se o recebimento não estivesse dependente da venda do fundo a terceiros.

"As is", o que temos é uma operação muito pouco transparente. Algo que vem desde 2011, quando foi prestada informação FALSA à CMVM.

Então Teco-Teco?

Contabilidade, acertos de contas.

um activo em troca por outro activo. é isso que está em causa. acerto de créditos e de débitos.

Se não sabem de contabilidade é dificil de explicar.


Quanto à informação falsa, que informação falsa foi comunicada em 2011??

Gosto do argumento "isto é demasiado complexo para vocês". Duas palavras para ti: "Big 4". Quando acabares o curso "José Albuquerque", avisa-me.

Quanto à informação prestada à CMVM, já imensa gente postou aí o que foi comunicado na altura. Qualquer pessoa percebe que o comunicado do Atlético contradiz a informação que o Benfica prestou.

[tecoteco]

Não li em lado nenhum que o Benfica não iria pagar pelo Farina, por exemplo. Portanto, agradecia que me deixasses um link ou algum outro tipo de suporte que documente o que estás a dizer.

Aquilo que apresentas como facto - troca do Roberto por metade do Pizzi e do Farina - está longe de o ser.

E já agora: contabilisticamente, o Benfica só podia ter reconhecido a venda do Roberto se o recebimento não estivesse dependente da venda do fundo a terceiros.

"As is", o que temos é uma operação muito pouco transparente. Algo que vem desde 2011, quando foi prestada informação FALSA à CMVM.

Então Teco-Teco?

Contabilidade, acertos de contas.

um activo em troca por outro activo. é isso que está em causa. acerto de créditos e de débitos.

Se não sabem de contabilidade é dificil de explicar.


Quanto à informação falsa, que informação falsa foi comunicada em 2011??

Gosto do argumento "isto é demasiado complexo para vocês". Duas palavras para ti: "Big 4". Quando acabares o curso "José Albuquerque", avisa-me.

Quanto à informação prestada à CMVM, já imensa gente postou aí o que foi comunicado na altura. Qualquer pessoa percebe que o comunicado do Atlético contradiz a informação que o Benfica prestou.

Mostra o R&C do Atlético ..

será que pagou ao Benfica?
à BE PLAN devedora ao benfica?


PS: Já li esse José Albuquerque, mas não, não sou ele, e ele cometeu uma gaffe no comentário ao blog.

O benfica tinha a receber 8,5M€. 1/3 divida a longo prazo e 2/3 divida a curto prazo.

Ele consultou mal o relatorio e contas da sad.

[7acuara]

Não li em lado nenhum que o Benfica não iria pagar pelo Farina, por exemplo. Portanto, agradecia que me deixasses um link ou algum outro tipo de suporte que documente o que estás a dizer.

Aquilo que apresentas como facto - troca do Roberto por metade do Pizzi e do Farina - está longe de o ser.

E já agora: contabilisticamente, o Benfica só podia ter reconhecido a venda do Roberto se o recebimento não estivesse dependente da venda do fundo a terceiros.

"As is", o que temos é uma operação muito pouco transparente. Algo que vem desde 2011, quando foi prestada informação FALSA à CMVM.

Então Teco-Teco?

Contabilidade, acertos de contas.

um activo em troca por outro activo. é isso que está em causa. acerto de créditos e de débitos.

Se não sabem de contabilidade é dificil de explicar.


Quanto à informação falsa, que informação falsa foi comunicada em 2011??

Gosto do argumento "isto é demasiado complexo para vocês". Duas palavras para ti: "Big 4". Quando acabares o curso "José Albuquerque", avisa-me.

Quanto à informação prestada à CMVM, já imensa gente postou aí o que foi comunicado na altura. Qualquer pessoa percebe que o comunicado do Atlético contradiz a informação que o Benfica prestou.

[tecoteco]

Não li em lado nenhum que o Benfica não iria pagar pelo Farina, por exemplo. Portanto, agradecia que me deixasses um link ou algum outro tipo de suporte que documente o que estás a dizer.

Aquilo que apresentas como facto - troca do Roberto por metade do Pizzi e do Farina - está longe de o ser.

E já agora: contabilisticamente, o Benfica só podia ter reconhecido a venda do Roberto se o recebimento não estivesse dependente da venda do fundo a terceiros.

"As is", o que temos é uma operação muito pouco transparente. Algo que vem desde 2011, quando foi prestada informação FALSA à CMVM.

Então Teco-Teco?

Contabilidade, acertos de contas.

um activo em troca por outro activo. é isso que está em causa. acerto de créditos e de débitos.

Se não sabem de contabilidade é dificil de explicar.


Quanto à informação falsa, que informação falsa foi comunicada em 2011??

Gosto do argumento "isto é demasiado complexo para vocês". Duas palavras para ti: "Big 4". Quando acabares o curso "José Albuquerque", avisa-me.

Quanto à informação prestada à CMVM, já imensa gente postou aí o que foi comunicado na altura. Qualquer pessoa percebe que o comunicado do Atlético contradiz a informação que o Benfica prestou.

PS: Já li esse José Albuquerque, mas não, não sou ele, e ele cometeu uma gaffe no comentário ao blog.

O benfica tinha a receber 8,5M€. 1/3 divida a longo prazo e 2/3 divida a curto prazo.

Ele consultou mal o relatorio e contas da sad.


... Se soubessem quem sou, saberias que tenho andado por "ai" há muitos anos



É agora que me dizem qual a informação falsa em 2011?

[7acuara]

Não li em lado nenhum que o Benfica não iria pagar pelo Farina, por exemplo. Portanto, agradecia que me deixasses um link ou algum outro tipo de suporte que documente o que estás a dizer.

Aquilo que apresentas como facto - troca do Roberto por metade do Pizzi e do Farina - está longe de o ser.

E já agora: contabilisticamente, o Benfica só podia ter reconhecido a venda do Roberto se o recebimento não estivesse dependente da venda do fundo a terceiros.

"As is", o que temos é uma operação muito pouco transparente. Algo que vem desde 2011, quando foi prestada informação FALSA à CMVM.

Então Teco-Teco?

Contabilidade, acertos de contas.

um activo em troca por outro activo. é isso que está em causa. acerto de créditos e de débitos.

Se não sabem de contabilidade é dificil de explicar.


Quanto à informação falsa, que informação falsa foi comunicada em 2011??

Gosto do argumento "isto é demasiado complexo para vocês". Duas palavras para ti: "Big 4". Quando acabares o curso "José Albuquerque", avisa-me.

Quanto à informação prestada à CMVM, já imensa gente postou aí o que foi comunicado na altura. Qualquer pessoa percebe que o comunicado do Atlético contradiz a informação que o Benfica prestou.

PS: Já li esse José Albuquerque, mas não, não sou ele, e ele cometeu uma gaffe no comentário ao blog.

O benfica tinha a receber 8,5M€. 1/3 divida a longo prazo e 2/3 divida a curto prazo.

Ele consultou mal o relatorio e contas da sad.


... Se soubessem quem sou, saberias que tenho andado por "ai" há muitos anos

sim, realmente é dificil perceberes kem tu es... 

[costapequeno]

O BEPlan  é do Mendes que fez o favor ao Vieira de comprar o Roberto para o Vieira não ficar mal na foto mas nunca o pagou. Agora vendeu-o ao Atlético mas recebeu o resto do passe do Pizzi em troca e entregou-o ao Benfica.

Basicamente o Mendes fica com 50% do Roberto + 50% do Pizzi, o Benfica com 50% do Pizzi e o Atlético com 50% do Roberto.

Mas entretanto o Mendes já mamou 10% da transferência do Witsel e outro tanto do Falcão

[merlim]

http://geracaobenfica.blogspot.com.br/2013/07/luis-filipe-vieira-analisou-principais.html
Luis Filipe Vieira Analisou principais temas da Actualidade do Clube*
Ainda no futebol, Luis Filipe Vieira anunciou que Nelson Oliveira, Miguel Rosa, André Gomes, Sancidino Silva e Ruben Pinto integrarão um "Projecto Mistica". Um processo de acompanhamento e desenvolvimento desportivo, liderado por Lourenço Coelho e supervisionado por Rui Costa, com a colaboração do BenficaLab e dos clubes parceiros do SLBenfica onde estes jogadores irão evoluir na próxima temporada, com o objectivo de três deles integrarem o plantel da próxima época (Nelson Oliveira, Miguel Rosa e André Gomes) como soluções efectivas para o plantel. Os dois elementos mais novos (Ruben Pinto e Sancidino Silva) integrarão o projecto por mais um ano e serão uma referência para três novos jogadores que integração o projecto bi-anual na próxima época, no que será um projecto de continuidade que visa levar ao plantel principal todos os anos dois a três jogadores da formação, para se constituirem como elementos-chave da equipa.

Acordo total por Miguel Rosa
Fonte: A Bola
Fumo branco na transferência de Miguel Rosa para o Restelo. Depois de várias semanas de impasse, avanços e recuos, sucessivas reuniões, Benfica e Belenenses chegaram a um acordo nas negociações que vão ditar a mudança em definitivo do médio ofensivo para os azuis.O processo ficou acordado nos últimos dias e será formalizado no início da próxima semana, assim que o conjunto orientado por Van der Gaag regresse do estágio que, recorde-se, termina amanhã na Holanda.De resto, o médio ofensivo, que cumpriu toda a sua formação na Luz, poderá apresentar-se no Restelo já na próxima quarta-feira, data marcada para o regresso ao trabalho da equipa após o estágio.

Como é que é? Vai em definitivo e depois regressa.

[tecoteco]

Não li em lado nenhum que o Benfica não iria pagar pelo Farina, por exemplo. Portanto, agradecia que me deixasses um link ou algum outro tipo de suporte que documente o que estás a dizer.

Aquilo que apresentas como facto - troca do Roberto por metade do Pizzi e do Farina - está longe de o ser.

E já agora: contabilisticamente, o Benfica só podia ter reconhecido a venda do Roberto se o recebimento não estivesse dependente da venda do fundo a terceiros.

"As is", o que temos é uma operação muito pouco transparente. Algo que vem desde 2011, quando foi prestada informação FALSA à CMVM.

Então Teco-Teco?

Contabilidade, acertos de contas.

um activo em troca por outro activo. é isso que está em causa. acerto de créditos e de débitos.

Se não sabem de contabilidade é dificil de explicar.


Quanto à informação falsa, que informação falsa foi comunicada em 2011??

Gosto do argumento "isto é demasiado complexo para vocês". Duas palavras para ti: "Big 4". Quando acabares o curso "José Albuquerque", avisa-me.

Quanto à informação prestada à CMVM, já imensa gente postou aí o que foi comunicado na altura. Qualquer pessoa percebe que o comunicado do Atlético contradiz a informação que o Benfica prestou.

PS: Já li esse José Albuquerque, mas não, não sou ele, e ele cometeu uma gaffe no comentário ao blog.

O benfica tinha a receber 8,5M€. 1/3 divida a longo prazo e 2/3 divida a curto prazo.

Ele consultou mal o relatorio e contas da sad.


... Se soubessem quem sou, saberias que tenho andado por "ai" há muitos anos

sim, realmente é dificil perceberes kem tu es... 

A informação falsa de 2011, onde está???

[7acuara]

http://geracaobenfica.blogspot.com.br/2013/07/luis-filipe-vieira-analisou-principais.html
Luis Filipe Vieira Analisou principais temas da Actualidade do Clube*
Ainda no futebol, Luis Filipe Vieira anunciou que Nelson Oliveira, Miguel Rosa, André Gomes, Sancidino Silva e Ruben Pinto integrarão um "Projecto Mistica". Um processo de acompanhamento e desenvolvimento desportivo, liderado por Lourenço Coelho e supervisionado por Rui Costa, com a colaboração do BenficaLab e dos clubes parceiros do SLBenfica onde estes jogadores irão evoluir na próxima temporada, com o objectivo de três deles integrarem o plantel da próxima época (Nelson Oliveira, Miguel Rosa e André Gomes) como soluções efectivas para o plantel. Os dois elementos mais novos (Ruben Pinto e Sancidino Silva) integrarão o projecto por mais um ano e serão uma referência para três novos jogadores que integração o projecto bi-anual na próxima época, no que será um projecto de continuidade que visa levar ao plantel principal todos os anos dois a três jogadores da formação, para se constituirem como elementos-chave da equipa.

Acordo total por Miguel Rosa
Fonte: A Bola
Fumo branco na transferência de Miguel Rosa para o Restelo. Depois de várias semanas de impasse, avanços e recuos, sucessivas reuniões, Benfica e Belenenses chegaram a um acordo nas negociações que vão ditar a mudança em definitivo do médio ofensivo para os azuis.O processo ficou acordado nos últimos dias e será formalizado no início da próxima semana, assim que o conjunto orientado por Van der Gaag regresse do estágio que, recorde-se, termina amanhã na Holanda.De resto, o médio ofensivo, que cumpriu toda a sua formação na Luz, poderá apresentar-se no Restelo já na próxima quarta-feira, data marcada para o regresso ao trabalho da equipa após o estágio.

Como é que é? Vai em definitivo e depois regressa.

o 1º texto é a gozar, nao leste o "* qualquer semelhança com a realidade, é pura coincidência."

[7acuara]

Não li em lado nenhum que o Benfica não iria pagar pelo Farina, por exemplo. Portanto, agradecia que me deixasses um link ou algum outro tipo de suporte que documente o que estás a dizer.

Aquilo que apresentas como facto - troca do Roberto por metade do Pizzi e do Farina - está longe de o ser.

E já agora: contabilisticamente, o Benfica só podia ter reconhecido a venda do Roberto se o recebimento não estivesse dependente da venda do fundo a terceiros.

"As is", o que temos é uma operação muito pouco transparente. Algo que vem desde 2011, quando foi prestada informação FALSA à CMVM.

Então Teco-Teco?

Contabilidade, acertos de contas.

um activo em troca por outro activo. é isso que está em causa. acerto de créditos e de débitos.

Se não sabem de contabilidade é dificil de explicar.


Quanto à informação falsa, que informação falsa foi comunicada em 2011??

Gosto do argumento "isto é demasiado complexo para vocês". Duas palavras para ti: "Big 4". Quando acabares o curso "José Albuquerque", avisa-me.

Quanto à informação prestada à CMVM, já imensa gente postou aí o que foi comunicado na altura. Qualquer pessoa percebe que o comunicado do Atlético contradiz a informação que o Benfica prestou.

PS: Já li esse José Albuquerque, mas não, não sou ele, e ele cometeu uma gaffe no comentário ao blog.

O benfica tinha a receber 8,5M€. 1/3 divida a longo prazo e 2/3 divida a curto prazo.

Ele consultou mal o relatorio e contas da sad.


... Se soubessem quem sou, saberias que tenho andado por "ai" há muitos anos

sim, realmente é dificil perceberes kem tu es... 

A informação falsa de 2011, onde está???

CMVM

e xau k ja me doi o estomago e a minha mae ensinou-se a nao gozar com os outros  (por muito tempo)

[tecoteco]

http://geracaobenfica.blogspot.com.br/2013/07/luis-filipe-vieira-analisou-principais.html
Luis Filipe Vieira Analisou principais temas da Actualidade do Clube*
Ainda no futebol, Luis Filipe Vieira anunciou que Nelson Oliveira, Miguel Rosa, André Gomes, Sancidino Silva e Ruben Pinto integrarão um "Projecto Mistica". Um processo de acompanhamento e desenvolvimento desportivo, liderado por Lourenço Coelho e supervisionado por Rui Costa, com a colaboração do BenficaLab e dos clubes parceiros do SLBenfica onde estes jogadores irão evoluir na próxima temporada, com o objectivo de três deles integrarem o plantel da próxima época (Nelson Oliveira, Miguel Rosa e André Gomes) como soluções efectivas para o plantel. Os dois elementos mais novos (Ruben Pinto e Sancidino Silva) integrarão o projecto por mais um ano e serão uma referência para três novos jogadores que integração o projecto bi-anual na próxima época, no que será um projecto de continuidade que visa levar ao plantel principal todos os anos dois a três jogadores da formação, para se constituirem como elementos-chave da equipa.

Acordo total por Miguel Rosa
Fonte: A Bola
Fumo branco na transferência de Miguel Rosa para o Restelo. Depois de várias semanas de impasse, avanços e recuos, sucessivas reuniões, Benfica e Belenenses chegaram a um acordo nas negociações que vão ditar a mudança em definitivo do médio ofensivo para os azuis.O processo ficou acordado nos últimos dias e será formalizado no início da próxima semana, assim que o conjunto orientado por Van der Gaag regresse do estágio que, recorde-se, termina amanhã na Holanda.De resto, o médio ofensivo, que cumpriu toda a sua formação na Luz, poderá apresentar-se no Restelo já na próxima quarta-feira, data marcada para o regresso ao trabalho da equipa após o estágio.

Como é que é? Vai em definitivo e depois regressa.

Esse post é ironia. ve a nota em baixo.

[LR1904]

"Genial Presidente, Genial!"

[tecoteco]

Não li em lado nenhum que o Benfica não iria pagar pelo Farina, por exemplo. Portanto, agradecia que me deixasses um link ou algum outro tipo de suporte que documente o que estás a dizer.

Aquilo que apresentas como facto - troca do Roberto por metade do Pizzi e do Farina - está longe de o ser.

E já agora: contabilisticamente, o Benfica só podia ter reconhecido a venda do Roberto se o recebimento não estivesse dependente da venda do fundo a terceiros.

"As is", o que temos é uma operação muito pouco transparente. Algo que vem desde 2011, quando foi prestada informação FALSA à CMVM.

Então Teco-Teco?

Contabilidade, acertos de contas.

um activo em troca por outro activo. é isso que está em causa. acerto de créditos e de débitos.

Se não sabem de contabilidade é dificil de explicar.


Quanto à informação falsa, que informação falsa foi comunicada em 2011??

Gosto do argumento "isto é demasiado complexo para vocês". Duas palavras para ti: "Big 4". Quando acabares o curso "José Albuquerque", avisa-me.

Quanto à informação prestada à CMVM, já imensa gente postou aí o que foi comunicado na altura. Qualquer pessoa percebe que o comunicado do Atlético contradiz a informação que o Benfica prestou.

PS: Já li esse José Albuquerque, mas não, não sou ele, e ele cometeu uma gaffe no comentário ao blog.

O benfica tinha a receber 8,5M€. 1/3 divida a longo prazo e 2/3 divida a curto prazo.

Ele consultou mal o relatorio e contas da sad.


... Se soubessem quem sou, saberias que tenho andado por "ai" há muitos anos

sim, realmente é dificil perceberes kem tu es... 

A informação falsa de 2011, onde está???

CMVM

e xau k ja me doi o estomago e a minha mae ensinou-se a nao gozar com os outros  (por muito tempo)

Qual é a informação falsa???

Dizer apenas cmvm é dizer nada.

[Tiaguu]

Vieirices ... por sorte de construção civil percebe , por isso pode ir fazendo obra pra mandar aos olhos de muitos. Não pode é apresentar resultados desportivos...a não ser os de "vendemos jogadores como nunca.." mas não se reflecte em diminuição do passivo nem de conquista de objectivos.

[7acuara]

Qual é a informação falsa???

Dizer apenas cmvm é dizer nada.

ao menos fui bem mais resumido do k tu k passaste a tarde a dizer nada cheio de palavras perdidas

va fica bem e passa pelo topico das contas do Benfica, afinal aquilo era a tua casa aqui no forum