Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

Saviolafication

Citação de: Theroux em 05 de Agosto de 2013, 15:24
Citação de: Slb23 em 05 de Agosto de 2013, 15:17
Citação de: Theroux em 05 de Agosto de 2013, 15:16
E quantos desses são projectos vencedores? O Nápoles luta pela Champions, o Arsenal luta pela Champions e o Ajax ganha numa liga bem mais fraca que a nossa e na Europa é zero.
Ou seja, estão como o Benfica mas devem menos...

Perdemos a Liga por 3 minutos (ou por 1 golo). Em quatro anos ficamos 1 vez em 1º e 3 em segundo. Queres comparar com esses clubes!?!?!?

É tanto título como ficar em 2.º a 20 pontos do 1.º

Aguia_Rea1


Pedro Nunes 28

Citação de: Theroux em 05 de Agosto de 2013, 15:22
Citação de: Slb23 em 05 de Agosto de 2013, 15:11
Theroux achas que não é possível vencer gastando menos do que gastamos ou pelo menos aplicando melhor o dinheiro? Não achas que há desperdício de dinheiro?

Achas que não poderíamos fazer diferente?

Não vamos misturar alhos com bugalhos. É SEMPRE possível melhorar. E isso como é óbvio isso também se aplica a esta direcção.

Não é a poupar 1, 2, 3M€/ano que deixamos de dar prejuízo. Deixamos de dar prejuízo se baixarmos os gastos em 10/15M€ e fazer isso é basicamente desistir de lutar com o porto.

Para ganhar temos que gastar (e, claro, ser competentes). Não sou eu que o digo, é a realidade. Isto é independente de diminuir o desperdício, pois quanto menor melhor para o clube.
O Dortmund que o diga.......comparando com o Bayern.....aliás como se viu recentemente na Supertaça da Alemanha !

ZICKLER

Citação de: Nramos em 05 de Agosto de 2013, 15:13
Se temos 400M de Passivo e 400M de Activo, isso significa que temos 0 de Capital Próprio...

...ou alguém não percebe nada de contabilidade.

Isso é básico

Da mesma forma que se compras uma casa por 150 mil euros,  inevitavelmente estás a contrair numa dívida de 150 mil euros.

O que não acontece é comprares uma casa por 150 mil euros e nada ficares a dever ao banco. A alternativa é não comprares a casa e fixas a viver na rua

Tacuara1992

Citação de: helderrocha em 05 de Agosto de 2013, 15:19
Citação de: tecoteco em 05 de Agosto de 2013, 15:07
Citação de: helderrocha em 05 de Agosto de 2013, 15:05
Citação de: tecoteco em 05 de Agosto de 2013, 14:56
Citação de: kallou em 05 de Agosto de 2013, 14:52
A situação financeira do Benfica não é boa...e quem disser o contrário...MENTE!

O Benfica pode facturar 100M€/ano...mas o seu passivo é de 400M€ ou mais...

O Real Madrid e o Barcelona...até podem ter um passivo de 1000M€ que a situação deles é melhor que a do Benfica...porque eles têm receitas superiores a 500M€/ano!!


Pequenas grandes diferenças!!

é o mercado interno que temos. o Benfica se estivesse em inglaterra facturava 300M€/Ano. Nada podemos fazer quanto a isso.

Sem 400M€ de activo e 400M€ de passivo como é que consegues ter estádio moderno + centro de estágio por 200M€, contratar jogador no valor de 150M€, além de outros activos??

Preferias ter estádio antigo, e um plantel de 50M€??

A sério kallou, era essa a tua preferencia?

eu nao percebo muiro de finanças, mas diria que é compativel teres 1 euros de passivo e 1000M de activo! e tu vens constantemente afirmando que para termos 400M de activo, temos de ter 400 de passivo.

e por essa ordem d ideias, toda a tua teoria cai num buraco sem fundo

explica lá como investes 200M€ num estádio mais 150M€ em jogadores, sem te financiares e sem seres magnata!!

A sério, gostaria de saber a solução, porque assim compro um clube qualquer e faço o que me sugerires.

recordo-me de falar disso na faculdade, e se nao estou enganado, ativo - passivo = patrimonio liquido. se o teu actico e passivo são iguais, o teu patrimonio =0. logo sempre que queres fazer alguma coisa, tens de pedir emprestado pagando juros.

o que o benfica deve tentar fazer, é  diminuir o passivo, aumentanto assim o património, podendo assim investir sem ter de pedir emprestado, nao pagando com isso juros.

para isso, a gestão do benfica, terá de mudar muito no seu core business. temos de deixar de ser um supermercado de jogadores, investir so o necessário. senao há dinheiro, nao façam obras de betão. investir com critério no plantel, despachar quase metade dos jogadores sob contratos, tentar ao maximo  evitar os empresários, e dirigir todos os esforços para se ganhar titulos, que a custa disso.

desculpa lá mas isso não é assim tão linear..

para baixar o passivo tinhas de vender jogadores para pagares as dívidas.. logo baixavas a qualidade da equipa e ficava mais dificil lutar por titulos. em relação aos jogadores com contratos concordo, o ideal seria ter uns 60, já contando com equipa b e uns emprestados.. mas a questão era sempre que não ganhasses titulos com uma equipa mais " barata ", teria de chegar uma altura em que voltavas a investir. e terias de pedir emprestado novamente, aumentando o passivo.. e para chamares jogadores de qualidade, tens de fazer " panelas " com os empresários, etc.. era uma roda sem fim, a não ser que consigas implementar jogadores jovens, oriundos da formação ou do nosso campeonato, baratos que consigam ter um crescimento notável. e pelo que se tem visto desta direcção/treinador, isso não irá acontecer tão cedo

JackWhite

Citação de: Manpaz1904 em 05 de Agosto de 2013, 15:24

Poupa moralismos.

Toda a gente sabe quem é o Zickler, qual é a sua anterior conta, o que ele defendia e depois a sua mudança repentina sabe-se lá o porquê.

Não é bater por bater.

'Sabe-se lá o porquê'?

Ele deve-te justificações por alma de quem? As dezenas de utilizadores deste fórum que defendiam o presidente e deixaram de fazê-lo também o fizeram por razões obscuras e também devem ser alvo de insinuações idiotas?

O que está aqui em causa é que QUALQUER utilizador que aqui defenda continuamente o presidente, é catalogado e gozado. Qualquer um. É bullying reles, e é uma mentalidade de formigueiro que aqui se instalou.

tecoteco

Citação de: Aguia_Rea1 em 05 de Agosto de 2013, 15:30
http://foradejogo08.blogspot.pt/2013/06/benfica-165m-fc-porto-93m-e-sporting.html


juros pagos pelos 3 grandes  :o

falso!

o estadio do porto está fora da SAD tal como o do Sporting está fora da SAD.

Parem de dizer mentiras, e comparar o incomparável.

A SAD do Benfica sem estádio tb tinha metade de juros que tem agora ;)

Tacuara1992

Citação de: Saviolafication em 05 de Agosto de 2013, 15:30
Citação de: Theroux em 05 de Agosto de 2013, 15:24
Citação de: Slb23 em 05 de Agosto de 2013, 15:17
Citação de: Theroux em 05 de Agosto de 2013, 15:16
E quantos desses são projectos vencedores? O Nápoles luta pela Champions, o Arsenal luta pela Champions e o Ajax ganha numa liga bem mais fraca que a nossa e na Europa é zero.
Ou seja, estão como o Benfica mas devem menos...

Perdemos a Liga por 3 minutos (ou por 1 golo). Em quatro anos ficamos 1 vez em 1º e 3 em segundo. Queres comparar com esses clubes!?!?!?

É tanto título como ficar em 2.º a 20 pontos do 1.º

Ou seja, é igual ficar em segundo ou em 13º?

Aguia_Rea1

Citação de: tecoteco em 05 de Agosto de 2013, 15:29
Citação de: Aguia_Rea1 em 05 de Agosto de 2013, 15:27
Aumento do passivo em mais de 300 milhões - "As dívidas do Benfica quadruplicaram nos últimos 10 anos". "Em 2003 o passivo total da Benfica SAD era de 83.966.121 milhões de euros; a 31 de dezembro de 2011 era de 403.720.000 milhões de euros", o que significa um "aumento de cerca de 320 milhões de euros". "O estádio e a Caixa Futebol Campus não explicam tudo", alega o 'Por Ti Benfica', notando que são "investimentos da ordem dos 175 milhões de euros" e que há "mais de 140 milhões que não resultam do investimento em património".

Aumento do activo contabilistico em mais de 300M€.

Imobiliário 200M€ + Jogadores 100M€.


LOL Esquecem-se de dizer que os 300M€ foi para comprar o imobiliário e jogadores.


Eu tb gostava de comprar casa e carro e não considerar o financiamento que obtive ehehehhe



sempre aprendi que as dividas nao eram pra pagar

PS: ver post sobre juros pagos á banca O0

sazuke

Citação de: tecoteco em 05 de Agosto de 2013, 15:30O Benfica Stars Fund do BES no seu r&c refere o transfermarkt.de, não o FM LOL
o plantel até vale mais de 250M€ :P

O benfica "lavagem de dinheiro" fund pode referir quem lhe apetecer. um jogador vale aquilo que pagarem por ele, valor de onde há que retirar comissões e evaporamentos, já para não contar com as robertadas.
De modos que esses 400 milhões são pouco mais que uns reais 100.

Manpaz1904

Citação de: JackWhite em 05 de Agosto de 2013, 15:31
Citação de: Manpaz1904 em 05 de Agosto de 2013, 15:24

Poupa moralismos.

Toda a gente sabe quem é o Zickler, qual é a sua anterior conta, o que ele defendia e depois a sua mudança repentina sabe-se lá o porquê.

Não é bater por bater.

'Sabe-se lá o porquê'?

Ele deve-te justificações por alma de quem? As dezenas de utilizadores deste fórum que defendiam o presidente e deixaram de fazê-lo também o fizeram por razões obscuras e também devem ser alvo de insinuações idiotas?

O que está aqui em causa é que QUALQUER utilizador que aqui defenda continuamente o presidente, é catalogado e gozado. Qualquer um. É bullying reles, e é uma mentalidade de formigueiro que aqui se instalou.

Pá, se não conheces o historial do banbino, então não te posso dizer mais nada. Fica lá na tua.

Pedro Nunes 28

Só uma coisa que acho que ainda não percebeste os jogadores valem aquilo que outros clubes estiverem dispostos a pagar....não o que diz um site qualquer !

cheio

Citação de: Tacuara1992 em 05 de Agosto de 2013, 15:32
Citação de: Saviolafication em 05 de Agosto de 2013, 15:30
Citação de: Theroux em 05 de Agosto de 2013, 15:24
Citação de: Slb23 em 05 de Agosto de 2013, 15:17
Citação de: Theroux em 05 de Agosto de 2013, 15:16
E quantos desses são projectos vencedores? O Nápoles luta pela Champions, o Arsenal luta pela Champions e o Ajax ganha numa liga bem mais fraca que a nossa e na Europa é zero.
Ou seja, estão como o Benfica mas devem menos...

Perdemos a Liga por 3 minutos (ou por 1 golo). Em quatro anos ficamos 1 vez em 1º e 3 em segundo. Queres comparar com esses clubes!?!?!?

É tanto título como ficar em 2.º a 20 pontos do 1.º

Ou seja, é igual ficar em segundo ou em 13º?

O que importa a um clube como o Benfica é ficar sempre em primeiro, vivemos de vitórias e por isso é que somos considerados um clube grande de Portugal e da Europa.

O resto é peanuts

Aguia_Rea1

Citação de: tecoteco em 05 de Agosto de 2013, 15:32
Citação de: Aguia_Rea1 em 05 de Agosto de 2013, 15:30
http://foradejogo08.blogspot.pt/2013/06/benfica-165m-fc-porto-93m-e-sporting.html


juros pagos pelos 3 grandes  :o

falso!

o estadio do porto está fora da SAD tal como o do Sporting está fora da SAD.

Parem de dizer mentiras, e comparar o incomparável.

A SAD do Benfica sem estádio tb tinha metade de juros que tem agora ;)

nao sejas tonto, sao juros da divida consolidada. E pra mais o que interessava nao era quanto os outros pagavam

PS: e nao estamos a falar do total dos juros, apenas do da divida á banca O0

Velazquez

Citação de: tecoteco em 05 de Agosto de 2013, 15:29
Citação de: Aguia_Rea1 em 05 de Agosto de 2013, 15:27
Aumento do passivo em mais de 300 milhões - "As dívidas do Benfica quadruplicaram nos últimos 10 anos". "Em 2003 o passivo total da Benfica SAD era de 83.966.121 milhões de euros; a 31 de dezembro de 2011 era de 403.720.000 milhões de euros", o que significa um "aumento de cerca de 320 milhões de euros". "O estádio e a Caixa Futebol Campus não explicam tudo", alega o 'Por Ti Benfica', notando que são "investimentos da ordem dos 175 milhões de euros" e que há "mais de 140 milhões que não resultam do investimento em património".

Aumento do activo contabilistico em mais de 300M€.

Imobiliário 200M€ + Jogadores 100M€.


LOL Esquecem-se de dizer que os 300M€ foi para comprar o imobiliário e jogadores.


Eu tb gostava de comprar casa e carro e não considerar o financiamento que obtive ehehehhe
Portanto gastámos isso tudo,incluindo 100 milhões em jogadores.E o que recebemos,incluindo os milhões das tranferencias foram para onde?