Luís Filipe Vieira (Presidente)

[xiribiti]

não vai viajar este fim de semana?

Era uma falta de respeito tremenda para o KING e para todo o universo Benfiquista

coisa que ele nunca fez...

[SLB É O REI DO MUNDO]

Que estupidez tão grande se diz por aqui. Mesmo que Eusébio para LFV tenha sido um bom apoio, este gajo é de longe quem mais tem feito pelas velhas glórias do Benfica. Torres e Cavém mereciam mais é verdade, mas a mensagem que alguns querem fazer passar é miserável. Todos estes grandes ex-atletas têm sido sistematicamente esquecidos pelas várias Direcções, isto ao longo dos últimos 30 anos.

O facto de ter ajudado (e bem) o Eusébio não significa que com outras glórias do BENFICA não tenha estado aquém no apoio prestado. Uma coisa não invalida a outra e não é por se ter comportado à altura com o Eusébio que está desculpado por não ter dado o apoio que Torres, Cavém e outros mereciam. Ou o Eusébio merece mais que os outros ? Não vejo assim, mesmo sendo ele a nossa maior figura. O apoio deve ser justo e igual para todos.


E se ambos mereciam mais, então onde está a estupidez naquilo que estamos a dizer ?É uma crítica justa e bem fundamentada. 

Além disso, o facto de outros presidente não terem feito o que ele fez em nada mascara que esteve mal em algumas situações. E se critico é porque acredito que estava perfeitamente ao alcance do BENFICA e do vieira fazer mais e melhor na maior parte desses casos.

Quanto à imagem que "se tenta passar", isso já é altamente subjectivo, pois depende da interpretação de cada um, de modo que não vou entrar por aí. Eu, e falo por mim quando digo isto, não tentei passar imagem nenhuma. Apenas comentei um ou outro caso do qual tinha conhecimento e fiquei sentido por o BENFICA não ter dado o devido apoio.

[PB_124]

não vai viajar este fim de semana?

Era uma falta de respeito tremenda para o KING e para todo o universo Benfiquista

coisa que ele nunca fez...

Já o fez, e recriminei-o por isso.
Desta vez era impossível perdoar uma atitude dessas.

[SLB É O REI DO MUNDO]

Como querem que não se questionem sobre as motivações de Vieira quando até naquele programa da RTP 1 com vários capitães do Benfica foi incapaz e deixar a propaganda de lado?

Eu posso estar a ser muito ingénuo mas não consigo conceber (e acreditar) que ele fosse baixo ao ponto de aproveitar um momento como este para, deliberadamente e intencionalmente, fazer campanha. O que acho que aconteceu é que ele já tem aquela cassete tão entranhada na cabeça que esse tipo de discurso já lhe sai automaticamente.

[Toque de calcanhar]

Como querem que não se questionem sobre as motivações de Vieira quando até naquele programa da RTP 1 com vários capitães do Benfica foi incapaz e deixar a propaganda de lado?

Essa é a tua opinião, não acho nada que tenha feito propaganda nesse programa.

[Theroux]

Que estupidez tão grande se diz por aqui. Mesmo que Eusébio para LFV tenha sido um bom apoio, este gajo é de longe quem mais tem feito pelas velhas glórias do Benfica. Torres e Cavém mereciam mais é verdade, mas a mensagem que alguns querem fazer passar é miserável. Todos estes grandes ex-atletas têm sido sistematicamente esquecidos pelas várias Direcções, isto ao longo dos últimos 30 anos.

O facto de ter ajudado (e bem) o Eusébio não significa que com outras glórias do BENFICA não tenha estado aquém no apoio prestado. Uma coisa não invalida a outra e não é por se ter comportado à altura com o Eusébio que está desculpado por não ter dado o apoio que Torres, Cavém e outros mereciam. Ou o Eusébio merece mais que os outros ? Não vejo assim, mesmo sendo ele a nossa maior figura. O apoio deve ser justo e igual para todos.


E se ambos mereciam mais, então onde está a estupidez naquilo que estamos a dizer ?É uma crítica justa e bem fundamentada. 

Além disso, o facto de outros presidente não terem feito o que ele fez em nada mascara que esteve mal em algumas situações. E se critico é porque acredito que estava perfeitamente ao alcance do BENFICA e do vieira fazer mais e melhor na maior parte desses casos.

Quanto à imagem que "se tenta passar", isso já é altamente subjectivo, pois depende da interpretação de cada um, de modo que não vou entrar por aí. Eu, e falo por mim quando digo isto, não tentei passar imagem nenhuma. Apenas comentei um ou outro caso do qual tinha conhecimento e fiquei sentido por o BENFICA não ter dado o devido apoio.

[xiribiti]

Como querem que não se questionem sobre as motivações de Vieira quando até naquele programa da RTP 1 com vários capitães do Benfica foi incapaz e deixar a propaganda de lado?

Essa é a tua opinião, não acho nada que tenha feito propaganda nesse programa.

"eu fui um pé descalço, blablabla..." ou coisa parecida

[Rei]

Concordo plenamente com aqueles que dizem que o LFV tem dado apoio a muitos dos grandes jogadores do passado benfiquista. Tem sido um apoio incondicional e regular, neste aspeto tem sido um grande presidente.

[abar85]

Como querem que não se questionem sobre as motivações de Vieira quando até naquele programa da RTP 1 com vários capitães do Benfica foi incapaz e deixar a propaganda de lado?

Eu posso estar a ser muito ingénuo mas não consigo conceber (e acreditar) que ele fosse baixo ao ponto de aproveitar um momento como este para, deliberadamente e intencionalmente, fazer campanha. O que acho que aconteceu é que ele já tem aquela cassete tão entranhada na cabeça que esse tipo de discurso já lhe sai automaticamente.

Eu posso concordar contigo, ainda que ache que isso de ter a cassete metida era evitável e facilmente, por um presidente com outro nível. O que digo é que quando faz coisas destas, como é que alguns não se questionarão se, apesar de verdadeiramente sentir a partida do Eusébio, não terá utilizado um pouco isso para reforçar uma posição que talvez seja mais carenciada neste momento!

[helmar]

Que estupidez tão grande se diz por aqui. Mesmo que Eusébio para LFV tenha sido um bom apoio, este gajo é de longe quem mais tem feito pelas velhas glórias do Benfica. Torres e Cavém mereciam mais é verdade, mas a mensagem que alguns querem fazer passar é miserável. Todos estes grandes ex-atletas têm sido sistematicamente esquecidos pelas várias Direcções, isto ao longo dos últimos 30 anos.

Não vale a pena dizer nada. Ainda ontem coloquei aqui uma notícia que dizia que LFV apoiou José Torres, notícia que foi completamente ignorada como é óbvio (se não fosse ignorada seria descredibilizada).

Para alguns é irrelevante o que LFV faz ou deixa de fazer pois vão continuar a repetir a mesma lenga lenga infnitamente até que passe a ser considerado um facto.

No caso do Eusébio como não têm possibilidade de negar o que foi feito tentam atribuir motivações obscuras. Pura mesquinhez.

Quando queres ajudar alg nâo precisas andar a apregoar isso a toda a hora, sobretudo como razâo para te ato elogiares. Eu muitas vezes chamo a isto...propaganda...mais uma forma de iludir para não se ver outras coisas.

Aprecio que se faça este trabalho, mas nâo como "a grande obra" de uma direçâo...pk essa no Benfica sâo os titulos e todos sabemos que esta direçâo desportivamente é um fracasso.

Penso que será escusado dizer que todos nós achamos que desportivamente falando, os mandatos do LFV foram uma completa "aberração".

Mas fico triste ver que por exemplo um Presidente ter ficado conhecido por, principalmente, ter fechado o 3º anel do antigo estádio.

Outro que também fez "obras" é considerado o homem do betão e que não faz nada a não ser construir. Onde penso que é consensual o desejo de por exemplo ser erguido o "Lar" para os ex-jogadores.

Não comecem já a debitar matérias como se eu tivesse a comparar um presidente com outro, porque isso é incomparável e penso ser, também consensual, qual é que ganhou mais a nossa admiração e estima.

Não comparo "obras" com títulos, porque são coisas incomparáveis e penso também ser pacífico que todos preferimos títulos a "obras".

Mas penso que para criticarmos e com muita razão, LFV, não precisamos de criticar a "obra". Porque essa é e será fundamental, no nosso futuro.
Digo mais uma vez que criticar a falta de títulos é normal e compreensível por todos, ou pelos menos deveria, mas para isso não precisamos de estar sempre a referir "obras", "betão" ou qualquer coisa que indique isso. Porque nisso não teremos muitas coisas a criticar.

Quanto à falta de títulos, 100% de acordo. De referir também, que sou dos que gostava de o ver fora do Benfica. 

[Fake Blood]

Dizem até que foi mesmo o Vieira a realizar os tratamentos.

[abar85]

Como querem que não se questionem sobre as motivações de Vieira quando até naquele programa da RTP 1 com vários capitães do Benfica foi incapaz e deixar a propaganda de lado?

Essa é a tua opinião, não acho nada que tenha feito propaganda nesse programa.

Claro, não é mais do que isso, mas não vi grande sentido em andar a falar de como encontrou o Benfica e da aposta na formação e que agora é que ia ser porque o Eusébio era uma das coisas que dizia... ora, não lhe deu ouvidos em vida e vai fazê-lo agora... já quando chegou à parte das transferências não era para falar daquilo!

[abar85]

Que estupidez tão grande se diz por aqui. Mesmo que Eusébio para LFV tenha sido um bom apoio, este gajo é de longe quem mais tem feito pelas velhas glórias do Benfica. Torres e Cavém mereciam mais é verdade, mas a mensagem que alguns querem fazer passar é miserável. Todos estes grandes ex-atletas têm sido sistematicamente esquecidos pelas várias Direcções, isto ao longo dos últimos 30 anos.

O facto de ter ajudado (e bem) o Eusébio não significa que com outras glórias do BENFICA não tenha estado aquém no apoio prestado. Uma coisa não invalida a outra e não é por se ter comportado à altura com o Eusébio que está desculpado por não ter dado o apoio que Torres, Cavém e outros mereciam. Ou o Eusébio merece mais que os outros ? Não vejo assim, mesmo sendo ele a nossa maior figura. O apoio deve ser justo e igual para todos.


E se ambos mereciam mais, então onde está a estupidez naquilo que estamos a dizer ?É uma crítica justa e bem fundamentada. 

Além disso, o facto de outros presidente não terem feito o que ele fez em nada mascara que esteve mal em algumas situações. E se critico é porque acredito que estava perfeitamente ao alcance do BENFICA e do vieira fazer mais e melhor na maior parte desses casos.

Quanto à imagem que "se tenta passar", isso já é altamente subjectivo, pois depende da interpretação de cada um, de modo que não vou entrar por aí. Eu, e falo por mim quando digo isto, não tentei passar imagem nenhuma. Apenas comentei um ou outro caso do qual tinha conhecimento e fiquei sentido por o BENFICA não ter dado o devido apoio.

O Vieira é presidente do Benfica muito antes de 2010 e quando se falou na ajuda ao Torres, foi na fase final não foi?

O que não invalida que com Eusébio pelo menos, tenha estado bem.

[Theroux]

Que estupidez tão grande se diz por aqui. Mesmo que Eusébio para LFV tenha sido um bom apoio, este gajo é de longe quem mais tem feito pelas velhas glórias do Benfica. Torres e Cavém mereciam mais é verdade, mas a mensagem que alguns querem fazer passar é miserável. Todos estes grandes ex-atletas têm sido sistematicamente esquecidos pelas várias Direcções, isto ao longo dos últimos 30 anos.

O facto de ter ajudado (e bem) o Eusébio não significa que com outras glórias do BENFICA não tenha estado aquém no apoio prestado. Uma coisa não invalida a outra e não é por se ter comportado à altura com o Eusébio que está desculpado por não ter dado o apoio que Torres, Cavém e outros mereciam. Ou o Eusébio merece mais que os outros ? Não vejo assim, mesmo sendo ele a nossa maior figura. O apoio deve ser justo e igual para todos.


E se ambos mereciam mais, então onde está a estupidez naquilo que estamos a dizer ?É uma crítica justa e bem fundamentada. 

Além disso, o facto de outros presidente não terem feito o que ele fez em nada mascara que esteve mal em algumas situações. E se critico é porque acredito que estava perfeitamente ao alcance do BENFICA e do vieira fazer mais e melhor na maior parte desses casos.

Quanto à imagem que "se tenta passar", isso já é altamente subjectivo, pois depende da interpretação de cada um, de modo que não vou entrar por aí. Eu, e falo por mim quando digo isto, não tentei passar imagem nenhuma. Apenas comentei um ou outro caso do qual tinha conhecimento e fiquei sentido por o BENFICA não ter dado o devido apoio.

O Vieira é presidente do Benfica muito antes de 2010 e quando se falou na ajuda ao Torres, foi na fase final não foi?

O que não invalida que com Eusébio pelo menos, tenha estado bem.

Já se fala na ajuda de LFV ao Torres desde 2007.

[abar85]

Que estupidez tão grande se diz por aqui. Mesmo que Eusébio para LFV tenha sido um bom apoio, este gajo é de longe quem mais tem feito pelas velhas glórias do Benfica. Torres e Cavém mereciam mais é verdade, mas a mensagem que alguns querem fazer passar é miserável. Todos estes grandes ex-atletas têm sido sistematicamente esquecidos pelas várias Direcções, isto ao longo dos últimos 30 anos.

O facto de ter ajudado (e bem) o Eusébio não significa que com outras glórias do BENFICA não tenha estado aquém no apoio prestado. Uma coisa não invalida a outra e não é por se ter comportado à altura com o Eusébio que está desculpado por não ter dado o apoio que Torres, Cavém e outros mereciam. Ou o Eusébio merece mais que os outros ? Não vejo assim, mesmo sendo ele a nossa maior figura. O apoio deve ser justo e igual para todos.


E se ambos mereciam mais, então onde está a estupidez naquilo que estamos a dizer ?É uma crítica justa e bem fundamentada. 

Além disso, o facto de outros presidente não terem feito o que ele fez em nada mascara que esteve mal em algumas situações. E se critico é porque acredito que estava perfeitamente ao alcance do BENFICA e do vieira fazer mais e melhor na maior parte desses casos.

Quanto à imagem que "se tenta passar", isso já é altamente subjectivo, pois depende da interpretação de cada um, de modo que não vou entrar por aí. Eu, e falo por mim quando digo isto, não tentei passar imagem nenhuma. Apenas comentei um ou outro caso do qual tinha conhecimento e fiquei sentido por o BENFICA não ter dado o devido apoio.

O Vieira é presidente do Benfica muito antes de 2010 e quando se falou na ajuda ao Torres, foi na fase final não foi?

O que não invalida que com Eusébio pelo menos, tenha estado bem.

Já se fala na ajuda de LFV ao Torres desde 2007.

Ok