Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

melo7

É engraçado porque estes comunicados à CMVM servem apenas para indicar o montante recebido pelas vendas dos jogadores mas hoje isso mudou. O Benfica agora justifica a sua venda de uma forma despercebida. Ora vejamos:





Tudo dito

Benfica by GB

Vamos lá esclarecer isto:

Comunicado de 31 de Janeiro de 2011 sobre a venda de David Luiz:

A Sport Lisboa e Benfica - Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248º do Código dos Valores Mobiliários, informa que chegou a acordo com o Chelsea Football Club Limited, da Premier League, para a alienação a título definitivo dos direitos económicos e desportivos do atleta David Luiz Moreira Marinho, pelo montante de € 25.000.000,00 (vinte e cinco milhões de euros).

Mais se informa que o referido acordo prevê ainda a cedência a título definitivo da totalidade dos direitos económicos e desportivos do atleta internacional Nemanja Matic.


Ou seja, o SLBenfica na realidade PAGOU ZERO pelo Matic... mas "valorizou-o" por 5M€... até poderia ter valorizado por 15M€... é irrelevante porque a valorização é algo subjectivo.

Nesse primeiro trimestre, no R&C informam sobre um custo de 4M€ com a sociedade Reina BBVA "relacionados com a renovação do contrato de trabalho desportivo do atleta Matic"

Ou seja, o rapazinho, para ficar em no Verão no Benfica recebeu 4M€ de prémio, pelo que interpreto...

... chegou a Janeiro, eliminados da "montra da Champions" ele cagou de alto para isso e simplesmente bateu com a porta no Sábado e quase nos lixava o clássico.

PAslb

Citação de: kirdord em 15 de Janeiro de 2014, 19:12
Citação de: PAslb em 15 de Janeiro de 2014, 18:49
Citação de: Benedikt em 15 de Janeiro de 2014, 18:15
Só agora reparei que, no verão, pagámos 4M pelos restantes 10% do passe do Matic para agora vender, os mesmos 10%, por 2.5M.


Digam lá se isto não é ruinoso.

Compramos 10% como se ele valesse 40M€ e vendemos 100% por 25M€!

Lolololol....

O Pinto da Costa tb comprou o mexicano Reyes que custou 9M€ (e nem joga na equipa B) e vendeu logo de seguida 50% por 3,5M€.... TB é mau gestor que esta farto de ganhar campeonatos.....

Não podemos ver as coisas assim.... 25M€ a Pronto não é o mesmo que o Falcao por 40M€ a pagar em 10 prestações de 6 em 6 meses.... Já ta no Mônaco! e ainda faltam pagar 4/5 prestações ao Porto....
Escrever que é melhor receber 25M a pronto do que 40M em prestações, fdx...

Cuspi-me todo.  :D

Crash Bandicoot

Citação de: salvas.ra em 15 de Janeiro de 2014, 19:10
Malta, alguém me pode explicar exactamente o que se passou com o Pedro Guerra? Isso de ele se ter feito passar por um adepto ou lá o que é.

Podes ver aqui:

http://www.youtube.com/watch?v=L9yQbq_ju7o

Este homem gordo é simplesmente patético.

SigaPaVinho

Citação de: Benfica by GB em 15 de Janeiro de 2014, 19:16
Vamos lá esclarecer isto:

Comunicado de 31 de Janeiro de 2011 sobre a venda de David Luiz:

A Sport Lisboa e Benfica - Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248º do Código dos Valores Mobiliários, informa que chegou a acordo com o Chelsea Football Club Limited, da Premier League, para a alienação a título definitivo dos direitos económicos e desportivos do atleta David Luiz Moreira Marinho, pelo montante de € 25.000.000,00 (vinte e cinco milhões de euros).

Mais se informa que o referido acordo prevê ainda a cedência a título definitivo da totalidade dos direitos económicos e desportivos do atleta internacional Nemanja Matic.


Ou seja, o SLBenfica na realidade PAGOU ZERO pelo Matic... mas "valorizou-o" por 5M€... até poderia ter valorizado por 15M€... é irrelevante porque a valorização é algo subjectivo.

Nesse primeiro trimestre, no R&C informam sobre um custo de 4M€ com a sociedade Reina BBVA "relacionados com a renovação do contrato de trabalho desportivo do atleta Matic"

Ou seja, o rapazinho, para ficar em no Verão no Benfica recebeu 4M€ de prémio, pelo que interpreto...

... chegou a Janeiro, eliminados da "montra da Champions" ele cagou de alto para isso e simplesmente bateu com a porta no Sábado e quase nos lixava o clássico.

Matic receber 4M€ para ficar?  :estrelas:  :confused:

Tr - 17

Isto é a imagem do Benfica actualmente.. e de certa como eu me sinto com os constantes dissabores e mágoas com que estes animais que dirigem o clube nos brindam frequentemente.


Benedikt

Citação de: Benfica by GB em 15 de Janeiro de 2014, 19:16
Nesse primeiro trimestre, no R&C informam sobre um custo de 4M€ com a sociedade Reina BBVA "relacionados com a renovação do contrato de trabalho desportivo do atleta Matic"

Ou seja, o rapazinho, para ficar em no Verão no Benfica recebeu 4M€ de prémio, pelo que interpreto...

... chegou a Janeiro, eliminados da "montra da Champions" ele cagou de alto para isso e simplesmente bateu com a porta no Sábado e quase nos lixava o clássico.

Sim, é isso.

Isso e comer esparguete com chantilly.

VodkaBoy

Citação de: Benfica by GB em 15 de Janeiro de 2014, 19:04
Citação de: VodkaBoy em 15 de Janeiro de 2014, 18:59
Citação de: Benfica by GB em 15 de Janeiro de 2014, 18:44
Citação de: VodkaBoy em 15 de Janeiro de 2014, 18:42
Citação de: Benfica by GB em 15 de Janeiro de 2014, 18:40
ONDE ESTÁ ISSO DOS 4M por 10% do Matic?
Relatório e Contas...

Em que pagina? Estou a ver o RC no telefone e n da para procurar... Ajuda aí, pf.

Citação de: T1n0_SLB em 15 de Janeiro de 2014, 18:45
Citação de: VodkaBoy em 15 de Janeiro de 2014, 18:42
Citação de: Benfica by GB em 15 de Janeiro de 2014, 18:40
ONDE ESTÁ ISSO DOS 4M por 10% do Matic?
Relatório e Contas...

que pagina?

Páginas 30 e 31 do último R&C (1º trimestre de 2013/2014)

Citação de: R&C

Os saldos da rubrica de fornecedores de imobilizado – corrente são analisados como segue:

Fornecedores - corrente
Reina BBVA 4.000 4.000 | 4.000 4.000


«... Os saldos das rubricas de imobilizado conta corrente a 30 de Setembro de 2013 englobam essencialmente as obrigações emergentes...
...
  com a sociedade Reina BBVA relacionados com a renovação do contrato de trabalho desportivo do atleta Matic ...»

Obrigado

Ajuda-me a perceber: esse ultimo parágrafo não é um prêmio de assinatura? Como isso é visto como 10% adicionais?

O Benfica não comprou os 15% (e não 10%) em Setembro, foi em Janeiro quando a clausula subiu para os 40M€. Depois houve outra renovação e a clausula subiu para os 50M€.
Os 4M€ continuam em divida desde o dia da primeira renovação.

No R&C de 2012/2013 (Global) tens o seguinte:

Citação
De referir que na renovação de contrato do atleta Matic, a cláusula de rescisão passou de 15 para 40 milhões de euros, e que a Benfica SAD adquiriu os remanescentes 15% dos direitos económicos do atleta. Já no mês de Março de 2013, foi efectuado um novo acordo com o atleta Matic, em que se estabeleceu uma nova cláusula de rescisão de 50 milhões de euros

kirdord

É PRECISO VIR A PÚBLICO EXPLICAR PORQUE SE VENDEU ABAIXO DA CLÁUSULA.

Agora não podemos estar sempre a criticar, porque há coisas que não sabemos, como cláusulas dos contratos, ou outras situações que possam ter condicionado o negócio para ser feito nesta altura, e com estes valores.

20M€ de Lucro? É mau????
Custou zero (mas foi avaliado em 5M€)
Se tivesse custado 20M€ e fosse vendido por 40m€ estava tudo a aplaudir....

EX. O Hulk custou um total de 22M€ ao FCp e foi vendido por 40.... 18M€ de lucro.... E todos dizem UAU!!!!! o Falcao custou um total de 18M€ e grandes ordenados pelo meio e foi vendido as prestações por 5anos por 40M€, 22M€ de lucro que nem sequer ainda esta pago....

E O VIEIRA É QUE É MAU GESTOR?????

Podem dizer que não temos ganho, é verdade, mas o presidente não estava a jogar no minuto 92 no dragão. Nem jogou contra o Chelsea nem com o Guimarães....

Chuck

Segundo o Helder Conduto, o Matic disse que o André Gomes iria ser, num prazo de 2 anos, o melhor jogador do futebol português. Isto é verdade? Foi hoje?

E esta do próprio vir comentar a transferência para a BenficaTV, foda-se... "Fejsa veio como jogador da selecção, Matic não"; "São 25M cash"; "Qualquer clube português faria o mesmo"; "Temos Fejsa, ... , André Almeida que pode jogar no MC (Ele que é melhor a DD e nem aí é convocado LOL)". E ainda dá a desculpa do James e Moutinho. Pá, foder isto tudo.

xiribiti

Citação de: kirdord em 15 de Janeiro de 2014, 19:21
É PRECISO VIR A PÚBLICO EXPLICAR PORQUE SE VENDEU ABAIXO DA CLÁUSULA.

Agora não podemos estar sempre a criticar, porque há coisas que não sabemos, como cláusulas dos contratos, ou outras situações que possam ter condicionado o negócio para ser feito nesta altura, e com estes valores.

20M€ de Lucro? É mau????
Custou zero (mas foi avaliado em 5M€)
Se tivesse custado 20M€ e fosse vendido por 40m€ estava tudo a aplaudir....

EX. O Hulk custou um total de 22M€ ao FCp e foi vendido por 40.... 18M€ de lucro.... E todos dizem UAU!!!!! o Falcao custou um total de 18M€ e grandes ordenados pelo meio e foi vendido as prestações por 5anos por 40M€, 22M€ de lucro que nem sequer ainda esta pago....

E O VIEIRA É QUE É MAU GESTOR?????

Podem dizer que não temos ganho, é verdade, mas o presidente não estava a jogar no minuto 92 no dragão. Nem jogou contra o Chelsea nem com o Guimarães....

onde anda o gif do vieira "não sou eu que dou chutos na bola"????

Karkov

Citação de: kirdord em 15 de Janeiro de 2014, 19:21
É PRECISO VIR A PÚBLICO EXPLICAR PORQUE SE VENDEU ABAIXO DA CLÁUSULA.

Agora não podemos estar sempre a criticar, porque há coisas que não sabemos, como cláusulas dos contratos, ou outras situações que possam ter condicionado o negócio para ser feito nesta altura, e com estes valores.

20M€ de Lucro? É mau????
Custou zero (mas foi avaliado em 5M€)
Se tivesse custado 20M€ e fosse vendido por 40m€ estava tudo a aplaudir....

EX. O Hulk custou um total de 22M€ ao FCp e foi vendido por 40.... 18M€ de lucro.... E todos dizem UAU!!!!! o Falcao custou um total de 18M€ e grandes ordenados pelo meio e foi vendido as prestações por 5anos por 40M€, 22M€ de lucro que nem sequer ainda esta pago....

E O VIEIRA É QUE É MAU GESTOR?????

Podem dizer que não temos ganho, é verdade, mas o presidente não estava a jogar no minuto 92 no dragão. Nem jogou contra o Chelsea nem com o Guimarães....
LOL

PAslb

Citação de: kirdord em 15 de Janeiro de 2014, 19:21
É PRECISO VIR A PÚBLICO EXPLICAR PORQUE SE VENDEU ABAIXO DA CLÁUSULA.

Agora não podemos estar sempre a criticar, porque há coisas que não sabemos, como cláusulas dos contratos, ou outras situações que possam ter condicionado o negócio para ser feito nesta altura, e com estes valores.

20M€ de Lucro? É mau????
Custou zero (mas foi avaliado em 5M€)
Se tivesse custado 20M€ e fosse vendido por 40m€ estava tudo a aplaudir....

EX. O Hulk custou um total de 22M€ ao FCp e foi vendido por 40.... 18M€ de lucro.... E todos dizem UAU!!!!! o Falcao custou um total de 18M€ e grandes ordenados pelo meio e foi vendido as prestações por 5anos por 40M€, 22M€ de lucro que nem sequer ainda esta pago....

E O VIEIRA É QUE É MAU GESTOR?????

Podem dizer que não temos ganho, é verdade, mas o presidente não estava a jogar no minuto 92 no dragão. Nem jogou contra o Chelsea nem com o Guimarães....
Isto é conversa de Vieirista, dá-se voltas para tentar explicar que afinal, até foi bom...
Tem sido assim ao longo dos anos e os resultados desportivos estão à vista de todos.

Red Eyes

Dizes que, às vezes, dá-se um passo atrás para depois dar-se 2 passos para a frente. O problema é que estás de costas para o precipício... :-X

AnotherDoom

Citação de: kirdord em 15 de Janeiro de 2014, 19:21
bla... porto   bla...bla... Porto.. bla bla...

Já paravas de falar no Porto caralho!

Se queres falar do Porto, fala dos campeonatos e títulos europeus que ganharam no tempo que o Vieira foi "teu" Presidente.