Luís Filipe Vieira (Presidente)

[TJSF]

Tenho as minhas duvidas que Zenit pagasse 15M por um jogador com 1 ano de contrato. Só 5M a menos que a cláusula? Talvez 8 a 10M acreditava, por isso 6M por 100% é possivel.

[abar85]

No comunicado do Zenit não referem valores nenhuns, mentir é feio.

Eu tenho quase a certeza que o negócio foi mau por uma frase que está no comunicado. A frase que diz que o jogador terminava contrato para o ano. Como que a justificarem-se pelo negócio...

Touche, algo que nunca antes fizeram.

Por 6M( seja pelos 40% ou pelos 100%) ficava com o jogador e saia a custo zero no final da época.

escreves isso porque não és tu que pagas os salários!

O salário do garay e incomportável?

náo , são só 7 milhões ano!

Não faço ideia e tenho enormes dúvidas que haja algum jogador nosso a receber mais de 3M ou 3,5M/ano. Mas Luis, por essa lógica vendíamos por zero que continuava a ser bom. 

Tudo bem que ficava livre em Janeiro, mas não há um único clube no Mundo que desse..vá, 10M por um central de selecção argentina ?

do que sei , luisão , salvio e garay recebem mais do que 3 milhões ano, embora no caso do garay 50% do salario é pago pelo real Madrid, mas são 7 milhões ano referentes ao contrato que o garay assinou com o real Madrid...

Não pode ser Luís, o Garay nunca teve 7M/ano em Madrid. Aliás, poucos naquele plantel ganham isso ou mais...

Depois, o que se falou é que tínhamos pago "pouco" (5,5M) porque outro tanto seria para salários. E depois, não tem pés nem cabeça que o Real Madrid ande a pagar 3,5M durante três épocas de um jogador que não é seu.

Qual o retorno disso ? E se o gajo sai a custo zero? Ou lhes rende 3M como agora ? Tinham pago 3,5M x 3 para agora receberem...3M ? Não tem lógica.

Fizemos grande negócio na contratação ao Madrid, agora na venda...foi um negóciozito, a roçar o mau.

foi o que me disseram , que o SL BENFICA agava 3,5 milhões ao garay por 50% do salário , e o restante era pago pelo Madrid, agora se é falso ou não , cada um fica com a sua.

Achas isso possível?
Não estamos a falar de um emprestimo.

[paulomaia1972]

Quando alguém perceber que parte nos toca neste negócio avise sff.

Neste momento tá tudo aos papéis.

Nem todos!
Alguns já estão com muito papel!

[arco das maldivas]

Isto foi dito pelo user que acompanha o futebol Russo

porco a comerem-nos de cebolada.
sacam 15M num jogador que podia ter assinado a custo zero e nós apenas 2M num jogador que ainda tinha 1 ano de contrato.

6.

15 cada um mas o benfica so tem 40 por cento do passe do garay....

O user que escreve mais inverdades e baboseiras em todo o fórum?

Não é só esse:

porco a comerem-nos de cebolada.
sacam 15M num jogador que podia ter assinado a custo zero e nós apenas 2M num jogador que ainda tinha 1 ano de contrato.

6.

15 cada um mas o benfica so tem 40 por cento do passe do garay....

enquanto nao esclarecem para todos os efeitos foi 6M pelos 100%, tal como anunciaram o andre gomes 15M e o rodrigo 30M e ainda tinhamos toda a percentagem do passe.

E depois foram obrigados a emitir novo comunicado a corrigir. É de supor que agora só comuniquem de acordo com as percentagens que detiverem.

[VodkaBoy]

Se alguém me dissesse ontem que o Benfica ia vender o Garay e só recebia 2,4M eu dizia para meter mais tabaco nisso. Com o Benfica as coisas podem ser sempre piores que os nossos piores pesadelos. 

O Benfica recebe 6M...

Pois recebe, tem é de dar depois 3.6M ao Real Madrid e ao fundo. 

Não li isso em lado nenhum

O jogador foi vendido por nós, detentores de 100% dos direitos desportivos por 6M. Como tinhamos 40% dos direitos financeiros, ficamos com 2,4M para nós. Simples.

Volto a perguntar. Onde é que isso está escrito? Só quero ter a certeza.

No comunicado diz que foi vendido por 6M. Em lado algum está escrito que recebemos 6M.

Mas não diz que percentagem foi vendida

A totalidade!

[Parker]

Face à total falta de transparência na informação dos reais moldes deste negócio, é tão legítimo acreditar em 6M pelos nossos 40% como nos 6M na totalidade...

Mas, tendo em conta o historial de Vieira nestas coisas... Sinto-me tentado em acreditar mais na segunda hipótese.

Espero estar errado.

[jgbg91]

Alguém sabe quanto é que o Benfica gastou em transferências até ao dia de hoje? Não estou à espera de valores exactos, porque já sabemos o que casa gasta, mas queria saber mais ou menos a quantas andamos.

há volta de uns 6M, sem contar com os " custos 0"

E tudo com jogadores de merda, mas é preciso é meter o dinheiro a circular e encher uns quantos bolsos, enquanto esta malta não sair do clube não saímos da cepa torta. Cobrar seja o que for ao JJ também é de rir, no contexto actual.

pelo que falou foi cesar 3M, o Benito 2.5M, como pagamos algo ao clube do djavan nao acredito que fosse muito, arredondei para os 6M. Espera esqueci-me do polaco, acho que foram mais 2M por ai. Logo já vai em 8M. Sem contar com premios de assinatura do candeias e do miudo austriaco

[PésDeCoentrão]

Leio aqui cada coisa...que fico a pensar como é possível escreverem certo tipo de coisas...

Quem me conhece...sabe que não sou um defensor do Vieira...pelo contrário sou bastante crítico...

Agora...não me façam rir com certos comentários...analisem apenas este negócio do Garay...e o que é que o Benfica poderia ter feito!!

O Garay quis sair...porque até hoje...RECUSOU-SE SEMPRE a renovar contracto!!

O Garay vai receber CERCA DE 25/30M€ PELOS 5 ANOS DE CONTRACTO!!!

Cresçam...porra...não existe pachorra para tanto histerismo!

Eu não estou preocupado com a saída do Garay...PORQUE JÁ TODOS SABIAM DESDE JANEIRO QUE ELE ÍA SAIR E POR ESTES VALORES...que culpa tem o Benfica do Real Madrid ter ficado com 50% DO PASSE DELE??!

Convém não esquecer que o Garay foi contracto por 5.5M€ por 50% do passe...

Quero é que seja bem substituido...COMPRAR POUCO MAS BOM!! Isso sim é que podemos criticar...agora ele sair...é novidade para alguém??!

Convém é ter a informação correta, para não acusar os outros de serem crianças do alto da nossa cagança e depois, vai-se a ver e só estamos a dizer merda...

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/fr35617.pdf

Como se lê, o Benfica não comprou só 50% do passe. O Benfica comprou a totalidade do passe e ficou de dar ao Real metade do que ganhasse com uma venda futura.

Parece difícil perceber-se isso.

[abar85]

Leio aqui cada coisa...que fico a pensar como é possível escreverem certo tipo de coisas...

Quem me conhece...sabe que não sou um defensor do Vieira...pelo contrário sou bastante crítico...

Agora...não me façam rir com certos comentários...analisem apenas este negócio do Garay...e o que é que o Benfica poderia ter feito!!

O Garay quis sair...porque até hoje...RECUSOU-SE SEMPRE a renovar contracto!!

O Garay vai receber CERCA DE 25/30M€ PELOS 5 ANOS DE CONTRACTO!!!

Cresçam...porra...não existe pachorra para tanto histerismo!

Eu não estou preocupado com a saída do Garay...PORQUE JÁ TODOS SABIAM DESDE JANEIRO QUE ELE ÍA SAIR E POR ESTES VALORES...que culpa tem o Benfica do Real Madrid ter ficado com 50% DO PASSE DELE??!

Convém não esquecer que o Garay foi contracto por 5.5M€ por 50% do passe...

Quero é que seja bem substituido...COMPRAR POUCO MAS BOM!! Isso sim é que podemos criticar...agora ele sair...é novidade para alguém??!

Convém é ter a informação correta, para não acusar os outros de serem crianças do alto da nossa cagança e depois, vai-se a ver e só estamos a dizer merda...

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/fr35617.pdf

Como se lê, o Benfica não comprou só 50% do passe. O Benfica comprou a totalidade do passe e ficou de dar ao Real metade do que ganhasse com uma venda futura.

Ai esta claro

[arco das maldivas]

Se alguém me dissesse ontem que o Benfica ia vender o Garay e só recebia 2,4M eu dizia para meter mais tabaco nisso. Com o Benfica as coisas podem ser sempre piores que os nossos piores pesadelos. 

O Benfica recebe 6M...

Pois recebe, tem é de dar depois 3.6M ao Real Madrid e ao fundo. 

Não li isso em lado nenhum

O jogador foi vendido por nós, detentores de 100% dos direitos desportivos por 6M. Como tinhamos 40% dos direitos financeiros, ficamos com 2,4M para nós. Simples.

Volto a perguntar. Onde é que isso está escrito? Só quero ter a certeza.

No comunicado diz que foi vendido por 6M. Em lado algum está escrito que recebemos 6M.

Mas não diz que percentagem foi vendida

A totalidade!

Não diz lá isso.

[Toronto_SLB]

Tudo aponta para 6M no total...

Para o Benfica.  A venda total deve ser de 15M. 

Assim da' 7,5M para o real madrid (50%), e os outros 50% ou 7,5M divididos pelo Benfica (6M) e o Fundo (1,5M).

[PésDeCoentrão]

Face à total falta de transparência na informação dos reais moldes deste negócio, é tão legítimo acreditar em 6M pelos nossos 40% como nos 6M na totalidade...

Mas, tendo em conta o historial de Vieira nestas coisas... Sinto-me tentado em acreditar mais na segunda hipótese.

Espero estar errado.

Falta de transparência? Há um comunicado à CMVM claríssimo.

[SorcereR]

Tudo aponta para 6M no total...

Para o Benfica.  A venda total deve ser de 15M. 

Assim da' 7,5M para o real madrid (50%), e os outros 50% ou 7,5M divididos pelo Benfica (6M) e o Fundo (1,5M).

Sempre falamos no valor total da transferência e agora mudamos para o valor que recebemos, porquê?

[Manpaz1904]

Tudo aponta para 6M no total...

Para o Benfica.  A venda total deve ser de 15M. 

Assim da' 7,5M para o real madrid (50%), e os outros 50% ou 7,5M divididos pelo Benfica (6M) e o Fundo (1,5M).

No que vejo, tudo aponta é para 6M por 100%.

[luis.live]

tudo em histerismo por algo que toda a gente já sabia que iria acontecer!