Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

PAslb

Também podemos vir a vender outro jogador ao Zénit por um valor muito superior para compensar, ao estilo James e Moutinho...

Uma coisa é certa, das 2, 1, ou há negociata pelo meio, ou então é muita incompetência! Quero acreditar que é a primeira hipótese.

*Crow*

Citação de: Slb04Sempre em 25 de Junho de 2014, 21:17
O Neto não faz muito sentido com Luisão, Jardel, Lisandro, Mitrovic e César... a não ser que estes últimos nem contem... e o Neto está avaliado em quanto? 10M?

Não.

Cheira-me que os negócios com o Zenit ainda não terminaram. Há Gaitán, Enzo, Markovic para vender...

Há o problema do lim do Valência que pode ter emperrado as vendas..

há sempre espaço para mais um

JPG

Citação de: PAslb em 25 de Junho de 2014, 21:20
Também podemos vir a vender outro jogador ao Zénit por um valor muito superior para compensar, ao estilo James e Moutinho...

Uma coisa é certa, das 2, 1, ou há negociata pelo meio, ou então é muita incompetência! Quero acreditar que é a primeira hipótese.

espero que não hajam negociatas. Detesto essas coisas e não é justo para o Real que tanto quanto sei tem sido correcto connosco

magic_maker

Citação de: FreddyAduFan em 25 de Junho de 2014, 21:19
wait...what?

6 milhoes? isso quer dizer que foi por 12 e recebemos 6? ou que foi por 6 e recebemos 3?

nem arrancaram os 20 pelo titular da selecao da argentina?


Quer dizer que foi por 15M e recebemos &M por 40%

Se o Garay tivesse renovado, a clausula seria maior, mas infelizmente o jogador opôs-se sempre á renovação.

serebotna

Já não me sentia tão mal desde Turim, sempre soube que Garay saia neste verão, mas vender um dos melhores centrais do Mundo por 6M, recebendo apenas 2,4 M?! Isto só é sinal que estamos completamente falidos.
PS: Comecem a acreditar que o Valência vem buscar todos.

peter_slb

posso estar muito iludido, mas para já não acredito que tenham sido 6 milhões por 100% do passe, seria demasiado absurdo, para já prefiro acreditar que o Benfica fez o comunicado desta maneira como provocação à CMVM por terem pedido esclarecimentos sobre o Rodrigo/André Gomes e terem obrigado o Benfica a dizer o valor com que ficou pelas percentagens que detinha.

Um negócio tão mau, seria impossível de justificar e todas as asneiras que o Vieira faz, costumam ser bem escondidas (veja-se Roberto) para que a maior parte dos adeptos as ignore.

costapequeno

http://www.uefa.org/MultimediaFiles/Download/OfficialDocument/uefaorg/ClubFinancialControl/02/10/69/03/2106903_DOWNLOAD.pdf


A central purpose of the settlement is to ensure that Zenit becomes break-even
compliant within the meaning of the CLFFPR in a short space of time.

In this regard, Zenit undertakes to report a maximum break-even deficit of EUR
30 Mio. for the financial year ending in 2015 and no break-even deficit for the
financial year ending in 2016.


Zenit accepts that employee benefit expenses cannot be increased during the next
two financial reporting periods (2015 & 2016).


The compliance with the Settlement Agreement will be subject to on-going and in depth
monitoring, in accordance with the applicable rules. In this connection, Zenit also
undertakes to provide the CFCB with a Progress Report evidencing its compliance with
all relevant conditions agreed on a six monthly basis.
In case Zenit fails to comply with any of the terms of this Agreement, the UEFA CFCB
Chief Investigator shall refer the case to the adjudicatory Chamber, as foreseen in
Art. 15 (4) of the Procedural Rules




tiagoterceira

bem...parece que é opinião unanime no mundo do futebol que o Benfica só recebeu 2,4M
agora...se vamos aumentar a nossa lista de defesas centrais ou vamos lixar a nossa relação com o Real vendendo outro jogador por um balúrdio ao Zenit...em ambos os casos estamos a fazer merda

rlaranjeiro

Citação de: iKatz em 25 de Junho de 2014, 21:12
Citação de: rlaranjeiro em 25 de Junho de 2014, 21:11
Enquanto uns recebem 6M pelo melhor defesa central em Portugal no ultimo ano de contrato, outros recebem 15M pelo melhor medio defensivo em Portugal ja sem contrato...
sim, o city ia mesmo pagar "15M" por um jogador que tava em final de contrato em janeiro e que so "renovou" em fevereiro.

Parece-me obvio que nao os pagou na totalidade ao porto mas que os pagou, pagou.

SorcereR

Citação de: peter_slb em 25 de Junho de 2014, 21:24
posso estar muito iludido, mas para já não acredito que tenham sido 6 milhões por 100% do passe, seria demasiado absurdo, para já prefiro acreditar que o Benfica fez o comunicado desta maneira como provocação à CMVM por terem pedido esclarecimentos sobre o Rodrigo/André Gomes e terem obrigado o Benfica a dizer o valor com que ficou pelas percentagens que detinha.

Um negócio tão mau, seria impossível de justificar e todas as asneiras que o Vieira faz, costumam ser bem escondidas (veja-se Roberto) para que a maior parte dos adeptos as ignore.

"Fonte do Benfica disse ao PÚBLICO que o negócio correspondia a 100 por cento do passe e, nestas condições, o Benfica receberá apenas 2,4 milhões, cabendo ao fundo que detinha dez por cento 600 mil euros. Quanto ao Real, receberá três milhões."

patm

Citação de: iKatz em 25 de Junho de 2014, 21:12
Citação de: rlaranjeiro em 25 de Junho de 2014, 21:11
Enquanto uns recebem 6M pelo melhor defesa central em Portugal no ultimo ano de contrato, outros recebem 15M pelo melhor medio defensivo em Portugal ja sem contrato...
sim, o city ia mesmo pagar "15M" por um jogador que tava em final de contrato em janeiro e que so "renovou" em fevereiro.

E não pagou?

*Crow*

Citação de: patm em 25 de Junho de 2014, 21:26
Citação de: iKatz em 25 de Junho de 2014, 21:12
Citação de: rlaranjeiro em 25 de Junho de 2014, 21:11
Enquanto uns recebem 6M pelo melhor defesa central em Portugal no ultimo ano de contrato, outros recebem 15M pelo melhor medio defensivo em Portugal ja sem contrato...
sim, o city ia mesmo pagar "15M" por um jogador que tava em final de contrato em janeiro e que so "renovou" em fevereiro.

E não pagou?
pagou. já tava acordada a saída desde que renovou. parte desses 15M foram para o Fernando e outra parte para o empresário. Ou isso ou não renovava

Slb04Sempre

Acho que não há dúvidas que os 6M se referem aos 100%. Nas próximas semanas saberemos quem vai para o Zenit.

patm

Citação de: *Crow* em 25 de Junho de 2014, 21:27
Citação de: patm em 25 de Junho de 2014, 21:26
Citação de: iKatz em 25 de Junho de 2014, 21:12
Citação de: rlaranjeiro em 25 de Junho de 2014, 21:11
Enquanto uns recebem 6M pelo melhor defesa central em Portugal no ultimo ano de contrato, outros recebem 15M pelo melhor medio defensivo em Portugal ja sem contrato...
sim, o city ia mesmo pagar "15M" por um jogador que tava em final de contrato em janeiro e que so "renovou" em fevereiro.

E não pagou?
pagou. já tava acordada a saída desde que renovou. parte desses 15M foram para o Fernando e outra parte para o empresário. Ou isso ou não renovava
Isso é teoria. Nos relatórios de contas vai entrar 12M pelo Fernando. E pior, no Benfica entra 2,4M por 40% do Garay.

*Crow*

Citação de: patm em 25 de Junho de 2014, 21:29
Citação de: *Crow* em 25 de Junho de 2014, 21:27
Citação de: patm em 25 de Junho de 2014, 21:26
Citação de: iKatz em 25 de Junho de 2014, 21:12
Citação de: rlaranjeiro em 25 de Junho de 2014, 21:11
Enquanto uns recebem 6M pelo melhor defesa central em Portugal no ultimo ano de contrato, outros recebem 15M pelo melhor medio defensivo em Portugal ja sem contrato...
sim, o city ia mesmo pagar "15M" por um jogador que tava em final de contrato em janeiro e que so "renovou" em fevereiro.

E não pagou?
pagou. já tava acordada a saída desde que renovou. parte desses 15M foram para o Fernando e outra parte para o empresário. Ou isso ou não renovava
Isso é teoria. Nos relatórios de contas vai entrar 12M pelo Fernando. E pior, no Benfica entra 2,4M por 40% do Garay.
não é teoria. é verdade. nos relatórios do Benfica também entram 45M pelo Rodrigo e André Gomes. nos cofres entram outros valores