Luís Filipe Vieira (Presidente)

[bope]

Art. 55º / 3 dos estatutos....é a única coisa que me parece aceitável neste momento....

[alsohugo]

agora a teoria e que vai mais um para o Zenit..voces arranjam todas as justificativas possiveis e imaginaveis para desculpar as borradas do senhor presidente..E UM NEGOCIO ESCURO E RUINOSO, ponto final paragrafo

Consegues apresentar um negocio melhor? É que só assim podes comprovar a tua teoria de ser este ruinoso...

Consigo. Ficar com o jogador até ao fim do contrato.

Ou esperar pelo decorrer do defeso e negociar com outros clubes.

[andre6664]

vendeu-se o garay por 15 milhões quando a clausula era de 20? palminhas palminhas

afinal foram 6!! 6!!!!!!!!! 6 caralho!!!!!!!!! o que é esta merda?

[Livrinhos]

O Relatório de contas sai nos próximos dias, muitos vão ter uma grande surpresa e vão engolir muitos sapos...

Conta aí qual vai ser a grande surpresa

para isso vais ter que passar no blog

e de qualquer dos modos tens que esperar, da ultima vez que se anteciparam à versão oficial a coisa correu mal

Vão-te fazer uma espera.

Que isso não se faz!

[bellamy]

Jogo futebol a nível distrital e, por estar envolvido no meio, sempre ouvi dizer, que uma equipa se constrói de tras para a frente. Mantendo Garay com Luisão é natural que a estabilidade é outra, a segurança era mantida e a coordenação e confiança dos centrais com o guarda redes também.

2,4Milhões de euros corresponde aproximadamente a uma vitória na Champions não? Na minha modesta opinião, acho que ter Garay ou ter alguém novo que será seeeeeempre uma incógnita, sempre, poderá ser a diferença de ganhar ou não um misero jogo na Champions. Só isso era o suficiente para ter Garay mais um ano e compensar a nível financeiro.

[SLB-1904]

Negócio melhor? Se não houvesse, faria o seguinte e que seria o mais inteligente.

Não quer renovar? Ganhar 2.4M? Ficava até ao final da época. E ganhávamos uma coisas que se chama Rendimento desportivo, sabes? Aquilo que nos faz ganhar títulos? Aqueles títulos que tem sido escassos nós últimos anos? Se não quer renovar o problema é do jogador. Mas dar por 2.4M é um atentado.


Sent from my iPad 3 using Tapatalk

[Star]

agora a teoria e que vai mais um para o Zenit..voces arranjam todas as justificativas possiveis e imaginaveis para desculpar as borradas do senhor presidente..E UM NEGOCIO ESCURO E RUINOSO, ponto final paragrafo

Consegues apresentar um negocio melhor? É que só assim podes comprovar a tua teoria de ser este ruinoso...

estas mesmo a falar a serio? Vender um dos melhores centrais do mundo e titular da seleccao argentina por 6 milhoes? Mas estamos a falar dum Joao Pereira ou que?

ps: ja para nao falar que duvido muito que ninguem desse mais que isso por ele, ja por isso e um negocio muito escuro

[sazuke]

Dia 1 - o garay não foi contratado para dar rendimento financeiro, foi contratado para dar rendimento desportivo
Dia 2 - O garay teve que ser vendido por ser a ultima hipotese de dar rendimento financeiro
Dia 3 - ??

[Flirt4ever]

[Nramos]

agora a teoria e que vai mais um para o Zenit..voces arranjam todas as justificativas possiveis e imaginaveis para desculpar as borradas do senhor presidente..E UM NEGOCIO ESCURO E RUINOSO, ponto final paragrafo

Consegues apresentar um negocio melhor? É que só assim podes comprovar a tua teoria de ser este ruinoso...

Claro que não há negócio melhor. A unica opção é vender por 6M um dos melhores centrais do Mundo, titular duma das mais reputadas selecções, ainda em jogo no campeonato do Mundo a 2 meses do fim do mercado de transferencias.

Qualquer pessoa percebe que era a unica alternativa. Era isto ou ficar sem ele de graça e ele passar a epoca a enterrar de propósito para valorizar. Qualquer negócio que fuja destas 2 opções é pura demagogia.

Entre Junho de 2014 e Junho de 2015 são 365 dias mas nada pode mudar no Mundo.

[Livrinhos]

Dia 1 - o garay não foi contratado para dar rendimento financeiro, foi contratado para dar rendimento desportivo
Dia 2 - O garay teve que ser vendido por ser a ultima hipotese de dar rendimento financeiro
Dia 3 - ??

Dia 3 - O Garay foi vendido para dar rendimento financeiro ao rendimento desportivo. Tinha de ser este ano. O Alinhamento das estrelas assim previa.

[Di maria]

Fdx eu pensava que iamos receber 6 Milhões da nossa parte, era o negocio possivel, agora vamos receber 2,4M?!
Um central Top-Mundial, vendido por 6M, pqp.

[João Norte]

agora a teoria e que vai mais um para o Zenit..voces arranjam todas as justificativas possiveis e imaginaveis para desculpar as borradas do senhor presidente..E UM NEGOCIO ESCURO E RUINOSO, ponto final paragrafo

Consegues apresentar um negocio melhor? É que só assim podes comprovar a tua teoria de ser este ruinoso...

Melhor? A questão é arranjar pior, só pagando para ele ir.
Um gajo que é patrão da defesa de uma das selecções candidatas a ganhar o mundial, um dos melhores do mundo na sua posição e não achas que se arranjava melhor? FOOOOOD..go!
2,4M estoira o Benfica em jogadores que nem minutos oficiais fazem todos os anos.

[Nramos]

Dia 1 - o garay não foi contratado para dar rendimento financeiro, foi contratado para dar rendimento desportivo
Dia 2 - O garay teve que ser vendido por ser a ultima hipotese de dar rendimento financeiro
Dia 3 - ??

Dia 3 - O Garay foi vendido para dar rendimento financeiro ao rendimento desportivo. Tinha de ser este ano. O Alinhamento das estrelas assim previa.

Dia 0=Dia 4 - O jogador estava contrariado e ia-se recusar a jogar. Lembram-se do D.Luiz, Matic, Coentrão, Witsel, etc, etc

[Livrinhos]

Não há por aí ainda nenhum blog cheio de fontes e informações a explicar pormenorizadamente o sucedido?

Não?

Está mal!