Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Velazquez]

Mas estás a falar a sério? Achas que algum clube em Portugal tem capacidade para não vender? Já sabe Deus o que foi o ano passado não ter vendido e segurado o Matic até janeiro....e agora não ia vender nenhum. Se vende e já se sabe que o passivo é gigante, que se vive acima das possibilidades, que há que a pouco e pouco começar a pensar na gestão que se faz que o fair-play financeiro vai dar a volta isto, que ou se aposta na formação ou se continua no comprar bom e barato (o que às vezes sai caro, com verdadeiros barretes) para vender e ganhar algum dinheiro e tu falas em não vender?

Pois,tem que se vender mas eu tambem falei em comprar.Para comprar aos montes já não há o problema do dinheiro pois não?

Se eu visse o passivo a baixar achava natural certas vendas mas como não acontece nada disso perdoa-me se acho isto tudo uma palhaçada em que só os palhacinhos ainda acreditam

[João Norte]

bazavas hoje do clube e já ias tarde, fdx nunca mais chega esse dia

2016 é o próximo horizonte.

[Ricardo Teixeira]

Lamento...mas esse último 'se' não está correcto...

Acho que 99% da malta aqui preferia ficar com o Garay mais uma temporada...saindo a custo 0 em Junho de 2015...do que ficarmos já sem ele...e recebermos 2 milhões e qualquer coisa...

Verdade, mas o Garay é que não devia achar muita piada

Teria contrato por mais 1 ano...
Não queria jogar...ou fazia birra...que sofresse com as consequências...

Se é para aceder a todas as birrinhas dos meninos...estávamos fodidos...

Sofrer consequências é o quê? Meter o gajo a treinar à parte? Não o convocar? Levar o gajo para o banco mandar aquecer o jogo todo e não jogar?

As consequências de 'não querer jogar'...era...não jogar...

Treinar à parte...não...
Se ele não quisesse jogar...era fazer-lhe a vontade...
Ameaças são fáceis de fazer...mas depois concretizá-las...

[Edu]

Lamento...mas esse último 'se' não está correcto...

Acho que 99% da malta aqui preferia ficar com o Garay mais uma temporada...saindo a custo 0 em Junho de 2015...do que ficarmos já sem ele...e recebermos 2 milhões e qualquer coisa...

Se isso significasse enganar o Garay, acreditando eu que já o ano passado lhe tínhamos prometido a saída, então eu faço parte então dos 1%. 
Por outro lado contradigo-me, porque não vejo como os montantes a se negociar tenham sido tão baixos, em virtude do valor do Garay, mesmo em último ano de contrato.
É algo que ultrapassa a minha capacidade de entendimento. 

Eu não sei se estava prometido ou não...
Mas nesse caso...também só o deveríamos fazer só se chegasse uma 'proposta à altura'...

De qualquer forma...eu acho que é certinho que vai mais um jogador nosso para os Russos...com valores mais altos do que os que seriam normais...para compensar estes do Garay...
É uma atitude pouco digna...mas enfim...

Eu também não sei se estava prometido mas deduzi logo isso o ano passo pelo posterior empréstimo do Lisandro.

É também isso que eu acho que vai acontecer, infelizmente. Mas já muito boa gente que costuma estar bem informada e que conheço, me diz que é apenas isto e o resto é pura especulação.

[Scorpion8]

bazavas hoje do clube e já ias tarde, fdx nunca mais chega esse dia

2016 é o próximo horizonte.

infelizmente para o BENFICA ele vai lá estar até querer

[pcssousa]

Andam por aqui muitos que batem no Vieira por ter cão e por não ter....é fácil.

Se vendeu Garay por 6M e agora vai vender outro acima do valor real dele para ir ganhar o que perde no Garay sem dividir com o Real Madrid, é porque é um aldrabão!

Isso é crime.

Crime? Se é crime é muito grave. Consegues desenvolver?

Claro que é. É burla.

[novais_acf]

Mas estás a falar a sério? Achas que algum clube em Portugal tem capacidade para não vender? Já sabe Deus o que foi o ano passado não ter vendido e segurado o Matic até janeiro....e agora não ia vender nenhum. Se vende e já se sabe que o passivo é gigante, que se vive acima das possibilidades, que há que a pouco e pouco começar a pensar na gestão que se faz que o fair-play financeiro vai dar a volta isto, que ou se aposta na formação ou se continua no comprar bom e barato (o que às vezes sai caro, com verdadeiros barretes) para vender e ganhar algum dinheiro e tu falas em não vender?

Pois,tem que se vender mas eu tambem falei em comprar.Para comprar aos montes já não há o problema do dinheiro pois não?

Se eu visse o passivo a baixar achava natural certas vendas mas como não acontece nada disso perdoa-me se acho isto tudo uma palhaçada em que só os palhacinhos ainda acreditam

Assim lês melhor ou faço um desenho?
É simples há dois modelos de gestão, ou seja, ou aposta na formação e tenta que eles ainda possam na equipa A contribuir para alguma coisa, leia-se conquista de títulos, antes que venha cá bater a nota para os levarem (o sporting tem uma boa formação, ou tinha sei lá, mas quase nenhum jogador chegava/chega a conquistar títulos na equipa A porque os bons saem logo nani, ronaldo, etc...), ou tenta investir algum dinheiro em jogadores de outros mercados, mais ou menos desconhecidos e ser a porta de entrada para eles na europa e com isso ganhar algum dinheiro (assim vai metendo alguns barretes, tentamos sempre que sejam poucos).

[novais_acf]

Lamento...mas esse último 'se' não está correcto...

Acho que 99% da malta aqui preferia ficar com o Garay mais uma temporada...saindo a custo 0 em Junho de 2015...do que ficarmos já sem ele...e recebermos 2 milhões e qualquer coisa...

Verdade, mas o Garay é que não devia achar muita piada

Teria contrato por mais 1 ano...
Não queria jogar...ou fazia birra...que sofresse com as consequências...

Se é para aceder a todas as birrinhas dos meninos...estávamos fodidos...

Sofrer consequências é o quê? Meter o gajo a treinar à parte? Não o convocar? Levar o gajo para o banco mandar aquecer o jogo todo e não jogar?

As consequências de 'não querer jogar'...era...não jogar...

Treinar à parte...não...
Se ele não quisesse jogar...era fazer-lhe a vontade...
Ameaças são fáceis de fazer...mas depois concretizá-las...

Ok.
O problema do futebol é que os activos tem vontade própria....neste caso ficavas sem o dinheiro (por pouco que seja) e sem o jogador. Sempre era melhor, não?

[Ricardo Teixeira]

Se é 'apenas isto'...por um lado é bom...pois é menos uma possibilidade para a saída de um dos nossos melhores jogadores...e não aldrabamos outro clube(neste caso...o Real Madrid)...

Mas por outro...oferecemos quase de borla um centralão...

[pcssousa]

Que este negócio é uma burla não há dúvida, o que mais me desgosta no entanto é que estamos a assistir à destruição da equipa mais uma vez... abrir caminho para mais um tri do porto

Destroi-se a equipa enquanto os adeptos exultam com o chico-espertismo do "oba, oba, enganámos os outros, somos muita bons". É típico português e é por estas e outras que este país jamais irá prá frente.

Quando os outros são o Real Madrid e principalmente o BES, acho muito bem este chico espertismo.

só tenho mais pena de não ser o Atletico, ou Chelsea.

Se fez isso, foi um otimo acto de gestão, otimo!

mas ainda vamos ver se assim foi....e mesmo que seja, nada paga o aparente entulho que estamos a contratar esta epoca.

Lá está, o típico costume português de exultar com a vigarice.


Aprendam uma coisa, quem comete desonestidades é desonesto e chegará o dia em que em vez de enganar os outros nos enganará a nós.

sou muito olho por olho dente por dente, como disse, não é exultar com vigarice.
Se isto fosse feito a um clube amigo ou mesmo neutro, concordava contigo claro.
Não é que o Real seja um clube "inimigo", mas nao sao coitadinhos nenhuns....

faz me mais confusao e acho mais errado, mudarmos o campo como mudamos no jogo contra o gil e nao avisarmos esse mesmo clube, do que isto.

Sim, olho por olho... Falamos do clube que veio jogar à Luz uma partida comemorativa do nosso centenário e não cobrou cachet. Ok... 


Seja como for, a confirmar-se que o tenha feito, é burla, é crime. Quem concorda com isso e o apoia, não só não conhece os valores do clube como é conivente com o crime.
Sinceramente? A única maneira de eu um dia deixar de apoiar este clube seria vê-lo a ser gerido por bandidos e a maioria dos adeptos estarem cientes disso e o aplaudirem e apoiarem.
Esse dia já esteve mais longe. 

[novais_acf]

Andam por aqui muitos que batem no Vieira por ter cão e por não ter....é fácil.

Se vendeu Garay por 6M e agora vai vender outro acima do valor real dele para ir ganhar o que perde no Garay sem dividir com o Real Madrid, é porque é um aldrabão!

Isso é crime.

Crime? Se é crime é muito grave. Consegues desenvolver?

Claro que é. É burla.

Vai para tribunal com um caso desses que tu vês se é burla.

1 - Os clubes acordam em transferir o jogador X por 6M.
2 - O clube vendedor tem que dar parte dos 6M ao clube anterior, e dá.
3 - Passado 15 dias o jogador Z que tem um clausula de 25M, embora que os especialistas o avaliem actualmente em 18M, interessa ao clube que comprou o jogador X e paga a clausula do Z.

Onde está, criminalmente (atenção, o user falou em Crime!), a burla?

[Velazquez]

Assim lês melhor ou faço um desenho?
É simples há dois modelos de gestão, ou seja, ou aposta na formação e tenta que eles ainda possam na equipa A contribuir para alguma coisa, leia-se conquista de títulos, antes que venha cá bater a nota para os levarem (o sporting tem uma boa formação, ou tinha sei lá, mas quase nenhum jogador chegava/chega a conquistar títulos na equipa A porque os bons saem logo nani, ronaldo, etc...), ou tenta investir algum dinheiro em jogadores de outros mercados, mais ou menos desconhecidos e ser a porta de entrada para eles na europa e com isso ganhar algum dinheiro (assim vai metendo alguns barretes, tentamos sempre que sejam poucos).

Há um terceiro que é uma mistura dos dois.Mas vês fazer algo perto disso?Não pois não?O que mais vês não é comprar ás paletes?Então como vens defender a venda de um craque por 2.4 milhões de euros?
Ainda pior do que isso seria fazer um negocio aldrabão que seria vender outro jogador ao mesmo clube acima do preço

Se achas isto tudo bem então mereces mesmo tudo isto e toda a merda que fazem no clube

[Edu]

Se é 'apenas isto'...por um lado é bom...pois é menos uma possibilidade para a saída de um dos nossos melhores jogadores...e não aldrabamos outro clube(neste caso...o Real Madrid)...

Mas por outro...oferecemos quase de borla um centralão...

Apesar de tudo, para mim, nunca encararei como um mau negócio dado que trouxe um rendimento desportivo muito acima da média. Mas, como dizes, oferecemos um centralão por um valor incrível. Vamos lá ver o que nos reserva o futuro.

[Ricardo Teixeira]

Lamento...mas esse último 'se' não está correcto...

Acho que 99% da malta aqui preferia ficar com o Garay mais uma temporada...saindo a custo 0 em Junho de 2015...do que ficarmos já sem ele...e recebermos 2 milhões e qualquer coisa...

Verdade, mas o Garay é que não devia achar muita piada

Teria contrato por mais 1 ano...
Não queria jogar...ou fazia birra...que sofresse com as consequências...

Se é para aceder a todas as birrinhas dos meninos...estávamos fodidos...

Sofrer consequências é o quê? Meter o gajo a treinar à parte? Não o convocar? Levar o gajo para o banco mandar aquecer o jogo todo e não jogar?

As consequências de 'não querer jogar'...era...não jogar...

Treinar à parte...não...
Se ele não quisesse jogar...era fazer-lhe a vontade...
Ameaças são fáceis de fazer...mas depois concretizá-las...

Ok.
O problema do futebol é que os activos tem vontade própria....neste caso ficavas sem o dinheiro (por pouco que seja) e sem o jogador. Sempre era melhor, não?

E o exemplo que seria dado para com os outros jogadores...mais uma vez?
Bastaria umas ameaças...e pronto...lá teríamos de ser nós a dar o braço a torcer...

Esse activo assinou por vontade própria o contrato...
E aliás...ele só deixaria de jogar...se ele quisesse...
De resto teria o mesmo tratamento que sempre teve...e em Junho de 2015 saia para onde quisesse...

Isto quando o valor a receber é tão irrisório...como aquele que recebemos com o Garay...
Noutros casos...até aceito que seja diferente...

[pcssousa]

Andam por aqui muitos que batem no Vieira por ter cão e por não ter....é fácil.

Se vendeu Garay por 6M e agora vai vender outro acima do valor real dele para ir ganhar o que perde no Garay sem dividir com o Real Madrid, é porque é um aldrabão!

Isso é crime.

Crime? Se é crime é muito grave. Consegues desenvolver?

Claro que é. É burla.

Vai para tribunal com um caso desses que tu vês se é burla.

1 - Os clubes acordam em transferir o jogador X por 6M.
2 - O clube vendedor tem que dar parte dos 6M ao clube anterior, e dá.
3 - Passado 15 dias o jogador Z que tem um clausula de 25M, embora que os especialistas o avaliem actualmente em 18M, interessa ao clube que comprou o jogador X e paga a clausula do Z.

Onde está, criminalmente (atenção, o user falou em Crime!), a burla?

Ai é assim? Epá então está tudo bem. Já estou descansado...