Luís Filipe Vieira (Presidente)

[AnotherDoom]

Apesar de ser "cliente" diário do SB, poucas vezes escrevo, mas hoje pela informação que recebi pessoalmente, cá vai:

Trabalho para uma empresa estrangeira e hoje tive mais uma reunião de trabalho com um dos directores do nosso glorioso clube, com quem estamos a negociar uma solução informática.

Antes de mais, que ninguém duvide que no clube, se trabalha muito profissionalmente.. o que tenho visto na Luz, não fica atrás de qualquer multinacional...

Bem...Acabados os trabalhos, como já "criei" alguma confiança e vontade aproveitei para fazer umas questões:

Garay: A maior parte da malta pensa que foi um mau negócio...e foi, mas foi o possível...envolveu somente 6 milhões, e já estava acordado desde de Janeiro..garay tal como matic (esse ingrato), pressionaram e muito para sair.....mas LFV só deixou sair matic (pela oferta ter sido muito boa 25M imediatos, e porque JJ sabia que tinha soluções, o que no caso de garay não acontecia com a mesma qualidade), para não desfalcar a equipa..O que ninguém sabe, é que os salários de Garay foram pagos desde então pelo zenit..e o negocio vai para alem do Garay, mas sobre isso ele não se quis abrir.logo o futuro nos dirá..

Oblak: O Benfica não queria que ele saísse...o FDP do empresário é que esta a criar merda, pela segunda vez.....E o ponto de situação é muito simples, dificultar a operação até onde for possível, ate o próprio oblak depositar o guito..(mas isto já é Publico).

Markovic: È simplesmente o mesmo cenário que se passou com Ramires...o Benfica acordou um valor mínimo de venda quando comprou os 50%..quem pagar, não podemos fazer nada..mas pelo que entendi..ele Markovic adora o clube, logo a sair, é mesmo porque vai ganhar balúrdios.

e parei por ai no que é relacionado com players..
Bem, fica (ou melhor BENFICA) a informação..vale o que vale, mas também acho que já é tempo de deixarem de malhar no LFV todos os dias, até porque ele tal como nós quer que o clube ganhe.

E já agora, não o querendo defender, porque também sou critico (especialmente por comprar carradas de jogadores)..quer se queira quer não, com todas as falhas que teve uma coisa é certa, num pais em crise, colocou o clube no 5 lugar do ranking, com receitas muitas vezes inferiores a todos os 30 primeiros, dai algum credito também merece.

E podem dizer..Mas e o passivo aumentou..sim, é um facto, mas também o activo, e também as vitorias, que poucas que sejam, para quem começou na lama a pedir esmola e teve de lutar contra a máfia portista e contra o cancro sporttv, foi o possível..(digo eu)
Eu não faria melhor..mas provavelmente muita malta aqui do SB faria melhor.

Viva o Benfica...ou como o brasileiro disse " EU SOU BENFICA, QUE SE F%&/ A SELECÇÃO"..

Obrigado pelas informações. Vamos ver se se confirmam.

Muito profissional ao nível das melhores multinacionais e depois um director fala para um "desconhecido" informação confidencial do clube.

De facto gestão de top mesmo. Ao nível das melhores multinacionais...

Lindo!

[AnotherDoom]

http://guachosvermelhos.blogspot.pt/2014/07/seis-lamparinas-nos-tal-i-bans.html

Alguém é capaz de oferecer um pouco de noção ao gajo que escreve neste blog?
Vejam bem a quem ele se refere...

O blog As Papoilas do Biscaia hoje também resolveu fazer um ataque ao Serbenfiquista.

Que é que se passa?

Coincidência?

Estão só a fazer o que lhes mandam?

Estranho.

[J074_RiP]

http://guachosvermelhos.blogspot.pt/2014/07/seis-lamparinas-nos-tal-i-bans.html

Alguém é capaz de oferecer um pouco de noção ao gajo que escreve neste blog?
Vejam bem a quem ele se refere...

O blog As Papoilas do Biscaia hoje também resolveu fazer um ataque ao Serbenfiquista.

Que é que se passa?

Coincidência?

Estão só a fazer o que lhes mandam?

Estranho.

Blog? Não insultes os verdadeiros Blogs sff.

[MAGICAL ONE]

[Slb04Sempre]

Apesar de ser "cliente" diário do SB, poucas vezes escrevo, mas hoje pela informação que recebi pessoalmente, cá vai:

Trabalho para uma empresa estrangeira e hoje tive mais uma reunião de trabalho com um dos directores do nosso glorioso clube, com quem estamos a negociar uma solução informática.

Antes de mais, que ninguém duvide que no clube, se trabalha muito profissionalmente.. o que tenho visto na Luz, não fica atrás de qualquer multinacional...

Bem...Acabados os trabalhos, como já "criei" alguma confiança e vontade aproveitei para fazer umas questões:

Garay: A maior parte da malta pensa que foi um mau negócio...e foi, mas foi o possível...envolveu somente 6 milhões, e já estava acordado desde de Janeiro..garay tal como matic (esse ingrato), pressionaram e muito para sair.....mas LFV só deixou sair matic (pela oferta ter sido muito boa 25M imediatos, e porque JJ sabia que tinha soluções, o que no caso de garay não acontecia com a mesma qualidade), para não desfalcar a equipa..O que ninguém sabe, é que os salários de Garay foram pagos desde então pelo zenit..e o negocio vai para alem do Garay, mas sobre isso ele não se quis abrir.logo o futuro nos dirá..

Oblak: O Benfica não queria que ele saísse...o FDP do empresário é que esta a criar merda, pela segunda vez.....E o ponto de situação é muito simples, dificultar a operação até onde for possível, ate o próprio oblak depositar o guito..(mas isto já é Publico).

Markovic: È simplesmente o mesmo cenário que se passou com Ramires...o Benfica acordou um valor mínimo de venda quando comprou os 50%..quem pagar, não podemos fazer nada..mas pelo que entendi..ele Markovic adora o clube, logo a sair, é mesmo porque vai ganhar balúrdios.

e parei por ai no que é relacionado com players..
Bem, fica (ou melhor BENFICA) a informação..vale o que vale, mas também acho que já é tempo de deixarem de malhar no LFV todos os dias, até porque ele tal como nós quer que o clube ganhe.

E já agora, não o querendo defender, porque também sou critico (especialmente por comprar carradas de jogadores)..quer se queira quer não, com todas as falhas que teve uma coisa é certa, num pais em crise, colocou o clube no 5 lugar do ranking, com receitas muitas vezes inferiores a todos os 30 primeiros, dai algum credito também merece.

E podem dizer..Mas e o passivo aumentou..sim, é um facto, mas também o activo, e também as vitorias, que poucas que sejam, para quem começou na lama a pedir esmola e teve de lutar contra a máfia portista e contra o cancro sporttv, foi o possível..(digo eu)
Eu não faria melhor..mas provavelmente muita malta aqui do SB faria melhor.

Viva o Benfica...ou como o brasileiro disse " EU SOU BENFICA, QUE SE F%&/ A SELECÇÃO"..

Obrigado pelas informações. Vamos ver se se confirmam.

Muito profissional ao nível das melhores multinacionais e depois um director fala para um "desconhecido" informação confidencial do clube.

De facto gestão de top mesmo. Ao nível das melhores multinacionais...

Lindo!

obrigado pelo resumo da pré-época, mas já sabíamos

[AnotherDoom]

Os 10 anos antes de Vieira também incluem aqueles em que ele era Director Desportivo, tendo por isso responsabilidades nos resultados desportivos?

E antes do Vieira não tínhamos nada mais além de um estádio?

Pavilhões?

Campos de treinos?

Piscinas?

Museu?

Sede?

[J074_RiP]

Quando para se valorizar o lfv se tem que recorrer a comparações com o vale e azevedo e Damásio está tudo dito.
Mas a falta de seriedade é tanta que na comparação de títulos metem 5 Taças de Liga, como se alguma vez fosse possível ao Benfica das eras Damásio, Vale e Azevedo e Vilarinho terem sequer disputado uma Taça da Liga.

Mas não se pode esperar muito de um pretenso "blog" cujos autores são funcionários de um funcionário do lfv (juan).
Mas agora percebo melhor a "ausência" do boloposte aqui do Forum nos últimos dias.

Edit:
A falta de espinha é tal que até comparam títulos de modalidades que nem havia no Benfica!

[Scorpion8]

Ser Fórumzeco somos tão insignificantes, não percebo o porquê de fazermos tanta comichão...

quanto as essas tabelas, fazem-se as comparações que dão jeito, porque não comparar o vieira com os melhores?

[adeptoBancada]

Quando para se valorizar o lfv se tem que recorrer a comparações com o vale e azevedo e Damásio está tudo dito.
Mas a falta de seriedade é tanta que na comparação de títulos metem 5 Taças de Liga, como se alguma vez fosse possível ao Benfica das eras Damásio, Vale e Azevedo e Vilarinho terem sequer disputado uma Taça da Liga.

Mas não se pode esperar muito de um pretenso "blog" cujos autores são funcionários de um funcionário do lfv (juan).
Mas agora percebo melhor a "ausência" do boloposte aqui do Forum nos últimos dias.

Quem é o boloposte?

[J074_RiP]

Quando para se valorizar o lfv se tem que recorrer a comparações com o vale e azevedo e Damásio está tudo dito.
Mas a falta de seriedade é tanta que na comparação de títulos metem 5 Taças de Liga, como se alguma vez fosse possível ao Benfica das eras Damásio, Vale e Azevedo e Vilarinho terem sequer disputado uma Taça da Liga.

Mas não se pode esperar muito de um pretenso "blog" cujos autores são funcionários de um funcionário do lfv (juan).
Mas agora percebo melhor a "ausência" do boloposte aqui do Forum nos últimos dias.

Quem é o boloposte?

Quando para se valorizar o lfv se tem que recorrer a comparações com o vale e azevedo e Damásio está tudo dito.
Mas a falta de seriedade é tanta que na comparação de títulos metem 5 Taças de Liga, como se alguma vez fosse possível ao Benfica das eras Damásio, Vale e Azevedo e Vilarinho terem sequer disputado uma Taça da Liga.

Mas não se pode esperar muito de um pretenso "blog" cujos autores são funcionários de um funcionário do lfv (juan).
Mas agora percebo melhor a "ausência" do boloposte aqui do Forum nos últimos dias.

Quem é o boloposte?

Funcionário de uma das empresas do juan.

[TombaLadeiras]

Ser Fórumzeco somos tão insignificantes, não percebo o porquê de fazermos tanta comichão...

quanto as essas tabelas, fazem-se as comparações que dão jeito, porque não comparar o vieira com os melhores?

Porque como eles afirmam, deve-se comparar o trabalho do LFV com o que foi feito imediatamente antes, pois foi com essa realidade que ele teve de se enfrentar. E eu concordo com esta forma de avaliação.

[Toalhete]

Se o gajo que escreveu isso do guachosvermelhos soubesse escrever português ainda se levava um bocadinho a sério. Mas mesmo que escrevesse, bastava ler que todas as comparações feitas foram com os 10 anos pré-Vieira e mesmo assim ainda decidem incluir as Taças da Liga na contabilidade para deixar de o levar a sério novamente.

[Marc:slb]

Espero que os negocios com o Atlético Madrid acabem e rápido! Nem que o Silvio tenha de la ficar!
Que se ponham no crl estes espanhois de m****! Devem pensar que somos os broncos do país vizinho nao....

[EPluribusUnum]

http://guachosvermelhos.blogspot.pt/2014/07/seis-lamparinas-nos-tal-i-bans.html

Alguém é capaz de oferecer um pouco de noção ao gajo que escreve neste blog?
Vejam bem a quem ele se refere...

O blog As Papoilas do Biscaia hoje também resolveu fazer um ataque ao Serbenfiquista.

Que é que se passa?

Coincidência?

Estão só a fazer o que lhes mandam?

Estranho.

Sendo o seu "dono" user aqui.

Bravo.

[J074_RiP]

Ser Fórumzeco somos tão insignificantes, não percebo o porquê de fazermos tanta comichão...

quanto as essas tabelas, fazem-se as comparações que dão jeito, porque não comparar o vieira com os melhores?

Porque como eles afirmam, deve-se comparar o trabalho do LFV com o que foi feito imediatamente antes, pois foi com essa realidade que ele teve de se enfrentar. E eu concordo com esta forma de avaliação.

Quem andou a ajudar o Vale e Azevedo em negócios tipo Ovchinikov?
Quantas vezes o Benfica disputou a Taça da Liga antes de lfv?
Quem eram os jogadores da equipa de futsal antes de lfv entrar no Benfica?
Qual era o número de sócio do lfv antes de entrar pela porta do cavalo no Benfica?
Em quantas AGs do Benfica (não do porto ou sporting) participou o lfv antes de entrar pela porta do cavalo no Benfica?