Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Flirt4ever]

Rasgou o contrato com a Olivesdesportos

isso teria sido uma excelente medida se o SL BENFICA não tivesse há data contrato assinado...  esperava o fim do contrato e depois , obrigado e até sempre!

Acho que o tribunal lhe deu razão....

Isso foi num dos recursos....

Foi NO recurso. E este recurso por parte do Tribunal da Relação foi bastante conclusivo:

"O Tribunal da Relação de Lisboa considerou nulos os contratos celebrados entre o Benfica e a Olivedesportos por serem «contrários não só à própria Constituição, como à Lei da Televisão»."

«É nulo por impossibilidade legal e por ilegalidade de objecto o contrato em que um clube de futebol transfere para uma empresa não autorizada a exercer a actividade, o direito de captar e difundir imagens de um espectáculo de futebol».
E deste princípio, o acórdão em análise partia para concluir :
- «Assim, o contrato[1] referido no ponto II é também nulo porque o seu objecto é contrário à ordem pública»
- «ainda que o mesmo direito seja livremente transmissível pelo seu proprietário – o clube de futebol organizador do espectáculo – o seu adquirente só poderá ser uma entidade legalmente autorizada a exercer a actividade de televisão».






Não foi à toa que só no final dos anos 90 a Olivedesportos se apressa a criar a Sport Tv. Foi tão à pressa que nos primeiros anos operavam basicamente com meios técnicos exteriores que eram pertença da RTP (estava sempre mencionado em todos os directos)

Foi na segunda instância. Ainda faltava mais um recurso mas a direção do Benfica decidiu chegar a acordo com a Olivedesportos.

[Nramos]

nunca houve uma decisão que transitou em julgado que tivesse dado razão ao Vale e Azevedo, essa decisão foi em 1 instancia e segundo me lembro teve a ver uma uns "items"assinados pelo "mui competente damasio" que aflito assinou tudo o que lhe puseram á frente. Mas há uma coisa que vcs nunca se podem esquecer, que e o seguinte, mesmo que o tribunal dessa razão ao SL BENFICA , o vale e Azevedo teria de devolver todo os "adiantamentos" que a Olivedesportos já tinha feito ao SL BENFICA...  era a falência do clube. relembro que o vale a zevedo não pagava a ninguém. convém entrar no contexto..  o SL BENFICA tinha as contas penhoradas!!!

querem que continue a falar do Vale E Azevedo?

ele (VA) tentou vender a sad do SL BENFICA a uns investidores ingleses!  não sei se sabem o que isto quer dizer...

E aqui ninguem defendeu Vale e Azevedo, apenas lamentamos a má utilização que deu à sua inteligência.

E a 2ª decisão em Tribual é que tinha sido favorável ao Benfica, não a 1ª.

E tinha a ver com a ilegalidade de ser a Olivedesportos a ser dona dos direitos televisivos quando não era um operador. Situação que entretanto(porque será) eles corrigiram.

[luis.live]

O Vale não disse ao Utd que pagava o Poborsky assim que constituísse a SAD ?

nope, disse: "não custa nada"...

[Flirt4ever]

(...)E em questões legais, não tenho dúvidas que Vale e Azevedo sabia o que fazia...

DENUNCIADO!! Porcalhão nojento!!! Azevedista!! És um  Azevedista!! Essa é que é essa!!! Desrespeitar o NGL dessa forma!

Eu desconfio é que o tudo dele não se refere ao mesmo que nós quando falamos do Benfica.

Não percebi a tua frase.... Quem é que está a falar do Benfica ?!

[ivodaniello]

Rasgou o contrato com a Olivesdesportos

isso teria sido uma excelente medida se o SL BENFICA não tivesse há data contrato assinado...  esperava o fim do contrato e depois , obrigado e até sempre!

Acho que o tribunal lhe deu razão....

Isso foi num dos recursos....

Foi NO recurso. E este recurso por parte do Tribunal da Relação foi bastante conclusivo:

"O Tribunal da Relação de Lisboa considerou nulos os contratos celebrados entre o Benfica e a Olivedesportos por serem «contrários não só à própria Constituição, como à Lei da Televisão»."

«É nulo por impossibilidade legal e por ilegalidade de objecto o contrato em que um clube de futebol transfere para uma empresa não autorizada a exercer a actividade, o direito de captar e difundir imagens de um espectáculo de futebol».
E deste princípio, o acórdão em análise partia para concluir :
- «Assim, o contrato[1] referido no ponto II é também nulo porque o seu objecto é contrário à ordem pública»
- «ainda que o mesmo direito seja livremente transmissível pelo seu proprietário – o clube de futebol organizador do espectáculo – o seu adquirente só poderá ser uma entidade legalmente autorizada a exercer a actividade de televisão».






Não foi à toa que só no final dos anos 90 a Olivedesportos se apressa a criar a Sport Tv. Foi tão à pressa que nos primeiros anos operavam basicamente com meios técnicos exteriores que eram pertença da RTP (estava sempre mencionado em todos os directos)

Foi na segunda instância. Ainda faltava mais um recurso mas a direção do Benfica decidiu chegar a acordo com a Olivedesportos.

Sim, foi o unico recuso que conhecemos. Diz-se que o supremo voltaria a dar razão ao Benfica.
Eu não percebo muito de direito, mas parece-me muito claro o acima transcrito.

[Nramos]

Rasgou o contrato com a Olivesdesportos

isso teria sido uma excelente medida se o SL BENFICA não tivesse há data contrato assinado...  esperava o fim do contrato e depois , obrigado e até sempre!

Acho que o tribunal lhe deu razão....

Isso foi num dos recursos....

Foi NO recurso. E este recurso por parte do Tribunal da Relação foi bastante conclusivo:

"O Tribunal da Relação de Lisboa considerou nulos os contratos celebrados entre o Benfica e a Olivedesportos por serem «contrários não só à própria Constituição, como à Lei da Televisão»."

«É nulo por impossibilidade legal e por ilegalidade de objecto o contrato em que um clube de futebol transfere para uma empresa não autorizada a exercer a actividade, o direito de captar e difundir imagens de um espectáculo de futebol».
E deste princípio, o acórdão em análise partia para concluir :
- «Assim, o contrato[1] referido no ponto II é também nulo porque o seu objecto é contrário à ordem pública»
- «ainda que o mesmo direito seja livremente transmissível pelo seu proprietário – o clube de futebol organizador do espectáculo – o seu adquirente só poderá ser uma entidade legalmente autorizada a exercer a actividade de televisão».






Não foi à toa que só no final dos anos 90 a Olivedesportos se apressa a criar a Sport Tv. Foi tão à pressa que nos primeiros anos operavam basicamente com meios técnicos exteriores que eram pertença da RTP (estava sempre mencionado em todos os directos)

Eu com tanto trabalho a escrever, e está aqui tudo. Saltem à frente o meu post.

[PésDeCoentrão]

O Vale não disse ao Utd que pagava o Poborsky assim que constituísse a SAD ?

nope, disse: "não custa nada"...

Também nunca constituiu a SAD...

[Red Bullet]

Rasgou o contrato com a Olivesdesportos

isso teria sido uma excelente medida se o SL BENFICA não tivesse há data contrato assinado...  esperava o fim do contrato e depois , obrigado e até sempre!

Acho que o tribunal lhe deu razão....

Isso foi num dos recursos....

Foi NO recurso. E este recurso por parte do Tribunal da Relação foi bastante conclusivo:

"O Tribunal da Relação de Lisboa considerou nulos os contratos celebrados entre o Benfica e a Olivedesportos por serem «contrários não só à própria Constituição, como à Lei da Televisão»."

«É nulo por impossibilidade legal e por ilegalidade de objecto o contrato em que um clube de futebol transfere para uma empresa não autorizada a exercer a actividade, o direito de captar e difundir imagens de um espectáculo de futebol».
E deste princípio, o acórdão em análise partia para concluir :
- «Assim, o contrato[1] referido no ponto II é também nulo porque o seu objecto é contrário à ordem pública»
- «ainda que o mesmo direito seja livremente transmissível pelo seu proprietário – o clube de futebol organizador do espectáculo – o seu adquirente só poderá ser uma entidade legalmente autorizada a exercer a actividade de televisão».






Não foi à toa que só no final dos anos 90 a Olivedesportos se apressa a criar a Sport Tv. Foi tão à pressa que nos primeiros anos operavam basicamente com meios técnicos exteriores que eram pertença da RTP (estava sempre mencionado em todos os directos)

Foi na segunda instância. Ainda faltava mais um recurso mas a direção do Benfica decidiu chegar a acordo com a Olivedesportos.

Sim, foi o unico recuso que conhecemos. Diz-se que o supremo voltaria a dar razão ao Benfica.
Eu não percebo muito de direito, mas parece-me muito claro o acima transcrito.

tb me foi dada essa ideia do supremo.

[PésDeCoentrão]

Vale e Azevedo, o bom malandro ou o anjo malvado ?

[luis.live]

nunca houve uma decisão que transitou em julgado que tivesse dado razão ao Vale e Azevedo, essa decisão foi em 1 instancia e segundo me lembro teve a ver uma uns "items"assinados pelo "mui competente damasio" que aflito assinou tudo o que lhe puseram á frente. Mas há uma coisa que vcs nunca se podem esquecer, que e o seguinte, mesmo que o tribunal dessa razão ao SL BENFICA , o vale e Azevedo teria de devolver todo os "adiantamentos" que a Olivedesportos já tinha feito ao SL BENFICA...  era a falência do clube. relembro que o vale a zevedo não pagava a ninguém. convém entrar no contexto..  o SL BENFICA tinha as contas penhoradas!!!

querem que continue a falar do Vale E Azevedo?

ele (VA) tentou vender a sad do SL BENFICA a uns investidores ingleses!  não sei se sabem o que isto quer dizer...

E aqui ninguem defendeu Vale e Azevedo, apenas lamentamos a má utilização que deu à sua inteligência.

E a 2ª decisão em Tribual é que tinha sido favorável ao Benfica, não a 1ª.

E tinha a ver com a ilegalidade de ser a Olivedesportos a ser dona dos direitos televisivos quando não era um operador. Situação que entretanto(porque será) eles corrigiram.

mas eu não estou de acordo com o contrato que o damasio assinou , só acho que o VA devia esperar pelo terminus do mesmo, só isso,porque se o contrato era ilegal , também o era na altura em que o SL BENFICA recebia dinheiro da Olivedesportos, mas nessa altura ninguém se lembrou que o contrato era ilegal...

[Nramos]

Olivedesportos que apoiava alguém nas eleições do Benfica...

Benfica que depois chegou a acordo com a Olivedesportos.

[Flirt4ever]

Foi na segunda instância. Ainda faltava mais um recurso mas a direção do Benfica decidiu chegar a acordo com a Olivedesportos.

Sim, foi o unico recuso que conhecemos. Diz-se que o supremo voltaria a dar razão ao Benfica.
Eu não percebo muito de direito, mas parece-me muito claro o acima transcrito.

Conhece-se 2 "pareceres". O primeiro CONTRA e o segundo A FAVOR do Benfica. Eu não não percebo muito de direito, mas se fosse assim tão claro, presumo que a direção do Benfica não teria ela própria incitado ao acordo com a Olivedesportos....

[coyote5]

A reacção do RGS diz tudo...

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=393895920751103&id=126198650854166&notif_t=like

[Tiago_Patatas]

Aquele silêncio do RGS após a pergunta do pivot do Dia Seguinte diz tudo acerca da nossa gestão.

[luis.live]

O Vale não disse ao Utd que pagava o Poborsky assim que constituísse a SAD ?

nope, disse: "não custa nada"...

Também nunca constituiu a SAD...

mas entretanto a UEFA reteve o dinheiro da participação do SL BENFICA na liga dos campeões para pagar ao MU...