Luís Filipe Vieira (Presidente)

[abar85]

Digo já que está a ser uma pre-época penosa, para não dizer outra coisa. Também afirmo que não compreendo determinados valores de venda (especialmente o do Garay).

Contudo quando se fala que vendemos o Garay e o Markovic e só obtivemos X, é preciso dizer que vendemos a 40% e 50% que era o que tinhamos.

A questão de não comprar 100% do passe como no caso de Markovic é sempre facil de analisar à posteriori. Agora todos decidiamos sempre bem. Aliás, se assim fosse, o que impedia outros clubes de o fazerem?

Quando adquires um jogador como Markovic em 50%, já sabes que estás a minimizar o risco. Por um lado não perdes tanto se der mal, por outro não ganhas tanto se der bem.

O Ola John também não foi adquirido em metade? Também não era uma das grandes promessas europeias? E se tivessemos comprado 100%, como era agora?

Mas a questão é que mesmo com essas percentagens, 15M é pouco, muito influenciado pelo Garay!

A venda do Garay tem de ser muito bem explicada.
É que não há racional nenhum que justifique aqueles valores.

e se for a vinda do Neto mais barato então é que vou ficar chateado! é que se for assim César para quê?

[PAslb]

Repito

Senhor Presidente,

Lembra-se de, no ano passado, ter dado uma entrevista ao Hélder Conduto, no inicio do ano, onde aflorou alguns dos assuntos quentes da pré temporada?

Queira, por favor, fazer o mesmo este ano.

Respeitosamente

E urgentemente se faz favor.

Achas que o vai fazer?

[Star]

Digo já que está a ser uma pre-época penosa, para não dizer outra coisa. Também afirmo que não compreendo determinados valores de venda (especialmente o do Garay).

Contudo quando se fala que vendemos o Garay e o Markovic e só obtivemos X, é preciso dizer que vendemos a 40% e 50% que era o que tinhamos.

A questão de não comprar 100% do passe como no caso de Markovic é sempre facil de analisar à posteriori. Agora todos decidiamos sempre bem. Aliás, se assim fosse, o que impedia outros clubes de o fazerem?

Quando adquires um jogador como Markovic em 50%, já sabes que estás a minimizar o risco. Por um lado não perdes tanto se der mal, por outro não ganhas tanto se der bem.

O Ola John também não foi adquirido em metade? Também não era uma das grandes promessas europeias? E se tivessemos comprado 100%, como era agora?

Mas a questão é que mesmo com essas percentagens, 15M é pouco, muito influenciado pelo Garay!

A venda do Garay tem de ser muito bem explicada.
É que não há racional nenhum que justifique aqueles valores.

Tem de ser muito bem explicada..mas obviamente que isso nunca ira acontecer

[bola vermelha]

Digo já que está a ser uma pre-época penosa, para não dizer outra coisa. Também afirmo que não compreendo determinados valores de venda (especialmente o do Garay).

Contudo quando se fala que vendemos o Garay e o Markovic e só obtivemos X, é preciso dizer que vendemos a 40% e 50% que era o que tinhamos.

A questão de não comprar 100% do passe como no caso de Markovic é sempre facil de analisar à posteriori. Agora todos decidiamos sempre bem. Aliás, se assim fosse, o que impedia outros clubes de o fazerem?

Quando adquires um jogador como Markovic em 50%, já sabes que estás a minimizar o risco. Por um lado não perdes tanto se der mal, por outro não ganhas tanto se der bem.

O Ola John também não foi adquirido em metade? Também não era uma das grandes promessas europeias? E se tivessemos comprado 100%, como era agora?

Mas a questão é que mesmo com essas percentagens, 15M é pouco, muito influenciado pelo Garay!

A venda do Garay tem de ser muito bem explicada.
É que não há racional nenhum que justifique aqueles valores.

Falta vender mais um ao Zenit ! Só assim se justifica o valor da venda do Garay !

[slb2me]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 3 dias.

[gilinho42]

Não vendas mais ninguém! Já chega!
Vós que percebeis muito de futebol, digam-me, por favor, uma coisa...
Acham que pelo menos no miolo com (Salvio - Enzo - Guila - Gaitan) daria para lutarmos nesta época por um lugar na pré eliminatória da Champions?

[redfox1904]

Presidente do Flamengo diz que "Benfica é o sonho de todos"

Mais um título!

Ingratos.

[insatisfeito]

e levarmos com o zenit nas competiçoes europeias?..... 


Não marcarmos um golo aos russos e o vilasboas a rir-se da nossa cara.

[J074_RiP]

Presidente do Flamengo diz que "Benfica é o sonho de todos"

Mais um título!

Ingratos.

Ele não acabou a frase, falta ai: "comissionistas"

[redfox1904]

Digo já que está a ser uma pre-época penosa, para não dizer outra coisa. Também afirmo que não compreendo determinados valores de venda (especialmente o do Garay).

Contudo quando se fala que vendemos o Garay e o Markovic e só obtivemos X, é preciso dizer que vendemos a 40% e 50% que era o que tinhamos.

A questão de não comprar 100% do passe como no caso de Markovic é sempre facil de analisar à posteriori. Agora todos decidiamos sempre bem. Aliás, se assim fosse, o que impedia outros clubes de o fazerem?

Quando adquires um jogador como Markovic em 50%, já sabes que estás a minimizar o risco. Por um lado não perdes tanto se der mal, por outro não ganhas tanto se der bem.

O Ola John também não foi adquirido em metade? Também não era uma das grandes promessas europeias? E se tivessemos comprado 100%, como era agora?

Mas a questão é que mesmo com essas percentagens, 15M é pouco, muito influenciado pelo Garay!

A venda do Garay tem de ser muito bem explicada.
É que não há racional nenhum que justifique aqueles valores.

Explicar porque?

Querem ver que agora não pode fazer o que bem lhe apetece com o Benfica?

[iloy]

Boanoite meus amigos, la estou de volta depois da opéraçao da minha filha. Correu Tudo bem graca a deus. Acabo de chegar a casa e tive que ligar o IPad para agredecer todos pelas vossas mensagems e o vosso apoio.

Pronto 2 dias fora e quando volto vejo as confirmaçoes das vendas do Oblak e André Gomes!!!
De facto isto so pode ser pesadelo. Como è possivel ver aqui benfiquistas a tentar defender esta Gestao?
Como è possivel nao ver um unico dirigentes explicar todo isso?
Como è possivel alguns acreditar em ganhar o bi com tanta incompetencia?
Sera que o pessoal nao ve que o Benfica torna se um clube ridiculo com a destruiçao da équipa que acaba de ganhar um triplete?
Mais que esta direcçao incompetente fico ainda mais parvo de ver benfiquistas completamente cegos ou a tentar defender o indefendavel.

[JoaoPedroLopes]

Repito

Senhor Presidente,

Lembra-se de, no ano passado, ter dado uma entrevista ao Hélder Conduto, no inicio do ano, onde aflorou alguns dos assuntos quentes da pré temporada?

Queira, por favor, fazer o mesmo este ano.

Respeitosamente

E urgentemente se faz favor.

Achas que o vai fazer?

Eu não tenho que achar ou deixar de achar.

Eu escrevi aquilo que devia ser feito.

[J074_RiP]

Boanoite meus amigos, la estou de volta depois da opéraçao da minha filha. Correu Tudo bem graca a deus. Acabo de chegar a casa e tive que ligar o IPad para agredecer todos pelas vossas mensagems e o vosso apoio.

Pronto 2 dias fora e quando volto vejo as confirmaçoes das vendas do Oblak e André Gomes!!!
De facto isto so pode ser pesadelo. Como è possivel ver aqui benfiquistas a tentar defender esta Gestao?
Como è possivel nao ver um unico dirigentes explicar todo isso?
Como è possivel alguns acreditar em ganhar o bi com tanta incompetencia?
Sera que o pessoal nao ve que o Benfica torna se um clube ridiculo com a destruiçao da équipa que acaba de ganhar um triplete?
Mais que esta direcçao incompetente fico ainda mais parvo de ver benfiquistas completamente cegos ou a tentar defender o indefendavel.

Caga nisso e preocupa-te com o que realmente interessa: a família.
Que corra tudo bem

[insatisfeito]

Quando o Benfica deixar de ter interesse é quando o Benfica vai passar a ter interesse mas depois volta a aparecer alguem com interesse.

[mrfalcon]

Acho curiosa a divulgação da notícia da venda do Oblak por 16 milhões de Euros que, segundo o comunicado à CMVM, corresponde ao valor da cláusula de rescisão.

Mas o que é isto? Andamos a brincar? Mas então não era público que a cláusula era de 20 milhões? No fundo, só para não darem parte fraca, a direcção decidiu mentir no comunicado à CMVM e diz que vendeu pela cláusula de rescisão. Assim a direcção pode "vender" aos adeptos mais distraídos que não puderam fazer nada para evitar que o Oblak tivesse saído uma vez que foi accionada a cláusula de rescisão quando, an verdade, ficou um "César" (i.e. 4 milhões) abaixo!