Luís Filipe Vieira (Presidente)

[rmcccf]

Accionada é como quem diz....Foram vendidos pelo valor da clausula...

Como quem diz: vendeu porque quis...

Mentira Mentira Mentira! Ele levou com  para os vender, afinal até tem dinheiro de parte para pagar o que precisa aos bancos que são apenas uns miseros 80000 €!

[merlim]

E o guarda-redes pá. Quando é que vem um guarda-redes!

[ppfinder]

Accionada é como quem diz....Foram vendidos pelo valor da clausula...

Como quem diz: vendeu porque quis...

Independentemente de os negócios tipo "Garay" serem inexplicáveis, a questão Markovic era inevitável pois já vinha destinado a o ser ....... Oblak, foi aparentemente a solução menos penalizadora.

O problema destes negócios, é que para arranjares grandes jogadores potenciais, tens de negociar com empresários, recorrer a fundos, etc ...... Depois acabas por ficar um pouco refém, apesar das clausulas ...... Isto, se quiseres continuar a ter a acesso ao mercado ....

[pjin1980]

Presidente...

esta semana os quatros elementos que faltam neste plantel têm que ficar encerrados...

e esqueça lá saídas, livre-se de querer vender mais alguem...

[rmcccf]

Accionada é como quem diz....Foram vendidos pelo valor da clausula...

Como quem diz: vendeu porque quis...

Independentemente de os negócios tipo "Garay" serem inexplicáveis, a questão Markovic era inevitável pois já vinha destinado a o ser ....... Oblak, foi aparentemente a solução menos penalizadora.

O problema destes negócios, é que para arranjares grandes jogadores potenciais, tens de negociar com empresários, recorrer a fundos, etc ...... Depois acabas por ficar um pouco refém, apesar das clausulas ...... Isto, se quiseres a ter a acesso ao mercado ....

E ainda mais negócio de A. GOmes e Rodrigo( como referi atras):
Emprestados!
O ordenado mantém-se ficando o clube de destino a pagar os 100% de ordenado OU ENTÃo
Faz-se novo contrato com novos valores e o clube de destino paga na mesma os 100% de ordenado.
Simples A LA VIEIRA

[32campeonatos]

Um merecido quote deste post, para que esta lista de acções não caia em esquecimento.

Ao fim de 14 anos ainda se justificam os malabarismos do lfv com VA? A sério que não há pudor?
O VA foi muito mau para o Benfica mas está longe do que lfv tem feito nestes mais de 13 anos:
- Aumento do passivo de 80M€ para mais de 500M€
- Perda de valores que tornaram o Benfica no Glorioso
- Apoio a corruptos
- Desrespeito pelos sócios, tornando-os em meros clientes que apenas tem obrigações. Se hoje um sócio do Benfica quiser saber quanto custou ou por quanto foi vendido um jogador tem que esperar que o clube comprador/vendedor solte essa informação
- Golpe palaciano de forma a se manter no poder
- Alteração de estatutos de forma a se eternizar no poleiro
- Infestação do clube com cancros de porto e sporting em cargos de relevo e decisão
- Malabarismos nas Assembleias Gerais: acabando-as quando se fazem questões que não dão jeito, "sócios" como o DSO aparecem com 50 votos, Direcção vota nos próprios orçamentos, contas não são aprovadas sem que hajam as respectivas consequências, equipa de boxe sempre presente para calar quem ousar questionar o Grande Líder, presidente mais preocupado com o telemóvel do que com o clube e insultos por parte do presidente a sócios do Benfica
-Mentiras sucessivas aos sócios
- Uso do canal do clube para lavagem cerebral e desinformação dos sócios e adeptos
- Permissão de seres como o pedro guerra no seio do Benfica
- Uso de miúdos (e não é por causa da idade) na blogosfera, redes sociais e forums para desinformação e insulto a quem ouse colocar em causa o Grande Líder, a troco de camisolas, pedras na MegaStore e sabe-se lá mais o quê
- Criação do clima "Coreia do Norte" onde ou se defende o líder a 200% ou não se é Benfiquista
- Falsificação do número de sócio do Benfica por parte do presidente

Chega?

P.S.: A próxima vez que queiram referir o quanto mau foi o VA não se esqueçam de referir também o negócio Ovchinikov.

Se calhar estou a exagerar, ou não, mas post do ano.

[ppfinder]

Accionada é como quem diz....Foram vendidos pelo valor da clausula...

Como quem diz: vendeu porque quis...

Independentemente de os negócios tipo "Garay" serem inexplicáveis, a questão Markovic era inevitável pois já vinha destinado a o ser ....... Oblak, foi aparentemente a solução menos penalizadora.

O problema destes negócios, é que para arranjares grandes jogadores potenciais, tens de negociar com empresários, recorrer a fundos, etc ...... Depois acabas por ficar um pouco refém, apesar das clausulas ...... Isto, se quiseres a ter a acesso ao mercado ....

E ainda mais negócio de A. GOmes e Rodrigo( como referi atras):
Emprestados!
O ordenado mantém-se ficando o clube de destino a pagar os 100% de ordenado OU ENTÃo
Faz-se novo contrato com novos valores e o clube de destino paga na mesma os 100% de ordenado.
Simples A LA VIEIRA

Onde está essa informação ?  Qual a fonte?

A questão a meu ver é esta: o Benfica recebeu ou não os 45m pela venda dos 2?  Se se confirmar que recebeu, o que interessa a figura de "emprestado" ........

[luis.live]

o VA só para não pagar taxas bancarias , deixou que fosse a UEFA a reter prémios da LC do SL BENFICA no valor de 600 000 mil contos para pagar o poborsky ao MU... 

Ao fim de 14 anos ainda se justificam os malabarismos do lfv com VA? A sério que não há pudor?
O VA foi muito mau para o Benfica mas está longe do que lfv tem feito nestes mais de 13 anos:
- Aumento do passivo de 80M€ para mais de 500M€
- Perda de valores que tornaram o Benfica no Glorioso
- Apoio a corruptos
- Desrespeito pelos sócios, tornando-os em meros clientes que apenas tem obrigações. Se hoje um sócio do Benfica quiser saber quanto custou ou por quanto foi vendido um jogador tem que esperar que o clube comprador/vendedor solte essa informação
- Golpe palaciano de forma a se manter no poder
- Alteração de estatutos de forma a se eternizar no poleiro
- Infestação do clube com cancros de porto e sporting em cargos de relevo e decisão
- Malabarismos nas Assembleias Gerais: acabando-as quando se fazem questões que não dão jeito, "sócios" como o DSO aparecem com 50 votos, Direcção vota nos próprios orçamentos, contas não são aprovadas sem que hajam as respectivas consequências, equipa de boxe sempre presente para calar quem ousar questionar o Grande Líder, presidente mais preocupado com o telemóvel do que com o clube e insultos por parte do presidente a sócios do Benfica
-Mentiras sucessivas aos sócios
- Uso do canal do clube para lavagem cerebral e desinformação dos sócios e adeptos
- Permissão de seres como o pedro guerra no seio do Benfica
- Uso de miúdos (e não é por causa da idade) na blogosfera, redes sociais e forums para desinformação e insulto a quem ouse colocar em causa o Grande Líder, a troco de camisolas, pedras na MegaStore e sabe-se lá mais o quê
- Criação do clima "Coreia do Norte" onde ou se defende o líder a 200% ou não se é Benfiquista
- Falsificação do número de sócio do Benfica por parte do presidente

Chega?

P.S.: A próxima vez que queiram referir o quanto mau foi o VA não se esqueçam de referir também o negócio Ovchinikov.

não fiz comparação nenhuma, e só falei no VA porque o contexto se justificou , de madrugada. Tu nem estavas cá , e até já me tinha esquecido disso, mas e como entrei e vi este teu post , não queria deixar de escrever uma ou duas coisitas , porque e tu sim , fizeste comparações entre um e outro e dizes tu , se bem estou a perceber que o VA está longe do LFV , tipo o LFV fez coisas que o VA nunca fez, e enumeras umas quantas , pois então :

_ Ovchinikov. Eu não falei nisso porque não sabia escrever o nome do russo e já era tarde para ir ao Google, mas eu sabia que ía aparecer alguém a relembrar! Lucky me...
_  dizes tu que o VA nunca teve na sua estrutura profissionais que não fossem do SL BENFICA , é isso?  Fiquei a saber que o Alvaro Braga Júnior era benfiquista desde pequinino!!

_Golpe palaciano de forma a se manter no poder
_Alteração de estatutos de forma a se eternizar no poleiro
  tu tens azar porque eu vivi bem de perto esta época, o VA convocou uma assembleia geral para os sócios votarem um modelo de Sad onde a maioria do capital ficasse na mão de uns investidores ingleses , ficando ele VA como testa de ferro. ou seja aqui sim neste modelo os sócios passariam a ser meros palhaços , nessa AG houve diversos sócios que foram agredidos, entre os quais o rui gomes da silva . é só perguntar ao RGS o que lhe fizeram nessa AG , ele tem facebook, não se acanhem que ele responde... isto entre outras agressões que houve. nessa AG o sim ganhou com 80% dos votos , eu estive nessa AG e posso garantir que esta votação é simplesmente vergonhosa. Nem a ti passa pela cabeça que os sócios tenham votado um modelo de Sad onde os próprios deixassem de ter voto na matéria!  estar a comparar estas AG s com as actuais é mesmo não saber do que se está a falar. estas ninguém , eu repito ninguém foi impedido de ir ao palanque e dizer o que bem entende , já assisti a sócios a dirigirem-se ao palanque e a dizer o que bem entendem, um dos quais é user aqui do tasco e disse o que bem entendeu dizer. vocês sabem de quem estou a falar. esta situação no tempo do VA o joga bonito nem a primeira frase conseguia acabar...

_Perda de valores que tornaram o Benfica no Glorioso - bem, o VA nem as bicicletas da equipa de ciclismo pagou.  o VA quando chegou ao clube das primeiras coisas que fez foi rasgar o contrato assinado pelo seu antecessor com a Olivedesportos. tivesse ou não razão só tinha mais era que cumprir o que estava assinado e depois do contrato acabar seguir a sua vida , o Homem não teve honra , era e é um bandido , um charlatão , não honrou a decisão do seu antecessor...  o VA colocou o nome do SL BENFICA na lama como nenhum outro presidente o tinha feito nem ninguém o irá fazer . o VA não pagava nada a ninguém, contratava e não pagava. o clube pela primeira vez na história desde que me lembre teve as suas contas penhoradas ! as noticias de incumprimento por parte do SL BENFICA eram diárias, eu repito , diárias...

_Apoio a corruptos - esta é "engrassade" . corrupto e charlatão já era ele, portanto, todos os outros ao pé dele eram a nossa senhora de Fátima...

_  Falsificação do número de sócio do Benfica por parte do presidente - é só apresentares provas que eu acredito em ti... De qualquer maneira e como estamos a comparar o LFV com o VA , deixa que te diga que isto que escreves a ser verdade, no mundo do VA era para meninos, tantas foram os documentos falsificados apresentados (na época houve depois uma funcionária de um notário que andou com problemas com a justiça por ter autenticado diversos documentos falsos do VA), e há um que eu ainda hoje estou curioso de saber se é verdade ou não , numa AG para haver quórum faltava um membro da direcçao, sim porque entretanto havia gente que se ía apercebendo de quem era o VA e ía saindo, e de repente deixámos de ver o antonio sala , corria o boato que se tinha demitido (isto a ser verdade , faria a direcçao cair) , isto nunca se veio a provar, mas como estava a dizer, nessa AG, o VA aparece com um documento assinado pelo António sala  tipo "procuração" a dar provimento ao que fosse aprovado nessa AG .Ainda hoje estou curioso de saber se esse documento é verdadeiro ou falso. Alguém conhece o António sala , para lhe fazer esta simples pergunta?

_ Criação do clima "Coreia do Norte" onde ou se defende o líder a 200% ou não se é Benfiquista
isto é mentira , nunca vi o benfiquismo de ninguém ser colocado em causa por não votar LFV. neste fórum tens centenas de users sócios que votaram na lista adversária ao LFV , e que eu saiba nunca ninguém colocou em causa o seu benfiquismo. No tempo do VA já não podemos dizer o mesmo. Havia um clima de guerrilha nas AG s onde sócios eram agredidos, e eram impedidos de ir falar ao palanque..

__ Mentiras sucessivas aos sócios - bem , aqui estavas a brincar !

deixa-me dizer-te uma coisa, tu tens um ódio cego ao LFV , e isso , esse sentimento retira-te todo o discernimento para argumentares. É  a minha opinião

Afirmares aquilo e depois falar em discernimento?
Mas siga a banda, dei-te factos e vieste com pérolas como _Apoio a corruptos - esta é "engrassade" . corrupto e charlatão já era ele, portanto, todos os outros ao pé dele eram a nossa senhora de Fátima... .

companheiro, eu vou contar-te um segredo, ao contrario do que tu possas pensar , eu só votei uma vez no LFV , em 2009 , e nas ultimas eleições votei no Rangel. Nunca votei em LFV a não ser na eleição que te referi, o passado dele de compadrio com o PC causa-me algum desconforto se bem que na época ele (LFV) não tinha nada a ver com o SL BENFICA e não deveria de ser ele a estar preocupado com o rumo que o nosso querido clube levava, dito isto, eu só estou a argumentar contra ti neste assunto quando referes que o LFV é muito pior presidente ou fez mais mal ao clube do que o VA...  se em vez de comparares o LFV com o VA o tivesses feito por exemplo com fernando martins, aí a minha opinião seria outra como deves imaginar...

e eu ontem não estava a comparar o LFV com o VA .a conversa sobre o VA  apareceu do "nada" e eu contei pormenores sobre o VA , mais como "curiosidades" . Não tentei em tempo algum branquear o que quer que fosse com o VA. tu hoje é que foste buscar a vulso um dos meus posts e deste a ideia que eu estava a comparar um e outro! 

eu também critico o apoio do LFV a fernando gomes para presidente da FPF , por exemplo e já o critiquei muito por aqui, assim como o elogiei. felizmente não sou "avençado" e escrevo o que me vai na alma . Se tiver que dizer bem digo, se tiver que dizer mal também o digo...

na boa e deixa de odiar quem quer que seja porque esse sentimento não te leva a lado nenhum...

[rmcccf]

Accionada é como quem diz....Foram vendidos pelo valor da clausula...

Como quem diz: vendeu porque quis...

Independentemente de os negócios tipo "Garay" serem inexplicáveis, a questão Markovic era inevitável pois já vinha destinado a o ser ....... Oblak, foi aparentemente a solução menos penalizadora.

O problema destes negócios, é que para arranjares grandes jogadores potenciais, tens de negociar com empresários, recorrer a fundos, etc ...... Depois acabas por ficar um pouco refém, apesar das clausulas ...... Isto, se quiseres a ter a acesso ao mercado ....

E ainda mais negócio de A. GOmes e Rodrigo( como referi atras):
Emprestados!
O ordenado mantém-se ficando o clube de destino a pagar os 100% de ordenado OU ENTÃo
Faz-se novo contrato com novos valores e o clube de destino paga na mesma os 100% de ordenado.
Simples A LA VIEIRA

Onde está essa informação ?  Qual a fonte?

A questão a meu ver é esta: o Benfica recebeu ou não os 45m pela venda dos 2?  Se se confirmar que recebeu, o que interessa a figura de "emprestado" ........

Nenhuma informação!
Dinheiro entrou? Ninguém sabe!
Se vão como emprestados o valor do ordenado é o que têm acordado connosco!
:police:Há uns que são meninos ou pé de outros!

[Benfica by GB]

Accionada é como quem diz....Foram vendidos pelo valor da clausula...

Como quem diz: vendeu porque quis...

Independentemente de os negócios tipo "Garay" serem inexplicáveis, a questão Markovic era inevitável pois já vinha destinado a o ser ....... Oblak, foi aparentemente a solução menos penalizadora.

O problema destes negócios, é que para arranjares grandes jogadores potenciais, tens de negociar com empresários, recorrer a fundos, etc ...... Depois acabas por ficar um pouco refém, apesar das clausulas ...... Isto, se quiseres a ter a acesso ao mercado ....

E ainda mais negócio de A. GOmes e Rodrigo( como referi atras):
Emprestados!
O ordenado mantém-se ficando o clube de destino a pagar os 100% de ordenado OU ENTÃo
Faz-se novo contrato com novos valores e o clube de destino paga na mesma os 100% de ordenado.
Simples A LA VIEIRA

Onde está essa informação ?  Qual a fonte?

A questão a meu ver é esta: o Benfica recebeu ou não os 45m pela venda dos 2?  Se se confirmar que recebeu, o que interessa a figura de "emprestado" ........

o que se passou com o Rodrigo e o André é que as tranches nao foram pagas a horas e com isso o Benfica integrou-os como medida de pressão.

O Lim nao vai mete-los lá a titulo definitivo sem ser dono! DUUUH! A seguir o negocio borrega e como é??? fica a arder? NO WAY!

[ppfinder]

Accionada é como quem diz....Foram vendidos pelo valor da clausula...

Como quem diz: vendeu porque quis...

Independentemente de os negócios tipo "Garay" serem inexplicáveis, a questão Markovic era inevitável pois já vinha destinado a o ser ....... Oblak, foi aparentemente a solução menos penalizadora.

O problema destes negócios, é que para arranjares grandes jogadores potenciais, tens de negociar com empresários, recorrer a fundos, etc ...... Depois acabas por ficar um pouco refém, apesar das clausulas ...... Isto, se quiseres a ter a acesso ao mercado ....

E ainda mais negócio de A. GOmes e Rodrigo( como referi atras):
Emprestados!
O ordenado mantém-se ficando o clube de destino a pagar os 100% de ordenado OU ENTÃo
Faz-se novo contrato com novos valores e o clube de destino paga na mesma os 100% de ordenado.
Simples A LA VIEIRA

Onde está essa informação ?  Qual a fonte?

A questão a meu ver é esta: o Benfica recebeu ou não os 45m pela venda dos 2?  Se se confirmar que recebeu, o que interessa a figura de "emprestado" ........

o que se passou com o Rodrigo e o André é que as tranches nao foram pagas a horas e com isso o Benfica integrou-os como medida de pressão.

O Lim nao vai mete-los lá a titulo definitivo sem ser dono! DUUUH! A seguir o negocio borrega e como é??? fica a arder? NO WAY!

Onde viste isso de forma oficial ?

[rmcccf]

Accionada é como quem diz....Foram vendidos pelo valor da clausula...

Como quem diz: vendeu porque quis...

Independentemente de os negócios tipo "Garay" serem inexplicáveis, a questão Markovic era inevitável pois já vinha destinado a o ser ....... Oblak, foi aparentemente a solução menos penalizadora.

O problema destes negócios, é que para arranjares grandes jogadores potenciais, tens de negociar com empresários, recorrer a fundos, etc ...... Depois acabas por ficar um pouco refém, apesar das clausulas ...... Isto, se quiseres a ter a acesso ao mercado ....

E ainda mais negócio de A. GOmes e Rodrigo( como referi atras):
Emprestados!
O ordenado mantém-se ficando o clube de destino a pagar os 100% de ordenado OU ENTÃo
Faz-se novo contrato com novos valores e o clube de destino paga na mesma os 100% de ordenado.
Simples A LA VIEIRA

Onde está essa informação ?  Qual a fonte?

A questão a meu ver é esta: o Benfica recebeu ou não os 45m pela venda dos 2?  Se se confirmar que recebeu, o que interessa a figura de "emprestado" ........

o que se passou com o Rodrigo e o André é que as tranches nao foram pagas a horas e com isso o Benfica integrou-os como medida de pressão.

O Lim nao vai mete-los lá a titulo definitivo sem ser dono! DUUUH! A seguir o negocio borrega e como é??? fica a arder? NO WAY!

Hás de me explicar como comunicas uma venda a CMVM se não há nenhum valor e/ou contrato assinado! No way!

[Ailton]

Sou grande fâo do Pedro Guerra e disseram-me que ele andava por aqui e lhe poderia fazer umas perguntas sobre o melhor presidente da história do Benfica do século XXI. É verdade?! Gostava muito de falar com esse grande vulto da comunicaçâo...

[ppfinder]

Accionada é como quem diz....Foram vendidos pelo valor da clausula...

Como quem diz: vendeu porque quis...

Independentemente de os negócios tipo "Garay" serem inexplicáveis, a questão Markovic era inevitável pois já vinha destinado a o ser ....... Oblak, foi aparentemente a solução menos penalizadora.

O problema destes negócios, é que para arranjares grandes jogadores potenciais, tens de negociar com empresários, recorrer a fundos, etc ...... Depois acabas por ficar um pouco refém, apesar das clausulas ...... Isto, se quiseres a ter a acesso ao mercado ....

E ainda mais negócio de A. GOmes e Rodrigo( como referi atras):
Emprestados!
O ordenado mantém-se ficando o clube de destino a pagar os 100% de ordenado OU ENTÃo
Faz-se novo contrato com novos valores e o clube de destino paga na mesma os 100% de ordenado.
Simples A LA VIEIRA

Onde está essa informação ?  Qual a fonte?

A questão a meu ver é esta: o Benfica recebeu ou não os 45m pela venda dos 2?  Se se confirmar que recebeu, o que interessa a figura de "emprestado" ........

Nenhuma informação!
Dinheiro entrou? Ninguém sabe!
Se vão como emprestados o valor do ordenado é o que têm acordado connosco!
:police:Há uns que são meninos ou pé de outros!

Mas emprestados por quem ?  Pelo Benfica ou pelo Lim?

Eu não sei, nem tou a dizer que o dizem é falso, mas estamos todos no campo das suposições, certo?

[xiribiti]

O que está a acontecer no Benfica ultrapassa todos os limites da compreensão. Nunca se viu desmantelar, por completo, uma equipa campeã. Isto sem qualquer explicação da Direcção. Nada se sabe das razões que levam a este desmantelamento que, do ponto de vista desportiva e até da boa gestão, não tem qualquer explicação.
Temo que a realidade do Benfica seja muito grave. Só num quadro de excepcional gravidade se compreenderá o suicídio desportivo que neste defeso está em curso no Benfica.

já tinhamos tido um cheirinho em 2005 e em 2010.

Em 2014 é "apenas" levar um bocadinho mais longe a politica da terra queimada.

Aliás é hilariante ler a entrevista deste senhor na revista "Mística" dedicada ao Triplete. O nivel de mentira e demagogia são assombrosos!