Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Tiago1982]

Acho piada aos defensores mais acérrimos do Luís Filipe Vieira falarem em "clima de guerrilha" quando alguém aponta falhas e muitas vezes até criticas construtivas à direcção e ao rumo que esta dá ao clube.

O que chamam ao que essa mesma direcção faz quando aparecem, em sede própria e na altura indicada, listas opositoras para as eleições no clube?

Não é guerrilha é o quê?

Por favor, encontrem argumentos mais capazes para enfrentar aqueles que criticam construtivamente esta direcção.

Não é por ganharem 4 títulos que tenho que concordar com o esbanjar de verbas em jogadores sem um pingo de qualidade, quando essas mesmas verbas podiam ser canalizadas para 1 ou 2 jogadores de real valia que fossem peças fulcrais no plantel da próxima época.

Este tipo de gestão tem sido levada a cabo durante mais de 8 anos e resultou num gigante buraco nas contas que agora tem de ser pago com a venda dos melhores jogadores do plantel, destruindo a base de uma grande equipa.

[Kyoto]

começamos a pré-época a tentar pesar promessas do Milan e da Bundesliga à ricos e acabamos como pedintes.

isto faz sentido na cabeça de alguem?

[Bola7]

Boa tarde Sr Presidente...ainda por aqui?...então a família?...não tem outras preocupações mais importantes que o Benfica?...vá...não se sacrifique mais...bye

[iKatz]

A AABE endereçou ao Director da Benfica TV, Ricardo Palacín, uma missiva sugerindo questões a colocar ao Presidente Luís Filipe Vieira na entrevista que o mesmo dará amanhã ao canal do clube. Eis a Carta enviada:
«Exmo. Sr. Director da Benfica TV, Ricardo Palacín,
Sendo do conhecimento público a entrevista que o Presidente Luís Filipe Vieira dará à Benfica TV na próxima Quinta-Feira, a AABE, enquanto Associação legal e formalmente constituída por sócios e adeptos do Sport Lisboa e Benfica, vem sugerir ao jornalista encarregue da condução da mesma as seguintes questões:
- No dia 9 de Agosto o «Expresso» noticiou o corte de crédito do Novo Banco ao Sport Lisboa e Benfica. Esta informação é verdadeira?
-É verdade que o Novo Banco cancelou a Conta Caucionada exigindo o seu reembolso a curto prazo?
-Que medida pretende o Benfica tomar em função de o BES/BCP/Novo Banco ter reestruturado os passivos de uma sociedade falida como o Sporting e, perante uma sociedade cumpridora como a Benfica SAD, ter um comportamento de intransigência, segundo o que tem sido relatado na Comunicação social?
- Pode o Benfica arranjar um parceiro internacional que substitua os parceiros que até agora colaboraram com o Benfica mas que se mostram renitentes em continuar a fazê-lo?
-É verdade que o BSF (Benfica Stars Fund) vai ser extinto em Setembro e, se sim, quais as consequências para o clube?
-Tem o Benfica capacidade para continuar a cumprir os compromissos com as entidades financeiras, como o tem feito até agora, sem que isso implique as vendas de Enzo e Gaitán?
- Qual é ponto de situação sobre o patrocinio principal nas camisolas do Benfica, que neste momento é da responsabilidade da Portugal Telecom?
- Existe alguma negociação para a cedência do Naming do Estádio?
- Qual o número real de sócios pagantes do Benfica?
- Qual é, em média, o número de Red Pass vendidos anualmente? A transmissão dos jogos pela Benfica TV teve impacto na venda deste produto?
- Na sua reeleição uma das bandeiras foi uma descida no valor das quotas dos associados do SLBenfica. É possível cumprir esta promessa?
- Como foi o desempenho da Benfica TV no último exercício económico, não só em termos de assinantes e receitas, mas em termos de lucro?
- É verdade que o preço da Benfica TV vai subir para os clientes empresariais?
- Como está a implantação internacional do projecto Benfica TV? É verdade que em França se pode assinar a Benfica TV por um valor de 1 euro/mês? Se sim, como se espera obter rendimentos? Se não, qual é o valor concreto?
- Tendo havido vendas que para a generalidade dos sócios e adeptos foram surpresas, pode o presidente explicar os casos das vendas de Oblak, Garay e Markovic e do recém contratado Djavan, que um mês após a sua contratação foi transferido?
- Sendo do conhecimento que Eliseu era um atleta referenciado pelo nosso técnico Jorge Jesus, quais as razões pelas quais o Benfica não conseguiu efectivar a contratação do atleta antes da renovação que acabou por assinar com o seu antigo clube?
- É verdade que os direitos económicos dos três jogadores vindos da formação que foram emprestados a Corunha, Valência e Mónaco já não pertencem ao Benfica? Se sim, quais os valores da alienação? Se não é verdade, como é que o Benfica espera que os jogadores que não serviram para o nosso plantel possam jogar regularmente em plantéis muito mais caros?
- O que mudou em 12 meses para o Sport Lisboa e Benfica necessitar de vender tanto, quando há menos de um ano o Sr. Presidente em entrevista referia que a partir de 2014/2015 o Sport Lisboa e Benfica não precisaria de vender mais jogadores?
- Qual a estratégia para incorporar jogadores da formação na equipa principal quando atletas Internacionais A por Portugal como Nélson Oliveira, Ivan Cavaleiro ou sub-21 como Bernardo Silva são emprestados a outros clubes?
- Merecendo os elogios ao trabalho desenvolvido no Seixal que tem, ano após ano, possibilitado ao Sport Lisboa e Benfica ter a liderança de jogadores convocados para as selecções jovens, como é possível não existir um esquema táctico padronizado em todo o futebol do Benfica, que faz com que talentos como Bernardo Silva sejam dispensados por não se enquadrarem no esquema idealizado pelo treinador?
- Sendo louvável o trabalho efectuado no Seixal nos atletas formados, será possível algum dia os treinadores da formação terem uma evolução na hierarquia do futebol Benfiquista, que permita que, por exemplo, um técnico dos jovens possa chegar à equipa principal?
- Na entrevista realizada em Setembro de 2013, o Presidente Luis Filipe Vieira assumiu a ambição de ter uma equipa para vencer a Liga dos Campeões. Essa ambição já não é concretizável?
Neste momento estas são algumas das muitas questões que os sócios e adeptos do Sport Lisboa e Benfica esperam que o seu Presidente consiga esclarecer. Deste modo, esperamos que esta missiva seja bem acolhida por parte de V.Exa., sendo que a mesma serve fundamentalmente para o esclarecer das preocupações e anseios dos benfiquistas.
Aproveitamos esta oportunidade para congratular o Presidente Luis Filipe Vieira e restante Direcção, técnicos, jogadores e funcionários, pela conquista da nossa 5ª Supertaça Nacional de Futebol, desejando que a época que agora se inicia termine como a última, ou seja, cumprindo o nosso destino: Vencer.
O sucesso do Sport Lisboa e Benfica e de todos os seus profissionais é a nossa Felicidade.
Subscrevemo-nos com os nossos melhores cumprimentos e saudações Benfiquistas,
P' AABE
Francisco Benitez
Pedro Figueiredo»

https://www.facebook.com/AABENFIQUISTAS/posts/789767837740154

[MBACANO]

Um dos Melhores textos que já li sobre os presidentes do Benfica:
"DO BENFICA DO CORAÇÃO AO BENFICA DO CIFRÃO!

Aproveitando a disponibilidade do Benfica By GB decidi aceitar o repto e trazer um exercício de análise que espero mereça a atenção dos leitores e suas opiniões.
Não sem antes me apresentar como uma mulher benfiquista, assídua no estádio e apaixonada pelo Sport Lisboa e Benfica. Espero que tal confissão não condicione de qualquer forma o vosso interesse pelo tema            que escolhi.

O  início de época apocalíptico, derivado de uma ausente ou catastrófica gestão que poucas esperanças nos transmite e de perspectivas nulas, levou-me a tempos passados, de outros Benficas,  de outras formas de pensarmos o  Benfica, de maneiras diferentes de vivermos o Benfica, de outras forças como amávamos o Benfica!

Embrenhei-me na causa benfiquista, nos anos 60 em que o desporto se pautava por futebol e também bastante o hóquei em patins. Ambos eram presenciados nos estádios e nos pavilhões porque a televisão era só para dias de festa... e muito poucos.

Pouco se sabia. Jornais existiam um ou dois e eram semanais. Os programas desportivos não se detinham com debates nem com lances duvidosos. As tácticas não eram alvo de discussão.  Noticiava-se o acontecimento, informavam-se os resultados e os marcadores dos golos e por aí se ficavam.

Por esses tempos, não importava - pelo menos ao nível do adepto – quem era o presidente do clube A ou B e até o treinador não tinha a importância que hoje tem ou se lhe dá.

Não admira pois, que eu, menina de aldeia, onde a electricidade chegou apenas em 1961 e com ela as chamadas tefefonias que apenas alguns possuíam e a televisão ainda menina e moça tal como eu, era coisa só de cafés, desconhecesse por completo quem eram o presidente e o treinador do meu clube, o Sport Lisboa e Benfica. No meu desconhecimento, penso mesmo que ignorava que tal existia e era preciso.

Comecei pois a inteirar-me destas questões no princípio dos anos 80 quando presidia o nosso clube o já falecido Fernando Martins e era treinador Lajos Baroti.
Era uma época de pouco furor futebolístico – o 25 da Abril veio revolucionar  as mentes e  outras preocupações e ideais preenchiam e substituíram o nosso pensamento - .
Mas como tudo na vida, a revolução esmorecia e o rumo começava a desencantar  e alguma desilusão abria brechas para outros caminhos e interesses. Foi então que me tornei sócia e a viver o clube na sua plenitude. A vivê-lo! Porque o amor, há muito o havia descoberto.

E na minha vivência, percebi, pensava eu, que para se ser presidente do meu clube, eram precisas algumas premissas indispensáveis e obrigatórias como por exemplo:

1 – Ser-se Benfiquista
2 – Ser-se sócio(a)
3 – Ser-se da casa (ser assíduo/a no estádio)

Assim se cumpriram os primeiros anos da minha experiência benfiquista. Fernando Martins possuía tudo o que descrevi.
Depois veio João Santos, que também conhecia como "praticante" destas práticas benfiquistas.
Seguiu-se Jorge de Brito, que era um homem da casa. Tinha tido alguns cargos relevantes e como alguém disse na fila para as eleições em que foi eleito: "vou votar em quem sabe onde é a casa de banho"!
E foi aqui que tudo começou a alterar-se e direi memo a descambar.
Vale e Azevedo foi quem se seguiu. Nunca antes se ouvira falar dele, nem fora visto alguma vez no estádio ou no pavilhão! Apareceu sabe-se lá de onde...

Manuel Damásio seria conhecido(?) talvez  do "jetset" que o  casamento lhe conferiu, mas  como benfiquista era completamente desconhecido.

Manuel Vilarinho era um indiscutível benfiquista praticante e como ele um dia declarou: "Benfiquista, sou só eu e mais 10!"

Luís Filipe Vieira era conhecido mas não por motivos desportivos no Benfica e pouco ou nada positivos. Não pertencia à família benfiquista. Não era "visita da casa"!

E foi nestes sete presidentes que detive a minha análise e concluí que os grandes empreendimentos só serão bem sucedidos se forem realizados com ambição, com competência mas também com muito AMOR à causa.

Fernando Martins, homem de negócios, foi talvez o primeiro a perceber e a experimentar a força e o poder do nome Benfica. Não adulterou a génese do clube, mas não resistiu a algumas alterações e situações que muito pouco favoreceram o clube. Obras quiçá desnecessárias e amizades que mais tarde se haveriam de revelar nefastas para o Benfica, para o futebol e para Portugal. Foi contudo um presidente que geriu o Benfica com uma boa dose de AMOR!

João Santos respirou e viveu o  Benfica. Não recordo nada dele que directa ou indirectamente prejudicasse o clube. Lutou como pôde contra as forças do mal que já se perfilavam para uma "guerra" corrupta que passados mais de 30 anos, ainda corrói e maltrata o futebol.
Levou a cabo uma obra com saber, com diplomacia e com muito AMOR!

Jorge de Brito, um grande benfiquista! Chegou tarde, fora de tempo, à presidência. A sua saúde e vida pessoal e familiar difíceis à época, foram impeditivos de fazer dele o presidente do AMOR à causa. Mas ninguém o poderá acusar de denegrir, usurpar ou usar de alguma maneira em seu proveito o nome BENFICA!

Manuel Damásio, chegou, acredito que cheio de boas intenções. Mas como disso está o inferno cheio, depressa se apercebeu que o Benfica poderia ser o trampolim que o projectaria para a alta roda do jetset onde já se iniciara, mas cujas portas só se escancaravam para dois tipos de gente: Os que tinham poder financeiro e/ou que tinham cargos mais ou menos colunáveis. Damásio, depressa percebeu que o Benfica poderia dar-lhe ambos e não enjeitou a fama e notoriedade que o seu cargo no Benfica lhe conferiram e que lhe escancariam as portas que até então estavam apenas entreabertas. E ele e a esposa, queriam-nas bem escancaradas!
Não vou descrever o quanto de mal fez ao Sport Lisboa e Benfica - isso todos sabemos – mas não foi uma obra feita de AMOR!

João Vale e Azevedo, que muitos consideram o grande "malandro", foi a meu ver, um presidente ingénuo, imprudente e um peixe fora de água. Cometeu erros que prejudicaram o clube mais pelo seu desconhecimento total das caves onde já se moviam os poderes corruptos do que por pura "malandrice". Não enriqueceu  à custa do clube e teve o fim que todos conhecemos. Apareceu do nada e não viveu o Benfica desde criança ou jovem como muitos de nós. Não tinha, como nós, AMOR ao clube!

Manuel Vilarinho, benfiquista de alma e coração, chegou à presidência, com o clube doente, moribundo, descredibilizado e pobre.
Com o seu grande AMOR ao clube, soube iniciar o seu ressurgimento e criar em todos nós novas esperanças e perspectivas de um futuro de sucesso. Foi pois um presidente cuja luta se baseou num grande AMOR ao clube!

E eis que chega Luís Filipe Vieira. Trazido para o clube pelo anterior presidente que certamente viu nele qualidades e competência para continuar o trabalho encetado.
Tinha antecedentes pouco abonatórios como gestor desportivo – o Alverca FC sucumbiu à sua gestão - . Não era conhecido como visita da casa benfiquista. Antes era visita assídua de outras casas. Veio a conhecer-se as suas tendências clubísticas e os seus festejos a resultados de adversários de idoneidade desaconselhável quando em confrontos com o nosso clube.
Vilarinho terá sido pouco prudente com a escolha, pois as premissas de que falei acima não faziam parte da vida do empresário Vieira.
A História será feita pelos benfiquistas daqui a alguns anos e não pretendo antecipá-la!
Para uns, fez muito pelo Benfica e é até considerado como o salvador do clube. Para outros não passa de um embuste e de um oportunista.
Não é preciso dizer nos quais me incluo, mas por tudo o que se tem passado nestes 13 anos, Vieira não é para mim um presidente que sinta, viva e ame o clube como eu. Não tem sido, de todo, um presidente com AMOR ao clube.

Já vai longa esta dissertação. Sem pretender ter a razão do meu lado e sem querer antecipar a História, concluo que urge encontrarmos alguém verdadeiramente benfiquista, com provas dadas de inequívoco benfiquismo e AMOR para gerir e presidir ao nosso clube. Porque o Sport Lisboa e Benfica só teve VIDA e ALMA e GLÓRIA, quando foi gerido com capacidade, com competência, com ambição, mas sobretudo quando:

O CORAÇÃO SE SOBREPÔS AO CIFRÃO!

Maria C. Rosa
Sócia do Sport Lisboa e Benfica"

Retirado do Blog novo geração Benfica

Será assim tão difícil arranjar um verdadeiro Benfiquista para tomar o controlo do nosso clube?

[Bailey]

Boa tarde Sr Presidente...ainda por aqui?...então a família?...não tem outras preocupações mais importantes que o Benfica?...vá...não se sacrifique mais...bye

Eish ....

[CitriC]

Acho piada aos defensores mais acérrimos do Luís Filipe Vieira falarem em "clima de guerrilha" quando alguém aponta falhas e muitas vezes até criticas construtivas à direcção e ao rumo que esta dá ao clube.

O que chamam ao que essa mesma direcção faz quando aparecem, em sede própria e na altura indicada, listas opositoras para as eleições no clube?

Não é guerrilha é o quê?

Por favor, encontrem argumentos mais capazes para enfrentar aqueles que criticam construtivamente esta direcção.

Não é por ganharem 4 títulos que tenho que concordar com o esbanjar de verbas em jogadores sem um pingo de qualidade, quando essas mesmas verbas podiam ser canalizadas para 1 ou 2 jogadores de real valia que fossem peças fulcrais no plantel da próxima época.

Este tipo de gestão tem sido levada a cabo durante mais de 8 anos e resultou num gigante buraco nas contas que agora tem de ser pago com a venda dos melhores jogadores do plantel, destruindo a base de uma grande equipa.

1- Para isso também sou forçado a dizer que não é por não ganhar que se deve meter tudo em causa. Prova disso foi o ano passado que não ganhámos nada, por azar, por falta de incompetência e por gamanços da parte do sistema, mas que não fazia sentido colocar tudo em causa e despachar a direcção, equipa técnica ou jogadores....

2-Este tipo de gestão é a gestão que qualquer clube português faz. Mesmo sendo o clube que mais receitas faz em Portugal devido à sua gigantesca massa associativa não deixamos de ser um clube português...onde se vai buscar jogadores a outros mercados, normalmente jogadores menos desconhecidos e por isso mais baratos, e que vai tentar lucrar com as suas vendas.
Como qualquer outro clube português temos um passivo de centenas de milhões de euros. (ok apenas os 3 grandes, porque os outros são "apenas" de dezenas de milhões euros) Raro são os clubes que ganham dinheiro vendendo o piores e conservando os melhores de forma a tentar reduzir passivo.

Não me importo minimanente com criticas construtivas, porque acho que esta direcção não é perfeita e há coisas a melhorar. Sem dúvida nenhuma! Agora o que eu não gosto é do bota-abaixo E quanto ao rumo, eu sou da opinião que estamos no rumo certo, outros não acham mas por isso mesmo é que existem eleições, de modo a que os benfiquistas escolham o rumo que querem seguir para o seu clube do coração.

Cumps

[MBACANO]

Acho piada aos defensores mais acérrimos do Luís Filipe Vieira falarem em "clima de guerrilha" quando alguém aponta falhas e muitas vezes até criticas construtivas à direcção e ao rumo que esta dá ao clube.

O que chamam ao que essa mesma direcção faz quando aparecem, em sede própria e na altura indicada, listas opositoras para as eleições no clube?

Não é guerrilha é o quê?

Por favor, encontrem argumentos mais capazes para enfrentar aqueles que criticam construtivamente esta direcção.

Não é por ganharem 4 títulos que tenho que concordar com o esbanjar de verbas em jogadores sem um pingo de qualidade, quando essas mesmas verbas podiam ser canalizadas para 1 ou 2 jogadores de real valia que fossem peças fulcrais no plantel da próxima época.

Este tipo de gestão tem sido levada a cabo durante mais de 8 anos e resultou num gigante buraco nas contas que agora tem de ser pago com a venda dos melhores jogadores do plantel, destruindo a base de uma grande equipa.

1- Para isso também sou forçado a dizer que não é por não ganhar que se deve meter tudo em causa. Prova disso foi o ano passado que não ganhámos nada, por azar, por falta de incompetência e por gamanços da parte do sistema, mas que não fazia sentido colocar tudo em causa e despachar a direcção, equipa técnica ou jogadores....

2-Este tipo de gestão é a gestão que qualquer clube português faz. Mesmo sendo o clube que mais receitas faz em Portugal devido à sua gigantesca massa associativa não deixamos de ser um clube português...onde se vai buscar jogadores a outros mercados, normalmente jogadores menos desconhecidos e por isso mais baratos, e que vai tentar lucrar com as suas vendas.
Como qualquer outro clube português temos um passivo de centenas de milhões de euros. (ok apenas os 3 grandes, porque os outros são "apenas" de dezenas de milhões euros) Raro são os clubes que ganham dinheiro vendendo o piores e conservando os melhores de forma a tentar reduzir passivo.

Não me importo minimanente com criticas construtivas, porque acho que esta direcção não é perfeita e há coisas a melhorar. Sem dúvida nenhuma! Agora o que eu não gosto é do bota-abaixo E quanto ao rumo, eu sou da opinião que estamos no rumo certo, outros não acham mas por isso mesmo é que existem eleições, de modo a que os benfiquistas escolham o rumo que querem seguir para o seu clube do coração.

Cumps

Disso não temos nós falta nenhuma!!!

[iKatz]

Segundo o Record esteve estes dias no estrangeiro.. Deixei me advinhar.. No brasil 

[Tiago1982]

Acho piada aos defensores mais acérrimos do Luís Filipe Vieira falarem em "clima de guerrilha" quando alguém aponta falhas e muitas vezes até criticas construtivas à direcção e ao rumo que esta dá ao clube.

O que chamam ao que essa mesma direcção faz quando aparecem, em sede própria e na altura indicada, listas opositoras para as eleições no clube?

Não é guerrilha é o quê?

Por favor, encontrem argumentos mais capazes para enfrentar aqueles que criticam construtivamente esta direcção.

Não é por ganharem 4 títulos que tenho que concordar com o esbanjar de verbas em jogadores sem um pingo de qualidade, quando essas mesmas verbas podiam ser canalizadas para 1 ou 2 jogadores de real valia que fossem peças fulcrais no plantel da próxima época.

Este tipo de gestão tem sido levada a cabo durante mais de 8 anos e resultou num gigante buraco nas contas que agora tem de ser pago com a venda dos melhores jogadores do plantel, destruindo a base de uma grande equipa.

1- Para isso também sou forçado a dizer que não é por não ganhar que se deve meter tudo em causa. Prova disso foi o ano passado que não ganhámos nada, por azar, por falta de incompetência e por gamanços da parte do sistema, mas que não fazia sentido colocar tudo em causa e despachar a direcção, equipa técnica ou jogadores....

2-Este tipo de gestão é a gestão que qualquer clube português faz. Mesmo sendo o clube que mais receitas faz em Portugal devido à sua gigantesca massa associativa não deixamos de ser um clube português...onde se vai buscar jogadores a outros mercados, normalmente jogadores menos desconhecidos e por isso mais baratos, e que vai tentar lucrar com as suas vendas.
Como qualquer outro clube português temos um passivo de centenas de milhões de euros. (ok apenas os 3 grandes, porque os outros são "apenas" de dezenas de milhões euros) Raro são os clubes que ganham dinheiro vendendo o piores e conservando os melhores de forma a tentar reduzir passivo.

Não me importo minimanente com criticas construtivas, porque acho que esta direcção não é perfeita e há coisas a melhorar. Sem dúvida nenhuma! Agora o que eu não gosto é do bota-abaixo E quanto ao rumo, eu sou da opinião que estamos no rumo certo, outros não acham mas por isso mesmo é que existem eleições, de modo a que os benfiquistas escolham o rumo que querem seguir para o seu clube do coração.

Cumps

Como me citaste a mim, depreendo que tenhas depreendido das minhas palavras que estou a colocar tudo em causa.

Bom, percebeste mal.

Estou a por em causa nesse texto um ponto único da política seguida pela direcçao:

- Falta de critério nas contratações, que faz com que se adquiram diversos jogadores sem qualidade.

Isto é por "tudo em causa"?

Não creio.

Quanto ao argumento "mas isso é o que todos os clubes portugueses fazem"... bom, isso para mim não é argumento.

A direcção está mandatada e tem legitimidade para proceder como está a proceder. Mas não pode ser NUNCA imune a críticas, nem pode ser autista e não ouvir os sócios e os adeptos, porque este clube é nosso. Ou deveria ser.

Tenho todo o direito em criticar construtivamente esta direcção, como outros terão direito a concordar com ela e com a sua política.

Afinal, o debate de ideias só faz bem

Cumprimentos

[Nowakowski]

À quantidade de jogadores que vamos buscar todos os anos, gastando milhões e oferecendo contratos de 4 e 5 anos, a ganharem bons ordenados... Tudo junto, se fizermos as contas, dava para ajudar a manter os Garays, os Markovics, os Siqueiras, os Rodrigos, os Enzos...

Era muito fácil, mas utópico para uma direcção tão negligente como a liderada por LFV.

[Andre18]

Segundo o Record esteve estes dias no estrangeiro.. Deixei me advinhar.. No brasil 

Foi a Servia. Ele faz tudo pelo clube e até foi pessoalmente a Servia fechar um jovem craque.

[Tiago1982]

À quantidade de jogadores que vamos buscar todos os anos, gastando milhões e oferecendo contratos de 4 e 5 anos, a ganharem bons ordenados... Tudo junto, se fizermos as contas, dava para ajudar a manter os Garays, os Markovics, os Siqueiras, os Rodrigos, os Enzos...

Era muito fácil, mas utópico para uma direcção tão negligente como a liderada por LFV.

Foi isso exactamente que quis dizer.

O dinheiro gasto em jogadores sem um pingo de qualidade dava para ser canalizado para manter alguns dos melhores e para trazer outros.

Milagres ninguém os faz, infelizmente um clube como o Benfica que joga num campeonato periférico e sem a possibilidade de manter os seus maiores craques, terá sempre de vender.

Mas isso ainda deveria obrigar a contratar com maior rigor.

E não é isso que acontece.

Com todo o esforço humano e financeiro investido no Seixal, não deveria este ser trabalhado de outra forma e aproveitado de forma muito melhor?

Com a Equipa B não seria possível ter um plantel A curto e com excelentes jogadores, cabendo à B "encher" o resto?

Como é que é possível o Benfica ter tanto jogador sob contrato nos últimos anos?

Não entendo e não concordo.

[VALEBEM]

Financeiramente, esse raciocínio tem lógica.
Só que, mesmo assim, nos grandes campeonatos paga-se mais, além de que os grandes jogadores têm interesse natural em jogar nas grandes competições.

[TioPatinhas]

Boa tarde Sr Presidente...ainda por aqui?...então a família?...não tem outras preocupações mais importantes que o Benfica?...vá...não se sacrifique mais...bye

PÁRA TUDO BOLA7 VOLTOU!!!!!!!!!!