Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Livrinhos]

Se há gajo que percebe disto é o Garajau.

Mete os pés pelas mãos no tópicos das finanças, mete os pés pelas mãos neste tópico...

...olha até chega a parecer o Sr. Presidente, é só meter os pés pelas mãos.

[Bekambol]

Se há gajo que percebe disto é o Garajau.

Mete os pés pelas mãos no tópicos das finanças, mete os pés pelas mãos neste tópico...

...olha até chega a parecer o Sr. Presidente, é só meter os pés pelas mãos.

amigo, respeito e desculpa achei engraçado este teu post, este teu trocadilho bem conseguido, mas repito, com todo o respeito, não leves a mal, "então dava para ter-mos um bom guarda redes e um bom avançado nele".

[Aguia_Rea1]

chato mesmo é se gastamos o mesmo que o porcos tendo nos uma melhor base do ano passado e depois acabarmos com pior plantel. 

toda esta pre-epoca é ridicula, vejamos:

temos de vender pra pagar dividas, nao podemos mais contratar por 8M, sai tudo ao desbarato (garay foi mais barato que rojo e mangala  ), aparecem contentores de marretas

despachamos metade dos marretas ainda na pre-epoca, emprestamos 3 joves que eram a justificaçao pra não gastar 8M em contratações a clubes com melhores planteis que o nosso

em desespero começamos a gastar o que não temos. Samaris 10M e o plantel continua desiquilibradissimo

Custa assim tanto comparar problemas com variáveis iguais?

O Mangala e o Rojo tinham os seus contratos a expirar em Janeiro? Houve uma decisão desportiva em Jáneiro de 2013. Aliás lembro-me o que se escrevia aqui que se o Garay saísse era abdicar do título. Não saiu por um preço mais de acordo com o valor dele. Ou seria melhor sair a custo zero? Há coisas que se pode contestar, embirrar, existem erros de casting clamorosos. Mas quando querem comparar algo não se esqueçam de alguns critérios básicos.

http://www.dn.pt/desporto/porto/interior.aspx?content_id=3148051

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=867078

[TombaLadeiras]

Confrontado com uma declaração recente de Ivan Cavaleiro, que recuperou as queixas da formação relativamente a Jorge Jesus, Vieira garantiu que o técnico «não vai ter outra alternativa». «Não há espaço para investimento de 8, 10 ou 12 milhões. Estamos a fazer mais quatro campos no Seixal. Não são para pastar. São para formar jogadores», reforçou.

http://www.maisfutebol.iol.pt/liga-benfica-luis-filipe-vieira/53ed3b9d0cf2c1dfdf14ea8a.html


mas tambem é algo que foi dito á 9 dias.... quem já se lembra do que disse á 9 dias... epá sejamos sérios. 
será que assim os campos do Seixal ja sao para pastar?!

shit i'm confused 

Se estás confuso revê a entrevista, se é que a viste. E não deves ter sido o único pelos comentários que vejo aqui. Da um jeito do caraças retirar as citações do contexto, quando se quer criticar por criticar.

Retirar as citações do contexto é a especialidade do Aguia e de muitos outros users.
Vê lá se ele quer saber da idéia de futuro que o Presidente pretende transmitir nesta mensagem, quando fala dos campos que estão a ser construídos, e que como é óbvio só depois é que podem potenciar novos produtos na formação.


Quando o presidente fala nos 8, 10 e 12, é precisamente que o Benfica tem de baixar fortemente o investimento em aquisições, mas isto não quer dizer que ao Benfica estejam vedadas pontualmente grandes contratações para tapar lacunas que possam existir, caso tambem as apostas (prioritárias) em aquisições jovens não resultem.

e se os jovens entram e saiem sem vestir o manto?
e se os da formação são emprestados pra clubes com mais dinheiro e melhor plantel que nos?

de facto é por fora do contexto citar o que o presidente diz no dia 13 ou 14 e as accoes que o desmentem 10 dias depois 

Vieira garantiu que o técnico «não vai ter outra alternativa». «Não há espaço para investimento de 8, 10 ou 12 milhões. Estamos a fazer mais quatro campos no Seixal. Não são para pastar. São para formar jogadores

bem interpretado era assim:
vamos gastar 10M ou mais, é pontual e coiso, e os jovens da formação é pra emprestar e compramos piores que depois emprestamos/encostamos sem sequer fazerem jogos oficiais. Nos campos do seixal já se pode pastar, se houver pastores interessados contactem a SAD 

O menosfutebol que aprenda a citar correctamente, pois essa está truncada. Dá jeito acreditar na cs quando esta vem, como sempre, manipular as notícias do Benfica.

[TioPatinhas]

Confrontado com uma declaração recente de Ivan Cavaleiro, que recuperou as queixas da formação relativamente a Jorge Jesus, Vieira garantiu que o técnico «não vai ter outra alternativa». «Não há espaço para investimento de 8, 10 ou 12 milhões. Estamos a fazer mais quatro campos no Seixal. Não são para pastar. São para formar jogadores», reforçou.

http://www.maisfutebol.iol.pt/liga-benfica-luis-filipe-vieira/53ed3b9d0cf2c1dfdf14ea8a.html


mas tambem é algo que foi dito á 9 dias.... quem já se lembra do que disse á 9 dias... epá sejamos sérios. 
será que assim os campos do Seixal ja sao para pastar?!

shit i'm confused 

Se estás confuso revê a entrevista, se é que a viste. E não deves ter sido o único pelos comentários que vejo aqui. Da um jeito do caraças retirar as citações do contexto, quando se quer criticar por criticar.

Retirar as citações do contexto é a especialidade do Aguia e de muitos outros users.
Vê lá se ele quer saber da idéia de futuro que o Presidente pretende transmitir nesta mensagem, quando fala dos campos que estão a ser construídos, e que como é óbvio só depois é que podem potenciar novos produtos na formação.


Quando o presidente fala nos 8, 10 e 12, é precisamente que o Benfica tem de baixar fortemente o investimento em aquisições, mas isto não quer dizer que ao Benfica estejam vedadas pontualmente grandes contratações para tapar lacunas que possam existir, caso tambem as apostas (prioritárias) em aquisições jovens não resultem.

e se os jovens entram e saiem sem vestir o manto?
e se os da formação são emprestados pra clubes com mais dinheiro e melhor plantel que nos?

de facto é por fora do contexto citar o que o presidente diz no dia 13 ou 14 e as accoes que o desmentem 10 dias depois 

Vieira garantiu que o técnico «não vai ter outra alternativa». «Não há espaço para investimento de 8, 10 ou 12 milhões. Estamos a fazer mais quatro campos no Seixal. Não são para pastar. São para formar jogadores

bem interpretado era assim:
vamos gastar 10M ou mais, é pontual e coiso, e os jovens da formação é pra emprestar e compramos piores que depois emprestamos/encostamos sem sequer fazerem jogos oficiais. Nos campos do seixal já se pode pastar, se houver pastores interessados contactem a SAD 

O menosfutebol que aprenda a citar correctamente, pois essa está truncada. Dá jeito acreditar na cs quando esta vem, como sempre, manipular as notícias do Benfica.

Qual é o teu objetivo aqui? Passa o dia a mentir para defender o presidente, e são mesmo coisas parvas que nem sequer dá para discutir. Quem te responda tem que levar logo com uma discussão idiota sem ponta por onde se pegue e que não leva a lado nenhum porque tu juras a pés juntos que é mentira aquilo que é verdade e que é verdade aquilo que é mentira.

Há quem defenda o presidente e dê para respeitar a opinião mesmo não concordando, mas há casos tão óbvios como o teu que só pode ser gozo ou trolling.

[J074_RiP]

Qual é o teu objetivo aqui? Passa o dia a mentir para defender o presidente, e são mesmo coisas parvas que nem sequer dá para discutir. Quem te responda tem que levar logo com uma discussão idiota sem ponta por onde se pegue e que não leva a lado nenhum porque tu juras a pés juntos que é mentira aquilo que é verdade e que é verdade aquilo que é mentira.

Há quem defenda o presidente e dê para respeitar a opinião mesmo não concordando, mas há casos tão óbvios como o teu que só pode ser gozo ou trolling.

A culpa não é dele, é de quem permite que ele e outros como ele andem ai a mentir à descarada com o único objectivo de sacar expulsões a outros membros. É que já nem disfarçam: mentem à descarada invocando vídeos que os desmentem na hora.

Se são reportados a moderação fecha os olhos, se não são a moderação diz que não pode ver tudo e que deveriam ter sido reportados.
A solução é ignora-los porque dar-lhes trela é contribuir para o objectivo "deles".

[Aguia_Rea1]

Qual é o teu objetivo aqui? Passa o dia a mentir para defender o presidente, e são mesmo coisas parvas que nem sequer dá para discutir. Quem te responda tem que levar logo com uma discussão idiota sem ponta por onde se pegue e que não leva a lado nenhum porque tu juras a pés juntos que é mentira aquilo que é verdade e que é verdade aquilo que é mentira.

Há quem defenda o presidente e dê para respeitar a opinião mesmo não concordando, mas há casos tão óbvios como o teu que só pode ser gozo ou trolling.

A culpa não é dele, é de quem permite que ele e outros como ele andem ai a mentir à descarada com o único objectivo de sacar expulsões a outros membros. É que já nem disfarçam: mentem à descarada invocando vídeos que os desmentem na hora.

Se são reportados a moderação fecha os olhos, se não são a moderação diz que não pode ver tudo e que deveriam ter sido reportados.
A solução é ignora-los porque dar-lhes trela é contribuir para o objectivo "deles".

[Livrinhos]

Permite-me dizer que a culpa é muito maior de quem lhes dá bola.

Se é assim tão óbvio, continuam a tentar discutir o quê? Qual é o objectivo?

É só um aparte...

[J074_RiP]

Permite-me dizer que a culpa é muito maior de quem lhes dá bola.

Se é assim tão óbvio, continuam a tentar discutir o quê? Qual é o objectivo?

É só um aparte...

Não deixas de ter razão, mas há limites para tudo e se a moderação é tão rápida a quem responde a estas personagens deveria sê-lo para as mesmas personagens.
Por experiência própria falo porque eu levei um ban por me referir a estes "membros" como "montes de merda" mas eles, apesar de estarem à horas a mentir (diziam que o Benfica já tinha vendido vários jogadores pela clausula) continuaram por aqui a espalhar o seu "charme".

Mas sim, tens razão, o melhor mesmo é ignora-los, o pior é levar com citações deles.

[Livrinhos]

Permite-me dizer que a culpa é muito maior de quem lhes dá bola.

Se é assim tão óbvio, continuam a tentar discutir o quê? Qual é o objectivo?

É só um aparte...

Não deixas de ter razão, mas há limites para tudo e se a moderação é tão rápida a quem responde a estas personagens deveria sê-lo para as mesmas personagens.
Por experiência própria falo porque eu levei um ban por me referir a estes "membros" como "montes de merda" mas eles, apesar de estarem à horas a mentir (diziam que o Benfica já tinha vendido vários jogadores pela clausula) continuaram por aqui a espalhar o seu "charme".

Mas sim, tens razão, o melhor mesmo é ignora-los, o pior é levar com citações deles.

Faz como eu, usa a ignore list.

É triste, mas é para isso que ela serve.

[TombaLadeiras]

Qual é o teu objetivo aqui? Passa o dia a mentir para defender o presidente, e são mesmo coisas parvas que nem sequer dá para discutir. Quem te responda tem que levar logo com uma discussão idiota sem ponta por onde se pegue e que não leva a lado nenhum porque tu juras a pés juntos que é mentira aquilo que é verdade e que é verdade aquilo que é mentira.

Há quem defenda o presidente e dê para respeitar a opinião mesmo não concordando, mas há casos tão óbvios como o teu que só pode ser gozo ou trolling.

A culpa não é dele, é de quem permite que ele e outros como ele andem ai a mentir à descarada com o único objectivo de sacar expulsões a outros membros. É que já nem disfarçam: mentem à descarada invocando vídeos que os desmentem na hora.

Se são reportados a moderação fecha os olhos, se não são a moderação diz que não pode ver tudo e que deveriam ter sido reportados.
A solução é ignora-los porque dar-lhes trela é contribuir para o objectivo "deles".

O meu objectivo é negar as suas mentiras. Diga a verdade e eu concordarei consigo. Lancei-lhe (ao TioPatinhas) um repto, prove aquilo que disse e eu retiro-me do fórum. O vosso problema é que não gostam de contraditório. Não é confortável haver quem vos contradiga, então tratam de insultar quem o faz. Desde mentirosos, a vendidos, até a desejos de matar a tiros de pistola. Pois bem, estou aqui para o que der e vier.
Se quiserem ignorar-me, façam o favor, estão no vosso direito. Não podem é impedir-me de expressar a minha opinião. Afinal é disso que se queixam quando acusam o LFV, mas afinal se forem vocês a fazê-lo já está tudo certo.

[Soundwave]

Confrontado com uma declaração recente de Ivan Cavaleiro, que recuperou as queixas da formação relativamente a Jorge Jesus, Vieira garantiu que o técnico «não vai ter outra alternativa». «Não há espaço para investimento de 8, 10 ou 12 milhões. Estamos a fazer mais quatro campos no Seixal. Não são para pastar. São para formar jogadores», reforçou.

http://www.maisfutebol.iol.pt/liga-benfica-luis-filipe-vieira/53ed3b9d0cf2c1dfdf14ea8a.html


mas tambem é algo que foi dito á 9 dias.... quem já se lembra do que disse á 9 dias... epá sejamos sérios. 
será que assim os campos do Seixal ja sao para pastar?!

shit i'm confused 

Se estás confuso revê a entrevista, se é que a viste. E não deves ter sido o único pelos comentários que vejo aqui. Da um jeito do caraças retirar as citações do contexto, quando se quer criticar por criticar.

Retirar as citações do contexto é a especialidade do Aguia e de muitos outros users.
Vê lá se ele quer saber da idéia de futuro que o Presidente pretende transmitir nesta mensagem, quando fala dos campos que estão a ser construídos, e que como é óbvio só depois é que podem potenciar novos produtos na formação.


Quando o presidente fala nos 8, 10 e 12, é precisamente que o Benfica tem de baixar fortemente o investimento em aquisições, mas isto não quer dizer que ao Benfica estejam vedadas pontualmente grandes contratações para tapar lacunas que possam existir, caso tambem as apostas (prioritárias) em aquisições jovens não resultem.

Futuro na formação quando os melhores são constantemente despachados? Maior aposta na formação com um técnico demasiado mal habituado a ter 15 reforços por época e que leva 40 para a pré época?

Como é que o Benfica baixa fortemente o investimento mas contrata mais de 12 jogadores gastanto até agora 30M?

Não disseste nada nesse post para além de desprezar o que o Aguia_Rea1 disse. Se o objectivo era subir no post count, bom trabalho.

[GARAJAU]

Confrontado com uma declaração recente de Ivan Cavaleiro, que recuperou as queixas da formação relativamente a Jorge Jesus, Vieira garantiu que o técnico «não vai ter outra alternativa». «Não há espaço para investimento de 8, 10 ou 12 milhões. Estamos a fazer mais quatro campos no Seixal. Não são para pastar. São para formar jogadores», reforçou.

http://www.maisfutebol.iol.pt/liga-benfica-luis-filipe-vieira/53ed3b9d0cf2c1dfdf14ea8a.html


mas tambem é algo que foi dito á 9 dias.... quem já se lembra do que disse á 9 dias... epá sejamos sérios. 
será que assim os campos do Seixal ja sao para pastar?!

shit i'm confused 

Se estás confuso revê a entrevista, se é que a viste. E não deves ter sido o único pelos comentários que vejo aqui. Da um jeito do caraças retirar as citações do contexto, quando se quer criticar por criticar.

Retirar as citações do contexto é a especialidade do Aguia e de muitos outros users.
Vê lá se ele quer saber da idéia de futuro que o Presidente pretende transmitir nesta mensagem, quando fala dos campos que estão a ser construídos, e que como é óbvio só depois é que podem potenciar novos produtos na formação.


Quando o presidente fala nos 8, 10 e 12, é precisamente que o Benfica tem de baixar fortemente o investimento em aquisições, mas isto não quer dizer que ao Benfica estejam vedadas pontualmente grandes contratações para tapar lacunas que possam existir, caso tambem as apostas (prioritárias) em aquisições jovens não resultem.

o problema é gastarmos quase 20M em lixo
[/quote]
O verdadeiro problema está quando depois da reciclagem do "lixo" resultam craques que valem milhões, e aí os vossos argumentos vêm por aí abaixo.

[Conception]

Pensava que não tínhamos 6/8M para dar por um jogador. Que circo.

[Mephisto]

Apoiem crl! Ámen!