Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Far(away)]

O Bébé é melhor que o Ivan em quê?

O gajo nem um passe a cinco metros consegue fazer sem dificuldades, é do mais fraco que passou pelo Benfica.

E está cá porquê? Jorge Mendes.

https://www.youtube.com/watch?v=gejnjtSwBLw

https://www.youtube.com/watch?v=1TxbRSRs44k

Eu disse que o Ivan tem caracteristicas para ser mais útil no Benfica que o Bebé...

Já agora enfiar qualquer um dos 2 na ala é anedótico.

Estás a criticar o Jesus?

[nogueira]

Houve ali 2 ou 3 jogos na 1ª volta da época passada, como na Luz com o Nacional, em que a equipa estava a jogar mal, e tinha muitos lesionados, e a entrada do Ivan na equipa transmitiu alguma irreverência, além de momentos de qualidade.

Mesmo contra a Juventus em casa, ele deu isso à equipa, estando mesmo envolvido no golo do Lima.

Esse é o único lance do Ivan, e azar dos távoras a jogada corre bem, porque o Ivan falha o lance.

Se ele faz o que pretendia estragava a jogada.

O único lance? Isso não corresponde à realidade.
Existiu alguns jogos onde ele foi lançado onde imprimiu mais dinamismo e velocidade à equipa. Agora como não foi uma aposta mais consistente é normal que não tenhas muitos lances para falar dele.

Sim. O único lance em que fez algo de jeito foi quando se enganou.

De resto metia dó cada vez que ele entrava. Lamento.

Eu também lamento.

https://www.youtube.com/watch?v=1TxbRSRs44k


Só para dar um exemplo.

Para a próxima mete um video dele a correr à volta do campo, e diz que é bom jogador porque não tropeça nos próprios pés.

Pá isso é contra o último da 2ª liga. Ainda vocês criticam a politica de contratações do clube.

[AnotherDoom]

O que se vê é falta de qualidade, para serem profissionais do Benfica e para os objectivos do Benfica.

O que tu não percebes ou não queres perceber, é que "falta de qualidade" por "falta de qualidade", mais vale ficar com os que já são nossos.

O que tu não percebes ou não queres perceber, é quem tem falta de qualidade não serve para jogador do Benfica.

O Benfica já dá muito ao miúdos da formação. Depois ou eles retribuem o investimento ou é colocar a andar.
Pragmatismo.

Entre gastar milhões em Jara, Bebe, Djavan, Eliseu, Menezes, Cesar, e afins ou ficar com o que é nosso?

O que tu te recusas a entender é que ficando com o que é nosso, não gastando dinheiro em entulho e usando esse dinheiro para aumentar o tecto salarial aos bons (Siqueira, Enzo, etc...) e indo buscar apenas jogadores melhores que os que estão cá, o Benfica ficaria mais forte.

Mas os jogadores Made in seixal não custam dinheiro?

O que tu estás a dizer é que só existe duas possibilidades. Ficar com os fracos do Seixal ou ir contratar fracos.
Existem mais possibilidades.

Vamos lá ver se eu explico devagarinho:

- O Benfica todos anos gasta muitos milhões em jogadores jovens, relativamente desconhecidos, que pensa em potencializar e rentabilizar.

- A prática comum e corrente do Benfica é a de errar mais do que acerta, por cada Enzo há 3 ou 4 Jaras.

- Esses jogadores, como custaram dinheiro, vão ter mais oportunidades que os jovens da formação, que estão ali á mão de semear.

- Assim, gastamos dinheiro em jovens da formação que não são aproveitados e gastamos dinheiro em jogadores fracos que custaram milhões e não irão render.

- O facto de se gastar dinheiro 2 vezes em segundas linhas (nas contratações e formação) faz com que a verbas exorbitantes que ganhamos em vendas não cheguem para sustentar a máquina devoradora de jogadores que é o Benfica.

- Se continuássemos a contratar, mas apenas jogadores mais caros e com mais critério, que dessem mais garantias e deixássemos de deitar dinheiro fora em jogadores de merda, substituindo esses pelos da formação, poupávamos dinheiro.

Tu sabes que é assim e sabes perfeitamente que a politica desportiva do Benfica assenta em muito desperdício de dinheiro, desperdício esse que podia ser evitado com a aposta na formação.

[Slb23]

Estás a criticar o Jesus?

Sempre critiquei o JJ, tem virtudes e defeitos, tem opções com as quais concordo e outras das quais discordo...

No fundo o JJ é um humano que leva as suas convicções ao extremo.

[Holmesreis]

O Bebé não devia ter vindo e o Ivan foi bem despachado.

Uma coisa não exclui a outra.

É isto mesmo.

O português de tão simples que é, às vezes parece chinês e ninguém percebe.

Errado, há mais além disso.
Ficando o Cavaleiro não gastarias dinheiro no Bebé.
Portanto não é a mesma coisa. Vamos lá ser sérios camaradas.

Já tinha escrito isso atrás.

O Cavaleiro dificilmente daria mais do que isto que está a demonstrar...Acho que o Bebé foi contratado na perspectiva de ser uma boa segunda linha que discutisse a titularidade com o Salvio e pudesse estar pronto para o momento de ser titular em 2016 quando um zenit qualquer nos viesse buscar o Salvio por 35 milhões.

[BenficaSetsFire]

Houve ali 2 ou 3 jogos na 1ª volta da época passada, como na Luz com o Nacional, em que a equipa estava a jogar mal, e tinha muitos lesionados, e a entrada do Ivan na equipa transmitiu alguma irreverência, além de momentos de qualidade.

Mesmo contra a Juventus em casa, ele deu isso à equipa, estando mesmo envolvido no golo do Lima.

Esse é o único lance do Ivan, e azar dos távoras a jogada corre bem, porque o Ivan falha o lance.

Se ele faz o que pretendia estragava a jogada.

O único lance? Isso não corresponde à realidade.
Existiu alguns jogos onde ele foi lançado onde imprimiu mais dinamismo e velocidade à equipa. Agora como não foi uma aposta mais consistente é normal que não tenhas muitos lances para falar dele.

Sim. O único lance em que fez algo de jeito foi quando se enganou.

De resto metia dó cada vez que ele entrava. Lamento.

Eu também lamento.

https://www.youtube.com/watch?v=1TxbRSRs44k


Só para dar um exemplo.

Para a próxima mete um video dele a correr à volta do campo, e diz que é bom jogador porque não tropeça nos próprios pés.

Pá isso é contra o último da 2ª liga. Ainda vocês criticam a politica de contratações do clube.

Uhm, então os golos do Talisca também não valeram um crlh porque foram contra pinos, certo?

[Far(away)]

O Bebé não devia ter vindo e o Ivan foi bem despachado.

Uma coisa não exclui a outra.

É isto mesmo.

O português de tão simples que é, às vezes parece chinês e ninguém percebe.

Errado, há mais além disso.
Ficando o Cavaleiro não gastarias dinheiro no Bebé.
Portanto não é a mesma coisa. Vamos lá ser sérios camaradas.

Isso está escrito onde?

Não vinha o Bebé e o Ivan era despachado e 250 minutos que tem esta época tinham ido para outro jogador do plantel A ou B. Não tem nada que saber.

O que tu vês no Benfica são ene de exemplos semelhantes.

Portanto não estamos apenas a falar no Ivan. Estamos a falar na política desportiva do clube que passa por comprar em excesso, a maior parte das vezes tendo dentro de portas mão de obra semelhante. Ora se a política do clube passa por apostar mais naquilo que a formação tem de bom para oferecer, seria bom deixar de gastar dinheiro sem critério como o Benfica faz. Uma coisa é arriscar. Outra coisa é fazer desse risco regra.

[LuigiSLB83]

O Ivan é fraquinho. Devemos ambicionar melhor que o Ivan ou o Bebé

Claro que sim. Quem me conhece sabe que nem aprecio muito o Ivan. É pouco mais que banal. Mas entre ficar com ele, e trazerem Bébés, ficaria com ele.

Outro exemplo de jogador que não vou à bola com ele: André Almeida. Mas fazem falta Andre´s como ele, como fariam falta Ivans como no ano passou nos deu jeito.

[nogueira]

O Bebé não devia ter vindo e o Ivan foi bem despachado.

Uma coisa não exclui a outra.

É isto mesmo.

O português de tão simples que é, às vezes parece chinês e ninguém percebe.

Errado, há mais além disso.
Ficando o Cavaleiro não gastarias dinheiro no Bebé.
Portanto não é a mesma coisa. Vamos lá ser sérios camaradas.

A nível de seriedade, admito que possas ser tão sério quanto eu. Mais sério que eu, não és de certeza.

É porque esse argumento é fácil de rebater. Mandávamos o Ivan embora, não comprávamos o Bébé, e ficava tudo na mesma.

[T1n0_SLB]

O que se vê é falta de qualidade, para serem profissionais do Benfica e para os objectivos do Benfica.

O que tu não percebes ou não queres perceber, é que "falta de qualidade" por "falta de qualidade", mais vale ficar com os que já são nossos.

O que tu não percebes ou não queres perceber, é quem tem falta de qualidade não serve para jogador do Benfica.

O Benfica já dá muito ao miúdos da formação. Depois ou eles retribuem o investimento ou é colocar a andar.
Pragmatismo.

Entre gastar milhões em Jara, Bebe, Djavan, Eliseu, Menezes, Cesar, e afins ou ficar com o que é nosso?

O que tu te recusas a entender é que ficando com o que é nosso, não gastando dinheiro em entulho e usando esse dinheiro para aumentar o tecto salarial aos bons (Siqueira, Enzo, etc...) e indo buscar apenas jogadores melhores que os que estão cá, o Benfica ficaria mais forte.

Mas os jogadores Made in seixal não custam dinheiro?

O que tu estás a dizer é que só existe duas possibilidades. Ficar com os fracos do Seixal ou ir contratar fracos.
Existem mais possibilidades.

Vamos lá ver se eu explico devagarinho:

- O Benfica todos anos gasta muitos milhões em jogadores jovens, relativamente desconhecidos, que pensa em potencializar e rentabilizar.

- A prática comum e corrente do Benfica é a de errar mais do que acerta, por cada Enzo há 3 ou 4 Jaras.

- Esses jogadores, como custaram dinheiro, vão ter mais oportunidades que os jovens da formação, que estão ali á mão de semear.

- Assim, gastamos dinheiro em jovens da formação que não aproveitados e gastamos dinheiro em jogadores fracos que custaram milhões e não irão render.

- O facto de se gastar dinheiro 2 vezes em segundas linhas (nas contratações e formação) faz com que a verbas exorbitantes que ganhamos em vendas não cheguem para sustentar a máquina devoradora de jogadores que o Benfica.

- Se continuássemos a contratar, mas apenas jogadores mais caros e com mais critério, que dessem mais garantias e deixássemos de deitar dinheiro fora em jogadores de merda, substituindo esses pelos da formação, poupávamos dinheiro.

Tu sabes que é assim e sabes perfeitamente que a politica desportiva do Benfica assenta em muito desperdício de dinheiro, desperdício esse que podia ser evitado com a aposta na formação.

Adiciona os jogadores que nem chegam a fazer um minuto sequer.

[nogueira]

O Ivan é fraquinho. Devemos ambicionar melhor que o Ivan ou o Bebé

Claro que sim. Quem me conhece sabe que nem aprecio muito o Ivan. É pouco mais que banal. Mas entre ficar com ele, e trazerem Bébés, ficaria com ele.

Outro exemplo de jogador que não vou à bola com ele: André Almeida. Mas fazem falta Andre´s como ele, como fariam falta Ivans como no ano passou nos deu jeito.

O Almeida é apenas um dos jogadores mais importantes do plantel do Benfica.

Meter nesta conversa é brincadeira de certeza.

[BenficaSetsFire]

O Bebé não devia ter vindo e o Ivan foi bem despachado.

Uma coisa não exclui a outra.

É isto mesmo.

O português de tão simples que é, às vezes parece chinês e ninguém percebe.

Errado, há mais além disso.
Ficando o Cavaleiro não gastarias dinheiro no Bebé.
Portanto não é a mesma coisa. Vamos lá ser sérios camaradas.

Já tinha escrito isso atrás.

O Cavaleiro dificilmente daria mais do que isto que está a demonstrar...Acho que o Bebé foi contratado na perspectiva de ser uma boa segunda linha que discutisse a titularidade com o Salvio e pudesse estar pronto para o momento de ser titular em 2016 quando um zenit qualquer nos viesse buscar o Salvio por 35 milhões.

O problema é alguém com poder de decisão conseguir ter essa perspectiva. O Bebé nem daqui a mil anos vai ter qualidade para jogar no Benfica.

[Manpaz1904]

Bebé é o jogador mais inútil do Benfica. Defender um marreta destes, devia dar direito a ser-se enrabado pelo Akinfenwa. 

[Slb23]

O Almeida é apenas um dos jogadores mais importantes do plantel do Benfica.

Meter nesta conversa é brincadeira de certeza.

"E apostam neste cepo com o Cancelo a estagnar nos juniores, que vergonha."

[|OnE|]

O André a defesa esquerdo é importante... para os adversários.