Luís Filipe Vieira (Presidente)

[|OnE|]

O Benfica que comece a tratar do passivo e a comprar com critério todos os anos ao invés de comprar aos 15 que eu apoio este tipo de vendas.

Só este ano foram:
-J.César
-Cesar
-Eliseu
-Benito
-Djavan
-L.Filipe
-Samaris
-Cristante
-Talisca
-Jonas
-Derley
-Moukhtar
-Candeias
-Bebe

Mais o avançado Polaco, o Dawidowic e o V.Andrade.

Simplesmente, não faz sentido, ou faz...se formos desconfiados.

Desculpa lá mas o que não faz o mínimo sentido é meter no mesmo saco um Candeias e um Júlio César.

Não vieram ambos este ano?
Foi a única coisa que ele disse. Não comparou jogadores.
Até parece que é mentira que ambos assinaram pelo Benfica este ano.

[Cloughie]

Mate-se o mensageiro, mas não a mensagem.

É o mesmo, infelizmente esse BC se queria credibilidade no mundo benfiquista, é demasiado palhaço e perdeu-a, na minha opinião... Vá fazer campanha com posters do nosso maior rival para outro sitio...

Nunca vi nada disso.

[|OnE|]

Houve aí quem insinuasse que vá lá que não foi para pagar o autocarro......Com aquela maldade típica como quando o Benfica simplesmente deixava de honrar compromissos como no tempo do Vale. Isso para mim, é imperdoável, atenta contra o bom nome do Benfica.

Por outro lado, pensa no dia em que comprares uma casa para morar, se é que já não o fizeste. Eu já o fiz. Ficas a dever dinheiro ao banco, com o qual estabeleceste um acordo para o pagamento.

Parece-te justo ires na rua e comentarem, olha aquele gajo que deve uma porção de dinheiro....????

O Real Madrid também deve sentir dificuldades em manter o autocarro. E o Barcelona... e os outros todos. Se formos por esse prisma a lista seria infinita. Todos os clubes de futebol devem dinheiro.

Agora o que é preciso é gerir bem o que se deve. Para a realidade do Benfica o nosso passivo devia ser reduzido em pelo menos 100M.

Eu nunca vou ser nem 8 nem 80, se todos conseguirem fazer criticas construtivas o clube fica a ganhar.

Ainda bem que o Real Madrid e o Barcelona vendem 8 jogadores da equipa principal em 12 meses.

Já fico mais descansado quando jogar contra eles.

[Aakeonan]

O Benfica que comece a tratar do passivo e a comprar com critério todos os anos ao invés de comprar aos 15 que eu apoio este tipo de vendas.

Só este ano foram:
-J.César
-Cesar
-Eliseu
-Benito
-Djavan
-L.Filipe
-Samaris
-Cristante
-Talisca
-Jonas
-Derley
-Moukhtar
-Candeias
-Bebe

Mais o avançado Polaco, o Dawidowic e o V.Andrade.

Simplesmente, não faz sentido, ou faz...se formos desconfiados.

Desculpa lá mas o que não faz o mínimo sentido é meter no mesmo saco um Candeias e um Júlio César.

Mas o post não é para aferir da qualidade dos jogadores, é para mostrar a quantidade colossal de jogadores que se compram todos os anos.

[Cloughie]

Houve aí quem insinuasse que vá lá que não foi para pagar o autocarro......Com aquela maldade típica como quando o Benfica simplesmente deixava de honrar compromissos como no tempo do Vale. Isso para mim, é imperdoável, atenta contra o bom nome do Benfica.

Por outro lado, pensa no dia em que comprares uma casa para morar, se é que já não o fizeste. Eu já o fiz. Ficas a dever dinheiro ao banco, com o qual estabeleceste um acordo para o pagamento.

Parece-te justo ires na rua e comentarem, olha aquele gajo que deve uma porção de dinheiro....????

O Real Madrid também deve sentir dificuldades em manter o autocarro. E o Barcelona... e os outros todos. Se formos por esse prisma a lista seria infinita. Todos os clubes de futebol devem dinheiro.

Agora o que é preciso é gerir bem o que se deve. Para a realidade do Benfica o nosso passivo devia ser reduzido em pelo menos 100M.

Eu nunca vou ser nem 8 nem 80, se todos conseguirem fazer criticas construtivas o clube fica a ganhar.

Comparei clubes que vendem os seus melhores jogadores da formação. Apenas e só.
Mas para a próxima cita-me sff.

[pguerreiro]

É TUDO UMA MENTIRA GIGANTE

Vieira herdou um passivo de 80 milhões.

Foram construídas infraestruturas no Benfica que tiveram um custo líquido que não chegou aos 100 milhões de euros e que vieram permitir aumentar as receitas.

Assim, no pior dos cenários e imaginando que em 10 anos não se pagou nada do estádio, o passivo deveria ser, no máximo, de 180 milhões, admitindo que os gestores são maus e não conseguiam reduzir o passivo entretanto.

Mas estes gestores não são maus. São péssimos.

O Passivo da SAD é de 450 milhões e o do Clube mais de 100.

O Benfica vendeu como nunca nos últimos anos e o passivo teima em não baixar.

O dinheiro foi usado para pagar, sobretudo, as avassaladoras despesas correntes.

Sem a almofada do BES, banco que irresponsavelmente injectava todo o dinheiro no Benfica que fosse necessário, esperam-nos tempos muito difíceis.

Pode-se enganar as pessoas ainda durante mais algum tempo, até se pode ter jeito para fazer desaparecer 17 milhões do BPN ou renegociar dívidas pessoais de 600 milhões, mas mais tarde ou mais cedo a verdade virá ao de cima.

O problema é que quando a coisa estoirar quero ver quem segurará o Benfica.

É que ter um passivo igual ao do Real Madrid e quase o dobro do do Barcelona com as receitas do futebol português é o caminho do suicídio.

Dantes tínhamos só as pedras da calçada, mas temo que quando este Presidente se for embora nem as pedras sobrem.

E para quem pensa que o Benfica nunca cairá, deverá pensar bem e perceber que se o BES e a PT caíram ninguém está a salvo.

Depois não digam que não avisei.


- Facebook do Bruno Carvalho

Continuo a preferir os dramas de Saramago, pelo menos sabia do que escrevia.

[tnlemos]

Mate-se o mensageiro, mas não a mensagem.

É o mesmo, infelizmente esse BC se queria credibilidade no mundo benfiquista, é demasiado palhaço e perdeu-a, na minha opinião... Vá fazer campanha com posters do nosso maior rival para outro sitio...

Nunca vi nada disso.

Vi eu... Fotos deles a levantar taças e frases "Até quando vão eles continuar a festejar? Vota Bruno Carvalho"

[Maka]

Houve aí quem insinuasse que vá lá que não foi para pagar o autocarro......Com aquela maldade típica como quando o Benfica simplesmente deixava de honrar compromissos como no tempo do Vale. Isso para mim, é imperdoável, atenta contra o bom nome do Benfica.

Por outro lado, pensa no dia em que comprares uma casa para morar, se é que já não o fizeste. Eu já o fiz. Ficas a dever dinheiro ao banco, com o qual estabeleceste um acordo para o pagamento.

Parece-te justo ires na rua e comentarem, olha aquele gajo que deve uma porção de dinheiro....????

Não, não me parece bem, mas há uma diferença: a minha hipoteca desce de ano para ano, e eu cada vez devo menos. Já a nossa dívida, é ao contrário: é cada vez maior.
Se eu tiver uma hipoteca, e, ano após ano, ela em vez de descer, subir, aí sim, se calhar é altura de parar e pensar no que estará a acontecer.

[Almareado]

Não sei porque comentas tanto no Estado da Nação. Não és conhecido, não te reconhecem experiência de vida, nem sucesso profissional...

O que eu critico é o pressuposto de, nomeadamente os jovens, criticarem as opiniões das pessoas mais experimentadas, e com sucesso conhecido, dizendo que não sabem do que falam. E as opiniões, neste caso, vão quase todas no mesmo sentido.

Apoiado.
Para quando Assembleias Gerais só para pessoas com mais de 40 anos?!

Eu considero-me jovem, mas acho que nós jovens ganhamos um pouco se escutarmos opiniões mais experientes. O mundo não está todo errado. Dizermos que as pessoas não sabem do que escrevem, ou estão compradas, não é o rumo certo.
Gerir um clube como o Benfica não deve ser nada fácil.

Esta manhã falei aqui no complexo evidente relativamente à formação.

Neste fórum existe outra fobia, a fobia de parecer acéfalo por não se criticar tudo o que mexe.

Não está tudo bem, mas também não está tudo mal.

Mas o que eu tenho visto aqui tem sido qualquer coisa: ou é porque vendeu, ou é porque comprou, ou é o Miguel Rosa e o Deyverson, ou é o Bernardo, tudo serve para arremessar....

[Almareado]

Houve aí quem insinuasse que vá lá que não foi para pagar o autocarro......Com aquela maldade típica como quando o Benfica simplesmente deixava de honrar compromissos como no tempo do Vale. Isso para mim, é imperdoável, atenta contra o bom nome do Benfica.

Por outro lado, pensa no dia em que comprares uma casa para morar, se é que já não o fizeste. Eu já o fiz. Ficas a dever dinheiro ao banco, com o qual estabeleceste um acordo para o pagamento.

Parece-te justo ires na rua e comentarem, olha aquele gajo que deve uma porção de dinheiro....????

Não, não me parece bem, mas há uma diferença: a minha hipoteca desce de ano para ano, e eu cada vez devo menos. Já a nossa dívida, é ao contrário: é cada vez maior.
Se eu tiver uma hipoteca, e, ano após ano, ela em vez de descer, subir, aí sim, se calhar é altura de parar e pensar no que estará a acontecer.

Não é anormal, se continuares a investir. É problemático se asfixiares e entrares em incumprimento.

Tem a ver com a capacidade de endividadamento.

Mas a malta aqui quer sol na eira e chuva no nabal. Não é possível.

Por outro lado, e para que não hajam dúvidas, o passivo do Benfica é preocupante neste momento.

[Theroux]

O Benfica que comece a tratar do passivo e a comprar com critério todos os anos ao invés de comprar aos 15 que eu apoio este tipo de vendas.

Só este ano foram:
-J.César
-Cesar
-Eliseu
-Benito
-Djavan
-L.Filipe
-Samaris
-Cristante
-Talisca
-Jonas
-Derley
-Moukhtar
-Candeias
-Bebe

Mais o avançado Polaco, o Dawidowic e o V.Andrade.

Simplesmente, não faz sentido, ou faz...se formos desconfiados.

Desculpa lá mas o que não faz o mínimo sentido é meter no mesmo saco um Candeias e um Júlio César.

Mas o post não é para aferir da qualidade dos jogadores, é para mostrar a quantidade colossal de jogadores que se compram todos os anos.

O que fizeste é pegar numa lista, meter tudo no mesmo saco, e concluir que no mínimo não faz sentido e no máximo é caso para ficarmos desconfiados. Depois vamos olhar nome a nome e a grande maioria dessas contratações tem lógica.

EDIT: E olhando para a evolução até constatamos que a B deu um salto brutal em termos de gestão, por exemplo.

[VALEBEM]

O Benfica que comece a tratar do passivo e a comprar com critério todos os anos ao invés de comprar aos 15 que eu apoio este tipo de vendas.

Só este ano foram:
-J.César
-Cesar
-Eliseu
-Benito
-Djavan
-L.Filipe
-Samaris
-Cristante
-Talisca
-Jonas
-Derley
-Moukhtar
-Candeias
-Bebe

Mais o avançado Polaco, o Dawidowic e o V.Andrade.

Simplesmente, não faz sentido, ou faz...se formos desconfiados.

Desculpa lá mas o que não faz o mínimo sentido é meter no mesmo saco um Candeias e um Júlio César.

Mas o post não é para aferir da qualidade dos jogadores, é para mostrar a quantidade colossal de jogadores que se compram todos os anos.

O que fizeste é pegar numa lista, meter tudo no mesmo saco, e concluir que no mínimo não faz sentido e no máximo é caso para ficarmos desconfiados. Depois vamos olhar nome a nome e a grande maioria dessas contratações tem lógica.

Pelo menos 5 ou 6 dessa lista, e já nem falo do polaco e do austríaco da B, não deveriam ter sido contratados.

[pedroslb18]

O Manuel Barbosa, o mesmo empresário que trouxe em tempos o Mozer e o Ricardo Gomes para o Benfica, disse na altura que achava que o Leo Kanu tinha maior potencial do que esses 2. Para mostrar que por vezes se erra.

Mas tu achas que isso era sequer a opinião dele?

És ingénuo a esse ponto?

Era o empresário dele, pediram-lhe um entrevista e ele debitou essa merda.

[Maka]

O Benfica que comece a tratar do passivo e a comprar com critério todos os anos ao invés de comprar aos 15 que eu apoio este tipo de vendas.

Só este ano foram:
-J.César
-Cesar
-Eliseu
-Benito
-Djavan
-L.Filipe
-Samaris
-Cristante
-Talisca
-Jonas
-Derley
-Moukhtar
-Candeias
-Bebe

Mais o avançado Polaco, o Dawidowic e o V.Andrade.

Simplesmente, não faz sentido, ou faz...se formos desconfiados.

Desculpa lá mas o que não faz o mínimo sentido é meter no mesmo saco um Candeias e um Júlio César.

Mas o post não é para aferir da qualidade dos jogadores, é para mostrar a quantidade colossal de jogadores que se compram todos os anos.

O que fizeste é pegar numa lista, meter tudo no mesmo saco, e concluir que no mínimo não faz sentido e no máximo é caso para ficarmos desconfiados. Depois vamos olhar nome a nome e a grande maioria dessas contratações tem lógica.

A grande maioria? A sério?
Para mim, não fazem sentido: César, Eliseu, Benito, Djavan (trocava estes 3 por 1 realmente bom), L. Felipe, Derley, Moukhtar, Candeias, Bébé. São 9 em 14.
Admito diferenças de opinião em um ou outro, agora "a grande maioria tem lógica"? Please...

[Rei]

O Benfica que comece a tratar do passivo e a comprar com critério todos os anos ao invés de comprar aos 15 que eu apoio este tipo de vendas.

Só este ano foram:
-J.César
-Cesar
-Eliseu
-Benito
-Djavan
-L.Filipe
-Samaris
-Cristante
-Talisca
-Jonas
-Derley
-Moukhtar
-Candeias
-Bebe

Mais o avançado Polaco, o Dawidowic e o V.Andrade.

Simplesmente, não faz sentido, ou faz...se formos desconfiados.

Desculpa lá mas o que não faz o mínimo sentido é meter no mesmo saco um Candeias e um Júlio César.

Mas o post não é para aferir da qualidade dos jogadores, é para mostrar a quantidade colossal de jogadores que se compram todos os anos.

O que fizeste é pegar numa lista, meter tudo no mesmo saco, e concluir que no mínimo não faz sentido e no máximo é caso para ficarmos desconfiados. Depois vamos olhar nome a nome e a grande maioria dessas contratações tem lógica.

A grande maioria? A sério?
Para mim, não fazem sentido: César, Eliseu, Benito, Djavan (trocava estes 3 por 1 realmente bom), L. Felipe, Derley, Moukhtar, Candeias, Bébé. São 9 em 14.
Admito diferenças de opinião em um ou outro, agora "a grande maioria tem lógica"? Please...

Repara que um desses ainda agora chegou. Nunca o viste jogar e julgas o rapaz sem ter qualquer conhecimento de causa. Depois daqui a uns meses algum user pega no teu post e tu ficas muito indignado tal como outros ficam por se ir buscar posts antigos.