Luís Filipe Vieira (Presidente)

[MBACANO]

As instalações do Clube já estariam pagas não tivesse o dinheiro sido usado para comprar contentores de jogadores desnecessários e que só vieram para o Benfica por outros interesses que não os desportivos.

a questão é...esses contentores de jogadores entre os que singraram e os que não singraram deram ou não dinheiro ao clube? Essa é a questão!

Adianta-te alguma coisa ter 200 milhões de lucro nas compras/vendas, se vais foder esse dinheiro todo em dezenas de compras e não consegues manter os melhores e todos anos tens que repetir o processo de vender tudo que mexe e comprar em paletes?

tens que comprar 50 jogadores por epoca para 4 ou 5 renderem para teres dinheiro no final do ano para pagar outras despesas!! Não tens receitas para pagar o orçamento sem vender ninguem!

Isto é de "GÉNIO" ! 

O verdadeiro atestado de estupidez á incompetencia da pandilha do sr. do bigode, é mesmo este. Ter de comprar 50 para acertar em 4 ou 5... mostra bem a capacidade da gestao do futebol do S.L.Benfica.

Queres discutir o quê, mesmo ?!

ó inteligência soberana... já te expliquei mais de 1500 x que temos lucro com transaçoes de jogadores, tambem ja te expliquei que com os que não singram no plantel o Benfica faz negócio e na maioria das vezes rendem alguma coisa...

Com surdos e cegos não vale a pena discutir nada! Por mais que se mostre e demonstre vou gastar o meu latim pra nada!

Se eu fosse para uma empresa, dizer ao CEO que precisamos de gastar milhões todos os anos para comprar 20/30/50 produtos, por forma a acertarmos em 4 ou 5... sabes o que me aconteceria, não sabes ?

É preciso muita inteligência soberana, de facto...

Epa ta bem... não contratas 50, contratas 20 e vendes 180 milhões e usas 30 Milhões para compras, o meu diretor ia pegar fogo ao dinheiro, por me 1 bigode esquesito fazer uma macumba e queimar me na noite de natal... é isso?
bah!

se temos lucro com os jogadores, o passivo vem de onde?

E não me falem em estádio (que custou 140M€ com 25% pagos pelo estado) logo será uma pequena parte do passivo e segundo o project finance original já deveria estar pago desde 2013, nem em CFC (15M€ pagos pelo naming da caixa) e muito menos em BTV e em museu, que isso chegam e sobram os 30M€ que segundo o DSO pagamos por ano, só de juros bancários hoje em dia.

Se ás vendas de jogadores somarmos os quase 100M€ de facturação anual(paga em grande parte e com muito esforço por todos nós benfiquistas) é preciso torrar muito, mas muito dinheiro para termos o passivo a rondar, se não a ultrapassar os 500M€...

E ainda há quem ache que não é de desconfiar e de querer sangue novo para saber exactamente o que se passa por trás da cortina?

O Vale e Azevedo não serviu para ensinar nada?

Ou em vez de aprender-mos a desconfiar de politicas e presidentes populistas e pouco transparentes, o que aprendemos foi que os Benfiquistas são todos uns bandidos e só um gajo sócio do Sporting e do Porto é que nos pode valer???

[booggie]

No Benfica não se quer apostar na formação, é um pretexto e uma patranha para enganar os adeptos. Nunca deveriamos ter formação.

Depende do ponto de vista. Se o Seixal servir só como fonte de rendimento, está a funcionar às mil maravilhas.

O gajo tem é que parar de dizer que num futuro próximo vamos ter um Benfica com muitos jovens da formação no plantel. Isso cria expectativas nos adeptos que depois não são correspondidas. Mas quem fica mal na fotografia é ele que se tivermos o fórum como exemplo vai descer muito nas próximas eleições.

Se tivéssemos o forum como exemplo tinha 10% votos e ganhava com 90% o D. Sebastião, procurem o cognome.

[manjob]

No Benfica não se quer apostar na formação, é um pretexto e uma patranha para enganar os adeptos. Nunca deveriamos ter formação.

Depende do ponto de vista. Se o Seixal servir só como fonte de rendimento, está a funcionar às mil maravilhas.

O gajo tem é que parar de dizer que num futuro próximo vamos ter um Benfica com muitos jovens da formação no plantel. Isso cria expectativas nos adeptos que depois não são correspondidas. Mas quem fica mal na fotografia é ele que se tivermos o fórum como exemplo vai descer muito nas próximas eleições.

Mas o fórum é exemplo de espaço de discussão de sócios do Benfica?

[slb2me]

saudades do benfiquismo....odio do comissionismo

Benfiquismo sem 'comissionismo' = amadorismo

[SLB É O REI DO MUNDO]

Mais uma para o Braga que todos os anos nos tenta foder e abrir a pernoca para o Porto.

[Fake Blood]

No Benfica não se quer apostar na formação, é um pretexto e uma patranha para enganar os adeptos. Nunca deveriamos ter formação.

Depende do ponto de vista. Se o Seixal servir só como fonte de rendimento, está a funcionar às mil maravilhas.

O gajo tem é que parar de dizer que num futuro próximo vamos ter um Benfica com muitos jovens da formação no plantel. Isso cria expectativas nos adeptos que depois não são correspondidas. Mas quem fica mal na fotografia é ele que se tivermos o fórum como exemplo vai descer muito nas próximas eleições.

Mas o fórum é exemplo de espaço de discussão de sócios do Benfica?

Sim.

[AnotherDoom]

"Dolly menga anda a tapar o lugar aos putos do seixal"

"Flop, não sabe por um pé na bola"

Dolly menga assina pelo Braga..........


"Negociata"

" mais uma prenda para o Braga"


TWILIGHT ZONE

Uma coisa não impede a outra.

O Benfica nem um Djaló ou um Balboa deveria emprestar a um clube de merda como o Braga.

Um clube, uma equipa e uns adeptos que nos tratam mal sempre que lá vamos não devia ter nada do Benfica.

Mas pronto... se acham bem que alimentemos quem nos cospe na cara.

Não estás a alimentar quando lhes envias:

"Flopes que não sabem por um pé na bola"

"e gajos que andam a tapar o lugar aos putos do seixal"

Bonita tentativa de branqueamento.

É que tu sabes tão bem quanto eu que o objectivo do Benfica ao emprestar/dar/vender jogadores ao Braga, não é prejudicar o Braga, nem é fazer um favor aos putos da formação.

Mas podes continuar a fingir que acreditas nisso.

[ivodaniello]

No Benfica não se quer apostar na formação, é um pretexto e uma patranha para enganar os adeptos. Nunca deveriamos ter formação.

Depende do ponto de vista. Se o Seixal servir só como fonte de rendimento, está a funcionar às mil maravilhas.

O gajo tem é que parar de dizer que num futuro próximo vamos ter um Benfica com muitos jovens da formação no plantel. Isso cria expectativas nos adeptos que depois não são correspondidas. Mas quem fica mal na fotografia é ele que se tivermos o fórum como exemplo vai descer muito nas próximas eleições.

Mas o fórum é exemplo de espaço de discussão de sócios do Benfica?

O forum é um espaço de discussão de sócios do Benfica. Porém o universo de sócios do Benfica é enorme e a sua larga maioria não tem interesse sequer em informar-se ou debater qualquer questão relacionada com o clube.

[kirdord]

"Dolly menga anda a tapar o lugar aos putos do seixal"

"Flop, não sabe por um pé na bola"

Dolly menga assina pelo Braga..........


"Negociata"

" mais uma prenda para o Braga"


TWILIGHT ZONE

Uma coisa não impede a outra.

O Benfica nem um Djaló ou um Balboa deveria emprestar a um clube de merda como o Braga.

Um clube, uma equipa e uns adeptos que nos tratam mal sempre que lá vamos não devia ter nada do Benfica.

Mas pronto... se acham bem que alimentemos quem nos cospe na cara.

Não estás a alimentar quando lhes envias:

"Flopes que não sabem por um pé na bola"

"e gajos que andam a tapar o lugar aos putos do seixal"

Bonita tentativa de branqueamento.

É que tu sabes tão bem quanto eu que o objectivo do Benfica ao emprestar/dar/vender jogadores ao Braga, não é prejudicar o Braga, nem é fazer um favor aos putos da formação.

Mas podes continuar a fingir que acreditas nisso.

Pra mim o Braga ja devia de estar riscado do mapa desde a muito...

Aquela gente tem odio do Benfica!!!!

Do Benfica só levavam jogadores pela clausula!!!!!!!

Honestamente não entendo estas relações com o Braga.

[poliban]

Honestamente não entendo estas relações com o Braga.

Pensa lá, um Armando, um Ricardo Rocha, um Lima, um Tiago, entre outros.
Vamos cortar relações para quê?

[Taliscão]

Mais uma para o Braga que todos os anos nos tenta foder e abrir a pernoca para o Porto.

Quem vai para Braga?

[Reed]

Mais uma para o Braga que todos os anos nos tenta foder e abrir a pernoca para o Porto.

Quem vai para Braga?

Foi o Dolly Menga.

[Taliscão]

Mais uma para o Braga que todos os anos nos tenta foder e abrir a pernoca para o Porto.

Quem vai para Braga?

Foi o Dolly Menga.

Ao Braga e ao Guimarães não emprestava ninguém, são clubes traiçoeiros.

[ivodaniello]

Honestamente não entendo estas relações com o Braga.

Pensa lá, um Armando, um Ricardo Rocha, um Lima, um Tiago, entre outros.
Vamos cortar relações para quê?

Armando, Ricardo Rocha e Tiago. 2001/02
Lima 2011/12, tendo nós pago a clausula de rescisão e ainda lá metemos o Michel acabadinho de contratar

[Livrinhos]

Honestamente não entendo estas relações com o Braga.

Pensa lá, um Armando, um Ricardo Rocha, um Lima, um Tiago, entre outros.
Vamos cortar relações para quê?

Armando, Ricardo Rocha e Tiago. 2001/02
Lima 2011/12, tendo nós pago a clausula de rescisão e ainda lá metemos o Michel acabadinho de contratar

Oh...visto assim, não parece tão fantástico.

Acho que vou ficar pela versão deturpada dele. Lamento ivo.

Já agora, é também fantástica a relação que se continua a ter com clubes que estão sistematicamente a foder-nos, isto também não é novidade para ninguém, há negócios e amizades extra futebol que têm de ser alimentadas. Um bem haja Luís, nessa demanda.