Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Slb23]

Não há pachorra...nem perde tempo.
Anda a correr dum lado para o outro para vender enquanto é tempo de festa...

Deves pensar que o palco no Marquês foi de borla

[Red Eyes]

Ele que venda quem bem entender mas que se despache e que cheguem os reforços tambem rapidamente , nada de estar à espera pelos ultimos dias do mercado

31 de julho é para estar o plantel fechado

Isto.

[MiguelRibeiro]

queres que te diga que vence um empréstimo este ano ou no próximo? A maior parte dos empréstimos do Benfica vencem de 3 em 3 meses e depois são renovados ou trocados por outros, é por isso que a dívida remunerada de curto prazo anda sempre próxima dos 200 milhões.

Mas qual corte significativo? Não houve corte significativo nenhum. O Benfica no final do exercício 2012/2013 (30/06/2013) tinha 280 milhões de dívida remunerada, depois vendeu mais de meia equipa, e no último relatório apresentado (31/12/2014) tinha 310 milhões. Os 2 empréstimos a vencer em nada afectam isto, se o Benfica os tivesse pago e não trocado por outros em vez de 10 milhões a dívida tinha sido reduzida em 85 milhões, não há aqui "mais" nenhum, o Benfica não reduziu 10 milhões e ainda pagou 85, quanto muito pode dizer-se que pagou 10 dos 85, com a venda de meia equipa e a crise do BES também não tem qualquer importância para isto, a única coisa que a crise do BES podia ter feito era obrigar o Benfica a reduzir ainda mais o passivo caso não tivesse sido possível encontrar outras fontes de financiamento.

Fazer 75 milhões de mais valias através da venda de jogadores para ter um resultado positivo de 14 milhões, para mim não é evolução positiva nenhuma.

o que mais me preocupa é o facto de isto nao ser explicado, nao ser detalhado nem ninguem sequer se sentir na obrigacao de explicar as contas do clube aos socios. É irrisório...

[iSLBenfica]

Prossegue a contestação dos adeptos do Monterrey contra o jogo com Benfica

Os adeptos do Monterrey sentem-se profundamente enganados pela direção do clube por ter escolhido o Benfica para a inauguração do novo estádio, após as promessas que seria um clube da dimensão do Real Madrid ou Barcelona.

Essa situação tem feito as capas dos jornais locais, que revelam que 95 por cento dos adeptos do Monterrey não querem que o jogo, marcado para dois de agosto, seja frente ao Benfica.

http://abola.pt/clubes/ver.aspx?t=3&id=550405

Haja amor próprio e dignidade.
Mandem-los para a merda que eles mereçam.

O problema é que a direção não tem propriamente a ver com os adeptos. Os adeptos é que estão armados em carapaus de corrida e verdade seja dita, não mereciam nada mais nada menos que irmos lá jogar com os iniciados.
Mas como já nos comprometemos com a direção deles, que fez questão de nos escolher como adversário para inaugurar o seu estádio, então temos de honrar o nosso compromisso da melhor maneira. E essa melhor maneira é nada mais nada menos que ir lá com a nossa melhor equipa ganhar o jogo por tantos quantos forem possíveis. Só isso.

[Theroux]

De 3 em 3 meses sai um R&C.

[BlankFile]

Prossegue a contestação dos adeptos do Monterrey contra o jogo com Benfica

Os adeptos do Monterrey sentem-se profundamente enganados pela direção do clube por ter escolhido o Benfica para a inauguração do novo estádio, após as promessas que seria um clube da dimensão do Real Madrid ou Barcelona.

Essa situação tem feito as capas dos jornais locais, que revelam que 95 por cento dos adeptos do Monterrey não querem que o jogo, marcado para dois de agosto, seja frente ao Benfica.

http://abola.pt/clubes/ver.aspx?t=3&id=550405

Haja amor próprio e dignidade.
Mandem-los para a merda que eles mereçam.

O problema é que a direção não tem propriamente a ver com os adeptos. Os adeptos é que estão armados em carapaus de corrida e verdade seja dita, não mereciam nada mais nada menos que irmos lá jogar com os iniciados.
Mas como já nos comprometemos com a direção deles, que fez questão de nos escolher como adversário para inaugurar o seu estádio, então temos de honrar o nosso compromisso da melhor maneira. E essa melhor maneira é nada mais nada menos que ir lá com a nossa melhor equipa ganhar o jogo por tantos quantos forem possíveis. Só isso.

É verdade. A direcção do Monterrey tem sido impecável, inclusive vieram defender a reputação e o estatuto de grande clube europeu e mundial que é o Benfica. Eles (direcção do Monterrey), não têm culpa que os adeptos sejam uns broncos, ignorantes de primeira e que não saibam respeitar o Benfica e a sua história lendária.

[RicardoSR]

Espero que não venda logo Salvio e Gaitan.

Numa equipa como a nossa as posições onde mais se nota quando entram outros jogadores com menor qualidade que os titulares é as alas. Já houveram mais exemplos, mas por exemplo este ano sempre que ou Gaitan ou Salvio não jogavam a música era outra, a única excepção penso que foi só com o Gil Vicente fora, de resto ou outros jogos onde um deles não jogava eram sempre menos conseguidos.

[sbremoved_28408]

Vai ficar à espera de mais um milagre do JJ. O problema é se este se cansa e vai embora

[Theroux]

Vai ficar à espera de mais um milagre do JJ. O problema é se este se cansa e vai embora

Vai ter plantel para ser campeão como teve esta época e como já teve em outras épocas em que não foi campeão.

Claro que com ele o Benfica está mais próximo de ser campeão, daí ganhar 4M€, e não 0.5M€ como um treinadorzeco qualquer.

[Mariachi]

O que os adeptos do Monterrey merecem é levar uma "abada" às antigas para ficarem mais confundidos com a cena das "dimensões"...

[JackWhite]

Vai ter plantel para ser campeão como teve esta época e como já teve em outras épocas em que não foi campeão.

Isso depende.

A metamorfose é mais ou menos assim:

- Em finais de Agosto, o plantel vai ser 'patético', 'desequilibrado' e 'mal construído'.
- Lá para Dezembro já é 'mais do que suficiente para ser campeão'.
- Em Abril já é tão bom ou melhor do que o do FCP.

[TombaLadeiras]

queres que te diga que vence um empréstimo este ano ou no próximo? A maior parte dos empréstimos do Benfica vencem de 3 em 3 meses e depois são renovados ou trocados por outros, é por isso que a dívida remunerada de curto prazo anda sempre próxima dos 200 milhões.

Mas qual corte significativo? Não houve corte significativo nenhum. O Benfica no final do exercício 2012/2013 (30/06/2013) tinha 280 milhões de dívida remunerada, depois vendeu mais de meia equipa, e no último relatório apresentado (31/12/2014) tinha 310 milhões. Os 2 empréstimos a vencer em nada afectam isto, se o Benfica os tivesse pago e não trocado por outros em vez de 10 milhões a dívida tinha sido reduzida em 85 milhões, não há aqui "mais" nenhum, o Benfica não reduziu 10 milhões e ainda pagou 85, quanto muito pode dizer-se que pagou 10 dos 85, com a venda de meia equipa e a crise do BES também não tem qualquer importância para isto, a única coisa que a crise do BES podia ter feito era obrigar o Benfica a reduzir ainda mais o passivo caso não tivesse sido possível encontrar outras fontes de financiamento.

Fazer 75 milhões de mais valias através da venda de jogadores para ter um resultado positivo de 14 milhões, para mim não é evolução positiva nenhuma.

o que mais me preocupa é o facto de isto nao ser explicado, nao ser detalhado nem ninguem sequer se sentir na obrigacao de explicar as contas do clube aos socios. É irrisório...

Mas o Benfica não entrou em falência setembro passado? Os seus funcionários foram pagos a tempo e horas? Mas como é possível um clube morto e enterrado ter festejado mais uma data de conquistas?

Este tópico faz-me lembrar a aldeia do Asterix que resiste ainda aos romanos... mas em mau...

[Toronto_SLB]

Vendas sao a nossa realidade.  Nao sei porque ficam sempre espantados com este facto.  E' a nossa realidade tal com outro clube portugues qualquer.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Não há pachorra...nem perde tempo.
Anda a correr dum lado para o outro para vender enquanto é tempo de festa...

É demais, com efeito.

[pguerreiro]

Espero que não venda logo Salvio e Gaitan.

Numa equipa como a nossa as posições onde mais se nota quando entram outros jogadores com menor qualidade que os titulares é as alas. Já houveram mais exemplos, mas por exemplo este ano sempre que ou Gaitan ou Salvio não jogavam a música era outra, a única excepção penso que foi só com o Gil Vicente fora, de resto ou outros jogos onde um deles não jogava eram sempre menos conseguidos.

Indeed, os números nesta época sem Gaitán então são preocupantes, bastou 2010/11. A vender até acho que esta seja a melhor altura, mas apenas uma das jóias da coroa e usar o dinheiro para aumentar a competitividade do plantel.