Luís Filipe Vieira (Presidente)

[miniMilk]

Esta arrogância por parte de alguns adeptos enoja-me.

"O Vieira não tem que ouvir os sócios, tem que decidir por ele próprio"

"As decisões devem ser tomadas de dentro para fora e não o contrario"

"Quem tem que decidir sozinho é o Vieira"


Mas esta tudo parvo!? O Benfica SOMOS NÓS, não é o presidente! A função do presidente é representar-nos! É tomar decisões com base naquilo que os sócios mais desejam e naquilo que é efectivamente melhor para o clube!

Mas esta merda é alguma ditadura ou quê!? Quem vos ler parece que apoiam fascismos e que os sócios só servem para pagar cotas e estar calados! Ganhem juízo!

Não é arrogância nenhuma!
Os sócios despacharam Fernando Santos, e queriam Camacho, e deu porcaria.
Os adeptos queriam Jesus na rua em 2013, Vieira manteve-o, e fomos Bicampeões.

Não tem nada a ver com ditadura... Tem a ver com as competências e responsabilidades do presidente, e de quem dirige o Clube!

Os sócios queriam o Mourinho e foi despedido. Erro muito mais importante que os 2 que mencionaste.

O associativismo é assim. O presidente tem de ouvir os sócios. Não quer dizer que tenha que fazer o que eles querem. Mas ponderar o que dizem, ai isso tem.

[LR1904]

Devíamos apresentar o novo treinador o quanto antes, não me parece que ganhemos alguma coisa em adiar o processo.

[pipi]

Espero que a amizade do presidente seja um bocadinho melhor com o Maxi...

Apesar de ser um excelente profissional, Maxi respira Benfica.

Maxi ja chegou a acordo com o Benfica :3 anos
Isto posso vos garantir.

[darkwolf]

Devíamos apresentar o novo treinador o quanto antes, não me parece que ganhemos alguma coisa em adiar o processo.

acho que o LFV já terá o treinador novo. Só o apresentará a dia 1 de Julho, mas o treinador já trabalha.

[policeMAN]

O Benfica não precisa de ter pressa para contratar o treinador!

aliás, quanto mais demorar, mais circo permite à imprensa e mais azia provoca aos rivais...

o Benfica não era o Jesus.. o Benfica já ganhava imenso antes do Jesus cá chegar.. o Jesus é que nunca ganhou antes de cá estar..

A estrutura do Benfica já tem pré época definida.. sabe como nos outros anos que jogadores atacar.. e o treinador que vier vai gozar das melhores condições para fazer BEM o seu trabalho.
mesmo que chegue lá para o meio deste mês ainda pode dar seu cunho pessoal em 2/3 contratações.

estou plenamente convencido que vamos lutar apenas com o FCP pelo titulo nacional.. e mais uma vez vamos levar a MELHOR, até porque não temos o Judas no comando!!!

[winnie]

Esta arrogância por parte de alguns adeptos enoja-me.

"O Vieira não tem que ouvir os sócios, tem que decidir por ele próprio"

"As decisões devem ser tomadas de dentro para fora e não o contrario"

"Quem tem que decidir sozinho é o Vieira"


Mas esta tudo parvo!? O Benfica SOMOS NÓS, não é o presidente! A função do presidente é representar-nos! É tomar decisões com base naquilo que os sócios mais desejam e naquilo que é efectivamente melhor para o clube!

Mas esta merda é alguma ditadura ou quê!? Quem vos ler parece que apoiam fascismos e que os sócios só servem para pagar cotas e estar calados! Ganhem juízo!

Não é arrogância nenhuma!
Os sócios despacharam Fernando Santos, e queriam Camacho, e deu porcaria.
Os adeptos queriam Jesus na rua em 2013, Vieira manteve-o, e fomos Bicampeões.

Não tem nada a ver com ditadura... Tem a ver com as competências e responsabilidades do presidente, e de quem dirige o Clube!

Os adeptos queriam despachar o Fernando Santos logo no fim da época e o Presidente insistiu para ficar, depois é que voltou atrás...é bem diferente!

[BenficaSetsFire]

Presidente, ouve os sócios. É também uma das tuas funções.

O Benfica tem de ser gerido de dentro oara fora e nao o contrario. Venha quem vier temos de apoiar, o julgamento é feito nas urnas

Só estou a dizer para ouvir. Não para decidir exclusivamente em função deles.

E mesmo gerido por dentro não quer dizer que seja ele apenas a decidir, não é uma monarquia. Segundo consta, outros elementos da direcção estão a pressionar para que seja o Marco Silva. Mas também o fizeram para não renovar com o Jesus e ele cagou e renovou na mesma, contra tudo e contra todos segurou-o...e o meu medo é essa mesma teimosia venha ao de cima desta vez, que pense "eu tive razão da outra vez e portanto vou ter desta também" e vá para a sua ideia pré-definida, Rui Vitória.

[gugabenfica]

EU NÃO QUERO O RUI VITORIA, QUERO O MARCO SILVA JÁAAAAAAAAAAAAA....

[VALEBEM]

Esta arrogância por parte de alguns adeptos enoja-me.

"O Vieira não tem que ouvir os sócios, tem que decidir por ele próprio"

"As decisões devem ser tomadas de dentro para fora e não o contrario"

"Quem tem que decidir sozinho é o Vieira"


Mas esta tudo parvo!? O Benfica SOMOS NÓS, não é o presidente! A função do presidente é representar-nos! É tomar decisões com base naquilo que os sócios mais desejam e naquilo que é efectivamente melhor para o clube!

Mas esta merda é alguma ditadura ou quê!? Quem vos ler parece que apoiam fascismos e que os sócios só servem para pagar cotas e estar calados! Ganhem juízo!

Não é arrogância nenhuma!
Os sócios despacharam Fernando Santos, e queriam Camacho, e deu porcaria.
Os adeptos queriam Jesus na rua em 2013, Vieira manteve-o, e fomos Bicampeões.

Não tem nada a ver com ditadura... Tem a ver com as competências e responsabilidades do presidente, e de quem dirige o Clube!

Os sócios queriam o Mourinho e foi despedido. Erro muito mais importante que os 2 que mencionaste.

O associativismo é assim. O presidente tem de ouvir os sócios. Não quer dizer que tenha que fazer o que eles querem. Mas ponderar o que dizem, ai isso tem.

Os sócios gostavam do Mourinho, sim, mas ninguém ficou triste quando o Toni regressou...
Lembro-me de ir a Alverca ver o jogo em que ele se estreou, e estava tudo em delírio.

[miniMilk]

Esta arrogância por parte de alguns adeptos enoja-me.

"O Vieira não tem que ouvir os sócios, tem que decidir por ele próprio"

"As decisões devem ser tomadas de dentro para fora e não o contrario"

"Quem tem que decidir sozinho é o Vieira"


Mas esta tudo parvo!? O Benfica SOMOS NÓS, não é o presidente! A função do presidente é representar-nos! É tomar decisões com base naquilo que os sócios mais desejam e naquilo que é efectivamente melhor para o clube!

Mas esta merda é alguma ditadura ou quê!? Quem vos ler parece que apoiam fascismos e que os sócios só servem para pagar cotas e estar calados! Ganhem juízo!

Não é arrogância nenhuma!
Os sócios despacharam Fernando Santos, e queriam Camacho, e deu porcaria.
Os adeptos queriam Jesus na rua em 2013, Vieira manteve-o, e fomos Bicampeões.

Não tem nada a ver com ditadura... Tem a ver com as competências e responsabilidades do presidente, e de quem dirige o Clube!

Os sócios queriam o Mourinho e foi despedido. Erro muito mais importante que os 2 que mencionaste.

O associativismo é assim. O presidente tem de ouvir os sócios. Não quer dizer que tenha que fazer o que eles querem. Mas ponderar o que dizem, ai isso tem.

Os sócios gostavam do Mourinho, sim, mas ninguém ficou triste quando o Toni regressou...
Lembro-me de ir a Alverca ver o jogo em que ele se estreou, e estava tudo em delírio.

Epá. Toni é Toni. Ninguém recebe mal o Toni.

[Almareado]

Muito bem presidente!

Revejo-me completamente nas suas palavras! Tem todo o meu apoio!

Ninguém está acima do Benfica!

[nogueira]

Esta arrogância por parte de alguns adeptos enoja-me.

"O Vieira não tem que ouvir os sócios, tem que decidir por ele próprio"

"As decisões devem ser tomadas de dentro para fora e não o contrario"

"Quem tem que decidir sozinho é o Vieira"


Mas esta tudo parvo!? O Benfica SOMOS NÓS, não é o presidente! A função do presidente é representar-nos! É tomar decisões com base naquilo que os sócios mais desejam e naquilo que é efectivamente melhor para o clube!

Mas esta merda é alguma ditadura ou quê!? Quem vos ler parece que apoiam fascismos e que os sócios só servem para pagar cotas e estar calados! Ganhem juízo!

Não é arrogância nenhuma!
Os sócios despacharam Fernando Santos, e queriam Camacho, e deu porcaria.
Os adeptos queriam Jesus na rua em 2013, Vieira manteve-o, e fomos Bicampeões.

Não tem nada a ver com ditadura... Tem a ver com as competências e responsabilidades do presidente, e de quem dirige o Clube!

Os sócios queriam o Mourinho e foi despedido. Erro muito mais importante que os 2 que mencionaste.

O associativismo é assim. O presidente tem de ouvir os sócios. Não quer dizer que tenha que fazer o que eles querem. Mas ponderar o que dizem, ai isso tem.

Os sócios gostavam do Mourinho, sim, mas ninguém ficou triste quando o Toni regressou...
Lembro-me de ir a Alverca ver o jogo em que ele se estreou, e estava tudo em delírio.

Impressionante como andei sempre contra natura.

Lembro-me tão bem dessa altura, da minha discussão com o meu irmão. Ele todo contente por regressar o Toni e eu todo desatinado porque mandámos o Mourinho embora.

Nem todos os benfiquistas gostaram dessa troca valebem. A maioria sim.
Mas a maioria gosta sempre do que o presidente faz, independentemente do que seja..

[nogueira]

Muito bem presidente!

Revejo-me completamente nas suas palavras! Tem todo o meu apoio!

Ninguém está acima do Benfica!

Talvez o presidente esteja.

Faz o que quer e lhe apetece,

[Monstro_SLB]

Abram um tópico com os candidatos possíveis a treinar o Benfica para votação. Please. 

[manjob]

Esta arrogância por parte de alguns adeptos enoja-me.

"O Vieira não tem que ouvir os sócios, tem que decidir por ele próprio"

"As decisões devem ser tomadas de dentro para fora e não o contrario"

"Quem tem que decidir sozinho é o Vieira"


Mas esta tudo parvo!? O Benfica SOMOS NÓS, não é o presidente! A função do presidente é representar-nos! É tomar decisões com base naquilo que os sócios mais desejam e naquilo que é efectivamente melhor para o clube!

Mas esta merda é alguma ditadura ou quê!? Quem vos ler parece que apoiam fascismos e que os sócios só servem para pagar cotas e estar calados! Ganhem juízo!

E Portugal são os portugueses. Já escolheste o governador do Banco de Portugal?