Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Maka]

Estou-me bem a borrifar para o Carvalho, o Luz, o Guerra e outros trengos que não decidem nada no Benfica. Esses não prejudicam o clube.

O Guerra decide. É o director de conteúdos da BTV.


For real.

[J074_RiP]

O problema do Bruno Carvalho é ser um pateta sem credibilidade nenhuma

Só porque tu o dizes!

sócio há meia dúzia de anos

MENTIRA e até tem um número de sócio dele, não precisou de o falsificar nem nada!

que apareceu a dizer, entre outras pérolas, que o seu treinador era Carlos Azelha, que o Saviola era "mais um que vinha para cá passar a reforma, tal como Pablo Aimar",

Se vamos contar as pérolas o NGL dá 15-0 a qualquer um. A parte do Pablo Aimar é outra mentira tua.

Faz muita confusão, sobretudo, que depois do "milagre financeiro", da facturação recorde do marketing, do contrato milionário com a Emirates e das centenas de milhões facturadas em vendas de jogadores nos últimos anos... não haja dinheiro nem para reforçar a equipa nem para baixar significativamente o passivo.
Há quem diga que o Porto e o Sporting estão a gastar acima das suas possibilidades e vão pagar esse preço. Pelos vistos, fizemos o mesmo. E estamos a pagara agora.

Quer dizer o Bruno Carvalho é um gajo sem credibilidade mas até diz a verdade, ao contrário de outros supostos super poderosos!

Vá lá que não recorreste ao porto canal, deve ter ficado esquecida essa!

O Bruno Carvalho é um pateta sem credibilidade nenhuma porque já disse tudo e o seu inverso. O JJ era mau, bom era o Carlos Azelha. Depois o JJ já era bom. O Benfica precisava era de benfiquistas. Mandatário da campanha: o boavisteiro confesso Petit. Saviola e Aimar não prestavam. Afinal depois já eram bons. É um cata-vento.

O Bruno Carvalho é sócio há meia dúzia de anos. Em 2010 tinha dois anos de sócio efectivo. (http://www.dn.pt/desporto/benfica/interior.aspx?content_id=1516034 - "Bruno Carvalho tem dois anos de sócio efectivo"). O Vieira é sócio do Sporting e do Porto há mais anos do que o Carvalho é sócio do Benfica. Um dos nossos dramas é esse. As alternativas são ainda piores do que o que lá está.

A parte do Pablo Aimar não é mentira nenhuma. "Não fiquei nada satisfeito. A contratação do Saviola é igual à do Aimar no ano passado. Se fossem mesmo bons, se estivessem na parte boa da carreira, não vinham para o Benfica. Quero descobrir novos talentos, jogadores que possam dar tudo pelo Benfica e não acabar a carreira e passar férias no Benfica", afirmou Bruno Carvalho." (http://www.dn.pt/desporto/benfica/interior.aspx?content_id=1279256)

O Vieira também se farta de dar o dito por não dito e fazer declarações ridículas, do género "O Benfica será mais forte do Real Madrid".

Antes de dizeres que os outros estão a mentir, informa-te.

A parte do Aimar tens toda a razão e as minhas desculpas. O restante mantém-se (quote do link que colocaste ai):

Outro contestatário da actual direcção da Luz, Bruno Carvalho, candidato derrotado no último acto eleitoral, também fica fora da corrida se os novos estatutos forem aprovados com a actual redacção a que o DN teve acesso. Bruno Carvalho tem dois anos de sócio efectivo, se bem que nas últimas eleições conseguiu fazer prevalecer o facto de ser sócio desde 2002.

Sabes que ser sócio é uma coisa e outra é ser sócio efectivo, correcto?

[Maka]

O "acéfalo" Nuno Luz ao lado da figurinha BC parece o Einstein.

Contestem a mensagem ponto por ponto e nâo o mensageiro...

Já é habitual. Quando não dá para refutar, toca a recorrer ao ad hominem.

O BC pode ser o que vocês quiserem, mas o texto que vi aí escrito quase só diz verdades irrefutáveis.


É lidar.

[paulomaia1972]

Bem Presidente, pelo menos o Belfodil já fez o trajecto para o baniyas, sem ter passado pela casa da partida.

[guizuca]

O Theroux disse a expressão mais engraçada que ouvi em muito tempo: "fuça renascentista". Não consigo parar de rir. Nem sei a quem se refere porque não apanhei a conversa mas está fabulosa.

[J074_RiP]

O Theroux disse a expressão mais engraçada que ouvi em muito tempo: "fuça renascentista". Não consigo parar de rir. Nem sei a quem se refere porque não apanhei a conversa mas está fabulosa.

Passava-se que o Bruno Carvalho disse/escreveu umas verdades e há que atacar o mensageiro para ignorar a mensagem.
Nem sabia que agora se avaliava possíveis candidatos pela cara. Qualquer dia é pelo tamanho das orelhas ou pelo bigode!

[L@udrup]

[guizuca]

O Theroux disse a expressão mais engraçada que ouvi em muito tempo: "fuça renascentista". Não consigo parar de rir. Nem sei a quem se refere porque não apanhei a conversa mas está fabulosa.

Passava-se que o Bruno Carvalho disse/escreveu umas verdades e há que atacar o mensageiro para ignorar a mensagem.
Nem sabia que agora se avaliava possíveis candidatos pela cara. Qualquer dia é pelo tamanho das orelhas ou pelo bigode!

Então era para o BC que perdeu as eleições, certo? Não era para o badocha? Está certo, o badocha tem mais fuça paleolítica.

[O Soberbo]

A parte do Aimar tens toda a razão e as minhas desculpas. O restante mantém-se (quote do link que colocaste ai):

Outro contestatário da actual direcção da Luz, Bruno Carvalho, candidato derrotado no último acto eleitoral, também fica fora da corrida se os novos estatutos forem aprovados com a actual redacção a que o DN teve acesso. Bruno Carvalho tem dois anos de sócio efectivo, se bem que nas últimas eleições conseguiu fazer prevalecer o facto de ser sócio desde 2002.

Sabes que ser sócio é uma coisa e outra é ser sócio efectivo, correcto?

Sei. E sabes que os "sócios correspondentes" não têm os mesmos direitos dos outros, correcto? Dito pelo próprio Bruno Carvalho:

"2 - Quero igualmente dizer aos sócios do Sport Lisboa e Benfica que me tornei sócio deste clube no ano de 2002, ou seja há 7 anos, o que mais não foi do que a mera formalização da minha condição de adepto do Benfica desde que nasci, tendo-me nessa altura sido atribuída a qualidade de sócio auxiliar correspondente, pelo facto de residir no Porto.

3 - Em Abril de 2008, solicitei a alteração da minha qualidade de sócio auxiliar correspondente para a qualidade de sócio efectivo, a qual, nesse seguimento, me veio a ser confirmada e atribuída, sendo actualmente portador do cartão de sócio efectivo nº 70853."

O meu primo de 14 anos tem mais anos de sócio que o Bruno Carvalho. Acho que são coisas que ficam mal a quem quer ser presidente do Benfica. Assim como ser sócio de Porto e Sporting "para usar as piscinas".

[Scorpion8]

Como é que podem referir que se trata de uma decisão exclusiva do jogador? Devem pensar que estão a falar para atrasados mentais, é que só pode.

é mais um ingrato, como todos os jogadores que têm saído do BENFICA neste últimos anos, coitadinho do vieira que faz tudo para eles ficarem

[Mestre30]

Como é que podem referir que se trata de uma decisão exclusiva do jogador? Devem pensar que estão a falar para atrasados mentais, é que só pode.

é mais um ingrato, como todos os jogadores que têm saído do BENFICA neste últimos anos, coitadinho do vieira que faz tudo para eles ficarem

Neste caso é um negócio mt bom para ambas as partes. Não sei porque é que custa assim tanto ao Benfica admitir isso. Enfim.

[BlankFile]

Mais uma venda de um titular...

É só esfregar as mãos com o dinheiro a entrar. Por outro lado desportivamente só vejo a equipa a enfraquecer cada vez mais...

"O Rui Vitória vai ter as mesmas condições do outro..."

Estou à espera dessas condições.

[J074_RiP]

A parte do Aimar tens toda a razão e as minhas desculpas. O restante mantém-se (quote do link que colocaste ai):

Outro contestatário da actual direcção da Luz, Bruno Carvalho, candidato derrotado no último acto eleitoral, também fica fora da corrida se os novos estatutos forem aprovados com a actual redacção a que o DN teve acesso. Bruno Carvalho tem dois anos de sócio efectivo, se bem que nas últimas eleições conseguiu fazer prevalecer o facto de ser sócio desde 2002.

Sabes que ser sócio é uma coisa e outra é ser sócio efectivo, correcto?

Sei. E sabes que os "sócios correspondentes" não têm os mesmos direitos dos outros, correcto? Dito pelo próprio Bruno Carvalho:

"2 - Quero igualmente dizer aos sócios do Sport Lisboa e Benfica que me tornei sócio deste clube no ano de 2002, ou seja há 7 anos, o que mais não foi do que a mera formalização da minha condição de adepto do Benfica desde que nasci, tendo-me nessa altura sido atribuída a qualidade de sócio auxiliar correspondente, pelo facto de residir no Porto.

3 - Em Abril de 2008, solicitei a alteração da minha qualidade de sócio auxiliar correspondente para a qualidade de sócio efectivo, a qual, nesse seguimento, me veio a ser confirmada e atribuída, sendo actualmente portador do cartão de sócio efectivo nº 70853."

O meu primo de 14 anos tem mais anos de sócio que o Bruno Carvalho. Acho que são coisas que ficam mal a quem quer ser presidente do Benfica. Assim como ser sócio de Porto e Sporting "para usar as piscinas".

Então se sabes a diferença entre sócio efectivo e sócio como é que dizes que o teu primo de 14 anos tem mais anos de sócio?!
Sabes ao menos que sócio efectivo é após os 18 anos de idade?

[totita]

Bem Presidente, pelo menos o Belfodil já fez o trajecto para o baniyas, sem ter passado pela casa da partida.

Acabas-te de ouvir isso na tvi 24....aquele antro de contra informação.

E o mais grave é que tu acreditas.

[O Soberbo]

Então se sabes a diferença entre sócio efectivo e sócio como é que dizes que o teu primo de 14 anos tem mais anos de sócio?!
Sabes ao menos que sócio efectivo é após os 18 anos de idade?

Sei. Por isso é que não disse que tinha mais anos de sócio efectivo. Tem mais anos de sócio. O Bruno Carvalho quis candidatar-se à presidência do Benfica com 7 anos de sócio, apenas 2 dos quais como sócio efectivo. Acho patético. Tu não?